Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Два дня в больнице прошли, как в тумане. Первый я почти полностью проспала, лишь иногда просыпаясь на кормление сына (все же моя идея с задержкой родов плохо сказалась на последующем здоровье. Будем надеяться, что только меня. А вообще — Сев обещал, что все в пределах нормы и абсолютно безвредно для обоих. Волшебники мы или кто?) На второй — прошла ускоренные курсы молодой матери. Мне показали, как правильно пеленать ребенка, кормить, делать массаж и т.д.
А утром на третий день заявился Джеймс с огромным букетом цветов! Его даже не видно было за этим букетом. Одни ноги только. Георгины, мои любимые! И как угадал, интересно? Легилименцией он вроде бы не владеет. Надеюсь…
Сказать, что я была в шоке — это ничего не сказать. Если бы я в то время, когда он зашел в палату, не сидела на кровати, то сразу же рухнула бы на пол. От избытка чувств. И от ревности к себе самой. Такого букета мне еще никто никогда не дарил! Да что там! Не мне одной! Жалко, подружки не видят…
Я бросилась к нему на шею (люблю-люблю!), расцеловала и позволила забрать с сыном домой.
А дома… Вот никогда бы не подумала, что за эти два дня соскучусь по нашему милому коттеджу (интересно, как давно он стал милым? Насколько помню, до этого он меня раздражал своим видом. Видать, материнство подействовало…) Даже рюшечки на аляповатых шторах радовали.
Джеймс от избытка чувств чуть ли не прыгал от радости, укачивая сына. Я с блаженной улыбкой на лице наблюдала эту их идиллию и дико завидовала самой себе. Наконец-то мне хоть немного в этой жизни повезло! Долгожданный ребенок, любящий муж, вторая молодость…
— Гарри, сынок. Наследник мой. А если ты еще и Избранным будешь, я тебя всему-всему научу, чтоб этого ублюдка уничтожить…
— Та-а-ак, а вот с этого места поподробней, — напряглась я, среагировав на «Избранного», как бык на красную тряпку. — За эти два дня, что я валялась в больнице, было произнесено новое пророчество? Нет? Тогда что опять? Какого черта?
Муж оторвал взгляд от ребенка и в недоумении уставился на меня:
— Ну, как же. На исходе седьмого месяца придет тот, кто…
— Это я помню, — прервала его я. — Объясни, наш сын здесь каким боком? Он первого августа родился, в ноль ноль пять.
— Э-э-э… Ты уверена?
Я занервничала. Ну надо же, обвинить меня в таком! Нет, я, конечно, была не совсем в адеквате в ту ночь, но не настолько, чтоб не помнить, когда родился мой первенец!
— Джеймс, — твердо, стараясь не пугать мужа и себя саму, негромко произнесла я. — Расскажи мне подробно, что случилось после того, как я отключилась. Пожалуйста.
— Ну-у-у… — Джеймс присел на диван. — Колдомедик дал мне на руки ребенка и начал делать записи в журнале. А потом спросил меня, сколько время. Часы висели прямо над тобой, и я точно помню, что они показывали без пяти двенадцать. Он заполнил бумаги, и тебя с сыном забрали в другую палату, а я отправился домой. Все.
Я зависла. Часы. Без пяти двенадцать. Но я ведь точно помню, что было пять минут первого! Как такое возможно? Конфундус? Внушение? Легилименция? Или…
— Где, говоришь, висели часы?
— На стене прямо над твоей головой. Лили, не думаешь же ты, что я…
— Думаю! Ты идиот, Джеймс! — вскинулась я, осознав весь кретинизм сложившейся ситуации. — Часы! Висели! На стене! У которой стоял ты! А у меня над головой висело зеркало! Маленькое, круглое зеркало! Знать бы еще, какая сволочь привесила его так высоко!
— То-то я подумал, чего это они так блестят… — почесал затылок Джеймс. — Значит, наш сын не Избранный?
— Нет! Не знаю. Теперь уже не знаю, — нервно сглотнула я. — Куда отправляются документы из больницы?
— В Министерство.
— Так, чего сидим, кого ждем? Быстро в больницу! В Министерство! К Мерлину, в крайнем случае! Делай, что хочешь, но дата рождения твоего сына должна быть первое августа!
Джеймс кивнул и исчез в камине. Я схватила сына на руки и уткнулась лицом в его крохотный животик.
— Прости меня, сынок, я не смогла. Не выдержала, отключилась. Папка твой… глупый. Хотя не удивлюсь, если Дамблдор поспособствовал всему этому. Теперь уж не докажешь. Ему нужен был Избранный, он его получил. Но ничего, малыш, мы выкрутимся, обещаю…
Слезы непроизвольно полились из глаз. Уверенности в том, что Джеймсу удастся изменить дату, было мало. Да что там, ее вообще не было.Как там у них? Магический договор рождения? Очередная чушь с отмазкой, что во всем виновата магия. К тому же, кто такой Джеймс Поттер? Так, мелкая сошка. Тягаться с сильными мира сего ему не с руки — сожрут, и даже не заметят. Да, попали мы конкретно…
Муж вернулся под вечер. Помятый, с виноватым взглядом и маленькой коробочкой в руке.
— Что? — рявкнула я, едва его завидев. Ночь была бессонной и для меня, поэтому вид взбешенной фурии бодрости духа ему точно не придал.
— Я не смог, — тихо промямлил он. — Медики согласились исправить документы, если Министерство разрешит. А оно… не получилось. Я пять кабинетов оббегал, все зря. Вот. — Муж протянул мне презент. — Прости. Я идиот. Не знаю, за что ты меня любишь.
Я тяжело вздохнула, открыла коробочку и равнодушным взглядом мазнула по серьгам с бриллиантами. Красивые. Вот только… стоят ли они нашего будущего?
— Я про зеркало спросил, — продолжил муж, осторожно присаживаясь рядом. — В этой палате пару недель назад одна ведьма рожала, а это зеркало ее раздражало, показывая во всей красе. Разбить его у нее не получилось, уничтожить тоже, так она его под самый потолок и привесила, причем приклеила к стене намертво. Во всяком случае, снять его оттуда не удалось до сих пор.
Я горько усмехнулась, позволяя мужу себя обнять. А такой план был хороший! И все бы получилось, если… Да что уж теперь! Будем жить дальше. И бороться…
А где обещанное развитие сюжета для которого впихнули кучу роялей?
|
Супер!!!
2 |
Это было!!! ...было... жаль, что кончилось...
3 |
lebedinsky1975
Авторы женщины никогда особо не заморачиваются с такой ерундой , как логика ... Ты ща нереально ох_еешь, но женщины В ПРИНЦИПЕ никогда особо не заморачиваются с такой ерундой, как логика, независимо от того, авторы они или нет. Им для того, чтобы уметь в логику (и не позволять эмоциям радикально влиять на выводы) - нужно или специальное обучение, или нехило так отхватить пинков от жизни... И даже это далеко не всегда помогает.1 |
Олег Орлов, у женщин просто логика нелинейная)) Мужчинам её понять сложно...
3 |
Хелависа
Показать полностью
Ну да, ну да, знаю я эти байки. И даже могу эмулировать такую псевдологику, правда недолго - мужской мозг не годится на роль эмоционально-информационного блендера. За сотни тысяч лет эволюции в генах закрепилось, что женский мозг заточен оперировать кучей всяких мелочей, ошибки в которых совершенно не критичны для выживания, а мужской - заточен сосредотачиваться на одной задаче, ошибка в которой критична, а то и вовсе летальна. То есть, у вас наличие логики банально "не прописано в техзадании" - она вам сотни тысяч лет была совершенно не нужна: хватало банального метода подбора подходящих шаблонов. А вот мужики постоянно сталкивались с необходимостью принимать решения в условиях постоянного недостатка информации (охота, война, сельское хозяйство, зависящее от милостей погоды, и т.д.), и соответственно, развивали именно логику - то есть, способность получать новую информацию путём анализа уже имеющейся. А поскольку в природе ничего "бесплатного" не бывает - достоинства пропорционально дополняются недостатками: женщина при отсутствии нужного шаблона резко становится беспомощной, а мужик, если его завалить кучей бессистемной информации - просто в ней утонет. Чем женский пол постоянно и пользуется, устраивая мужикам натуральные спам-атаки из бессистемной и откровенно мусорной инфы, густо перемешаной с эмоциями. И то, что сейчас господствует тренд на уравниловку - вовсе не значит, что вы действительно смогли в логику (исключения, конечно, есть, но во-первых, погоды не делают, а во-вторых - являются или следствием весьма непростой жизни, или следствием воспитания, больше напоминающего дрессировку). Просто доступных шаблонов стало на порядки больше, школьное образование полностью оккупировано женщинами и заточено именно под вас, а мужской тип мышления чем дальше - тем больше приходит в упадок, порождая хрен пойми кого вместо мужчин, ибо вбиваемый им в голову женский тип мышления просто не подходит к их мозгам, а мужскому им негде научиться... Но от того, что современность массово порождает таких инвалидов, на фоне которых типичный женский мыслительный процесс канает за логику - вовсе не делает его логикой на самом деле. По банальной причине: для того, чтобы женщина в своих рассуждениях перестала подменять логическую связь эмоциональной (например, выбирая из двух возможных выводов не тот, который логичен, а тот, который подходит под эмоциональное состояние или просто нравится)- нужна очень крутая ломка сознания. Как и для появления "встроенного тормоза" - ими вас тоже "на заводе" не снабдили, так как всю историю в наличии были тормоза внешние, вполне нормально справлявшиеся со своей задачей. Ну а что бывает, когда внешние тормоза по какой-то причине пропадают и женская "типа, логика" разворачивается "во всю мощь" - вполне наглядно описал Пушкин в "Сказке о рыбаке и рыбке" и не менее наглядно доказала история феминизма, полностью скатившегося в где-то более, где-то менее открытый фемнацизм, самоубийственный с точки зрения нормальной логики, но вполне укладывающийся в "женскую логику". Аналогичным образом, женский пол является основным заказчиком гей-пропаганды в кино и литературе, и потребителем соответствующего контента. С точки зрения нормальной логики - это одновременно выстрел себе в ногу и мина под цивилизацию. А в женскую "логику" - вполне нормально укладывается... А чё? Ведь это же не они потом будут виноваты в своём одиночестве, это мужики - поголовно или козлы, или пи__расы... Так что да, "женская логика" - ну очень нелинейная. Аж до многомерности: например, осознание ответственности за собственные поступки постоянно куда-то вываливается через тридевятое измерение, и сильно повезёт, если просто вываливается, а не на головы окружающим... 3 |
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили?
Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна... 3 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Это не оскорбление. Это просто констатация факта. Действительно - гендерные различия касаются многого, типа мышления - в том числе. Но вот выводы, которые делаются из этой информации - как раз и позволяют понять оценочные критерии говорящего. В данном случае - оппонент негативно оценивает отличные от его типы мышления, забывая основное правило исследователя: аналитические выводы НЕ МОГУТ быть эмоционально окрашены. Поэтому его пост не может рассматриваться, как аргумент в дискуссии (разве что - как объект для дополнительного анализа и иллюстративный материал.)
7 |
Хелависа
Показать полностью
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили? Благодарю за прекрасный образец так называемой "женской логики" - по типовой схеме "мне это не нравится -> значит, это не правда -> значит, оппонент - козёл". Ничего сложного и нелинейного, простенькая псевдологическая линейная цепочка, доступная для понимания с интеллектуального уровня детского сада, а то и яслей. Даже характерная попытка "стукнуть погремушкой по голове" имеется в наличии. Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна... Nalaghar Aleant_tar В данном случае - оппонент негативно оценивает отличные от его типы мышления, Ложный вывод. К примеру, мышление моей девушки я оцениваю очень позитивно.Негативно я оцениваю современный тренд на принудительное бабство головного мозга (то есть, не просто женский тип мышления, а со всеми негативными его чертами в качестве обязательных), старательно вбиваемое всем поголовно независимо от пола, так как отлично вижу, что это мина, заложенная под цивилизацию. Собственно, мы уже стагнируем, а скоро и вовсе покатимся назад: технический прогресс - почти остановился (современный "хайтек" на самом деле основан на старых технологиях, некоторым из них сто лет в обед в самом прямом смысле), творческий прогресс - почти остановился (в тренде или откровенный трэш, или паразитирование на старых шаблонах и сюжетах). Про социальный прогресс вообще молчу. забывая основное правило исследователя: аналитические выводы НЕ МОГУТ быть эмоционально окрашены. Ложный вывод, так как мало того, что является абсолютным отрицанием - так ещё и отрицание идёт чисто по форме подачи с полным игнорированием содержания. А приведя данный постулат к "сферически-вакуумной" форме - получаем анекдотичное утверждение, что восклицательный знак является ультимативным аннигилятором любых выводов. Плюс, старательно игнорируется тот факт, что ведение дискуссии сухими безэмоциональными формулами доступно, разве что, компьютерам, а с людьми (независимо от пола, что характерно) с тем же успехом можно дискутировать на диалекте древнекитайского, записанном египетскими иероглифами. Ну и мои отдельные аплодисменты за достаточно эмоциональный призыв отбросить эмоции. XD Поэтому его пост не может рассматриваться, как аргумент в дискуссии (разве что - как объект для дополнительного анализа и иллюстративный материал.) Есть такая эмпирическая закономерность, что если оппонент атакует форму аргумента, а не его содержание - значит, по содержанию возразить нечего. Разумеется, при условии, что это содержание имеется в наличии - но ты, в общем-то, это и не отрицаешь.3 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Олег Орлов
Мне не интересна дискуссия с Вами. |
В общем автор перекинул стрелку на Невилла, и все закрутится согласно канону, только с другим избранным.
4 |
Прочитала концовку и задалась вопросом, а что это было))) так резко и странно закончить(((
3 |
Миленько.
Но у вас ошибка в списке персонажей. Вы вместо Тёмного Лорда указали его отца-магла. |
Прикольно получилось) А уж как надавили на больную мозоль любитям стереотипов, мммм....
1 |
что-то я спеклась, когда депрессивный городок Коукуорк слился с благополучным лондонским пригородом Литтл Уиннингом.
|
Новая идея второстепенное героини. Такая фантазия у вас отличная. Зачитаешься. Спасибо
1 |
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |