Гарри Поттер.
Все лето меня снабжали информацией по событиям 1981-1985 годов и текущей обстановки.
Фракция светлых настаивала на том, что нужно закрутить гайки и усилить контроль над использованием темной магии. Под определение темной магии подпадало все, что может нести вред окружающим и все магические практики, основанные на негативных эмоциях. Интересно, а зелья от Северуса Снейпа подпадают под определение темномагических, ведь он часто не в духе?
Лестрейндж писал, что первые полтора года после смерти Волан-де-Морта Дамблдор расслабился и позволял смягчать приговоры Пожирателям, призывая с трибуны давать вторые шансы глупой молодежи, которая, как стадо, шла по стопам своих предков, запутавшись в морали и временно потеряв жизненные ориентиры и нравственные ценности.
Но после лета 1983 года Альбус активизировался. По докладам Питера Петигрю, Альбус несколько раз собирал Орден Феникса и втолковывал с озабоченным лицом про грядущее возрождение темного лорда, наводя панику в рядах своих последователей.
Мне кажется есть несколько объяснений. Или он пытается разжечь огонь вражды между темными и светлыми без отсутствия Волан-де-Морта, чтобы они не пришли к окончательному примирению, а то смотрите Тонкс уже целитель Роули, а что будет дальше. Вариант второй, он что-то знает про возможность новой магической войны в Британии. Учитывая мою версию с попаданцем, то это вполне возможно, если тот читал канон. Первая версия исключает возможность попаданца в Альбуса Дамблдора, так как ни один адекватный человек не станет настраивать две группы народа друг против друга без видимой причины. Ну или тут неадекват, или причина есть. Этот попаданец может быть фанатом фанфиков с совсем безумными и неадекватными Пожирателями, на впечатлении от которых теперь и строит политику, ну или у него есть какие-то свои причины, например, тот, кто за ним стоит попросил начать новую гражданскую войну в магической Британии. Например, какой-нибудь Фламель или Кощей Бессмертный. Или гоблины, если уже лезть в самые дебри мировых заговоров.
Все свои предположения, опустив упоминания фанфиков, я отправил письмом с домовиком Корвинусу Лестрейнджу, который написал, что правдоподобней выглядит версия с попаданцем, который хочет разобраться с Волан-де-Мортом без его возрождения — в пользу этого говорит поиски диадемы Ровены Равенкло — хотя, он сам, верит в гипотезу с фанатиком, который или по своему желанию, или по чьему-то велению хочет утопить Британию в реках крови.
Также я узнал, почему Петигрю на свободе, а Блэк сидит в Азкабане.
02.11.1981 Блэка схватили в Ливерпуле. Сириус гнался за Питером, крича о гнусных крысах и подлых предателях, но, в отличии от канона, Питер не разыгрывал сцену с собственной смертью, а просто обезоружил и обездвижил Сириуса, после чего вызвал авроров.
Блэк несколько дней завывал на одной писклявой ноте, что это он виноват в смерти Джеймса и Сириуса, так как… А по-то-му-что.
Этого было достаточно, чтобы его отправили на двадцать лет в Азкабан. За соучастие в убийстве, согласно магическому законодательству Британии, в Азкабан отправляли на десять-пятнадцать лет, но сослались на особый статус четы Поттеров как героев войны.
Альбус Дамблдор пытался вытащить Сириуса. Он единственный знал, что хранителем фиделиуса был не Блэк. В конце концов он потребовал допроса Петигрю под сывороткой правдой.
Допрос проходил примерно в следующем ключе:
— Вы Пожиратель Смерти?
— Нет.
(У него не было метки)
— Вы служили темному лорду Волан-де-Морту?
— Нет, не служил.
(Он сотрудничал с ним)
— Вы причастны к смерти четы Поттеров?
— Нет.
(Нет, не причастен. Ни к смерти старших Поттеров, ни к смерти Джеймса и Лили).
— Вы помогали Волан-де-Морту в поиске убежища Поттеров?
— Нет.
(Он и без его помощи справился)
Ну и все. Никаких доказательств против Петигрю не было, а Дамблдору Питер объяснил, что Лили Поттер обманула старого директора. Всем рассказали, что хранителем будет Сириус, директору -Петигрю, а кто на самом деле был хранителем — неизвестно. Скорее всего, Фрэнк или Алиса Лонгботтоны. Первый мертв, а вторая уехала в Ирландию и не отвечает ни на одно письмо.
Скрепя сердцем, Дамблдор все-таки восстановил Петигрю в рядах орденцев.

|
nullitte
Я только начала читать, а мне уже угрожают(((( Посмотрю, но на мой взгляд удобней так, когда не надо туда-сюда переходить.Предупреждаю. Предпочитаю оговорить все сразу, чтобы не было потом "Нам не говорили". Там не было слова "никогда". Не знаю, откуда оно вылезло, но глаз режет. Спасибо, просто видел варианты с и без. Вам стоит писать большие буквы в начале абзацев. Перепроверю Для сносок есть встроенный инструмент "note". Посмотрите в редакторе. |
|
|
Waruna
Уничтожили настоящее или ненастоящее, как вы считаете? |
|
|
Terry Black
Уничтожили настоящее или ненастоящее, как вы считаете? Вы не дали по этому поводу никакой конкретики, но дали по всему остальному (причастности к уничтожению сейфов и золотого трио). И раз нет никакого крючка, что оно было фальшивое, то как мне считать? 😉 |
|
|
Terry Black
Удобнее, когда есть возможность не отвлекаться на сноски и читать их только по желанию. Если вы не сносите сноску, то это не сноска. Можно назвать это "комментарий автора" тогда. |
|
|
nullitte
Примечание подойдет? 1 |
|
|
1 |
|
|
Terry Black
А чтобы ответить с цитатой, можно под нужным комментом нажать кнопочку Цитировать) не за что) |
|
|
nullitte
Там не было слова "никогда". Не знаю, откуда оно вылезло, но глаз режет. Там вообще фраза вырвана из контекста, а именно из письма Энштейна к Борну:Квантовая теория объясняет многое, но на самом деле она ни на шаг не приближает нас к секретам Старика, во всяком случае, я убежден, что Он в кости не играет 1 |
|