|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Здравствуйте. Мне сорок три года, и я холостяк. Не то, что бы я хотел грузить вас своими проблемами, но хочется высказать кое-что, чтобы быть понятым. Ведь многие недолюбливают нас таких (моя мама точно очень сильно недолюбливает меня за то, что я холостяк), а нас таких много. Нас обвиняют в том, что мы непутёвые, несостоявшиеся. В общем, конечно, это справедливо. Мы и есть несостоявшиеся. Не может быть человек состоявшимся без семьи. Но вот так оно как-то выходит, что не всегда получается эту самую семью создать. И на то у нас есть свои причины.
Моя холостяцкая жизнь началась сразу после окончания школы. Да, именно тогда я с неимоверной радостью уехал из родного дома в полный притягательной неизвестности большой город. Поступил в институт, поселился в общаге. С этого момента моя жизнь обрела долгожданную свободу. Я решил воспользоваться ею по полной программе: научился путешествовать автостопом, курить, зарабатывать деньги и давать взятки преподавателям. Не обнаружив никакой ценности в предлагаемом мне высшем образовании, по окончании положенных на него пяти лет, я забросил диплом на дно уже основательно потёртого к тому времени рюкзака и, окончательно свободно вздохнув, двинулся туда, куда глаза глядят.
Не подумайте, что я какой-нибудь лентяй, тупица или бродяга. Отнюдь. Институт я закончил вполне приличный, поступить в который не так-то легко, да и далеко не все занятия прогуливал или сдавал за взятки. Также я вполне трудолюбив и всегда умею найти для себя заработок. Но вот обычная осёдлая жизнь меня с детства тяготила безмерно. Представить себе то, что я добровольно заключаю себя в ее кандалы, я никак не мог.
В нескончаемых путешествиях прошло около десятка лет. Я побывал в разных городах и странах. В каких-то был только проездом, а в других задерживался надолго, снимал жильё, работал. Это было неимоверно интересно, но, видимо, природа человека такова, что в какой-то момент он понимает, что пришла пора сделать остановку. Осесть, создать семью, построить дом, пустить корни. Да, я ощутил то, что мне, наконец, по-настоящему захотелось это сделать. Только я совсем не представлял себе, как.
Проблема была вот в чём: я никогда в жизни не встречал таких семей, глядя на которые я бы мог сказать: «Да, вот так я хочу жить». Первым примером семейной жизни для меня были родители. Ничего более скучного и бессмысленного я себе представить не мог. Жизнь, вращающаяся лишь вокруг бытовых вопросов и заработка, а также периодическая ругань и недовольство друг другом. Сколько я ни пытался, я так и не мог понять, что же их заставило добровольно ввязаться во все это. Зачем? Ради чего?
Впрочем, оглядываясь вокруг, я видел ровно такую же жизнь у соседей или родителей моих ровесников. У многих она только ещё отягощалась более серьёзными проблемами в виде пьющих отцов, матерей-одиночек или нищеты. Так что у меня было всё ещё вполне прилично.
Потом начали жениться или выходить замуж мои ровесники. Оказалось, получается это у них немногим лучше, чем у старшего поколения. Бесконечная ругань и разводы, если не разводы, то измены. Ко мне приходили мои подруги жаловаться на своих супругов. Ко мне приходили мои друзья молча напиваться, «потому что во как достала». И мне было страшно, неумолимо страшно от этого всего.
Но я всё-таки решил попробовать. На что я надеялся? Да ни на что. Надежды у меня не было. Я просто решил попробовать.
Я знакомился с девушками, и поначалу всё было хорошо. Парень я неплохой, да и накачан до одури своим искромётным жизненным опытом. Девушкам, знаете ли, такое нравится: сидеть и слушать, развесив уши, о невероятных приключениях и смелых похождениях её героя.
А вот дальше как-то не складывалось. Истории постепенно истощались (или надоедали), зато начинались какие-то претензии. Я даже не всегда мог уловить, в чём именно состояла их суть, но постепенно жить вместе почему-то становилось невыносимо.
После очередного крупного скандала я решил заняться изучением вопроса своих перманентных неудач. Я пошёл к психологам и погрузился в чтение психологической литературы. Спустя какое-то время я узнал, что всё то, как я пытался когда-либо строить свои отношения, было неверным. Сам подход к выбору партнёра, мотивация, техника. Всё не то и всё не так, привести к успеху такой путь никогда бы не мог. Нужно было учиться, с самого начала учиться, с самых первых шагов.
И я начал учиться, и вот — до сих пор ещё учусь. Я смотрю на своих друзей, и вижу, как они мучаются в своих семьях или как эти семьи летят в тартарары. И я думаю: а почему тому, чему я учусь сейчас, нас не учат с детства? Почему не учат тому, как создавать счастливые и гармоничные семьи, такие, в которых хочется жить, в которых радостно жить! Почему люди живут так, что из семьи чаще всего хочется просто сбежать, а создавать новую — страшно?
Ведь есть знания о том, как избежать ошибок, как научиться лучше понимать себя и партнёра, реализовывать свои желания и делать счастливым супруга. Но в школе нас этому не учат. Зато программа по литературе забита такими произведениями, после которых честно хочется пойти и повеситься. Татьяна так и не соединилась с Онегиным, да и тот пропал. Каренина решила свои проблемы ещё более кардинально. Что там было у Раскольникова, Обломова или Печорина, лучше вообще не вспоминать. Нам ставят в пример этих героев, требуют того, чтобы мы поняли их сложные души и выучили то, какими сложными могут быть судьбы. Но, люди дорогие, хоть бы кто написал роман или повесть о том, как же быть всё-таки счастливым в браке! И поместил такой роман в школьную программу. Чтобы дети знали и о том, что не всё в жизни напрочь трагично и безнадёжно.
Товарищи родители, можете вы написать такой роман, о счастливой семейной жизни? Такой жизни, от которой захватывало бы дух и в которую бы хотелось нырнуть с головой, а не опус, состоящий лишь из назиданий и нравоучений о том, чему вы сами научить не можете?
За сим остаюсь ваш Холостяк, коим я и останусь до тех пор, пока не узнаю и не пойму, как быть Счастливым человеком. Счастливым в жизни, в семье. А, когда будете в следующий раз ругать своего ребёнка за то, что он непутёвый, задумайтесь о том, может, это вы своим примером отвращаете его от мысли создать свою семью и жить «как люди».
Герой ОБЛОМОВ

|
А зря. Потому что это я - препод, а вы, уважаемый анонимный автор, в обзоры гляньте, и не на мои комменты. Слова доброго про вашего персонажа нету.
|
|
|
Цитата сообщения Clegane от 26.02.2018 в 01:56 Потому что это я - препод. и что? Всем срочно падать ниц?))) И соглашаться с каждой буквой? Простите, у меня несколько другие критерии насчет того, прислушиваться к мнению человека или нет. Цитата сообщения Clegane от 26.02.2018 в 01:56 Слова доброго про вашего персонажа нету. Ну, во-первых, есть. Если не про персонажа, так про мысль, заложенную в тексте, что для меня куда важнее. Что до обзоров - мне также очень понравилось то, что в них подметили про данный текст, есть прям формулировки, от которых я прыгаю от счастья, ибо они означают, что я вообще идеально воплотила то, что задумала. Персонаж не объемен? Да тут столько комментов, говорящих мне о том, что его считали так, будто он вот вообще живой перед ними стоит)) Всё норм, я довольна. Во-вторых, кто сказал, что я стремилась зарабатывать лайки и пятерки для своего персонажа? Персонаж таков, каков он есть, и отнюдь не имеет цели всем понравиться. Он имеет цель высказаться, что он и сделал. Кто что по этому поводу думает - другая история. У него также есть вопрос - ну, насчет истории про семейную жизнь, которая увлечет его и вдохновит на таковую. Он будет благодарен, если кто-то напишет такую историю. А до остального ему дела нет. Как тут весьма точно выше написали - 43-летнему состоявшемуся мужику очень сильно фиолетово на то, кто как его оценивает и кто что про него думает. Что не мешает ему говорить то, что он считает нужным сказать. И да - это закономерно ведет к неоднозначной реакции, к чему он тоже вполне готов и не планирует становиться пай-мальчиком ради пятерки от учительницы. Как-то так))) Это и о тексте, и о персонаже, они неразделимы и ведут себя одинаково)) Эта история такова. |
|
|
А что такого? Я переводчик, по диплому - преподаватель. И со спором вы не поняли: он был о том, реален ли Тартарен вообще, то есть могут ли быть люди, которые так прототип и персонажа мешают? И вот с ним-то весь ужас в том, что он же реально понесся в Алжир на льва охотится. И да, вам не нравится писатель Джеймс Карлос Блэйк? А вы его читали? Кстати вот там ну никаких проблем с семейной жизнью, хоть у Фьеро, хоть у Вулфов, хоть у капитана Андерсона, хотьу Джона Уэсли Хардина.
Показать полностью
И вот в данный момент мне нечеловечески смешно. У вас задаток хорошей истории, но ваш друг уже не причем. Совсем простая аналогия: прототип тесто,а персонаж - пирожок. Из одного и того же куска теста можно сделать кучу разных пирожков. Вот был когда-то мелкий испанский дворнячик Руй Диас. Веке в 12 или около того, наемник -то на мавров, но на христиан работает. А вот придумали неизвестные люди про него "Песнь о моем Сиде" - стал образец рыцарства испанского, партизан прехитрый, воитель учтивый и отважный, муж верный и отец любящий. Был ли таким Руй Диас? Этого никто не знает. А Сид -вот, любуйтесь. И, госсподиТзнич! А про Тартарена - трилогия. Почитайте, его никто не изводил. Ну вот же! «Необычайные приключения Тартарена из Тараскона» (Tartarin de Tarascon, 1872) «Тартарен в Альпах» (Tartarin sur les Alpes, 1885) «Порт-Тараскон» (Port-Tarascon, 1890) |
|
|
Блэйк на русский не переводился. Увы
http://flibusta.is/a/96826 |
|
|
Если оценивать художественность текста, то тут всё хорошо. Удачная стилизация ПОВ - это не так часто встречается, удачная подача текста.
Показать полностью
Но вот, в целом... Посчитать дискуссию было интересно, но вот лично моё мнение - что-то тут не так. Или ваш друг занимается самоубеждением - "мне нужна семья, потому что она у всех есть" и зависим в некоторых аспектах от общественного мнения, а на самом деле семья ему не нужна или он не готов меняться, но не хочет это признать. Или он слишком много жертвует в отношениях, принимая на себя позицию "родитель заботится о ребенке", но внутренне хочет того же или равноправия, но понимания, что равноправие должно быть изначально, у него нет. Или он выбирает не тот тип девушек (очень часто люди, не замечая этого, выбирают очень похожих характером и мировоззрением партнёров, а потом сами переживают, что " все они одинаковые!". Или он из тех интровертов-одиночек-самостоятельных,у кого не получится создать отношения и семью "просто потому что надо", а только с тем, кого полюбит, с чьими недостатками примириться, чье присутствие не будет напрягать. Сказать, не будучи знакомой с человеком, через текст, пропущенный через чужое виденье, невозможно. Я, конечно, понимаю, что лично я - ещё один незнакомый аноним для него, но, чорд, эта потерянность... Задевает что-то лично во мне. В общем, прошу передать вашему другу: Продолжайте учится. Читайте книги и тексты по психологии и самопознанию. Обратите внимание на темы проекции человека и его реальной личности, ожиданий и разочарований, отношения к окружающему миру. Разбирайтесь в себе, это помогает. Принимайте некоторые непростые вещи о себе и окружающих - это ключ. Анализируйте, думайте, раскладывайте по полочкам. И, помните, если десять раз нажать на клавишу с нотой "до", то "ми" вы не услышите. Нужно что-то менять. Пока не получится нужный результат. Удачи :) |
|
|
Silwery Wind
Показать полностью
спасибо большое за отличное понимание! Да, именно этим Цитата сообщения Silwery Wind от 01.03.2018 в 19:22 Продолжайте учится. Читайте книги и тексты по психологии и самопознанию. Обратите внимание на темы проекции человека и его реальной личности, ожиданий и разочарований, отношения к окружающему миру. Разбирайтесь в себе, это помогает. Принимайте некоторые непростые вещи о себе и окружающих - это ключ. Анализируйте, думайте, раскладывайте по полочкам. этот человек сейчас и занимается. Он об этом и говорит, что до сих пор еще учится и намерен продолжать учиться. И именно так, как вы пишете))Типаж он в точку вот этот Цитата сообщения Silwery Wind от 01.03.2018 в 19:22 Или он из тех интровертов-одиночек-самостоятельных,у кого не получится создать отношения и семью "просто потому что надо", а только с тем, кого полюбит, с чьими недостатками примириться, чье присутствие не будет напрягать. Хотя интровертом и одиночкой я бы его не назвала. Скорее просто - самодостаточный, хотя он сам себя таким не считает, пока не создаст семью)) Добавлено 01.03.2018 - 22:05: Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 01.03.2018 в 16:38 с девушками отношения строил, а что им надо, так и не понял; О, да! Скажу больше: я таких мужчин знаю сотни, в том числе и всю жизнь женатых! И лишь единиц знаю, которые решились таки разобраться в вопросе))) За что этому конкретно своему другу весьма благодарна. Очень надеюсь, что он доведет дело до конца!)) Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 01.03.2018 в 16:38 по психологам ходил и книжки умные читал, но так в итоге ничему у психологов/книжек не научился. Почему же такие выводы?)) Он как раз говорит о том, что многое понял. Но еще в процессе учебы. Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 01.03.2018 в 16:38 разве что вынес убежденность в том, что психологами/книжками нужно грузить школьников. Абсолютно в этом с ним согласна. Только я бы не так сформулировала, а -"обучать в школе основам психологической грамотности". А то как лохи, чесслово. |
|
|
Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 01.03.2018 в 23:20 Дык обучают в школе основам. У дочки, вон, со второго класса психологию преподают впервые о таком слышу. Что ж, остается порадоваться школе. Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 01.03.2018 в 23:20 (самый нелюбимый предмет, что у нее, что у большинства одноклассников :) или опечалиться. Ибо, если так, значит, фигово преподают, значит без толку. Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 01.03.2018 в 23:20 И вопросы тут не к вашему другу, а именно к тексту. Что конкретно вынес то? И, что самое главное, как конкретно это ему помогло в жизни? Данный текст не ставил своей задачей разбирать эти вопросы. Его акцент на другом, он о том, почему герой холостяк, и это ясно обозначено. Цитата сообщения Венцеслава Каранешева от 01.03.2018 в 23:20 ежели он как был холостяком, с ужасом смотрящим на брак, так, судя по всему, и остался? Абсолютно так. Он же и говорит об этом: холостяк и останусь таковым, покуда со всем не разберусь. Более ничего он никому не обещает)) А о том, что герой вынес, возможно, он расскажет в других текстах)) И это будет уже другая история. |
|
|
Венцеслава Каранешева
Показать полностью
но у него же не такой тезис. У него тезис "Хочу жениться, но не хочу вот ТАК (как "так" - он описывает в примерах), а хочу понять, КАК это сделать, чтоб было по душе". Его не устраивает не сам брак. Он все очень четко изложил, что именно его не устраивает в браках, которые он видел. Он не хочет ругани в браке. Ни сам не хочет ругаться, ни чтоб его вечно ругали и пилили. Не хочет сбегать из семьи в алкоголь или налево, не хочет разводиться по три раза, менять партнеров, не хочет жить в неудовлетворенности, а также примитивными ценностями и рутиной. Кто-то скажет, что это инфантилизм? Ок. Что-то ещё? Ну, ладно. Как по мне, куда больший инфантилизм, например, пожениться, родить ребенка и развестись через год после этого. Куда больший садизм или мазохизм неудовлетворенно жить в скуке и рутине семейной жизни, изводя друг друга руганью, изменами. И т.д. Герой высказался исчерпывающе о том, чего он хочет, а чего - нет. Что ему нужно, а что для него неприемлемо. Например, если кто-то сделал выбор жить в рутине, а герой - нет, это ведь ничего не значит. Просто один человек выбрал это, а другой - не выбрал. Можно додумать и назвать первого мазохистом, второго - инфантилом. Только к чему? Зачем эти "спекуляции"? ГГ не называет своих родителей мазохистами. Он лишь сообщает о том, что по его ощущениям смысла и счастья в их браке нет. Он есть? Ну, значит, тем лучше для них... Своих друзей с их неудавшимися браками он не называет безответственными и инфантилами. Он лишь говорит о том, что не хочет писать очередную подобную неудачную историю, а хочет понять, как написать удавшуюся. И этого всего вполне достаточно, что необходимо знать сейчас о его характере)) Он показан в тексте в моменты важных решений в его жизни. Выбрать сидеть на шее у родителей или сразу после школы самому решать свою судьбу?.. Ныть об отсутствии денег и возможностей или взять и объехать полмира, потому что просто захотел и нашел, как это сделать? Завести семью "потому что все завели, и мне пора" или дорасти до момента, когда реально захотел ее? Бездумно побыстрее жениться, потому, что приспичило, или сесть, задуматься и разобраться, как сделать это качественно? Герой поступает так, как поступает, и делится этим. С мотивами тоже все вполне ясно. А намерения долго и нудно объяснять, где какой он молодец, а где лузер и слоупок, у него нет. Кто как оценивает его выбор и мнение - остается лично за каждым читателем. Дело лично каждого и свобода воли))) |
|
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|