Блеск и недоразвитость Магической Британии (джен)

Итак, во множестве обсуждений канона, фанона и прочей нечисти по миру ГП элементы обсуждения магии и сравнения её с немагическим миром всплывают с неизбежностью "Всё идёт по плану" на неформальной пьянке. И захотелось мне сделать-таки свою "отсылочную" статью, чтобы не повторять, как разговорчивая зверушка Ферби, по тысяче раз одно и то же.

Сразу говорю — у меня есть чёткое убеждение, что в каноне как минимум британские маги — дикари дикарские, не способные ни на что толком. И канон это постоянно подтверждает. Но у нас речь даже не об интеллекте британских магов, а именно о технологической стороне этого мира. Да, вместо техники как таковой у них магия, но аналогии самоочевидны.

Дойлистский подход (в смысле "так автору надо было") в данной работе, как всегда, использоваться будет только тогда, когда без него никак не обойтись — когда все возможности "ватсонианского" подхода исчерпаны. Ну вот так я привык, да.

Каноном считается семикнижие и допматериалы. "Чёртов сын" в канон я включаю с огромными оговорками — да и в нашем случае он мало что даёт, а при обсуждении мы рискуем увязнуть в кошмарном флуде про эвереттовскую модель временных линий. Ну его к чёрту, эта тема с неизбежностью приводит к вывиху мозга — а кому охота, читаем "В Институте Времени идёт расследование" Громовой и Нудельмана, там хронозаморочки красиво изложены.

С "Тварями" вопрос более чем спорный — но учитывая, что мы обсуждаем Магическую Британию, а "Твари" более сосредоточены на Америке — это не страшно. В общем, если там есть что-то по теме — указывайте, я не слишком хорошо знаю этот приквеловбоквел.

Начнём с самого простого — с транспорта, которым пользуются британские маги. Честно говоря, мне от этого транспорта хочется биться головой об стену — ну анекдот же…

Для начала — общеупотребительные транспортные средства.

1. Каминная сеть. Да-да, дорогие мои, это тоже транспорт. Характеризуется высокой скоростью доставки, но низкой надёжностью (во втором томе Гарри это продемонстрировал — и кстати, как Квиррел пользовался каминами, кто знает?), полным отсутствием комфорта, малой пропускной способностью (один человек за такт) и подконтрольностью внешнему управляющему контуру модели «Министерство Магии». Безопасность такого транспорта… ну… равна безопасности министерства, а значит — нулевая. Грубо говоря, через камин в принципе может вломиться кто угодно, у кого есть деньги на взятки или небольшое Империо в голову чинуши. Пятый том нам это демонстрирует со всей определённостью. Кроме того, это именно СЕТЬ, то есть все точки входа и выхода жёстко закреплены.

2. Аппарация. Внезапно и это транспорт! Личный.

Аппарация менее опасна с точки зрения контроля со стороны, даёт такую же высокую скорость, как и каминная сеть, имеет большую пропускную способность (за такт можно как минимум двух человек перекинуть), но при этом всецело зависит от навыков и состояния конкретного мага и от имеющегося набора координат. Кроме того, о комфорте лучше молчать (хоть сажей не посыпает — и то хорошо), а при неверной аппарации можно расщепиться. То есть с безопасностью всё тоже не слава богу.

3. Мётлы. Родные, любимые мётлы, чтоб автор канона только на них и передвигалась!

По большому счёту, это некий аналог мопеда (на мотоцикл не тянет, см. ниже). Обладает высокой проходимостью (метле пофиг, грязь или асфальт), но низкой скоростью (канонные указания на скорость невозможны биомеханически и аэродинамически — а никакой защиты от набегающего воздушного потока на мётлах нет). Не обладают никаким комфортом (включая указанную защиту от воздушного потока), никакими средствами обеспечения безопасности (про квиддич, мать его Роулинг, мы ещё поговорим), имеют грузоподъёмность мопеда. Сравнение с любым дорожным мотоциклом проигрывают вчистую, ибо из преимуществ — только проходимость. Безопасности НЕТ. Просто нет. Вопрос о коврах-самолётах я дискутировать не намерен — в Британии они запрещены.

4. Ездовые магические животные. Внезапно все хищные. Отличия от лошади — выше проходимость и скорость передвижения из точки А в точку Б, но разоришься кормить.

5. Порт-ключи. Используются относительно редко (уж не каждый день), теоретически находятся на учёте и под контролем Министерства (см. раздел про каминную сеть, всё насчёт контроля применимо сюда). Преимущества перед всем остальным повседневным магическим транспортом — выше грузоподъёмность. Недостатки — жёстко заданная точка финиша. В вопросе безопасности собрали худшее от каминов и аппарации.

Итак. Часто используемые в каноне магические средства передвижения характеризуются высокой скоростью перемещения из точки А в точку Б (кроме разве что мётел) и высокой проходимостью (либо телепорт, либо полёт). При этом все они критически небезопасны (кроме разве что ездовых зверушек, эти хоть не так страшны), а грузоподъёмность… скажем так, не выше мотоцикла. А то и ниже (каминная сеть). Кроме того, все указанные транспортные средства производятся на уровне не выше мануфактурного производства (а то и кустарщина).

Переходим к транспортным средствам уникальным. Их в каноне немного. Пойдём по возрастанию грузоподъёмности.

1. Мотоцикл им. Бродяги. С точки зрения производства — типовая кустарщина, правда, время на его зачарование в каноне не указано. Проходимость — высокая, скорость, комфорт и безопасность намного выше, чем у мётел (что обусловлено маггловской формой заготовки). При этом грузоподъёмность не выше грузоподъёмности метлы.

2. Форд Англия им. Уизли. Опять же — типовая кустарщина, причём тут точно известно, что на создание ушло до чёртиков времени. Комфорт, проходимость и скорость несколько выше, чем у исходного автомобиля, однако надёжность и безопасность критично ниже (автомобили не вампирят пассажиров и не убегают в лес). Грузоподъёмность опять же выше, чем у исходного авто.

3. Исчезательный шкаф. Высокая пропускная способность, но жёстко заданные координаты входа и выхода. Низкая надёжность, о безопасности молчим, чтобы не материться. В общем — ухудшенный вариант каминной сети (ибо даже не сеть, а дорога из А в Б). О производстве данных нет.

4. Хогвартс-экспресс. Неизвестно, является ли магическим транспортным средством или просто покрашен в красный цвет и пущен по магической ЖД. Грузоподъёмность, скорость, надёжность и комфорт в целом не отличаются от маггловских аналогов. О производстве опять же никаких данных.

APD (спасибо Маофа, забыл): "Ночной Рыцарь". Опять же переделанный маггловский транспорт. Высокая скорость и проходимость уравновешивается никаким комфортом (чёрт с ним, с Эдди, но отсутствие креплений и прочих фиксаторов!) и вытекающей из этого низкой безопасностью. Хороший выбор маршрутов, неизвестная ходовая автономность. О производстве данных нет, но учитывая, что он у нас уникум — кустарщина вульгарис.

Суммируя. Из пяти уникальных транспортных средств магической Британии четыре — «исправленные и дополненные» маггловские, причём самое большое, может быть, вообще от маггловского не отличается. Два из пяти транспортных средств отличаются низкой надёжностью и безопасностью, все — либо нетехнологичны в производстве, либо данных о производстве не приведено. Единственное совсем уж немаггловское транспортное средство в списке (шкаф) — самое убогое с точки зрения безопасности, надёжности и выбора маршрута.

О не-британском транспорте мы знаем из канона очень мало. Точнее, мы имеем только карету Шармбаттона и парусник Дурмштанга.

Карета. Высокая грузоподъёмность (напомню — студенты Шармбаттона в четвёртом томе в карете живут), относительно неплохой комфорт, но при этом низкая ходовая автономность (абраксаны не железные, да и жрать им надо) и край сомнительная экономическая целесообразность (при вкусах абраксанов в питье легко разориться). В любом случае это лучше, чем любое транспортное средство магической Британии, кроме разве что Хогвартс-экспресса — но низкая автономность кареты уравновешивается бОльшей проходимостью и лучшим выбором маршрута.

Парусник. Опять же высокая грузоподъёмность и хороший комфорт (см. выше про карету, обоснуй тот же), но привязан к воде. С экономикой непонятно, с ходовой автономностью тоже (но из общих соображений — лучше, чем у кареты).

О технологичности производства обоих транспортов других школ данных нет.

Итак. Выводы.

Все транспортные средства магической Британии (кроме Хогвартс-экспресса и, возможно, мотоцикла Бродяги) приносят комфорт и безопасность пользователя в жертву скорости передвижения и проходимости. Большинство этих транспортных средств также приносят в жертву грузоподъёмность и надёжность. Причём всё это — в сравнении с маггловским транспортом годов так пятидесятых-шестидесятых двадцатого века. Более того, при развитой дорожной сети высокая проходимость мётел и заколдованного транспорта перестаёт быть серьёзным преимуществом.

Фактически такой подход характерен для конца девятнадцатого века — и то с огромными оговорками. Если десятки тысяч магов даже не пытаются улучшить ситуацию с транспортом (в том числе и в условиях войны банд)… кто они после этого?! В сравнении с так презираемыми ими магглами британский магический транспорт — это даже не прошлый век, это каменный век! А все серьёзные достижения (мотоцикл Бродяги, Форд Англия Уизли, Хогвартс-экспресс) имеют в основе маггловскую технику.

Да, аппарацию описанного в каноне вида автор не считает серьёзным достижением — она неплоха, но не более того. Низкая безопасность и надёжность, отсутствующий комфорт (делающий аппарацию бесполезной при перемещении раненых и травмированных), жёсткая привязка к известным магу координатам… ребят, ну серьёзно, слишком много минусов.

Примечания:

О квиддиче поговорим позднее — ибо за такое издевательство над мотоболом маму Ро хочется убивайт-убивайт-убивайт с особой жестокостью.

Логично поговорить о спорте в магической Британии именно сейчас — мы только что обсудили кривейшим образом придуманный Роулинг индивидуальный транспорт (мётлы), на который завязана как минимум часть спорта в мире ГП.

Итак, в каноне нам явлены два вида спорта — квиддич и Турнир Трёх Камикадзе Волшебников. Рассмотрим сначала Турнир — он занимает место всего лишь в одном томе.

Итак. Турнир Трёх Волшебников. Традиционное состязание учащихся трёх волшебных школ — Дурмстанга, Шармбаттона и Хогвартса. Проводился довольно долго, пока организаторы не накосячили настолько, что погибли и чемпионы, и (вроде бы) судьи. Затем был возрождён с (по утверждению Дамблдора) усиленными мерами безопасности, но... впрочем, по порядку.

Начнём с этапа отбора участников. Требуется по одному совершеннолетнему (в том турнире, который мы видели в каноне) участнику от школы. Выбор осуществляет древний как канализация Хогвартса Кубок Огня. Что делают организаторы? Они оставляют Кубок фактически без присмотра, только огородив Возрастной Чертой. Проверка соответствия имени на записке и кидающего мага не производится. В итоге в Турнир вляпывается ни разу не совершеннолетний Поттер. Что интересно, его продолжают считать ребёнком, требуя участия во взрослом состязании. Где логика? (это для любителей дамбигада — из этого момента дамбигад следует со всей определённостью, если первых трёх томов не хватает)

"Меры безопасности" на этапе отбора совершенно недостаточны (я понимаю, что Крауч-младший и Дамблдор в четыре клешни запихивали в Турнир Поттера, но остальные-то!). Зрелищность отбора — нулевая (можно было бы пафосно сделать Кубку постамент, под музыку всем кандидатам толкнуть речугу и отправить их под музыку же строевым шагом кидать бумажки).

Далее. Первый этап традиционно связан с магическими существами. Никакой толковой информации участникам турнира не выдают, оценивают участников лица, заинтересованные в победе каждый своего кандидата. Да, бой с драконом — штука зрелищная, но при этом с безопасностью большие проблемы (а если бы тот же Поттер вывел дракона на трибуну с организаторами — так, за всё хорошее?). Сами участники (включая невольного и несовершеннолетнего) не защищены вообще никак — разговоры о "мы вмешаемся" не в счёт. Если бы, к примеру, усыплённый Флёр дракон всхрапнул посильнее, чем бы помогли "взрослые маги", повздыхали бы над угольками? Этап влияет только на количество баллов — но о регламенте мы ещё поговорим. Заодно призом за первый этап является подсказка для второго — а что было бы, если бы кто-то не прошёл? Однако по крайней мере зрелищность первого этапа турнира на высоте.

Этап второй — в нём высочайший интеллект британских и не только магов проявлен во всей красе. Суть — спёрли четырёх человек, которые к Турниру вообще никаким боком, засунули под воду (в феврале месяце) и отправили чемпионов добывать заложников по принципу "пойди туда, не знаю куда". Плюс психологическое давление из серии "если не успеете, их не вернуть". Зрелищность этапа ровно нулевая — зрители сидят и пырятся в озеро, 99% зрелища обеспечила Флёр в купальнике. Приз — баллы турнира и спасение заложника. Безопасность для зрителей и организаторов выше (в силу отсутствия опасности), для чемпионов и заложников — очень низкая. Напомню — заложники вообще левые люди, никак к Турниру не относящиеся. Кстати, вроде бы табличек "кто чей" там нет — что будет, если Гарри на этом этапе спасёт Гермиону? Как Крам будет выкручиваться? Баллы за этап опять же выставляются заинтересованными лицами.

Наконец, этап номер три, ради которого Гарри и впихивали в Турнир Дамблдор и Крауч-младший. Лабиринт, набитый ловушками и злобными магическими монстрами. Приз — победа в турнире, тысяча галеонов и... и всё. Зрелищность этапа низкая (вроде бы никаких телекамер, показывающих, что там творится, нет), безопасность нормальная для зрителей (если никакой монстр из лабиринта не выберется) и никакая для участников (проверить Кубок Огня на "закладки" никто не удосужился, проверить чемпионов на Империо — тоже). Порядок старта определяется баллами, которые набрали участники на первых двух этапах.

Итого. За вычетом первого этапа, Турнир совсем не зрелищный. На всех этапах на жизнь участников плюют с высокой башни, отделываясь разговорами в пользу бедных. На первом этапе точно так же наплевали на возможные жертвы среди зрителей, а на втором в смертельно опасное состязание втянули совсем уже непричастных, включая дошкольного возраста девочку (Габриэль) и трёх несовершеннолетних школьников (Гермиона, Рон, Чжоу). Неудивительно, что в финале мероприятия появился-таки труп — при таком отношении к безопасности это неизбежно.

Регламент Турнира — отдельная поэма о семи песнях. Он был нарушен ещё на этапе отбора, но всем в целом наплевать. Два первых этапа — затянутая сверх всякой меры квалификация (состязание, определяющее порядок старта), причём баллы выставляются заинтересованными лицами — а значит, реально эти два этапа совершенно не нужны. Третий этап представляет собой довольно тупо спланированную гонку на выживание, при этом никто не удосужился проверить, а не вмешался ли кто злобный (хоть нелегальный букмекер, про Волдеморта молчим) в важнейшую часть шоу. Да и с шоу при таком регламенте проблемы...

Суммируя. Как вид экстремального спорта Турнир Трёх Волшебников плохо придуман, плохо реализован, имеет мизерную награду (ну серьёзно, 5 килофунтов — это ни о чём, это призовые за старт-энд-парк в любой гонке третьего национального дивизиона NASCAR) и страдает полным наплевательством по отношению к участникам и зрителям. Ребят, может, вам у римских распорядителей гладиаторских игр поучиться? Опасность будет поменьше, шоу побольше.

От Турнира переходим к квиддичу. Тому самому, который достал уже во втором томе по самые уши.

Итак, Квиддич. Кошмарный ублюдок мотобола и бейсбола. Нам явлены финал Чемпионата Мира (про его реализацию не будем говорить, это у нас дальше) и Кубок Хогвартса (неоднократно).

Правила довольно странны. Играют на мётлах — ОК, мотобол. Имеются четыре мяча, один при попадании в ворота даёт 10 очков, два не дают очков, а дают только травмы у игроков... и снитч, который даёт 150 очков при поимке. Вопрос: а нахера тогда всё остальное? Всё равно ловец главный. Попытка сделать вид, что это не так (Ирландия-Болгария) смотрится неубедительно — какими же рукозадыми должны быть ВСЕ игроки болгарской команды, кроме Крама, если им накидали такой счёт?!

Матч длится... до поимки снитча. Имеются указания на матчи продолжительностью более суток, но замены в каноне никак не указываются. Как это возможно — вопрос не ко мне, пытайте маму Ро. Я лично полагаю, что замены таки возможны, просто кое-кто (не будем тыкать в маму Ро пальцами, и так дырку протыкали) их не удосужился упомянуть.

Регламент любого технического вида спорта (а квиддич к таковым бесспорно относится) должен упоминать требования к технике. В каноне требований к квиддичным мётлам НЕТ. Вообще нет — кто на чём взлетел в матч, тот на том и играет. Это даже не любительские состязания — это какой-то дворовой вариант мотобола, бессмысленный и беспощадный к мозгу любого, хоть раз видевшего технические виды спорта. Такого не может быть, потому что не может быть никогда — но оно есть. Вывод? Правильно. Либо британские маги (о регламенте ЧМ нам не сообщают), либо автор канона слишком тупы, чтобы составить регламент. Выбирайте сами, кого предпочитаете видеть анацефалом.

Также в любом техническом виде спорта довольно много внимания уделяется безопасности спортсменов и зрителей. В квиддиче её НЕТ. Вообще нет. Никакой.

Доказательства? Квиррел на первом курсе заколдовывает метлу Поттера. Пресекается это сначала Снейпом, потом Гермионой — двумя зрителями. Судья (Хуч) вообще никак на откровенную попытку убийства одного из игроков не реагирует. Кстати, защиты от падения там тоже никакой.

Бладжер имени Добби на втором курсе. Мало того, что сам факт превращения инвентаря в орудие убийства никто не заметил, мало того, что поведение бладжера никого не удивило, кроме загонщиков Гриффиндора — так ещё и при попадании достаточно серьёзные травмы. То есть никаких "спортивных мантий" с защитой от травм в квиддиче нет. Шлемов тоже нет. Система защиты головы, аналогичная автогоночной HANS — не применяется. При этом в трёхмерном мотоболе с пушечными ядрами и бейсбольными битами шанс свернуть шею весьма высок, а сломанную шею мадам Помфри вряд ли вылечит. Сравните с реальной экипировкой игроков в мотобол.

Матчи проводятся в любую погоду. Независимо от того, видят ли что-то игроки и зрители. Независимо от температуры. Защиты стадиона от плохих погодных условий не предусмотрено. Напомню, что даже на скорости 30 км/ч (наиболее вероятная эксплуатационная скорость метлы для любительских соревнований) при дожде в лицо игроки будут видеть примерно ничего. Чтобы сразу избежать идиотских вопросов — да, в реальности существуют состязания, которые переносят из-за погоды. "По овалам в дождь не гоняют" — правило американских автогонок, незыблемое настолько, что в Индикаре Техас-2017 разорвали на 82 дня — когда после первых 60 кругов пошёл дождь, оставшуюся гонку перенесли на конец лета.

Итого. Квиддич, каким мы его видим в каноне — состязание с максимально идиотской системой набора очков и завершения матча, нулевой безопасностью (тут я второй раз вынужден обратиться к дойлистскому подходу — трупов каждый год на квиддиче не появляется лишь волей мамы Ро), отсутствующим техническим регламентом и весьма сомнительной зрелищностью (в проливной дождь вечером фиг что разглядишь). Какими надо быть кретинами, чтобы придумать и проводить ЭТО — я не представляю. За каким чёртом в ЭТОМ участвовать... ну разве что на безрыбье. Если в магической Британии тупо нет других видов спорта...

Иные виды спорта. В каноне упоминается чемпионат по дуэлингу и вроде бы было что-то о скачках на гиппогрифах. Но чемпионат общеевропейский (и его несколько раз выиграл Флитвик), а про скачки вообще ничего не сказано. Ещё, исходя из того, что "Молния" — метла гоночная, можно предположить, что проводятся гонки на мётлах, но об этом мы тоже ничего не знаем. Также при наличии в каноне волшебных шахмат можно предположить некие соревнования по ним (и по взрывающимся картам), но вряд ли они критично отличаются от обычных шахматных и карточных турниров, да и нам эти состязания, если они вообще есть, никак не показали и даже не упомянули.

Выводы. Все показанные нам в каноне "крупным планом" состязания страдают идиотским регламентом, нулевой безопасностью для участников и сомнительной для зрителей, а так же весьма низкой зрелищностью (по сравнению с реальными видами спорта — даже теми, с которых потырена концепция того же таки квиддича). Существовать подобное может только при сочетании отсутствия других видов спорта и полного пренебрежения к жизни людей в магической Британии. Неудивительно, что она такая мизерная...

В сравнении же с маггловскими видами спорта магические выглядят... нуууу... выглядят, в общем. Это невозможно даже сравнивать — как невозможно сравнивать младенца с синдромом Дауна (магический спорт) и Эйнштейна (немагический).

Примечания:

Разрываюсь на части — то ли про связь писать, то ли про культуру...

Решил всё же заняться именно этим моментом — потому что он очень многое объясняет.

Цифр населения в каноне нет. Тупо нет. Есть лишь косвенные свидетельства, складывающиеся в картинку, на которую нет цензурных слов.

Согласно канону, Хогвартс — единственная школа магии в Британии. Никакого «а вот эти вот школы дают только СОВ, потому не считаются», ничего. Только Хог. В нём во времена Гарри учатся от 40 до 60 рыл на курсе (не на факультете, а на всём курсе), курсов у нас 7. Даже считая, что никто не уходит после пятого курса — всего получается не более 450 магов от 11 до 19, включая магглорождённых. Даже если принять, что времена Гарри — адская демографическая яма из-за первых разборок с Томми нашим Реддлом (правда, на магглорождённых они не должны были сказаться, ну да будем милосердны), а «в норме» народу вдвое больше — всё равно выходит около тысячи детей. И примерно 10-15 тысяч ВСЕГО. Всех вообще, от младенцев до долгожителей а-ля Фламмель. Если же придерживаться более-менее разумных оценок (то есть проседание не больше 40%) — то мы имеем что-то около 7 тысяч рыл населения. Ну восемь. До десяти не дотягивает никак.

Это не город (разве что по американским меркам, где понятия «деревня» вообще не существует — но там свои исторические обстоятельства). Это деревня/посёлок, причём, скорее всего, не райцентр даже, а что-то типа посёлка городского типа. И это ВСЕ маги великой и ужасной Магической Британии.

Это объясняет отмеченную в предыдущих заметках отсталость производственной инфраструктуры Магической Британии — ну куда им хотя бы начальное конвейерное производство, у них покупателей на него не найдётся! Но само по себе выглядит… странно.

Проверим через «единственное в Британии полностью магическое поселение» © Роулинг. Через Хогсмит.

Описание в каноне… воля ваша, но главная улица Хогсмита ни разу не похожа на главную улицу даже какого-нибудь, прости Ктулху, Данкова (такой город в области моего проживания, как раз райцентр на 20 килорыл населения). Это деревня при единственном экономикообразующем объекте (Хогвартсе), и народу там наберётся максимум тысяча магов. Напомню, это единственное «полностью магическое» поселение в Британии, всё остальное — либо смешанные вроде Годриковой Впадины, либо отдельные маноры/дома, либо маги, живущие в маггловских населённых пунктах. И оно тянет максимум на тысячу человек, это, пардон, не то что не райцентр — это даже не часть райцентра!

Похоже, проведённые через население Хогвартса расчёты населения всей Магической Британии верны. Что из этого следует?

1. Экономика Магической Британии либо полностью регулируется Министерством, либо полностью же паразитирует на экономике Британии немагической. В мирке на 10 килочеловеков не может крутиться сумм того порядка, который озвучен в каноне.

2. Культура Магической Британии не существует — существует суррогат уровня деревенского клуба (канон этот вывод полностью подтверждает). Чисто потому, что на такое количество народу и одного Локхарта много, а ведь там ещё целая одна певица и как минимум две рок-группы.

3. Эпилог канонного семикнижия — полный бред сивой кобылы. Ну либо британцев в МагБритании образца нашего времени меньше половины — они и так были в демографической яме, а события 6-7 томов канона должны были эту яму ещё усугубить.

4. Отвратительнейшее преподавание маггловедения в Хогвартсе и отсутствие в нём же предметов из «большого мира» предназначено для того, чтобы все (включая гордых чистопородных типа Блэков, Малфоев и прочих Гонтов) ученики Хога не сбежали сразу по окончании этого «замечательного» учебного заведения из магической деревни в настоящий мир.

Примечания:

Кратко и злобно, да.

Радуйтесь, поклонники Великой Магии!

Приступаем к одной из тем, в которых магБритания выглядит не совсем уж сборищем дикарей.

Итак, начнём с общедоступных и часто используемых средств связи.

Каминная сеть. Совмещает в себе связь и транспорт. Как средство связи на коротком расстоянии (в пределах страны) немногим уступает стационарным телефонам — в основном за счёт громоздкости камина, что нивелируется большим удобством в вызове адресата. Однако не может быть использована для международной связи, что, конечно, недостаток. Как недостатком является и то, что она может быть прослушана, прервана и использована Министерством Магии — см. по поводу магического транспорта, в этом аспекте камины одинаково небезопасны.

Совы. Для переписки и переноса малых посылок на опять же коротком расстоянии очень хороши. Пожалуй, здорово превосходят бумажную почту. Однако чем выше дистанция, тем больше запаздывание, а межконтинентальная переписка — так вообще ужас нечеловеческий. Также совы могут быть перехвачены, что, разумеется, минус.

Однако в целом приблизительно до конца восьмидесятых как минимум на коротких (не более 1,5 тысячи км) дистанциях общедоступная магическая связь имела весьма серьёзные преимущества перед немагической — за счёт большего удобства в выборе адресата и большей скорости сов по сравнению с почтальоном.

Проблема лишь в том, что магический прогресс стоял на месте, а вот немагический стоять не собирался. В конце восьмидесятых в Британии уже были относительно доступные сотовые телефоны и абсолютно доступные стационарные телефоны с радиотрубками. Из чего можно заключить, что как минимум в качестве средства связи камины резко утеряли свои преимущества (точнее, преимущества перестали перевешивать недостатки).

С совами ещё хуже — в то же время наконец приобрёл относительную массовость FIDOnet. Засим скорость передачи писем на любое расстояние в пределах планеты резко увеличилась. Пока ещё маги сохраняют некоторые преимущества в пересылке малых посылок на относительно короткие дистанции — но это и всё. В области переписки (и вообще передачи данных) общедоступные средства магической связи перестали выигрывать и отставание только усугублялось.

Перейдём к более «специальным» средствам передачи данных.

Патронусы. Зверушка многофункциональная — может быстро передать на большую дистанцию короткое сообщение почти кому угодно, а может и дементора на тряпочки порвать. Проблема в том, что заклинание энергозатратное, не слишком простое и зависящее от эмоционального состояния мага. Ну и в том, что сообщение действительно короткое — как СМС-ка.

Сквозные зеркала и прочие блокноты с протеевыми чарами. Эпически уступают по функционалу сотовым телефонам (даже начала девяностых), выбор абонента как минимум весьма ограничен, распространены слабо. До восьмидесятых, тем не менее, были одним из преимуществ британских магов над магглами — потому что сотовые в те годы не особо-то существовали. С появлением сети сотовых телефонов преимущество мобильности резко отвалилось, а недостатки никуда не делись.

Галлеоны и Тёмная Метка — ещё два варианта использования протеевых чар. В отличие от вышеуказанных как минимум дают сеть абонентов (пусть и не слишком большую). Галлеоны имени Грейнджер — вполне себе маленькая кустарная сеть пейджинговой связи, вполне на уровне времени (отметим, что сделала их магглорождённая). К сожалению, потенциала развития у разработки нет.

Тёмная Метка имени Томми-боя — достаточно многофункциональная вещь, позволяющая контролировать абонентов, вызывать их к себе, а, возможно, и убивать. Как средство связи, однако — полнейшее убожество, позволяет лишь пустить сигнал сбора по сети либо SOS по ней же. Великий Тёмный Маг, Лорд Судеб Волдеморт умудрился проиграть соревнование в создании сети связи магглорождённой пятикурснице. Браво! Бис!

Итого. Магические средства связи «заточены» под бОльшее удобство вызова абонента и универсальность использования в ущерб функционалу как средства связи и потенциалу модернизации. В результате в середине девяностых было лишь одно адекватное времени средство связи — и то за авторством Гермионы. Во всём остальном (кроме разве что пересылки малых посылок) маги начали отставать и в этой области. В той, в которой вплоть до начала восьмидесятых удерживали некоторое преимущество над не-магами.

Забавно, что маги так и не заметили, что утеряли ещё одну область, в которой кое-как превосходили маглов. «И вот так у них всё», как сказано в одном хорошем фике…

Сначала я хотел эту тему вообще не поднимать. Потом — отделаться совершенно нецензурной, но весьма подходящей формулой «оно в жопе». Потом… потом понял, что писать таки придётся. Но вот цензурно писать на эту тему я не в состоянии. Так что сорри заранее.

Итак. Всё магическое образование Британии в каноне обеспечивает один Хогвартс. В нём есть предметы, изучаемые всеми (обязательные) и предметы по выбору. А ещё есть полёты, которые вроде к СОВ не относятся, но изучаются вместе с обязательными предметами.

По итогам первых пяти лет сдаются СОВ, затем по тем предметам, на которые ученик наскрёб проходной балл, после ещё двух лет обучения сдаются ЖАБА/ТРИТОН/ПАУК (в разных переводах по-разному, не суть). Или не сдаются, если ученики после сдачи СОВ забивают на школу.

Также интересно, что проходной балл зависит от желания левой задней ноги преподавателя — Снейп требует «превосходно» по СОВ, МакКошке и Слизнорту хватает «Выше ожидаемого». Что ещё любопытнее, как минимум часть профессий (аврорат, колдомедицина) требуют сдачи ЖАБА по зельеварению — то есть один Снейп контролирует всю кадровую политику Мунго и аврората.

Что же из себя представляет обучение? Начнём с обязательных предметов.

В них входят: история магии, ЗОТИ, чары, трансфигурация, зельеварение, гербология и астрономия. С полётами вопрос спорный — вроде бы в СОВ они не входят, но изучаются с первого года.

Как минимум два из этих предметов (ЗОТИ и история магии) в Хоге преподаются… это… ну… в общем, это пиздец, граждане! Историю магии ведёт призрак, которого за семь томов раскрутить на какие-то отличные от текста учебника пояснения удалось ровно один раз и то Гермионе. ЗОТИ каждый год ведут новые личности (сказочка о проклятье на должности шита белыми нитками, честно говоря — каким образом можно проклясть должность?!). И эти личности — первосортный, коллекционный паноптикум, состоящий в основном из исключительных идиотов. За шесть лет «нормального» обучения в Хоге (о нормах поговорим ниже, да), явленных нам в каноне, вели занятия:

— одержимый заика;

— Локхарт;

— оборотень (наиболее адекватный из всего зверинца);

— Пожиратель Смерти под обороткой;

— Амбридж;

— Снейп.

Что интересно, самыми внятными преподами оказались Люпин и Крауч-джуниор. Остальные… тяжёлый, практически безнадёжный случай.

Ещё один «обязательный» предмет, учителя которого надо заживо кастрировать — зельеварение. Мистер Снейп в каноне (не в фиках!) ни хрена никому не объясняет, про преподавательскую этику не слышал вообще, откровенно пристрастен, злобен и сознательно снижает уровень преподавания, неадекватно завысив требования к «продвинутому» курсу.

Ну и Полёты. Все, кто думает, что там обучение более-менее — вперёд, читаем сцену первого урока полётов в каноне. То, что там не образовался первый в эпопее труп — чисто авторский произвол (сломанную шею мадам Помфри не вылечит, а никаких мер к обеспечению безопасности полётов Хуч не приняла, что не замедлило привести к травме Лонгботтома). Но даже если отвлечься от безопасности (то есть, пардон, смертельной опасности) данного предмета, всё равно лучше не станет — Хуч не даёт ни-ка-ких внятных инструкций. И никак не помогает детям преодолеть страх перед полётом (к примеру, Гермиона и Невилл, да). Ей вообще на всё наплевать, кроме «правильного хвата».

К преподаванию чар, трансфигурации, астрономии и гербологии претензий по методике вроде бы и нет (хотя идея отправлять второкурсников пересаживать мандрагоры… ну… это пиздец, это пиздец…).

Итого: 3 обязательных предмета плюс один дополнительный преподаются так, что устранение (пуля в лоб, к примеру — или там экзорсизм для Бинса) преподавателя только улучшит качество преподавания (с ЗОТИ мы даже это проверили — на пятом курсе не самое умное школоло Поттер при поддержке классного начштаба Грейнджер заткнули за пояс всех учителей ЗОТИ оптом). 4 обязательных — более-менее нормально. Хотя тоже не без вопросов.

Теперь у нас предметы по выбору — нумерология, руны, УЗМС, маггловедение и прорицания.

Нумерологию и руны преподают, насколько из канона можно понять, хорошо. Видимо, ведущие их учителя не прониклись в достаточной степени идеями «всеобщего блага».

УЗМС мы наблюдаем, начиная с третьего тома. Первые два тома «за кадром» её преподавал Кеттлборн, к которому вроде как никаких нареканий нет. Но одновременно с выбором предметов главгероями Кеттлборн ушёл на пенсию и преподавать УЗМС стал… Хагрид, мать его великаншу. В результате предмет превратился в какую-то жопу. Единственный «в кадре» период, когда УЗМС преподавали нормально — это когда Хагрид мотался к великанами и его замещала Граббли-Планк. Почему нельзя её взять на постоянку — тайна сия велика есть…

Маггловедение преподаётся… странно. Вроде бы в третьем томе оно представлено как более-менее внятный курс, но начиная с 4 тома резко переходит в разряд хтонического пиздеца. Поскольку результаты преподавания маггловедения скорее подтверждают второй вариант (феерические познания Артура Уизли, «железные трубки» в статьях про Блэка), остаётся предположить, что эссе про электричество — инициатива лично Гермионы, как всегда, выкладывавшейся на 120%.

Наконец, Прорицания. Это, господа и дамы, полный пиздец. То, что Трелони за жизнь выдала пару-тройку пророчеств, не сделало её учителем. В результате предмет выродился в клоунаду и тренировку навыка «наври покрасочней».

Суммируем: из 5 предметов по выбору 2 преподаются нормально, 2 — на редкость ублюдочно, а один перешёл из первой категории во вторую прямо у нас на глазах.

Социальная структура Хогвартса — поэма о двадцати семи песнях и всё матом. Имеются четыре факультета с одинаковой программой (возможно, на каких-то деканы ведут допзанятия, но наиболее известный нам Гриффиндор в силу полной бесполезности своего декана таким благом точно обделён). Между ними идёт типа соревнование, в котором баллы начисляют и снимают вообще все (дали бы первокурсникам ещё это право — было бы ещё веселее), а никаких правил не существует. В итоге получается, что Кубок школы выигрывают либо подопечные самого беспринципного ублюдка в школе (Снейпа), либо те, кого директор облагодетельствует баллами.

В общем, система на поощрение учеников не работает. Зато прекрасно работает на стравливание — не только в силу баллов, но и в силу заботливо разжигаемого конфликта факультетов. Итог закономерен — как только кому-то хватило идиотизма дать одной из сторон индульгенцию, началась настоящая война, не породившая трупов лишь по произволу автора (пятый том).

Также забавно, что постоянные обвинения слизеринцев в «тёмности» (и директорские педагогические приёмы вроде «а спиздим-ка мы у них кубок, выдав миллион баллов Гриффиндору без обоснования") привели к более чем ожидаемому результату — «змеи» двинулись под знамёна Волдеморта. А что им ещё делать-то было? Дамблдор явно демонстрирует им, что на «стороне добра» выпускник Слизерина может быть только рабом (Снейп).

С другой же стороны, на расизм чистопородных магов преподы в общем и целом плюют с высокой башни. Тоже… симптомчик. А учитывая, что вербовщики Волди в семидесятые работали в Хоге, как у себя дома…

Плавно переходим к преподавательской этике и преподавательской же ответственности в Хогвартсе.

Их нет.

Точнее, есть определённые движения в их сторону, определяемые характером учителя (Спраут), но в целом же Хог напоминает заповедник абсурда. Особенно выделяются Снейп (в комментариях не нуждается) и МакКошка (полное наплевательство на факультет), но следует помнить и Лже-Муди (использование Империо, Круциатуса и Авады прямо в школе, размножение психотравм учеников и так далее), и Хагрида (полностью плюющего на безопасность учеников), и Хуч (см. выше), и Трелони (запугивание учеников вообще и Поттера в особенности). Причём великий и ужасный Дамблдор обо всём вышеперечисленном не может не знать, так что все грехи преподов Хога переходят к нему. Как к тому, кто обязан не допустить этого вот всего.

Безопасность учеников в Хоге… ребят, можно я ограничусь одним предложением? «Пиздец, граждане!»

Кому интересно подробнее — читайте канон. Тролли, одержимые, василиски, дементоры, оборотни, беглые преступники, преступники отмазанные (Снейп), розовые жабы и Гилдерои Локхарты! Зверинец, блядь!

Итого. Уровень образования в Хогвартсе ниже плинтуса и падает куда-то в подвал. По любому другому критерию Хог тоже выглядит так, что идея отработать по нему ГК «Ямато» выглядит ну очень привлекательной.

Про отсутствие предметов «большого мира» (полное) лучше молчать, как и про откровенное нежелание большинства преподавателей прекратить травлю учеников (Гермиона в первом томе, Гарри во втором и четвёртом, Луна в пятом). Неудивительно, что Хогвартс выпускает тупых, безграмотных фашистов — только с разным цветом знамён.

Сорри, но тут у меня тоже нет слов. Цензурных.

Итак, из предыдущей части читатели помнят максимальную (с серьёзным, подозреваю, завышением) оценку численности британских магов в 7-10 тысяч рыл. Это сообщество, ничего иного не знающее и знать не желающее — не только о других странах ни фига не знающее (см. четвёртый том, студентов из других школ там чуть ли не как инопланетян разглядывают), но и собственно британскую немагическую культуру игнорирующее в меру сил (а сил хватает — как на что полезное, так их нет, а вот на херню всякую…). Но у него есть некая пародия на культуру.

Собственно, пойдём по секторам. Итак, художественная литература. Мы имеем из канона классический сборник сказок — «Сказки Барда Бидля». Ещё мы имеем писателя английскими буквами по бумаге — Гилдероя Локхарта. ВСЁ. И это объяснимо — при просчитанной численности этого даже много, небось, даже Локхарты не каждый век рождаются. О поэзии и драматургии британских магов мы не знаем ничего (вопрос о текстах песен далее). Таким образом, наиболее распространённый в британской магической культуре вид литературы — мемуары и прочая документалистика. Магглорождённые и полукровки спасаются немагической литературой, чистопородные гордо деградируют в силу отсутствия художественной литературы как значимого явления.

К литературе тесно примыкает публицистика и вообще средства массовой (дез)информации. На этом поле у нас чуть получше — канон совершенно точно упоминает целых три издания. «Ежедневный пророк» (невероятный ублюдок от наркотического сношения «Таймс» и «Экспресс-газеты»), «Ведьмополитен» (не «Космо», а скорее разбухшая до неприличия «бабская» рубрика в районной многотиражке) и целый один приличный журнал — «Придира» им. Лавгудов (по укуренности не уступающий приснопамятному «Голосу Вселенной», но хотя бы занимательный и качественный). Также в фаноне прочно завяз «Министерский вестник» (такая себе «Российская газета», только ещё зануднее), но вот был ли он в каноне — в упор не помню. Туда же всевозможные «Вестники зельеварения» и «Трансфигурации сегодня» — в фаноне они есть, но есть ли в каноне? Не помню. Да даже если и есть — это специализированная литература. Одним словом, чтение в Магической Британии явно не слишком помогает развивать мозг «в общем» — возможно, в том числе и поэтому на Гермиону так неадекватно реагируют соученики.

Вкратце — с печатным словом в Магической Британии полная жопа. Что неудивительно, учитывая население оной — но, пардон, нежелание магических британцев почитать книги, написанные британцами немагическими в очередной раз заставляет подумать, что волшебники — тупые.

Музыка в каноне, помимо жабьего хора Флитвика (а это канон ли? Тоже не помню, если честно), представлена дудочкой Хагрида… шучу. В общем, имеются (железно) два исполнителя. Типовая попс-певица Селестина Уорлок с её «Котлом, полным крепкой, горячей хуйни… тьфу, любви» (это было всё, что можно сказать о её текстах) и вроде как неплохая группа «Ведуньи» (и миллион переводов этого названия). Лично мне мнится, что упоминался ещё какой-то коллектив, но это может быть фантомная фанонная боль. Скорее всего, есть ещё парочка попс-певиц и певцов, но их в каноне не упомянули… да и, если честно, аж два профи-исполнителя на посёлок городского типа — это реально дофига. Особенно если один из исполнителей — группа.

Театр и кинематограф в каноне отсутствуют, если автору не изменяет склероз. Кинематограф — как концепция (видимо, он просто не влезает в примитивные мозги магов), а театр… фиг его знает почему. С другой стороны, учитывая опять же население… может, оно и к лучшему, что там нет театра. У Пайсано в «Хрониках профессора Риддла» замечательно реконструировано, КАКИМ был бы канонный магический театр… в общем, лучше без него.

Живопись у магов развита весьма себе неплохо, однако она сугубо прикладная — и как-то никто не в курсе, кто все эти картины делает. Но на фоне всего остального — реально очень неплохо. Примерно то же касается скульптуры и ювелирного дела (хотя тут явно больше гоблины успевают).

Собственно магические виды искусства (изготовление всевозможных артефактов, к примеру) у британских магов, как ни смешно, тоже практически отсутствуют. Во всяком случае, в каноне «не-прикладные» артефакты упоминались только в контексте «страшных и ужасных черномагических вещей из страшного и пиздец какого ужасного дома Блэков».

Вообще у магов плохо с досугом, судя по канону. Кружки в Хогвартсе… это… их НЕТ. Точнее, есть квиддичные команды (тем, кого квиддич не интересует, не интересные), есть на пятом курсе Гарьки пресловутая АД (сугубо практическое образование) и есть (при наличии в школе Слагхорна) Клуб Слизней. Даже банальной стенгазеты — и той нет! Соответственно, несколько сотен юных долбоёбов разного пола имеют вагон свободного времени (см. про образование) и никакой его организации. Итог немного предсказуем и непонятно, как всё это не выродилось в банальную дедовщину и оргии.

Подводя итоги. Культура британских магов по «плотности» намного уступает даже культуре изолированных народов, технологически пребывающих в каменном веке (желающие могут прочесть «Аку-аку» Хейердала и сравнить культуру Рапа-нуи с культурой канонной магБритании). Помимо классического «это пиздец, это пиздец» могу добавить лишь, что жёсткая изоляция культуры магов от культуры большого мира ведёт к деградации магической Британии, деградация мешает осознать, что есть и настоящая культура… такая себе положительная обратная связь. Из чего мы можем заключить, что канонный эпилог 7 тома — бред неизысканный. Как и любой текст, провозглашающий некие культурные достижения британских магов без глобального фикса либо их численности (увеличить на пару порядков — уже неплохо), либо отношения к культуре большого мира. Однако канонная культура магической Британии… см. выше.

Строго говоря, к технологиям (даже гуманитарным) это не относится. Но поскольку меня задолбало по сотому разу объяснять некоторым лицам одни и те же вещи уровня "2+2=4", решил кое-что тут изложить.

Итак. Магия в различных вымышленных мирах, пардон за тавтологию, различна. Бывают миры, в которых магия — это такая профессия, которой выучиться в принципе может любой (многочисленные миры для DnD и её производных, миры для Savage Worlds, мир Tyranny). Бывают — в которых магия суть талант либо проклятье, но маги не полностью исключены из социума (Dragon Age, Warhammer, если считать соответственно Силу и биотику за магию — Star Wars и Mass Effect). Бывают миры, где магия суть божий дар, который даётся только Издранным или вовсе высшим существам (привет тебе, профессор Толкин, век бы тебя не видеть!).

В случае же с миром Гарри Поттера магия — характеристика подвида Homo sapiens. Ничем, кроме владения оной магией, представители данного подвида от других человеков разумных не отличаются и могут давать плодовитые гибриды (а так же могут рождаться у обычных людей).

Откуда такой интересный подвид человека взялся (и откуда взялись вообще все околоволшебные существа) — канон молчит как партизан. Соответственно, каждый фикрайтер выбирает свою версию. Лично автору наиболее близка и понятна (и кажется логичной, да-сс) версия, изложенная Godunoff в "Настоящем шотландце" — что маги и прочие волшебные твари суть мутанты, приобретшие свои способности в сильном магическом поле, а оное поле существует во Вселенной аж от Большого Взрыва. Фейри, гоблины и прочие великаны при таком подходе — наиболее рано отделившиеся и начавшие самостоятельную эволюцию в местах с особой концентрацией магии популяции (у Годунова разделение отнесено куда-то в середину периода Homo erectus, что логично). Как минимум, такая версия не противоречит наличию в каноне гибридов человека с волшебными существами (приматы — они такие, репродуктивно пластичные, а род Homo вообще этим славится — в реальной истории есть минимум три прецедента плюс возможное скрещивание с Homo naledi, а это уже почти межродовая дистанция). Но повторюсь, древняя магическая история и магопалеоантология в каноне отсутствуют вообще.

Однако же каноничные британские маги вместо жизни в обществе других хомо сапиенсов предпочитают самостоятельную изолированную общину, пафосно именуемую "волшебный мир" (на мир это не тянет, ну да ладно). Поскольку они от не-магов отличаются только контролем над магией, такое вот "отдельное общество" должно образовывать те же (плюс-минус) структуры, что и общества "большого мира". Просто потому, что маг в каноне — это не профессия. Это биологическая характеристика.

Соответственно, "им это не нужно, они же маги" примерно столь же осмысленно, как "им это не нужно, они же негры/индейцы/белые". И все предыдущие малопечатные выражения по поводу уровня развития гуманитарных технологий в мире ГП — это не попытка измерить линейкой аваду кедавру (хотя почему бы и нет?), а просто вполне логичное сравнение. И в этом сравнении данный подвид в силу некоторых специфических традиций описанной Роулинг популяции выглядит... см. предыдущую часть, там много и матом.

Дойлистское объяснение этому мне известно — Роулинг сначала просто не думала (в силу как жанра, так и особенностей протагониста), а потом начала вляпывать отдельные элементы без складу и ладу (в результате многие фики выглядят куда логичнее и обоснованнее канона, но это часто бывает). Однако нам от этого не легче — канон есть, в каноне указано то-то и то-то, в каноне далеко не везде есть лазейки для объяснения "протагонист, дубинушка наша шрамоносная, не заметил/не понял"... Карте место. Что с этим делать — я банально не знаю (то есть в фиках-то понятно, масштабные АУ и фиксы, но вот в изучении канона... непонятно).

Как-то так.

Собственно говоря, с размышлений на эту тему всё и началось. Так что… Пора.

Все маги вооружены волшебной палочкой (о «замечательном» знании британской оккультной традиции у Роулинг мы уже в комментах к одной из предыдущих частей говорили и всё матом). С её помощью (как правило — считается, что без палочки колдовать ужас как тяжело и умеющий такие касты маг ужас какой крутой) маги выполняют заклинания.

Дистанция огневых контактов в семикнижии (кинон и тем более вбоквелоприквелы я рассматривать отказываюсь, ибо они прямо противоречат и сами себе, и книжному канону), как правило, примерно соответствует дистанции пистолетного выстрела — от 2-3 до 40-50 метров (случаи наподобие Битвы за Хогвартс край редки и даже там волшебники стремятся к сокращению дистанции). На этих дистанциях маги ещё и умудряются уклоняться от пущенного каста — то есть скорость полёта луча не может быть выше 30 м/с (иначе тупо не успеешь на дистанции метров в десять уклониться). Это «верхняя» граница.

Нижняя граница скорости полёта луча может быть получена из операции «Семь Поттеров» — где лучи сзади догоняли и обгоняли летунов. Принимая среднюю эксплуатационную скорость метлы в 30-40 км/ч, получаем скорость полёта луча не менее 60 км/ч или 18 (ну пусть 20 для ровного счёта) м/с. Это согласуется с установленной выше верхней границей.

Уже из этих расчётов ясно, что боевые заклинания точечного действия намного уступают современному огнестрелу. От пули не увернёшься, знаете ли, если ты не Нео, а вокруг не Матрица.

Вопрос о действенности личных защитных заклинаний в каноне толком не прояснён — промытые мозги обеих сторон конфликта не позволили им использовать огнестрел. Однако стоит отметить, что для постановки защиты требуется махнуть палкой и произнести слово (или несколько слов, не суть уже). Пока ты будешь говорить «Протего», обычный АК-47 вобьёт в тебя три пули. Это если мы примем, что у волшебников вообще есть чем удерживать пули — что не факт, учитывая дивное совпадение принятия Статута Секретности и появления относительно скорострельных и относительно мощных ружей.

Кроме того, хороший снайпер с какой-нибудь СВД (или вообще Barrett M82 калибра 0.50) исполнит что Дамблдора, что Волдеморта с дистанции более 500 метров без всяких проблем. Следовательно, в прямом огневом контакте магическая Британия не сможет противопоставить Британии немагической ни-че-го (пока маги подползут на дистанцию 40-50 метров, их сто раз нашпигуют свинцом).

О боевых заклинаниях площадного действия мы знаем мало. Имеется «бомбарда» (и усиленный вариант «бомбарда максима») и пресловутое «адское пламя», которое требует неусыпного контроля автора. Пресловутая «бомбарда», судя по описаниям, даже в исполнении Дамблдора вряд ли потянет хотя бы на фугас от трёхдюймовой пушки (да и на фугас к 45 мм тоже вряд ли, ну да ладно уж). Адское пламя — штука вроде бы более мощная, но у нас нет никаких к нему данных — на какое расстояние можно запустить, как быстро можно отключить, что будет, если запустившему его волшебнику тупо оторвут голову. В любом случае крайне сомнительно, что оно может сравниться с фугасной миной крупнокалиберного миномёта (скажем, советского 2С4 «Тюльпан»). Про морскую артиллерию или бомбы промолчим (тот же «Толлбой» одной плюхой сотрёт к чёрту весь Хогвартс от Тайной Комнаты до астрономической башни).

Наконец, любое заклинание требует времени на каст и усилий по поддержанию. Учитывая, что в качестве «батарейки» у нас обычно волшебник, существо с конечным запасом сил… не могу не процитировать одну хорошую песню:

Семь сотен метров за секунду скорость пули

Три тыщи джоулей имеем мы на дуле

Пять тысяч выстрелов в минуту — ОЙ НЕ МАЛО!!!

Порвет — хоть трижды Реван ты, хоть Малак!

На чём, строго говоря, надгробное слово по вооружению магической Британии можно бы и закончить — но следует всё же разобрать некоторые вещи, которые кажутся поклонникам «великой магии» неким преимуществом магов.

Итак, начнём с Самого Злобного Колдунства — с Авада Кедавра. Заклинание убивает того, в кого попало, даёт взрыв при попадании в предмет. Невербальной и беспалочковой формы не отмечено. Вывод? Правильно, в бою его вообще невозможно использовать (ну если ты не совсем дегенерат). Даже при работе с защищённой позиции куда полезнее 3-4 «редукто» или «секо». В бою с не-магом оно вообще бесполезно — пока ты будешь пафосно орать словесную формулу, получишь в пузо пару очередей и ляжешь.

Круциатус из той же оперы — он требует сосредоточения, так что использовать эту ерунду в бою — редкий идиотизм.

В диверсионных вылазках теоретически могут быть полезны «империо», «конфундус» и дезиллюминационные. Одна только проблема — дезиллюминационные не обманут инфракрасный датчик, а заимперенный довольно быстро (возможно, сразу) будет вскрыт как агент противника и отправлен в дурдом/тюрьму. Это вам не магическая Британия, где шверпункт на шверпункте.

Вывод. Канонные сказки про то, как злобный Волди хотел захватить весь мир и поубивать всех магглов — бред собачий. Потому что даже Волди должен был понимать, ЧТО с магами сделает армия Её Величества в прямом боестолкновении.

Вывод по технологиям — в оружейных технологиях магическая Британия отстала навсегда. И выправить положение невозможно, потому что сам принцип гаррипоттеровской магии даёт огромные преимущества обычному солдату с автоматом.

Примечания:

Как-то так.

Честно говоря, когда я только загремел на эти галеры (попытку анализа Магической Британии с точки зрения реального мира), мне казалось, что всё будет просто. И что всегда есть ватсонианское объяснение.

Проблема в том, что это не так. Роулинг оказалась ещё более… своеобразной личностью, чем я думал.

Итак, где-то то ли в приквеловбоквелах, то ли в интервью Роулинг высказала, что все маги — потомки сквибов. Учитывая, что сквибы — это рождённые в магических семьях дети, не могущие управлять магией, получается знатная закольцовка на тему «а что было раньше — курица или яйцо», но это даже не самое смешное.

Дело в следующем: во-первых, судя по наличию в мире ГП сквибов, за возможность магичить отвечает комплекс генов, из которых отвечающий за восприятие — доминантный, а за собственно способность колдовать — рецессивный (всё на кухонном уровне, да, но суть ясна). А во-вторых, судя по наличию магов во всех «больших» популяциях мира (начало 4 тома, финал квиддичного чемпионата), впервые этот комплекс появился ДО отделения той популяции, которая вышла из Африки. То есть более 50 000 лет назад с гарантией, а то и раньше.

Отметим, что Роулинг явно не подозревает о том, что одинаковый фенотип может обеспечиваться различным генотипом (рыжеволосость в человеческой популяции обеспечивается минимум тремя разными и независимо возникшими вариантами генов). Из чего следует, что по факту версия о «все маги суть потомки сквибов» просто не имеет смысла — может, завтра несколько иным способом маги возникнут у стопроцентных магглов.

Но проблема в том, что, даже если реально генетический комплекс, обеспечивающий злобное колдунство, возник только один раз за историю рода Homo (что, простите, сомнительно), всё равно это ничего не меняет. За прошедшие с «до выхода из Африки» десятки тысяч лет всё столько раз перемешалось, что «потомком сквибов», в котором совместились рассеянные по популяции нужные гены, может оказаться абсолютно кто угодно. Просто потому, что исходная популяция была слишком мала, чтобы хоть у кого-то не оказалось магических генов.

В связи с вышеуказанным мне кажется потрясающим кретинизмом «закон Раппопорт», придуманный Роулинг явно в пику фанатам, рисующим в фиках североамериканских магов как максимально вменяемых (в сравнении с британскими идиотами выглядит особенно сильно, да). Напомню — в «Тварях» и допах к ним Роулинг породила закон, согласно которому в Северной Америке магам было запрещено вообще контактировать с не-магами, сквибам в обязательном порядке правили воспоминания, а магглорождённых после первого же выброса тырили в магические семьи и тоже правили память.

Почему это бред (не считая того, что смысл такого закона более чем сомнителен)?

Во-первых, история США и Канады. Постоянная иммиграция чёрт знает кого чёрт знает откуда. Высочайшая мобильность населения (в Европе такое только во время больших войн бывало, а в США — норма жизни). Кошмарное количество самых разнообразных культур.

Во-вторых, география всего этого. Огромная территория, на которой народ большей живёт в маленьких городках (по нашим меркам — в посёлках городского типа/деревнях, но в Америке такое деление не принято). А магглорождённый, как следует из предыдущего пункта, может появиться вообще где угодно («местных» сквибов можно, хоть и с трудом, отследить, но поди отследи иммигрантов, которые могут и не знать, что прадедушка был сквибом — а про портовые города я вообще молчу, как и про то, что в определённые периоды истории США мобильность населения была просто безумной и какой-нибудь ковбой-сквиб мог оставить десяток бастардов в разных поселениях — и о том, что они бастарды этого самого ковбоя, никто, включая матерей, знать не будет).

В-третьих, культурная проблема. Ладно, европейскую магическую традицию МАКУСА может как-то отследить (хотя см. выше, весьма сомнительно это). Однако негритянских шаманов, вудуистов, последователей новосозданных из смешения всего и вся магических систем, американских индейцев — уже ОЧЕНЬ вряд ли. Даже не потому, что сотрудники местного варианта аврората не знают этих традиций, а потому, что они вообще не представляют, что такое МОЖЕТ существовать. «А так тоже можно?!»

Наконец, изымать ребёнка из типичного американского городка — занятие более чем геморройное, требующее правки памяти всему местному населению — и то по закону вечного свинства окажется, что кто-то из соседей был в другом штате в этот момент или какой-то коммивояжёр очень хорошо запомнил как раз изымаемого. То есть «закон Раппопорт» только увеличивает вероятность раскрытия «магического мира», причём в десятки раз, да ещё и тупо невыполним.

Про то, как на этот самый «закон» должны по уму отреагировать американские маги (в Америку зачастую бежали в поисках свободы, напомню), я просто молчу.

Из чего приходится делать простой вывод — Роулинг ради «а сделаю-ка я не так, как фанаты пишут» породила феерический бред.

И идиотской концепции «потомков сквибов», и «закону Раппопорт» у меня ватсонианского объяснения нет. Приходится применять дойлистское — Роулинг просто безграмотна и в истории, и в палеоантропологии, и в генетике. Отмечу, что все данные, позволяющие прийти к озвученным в статье выводам, были доступны (при желании ознакомиться с матчастью) уже в нулевые — то есть заведомо ДО выхода «Тварей». Смягчающих обстоятельств у мамы Ро нет.

Ситуация как с квиддичем и с аэродинамикой мётел, честное слово — ну не знаешь ты матчасти, так не лезь с детализацией! Промолчи — за умную сойдёшь! Сорри, но других слов у меня просто нет.

Примечания:

Таки дойлистское объяснение понадобилось.

Итак, мы подошли к моменту, в каноне изложенному крайне противоречиво. К медицине магБритании.

NB: Автор не желает влипать в безнадёжный папоротник споров «почему нельзя было отправить окаменелых в Мунго/купить мандрагоры». Во-первых, информации для разрешения этих вопросов в каноне нет, а во-вторых, они не совсем по теме, как ни удивительно.

Что мы знаем о магБританской медицине? Во-первых, у британских магов отличная травматология. Переломы лечатся за несколько часов, новые кости вырастают за сутки (при этом все сопутствующие повреждения, судя по описанию, тоже излечиваются), многие магические травмы и некоторые последствия воздействий волшебных существ тоже лечатся «на лету». Это одна из возможных причин наплевательского отношения к безопасности в Хогвартсе.

Также мы знаем, что британские маги мало чем болеют, а если заболевают — как правило, симптоматическое лечение занимает опять же несколько часов. Правда, это не всегда возможно (упомянутая в каноне эпидемия драконьей оспы, но об этом позднее), но когда возможно — лечат быстро.

Таким образом, травматология и симптоматическое лечение у британских магов намного опережает реал. На десятилетия, если не на века.

Но, как известно, наши недостатки есть продолжение наших достоинств.

При превосходном лечении травм и лёгких заболеваний в магической Британии, судя по тексту канона, вообще не задумываются о профилактике — по принципу «зачем морочиться, если проще вылечить уже заболевшего». В случае же с драконьей оспой, когда оперативно вылечить оказалось нельзя, отсутствие прививок (как меры профилактики заболеваний) привело к эпидемии с множественными смертными случаями.

Опять же, принцип «проще вылечить, чем предотвратить» опасен — а если бы тот же Лонгботтом на первом уроке полётов сломал не руку, а шею? Что бы тогда делали гениальные учителя Хога и гениальные же волшебные травматологи?

Кроме того, в случае невозможности быстрого лечения случай записывают в «неизлечимые» — Дамблдор после кольца Гонтов (мы не знаем, возможно ли было его вылечить методом ампутации поражённой руки — но вопрос даже не ставился), Лонгботтомы всю дорогу (что такое «запытала до безумия»? Кататонический ступор, впадение в детство, ещё какое-то состояние? В любом случае какая-то динамика должна быть, если их пытались лечить. Хотя бы отрицательная, а не «ничего не сделаешь». Динамика есть всегда).

Кажущееся противоречие с окаменевшими — именно кажущееся. Быстрое лечение было. Просто его нужно было дождаться (повторюсь, вопрос о том, почему его надо было ждать, я дискутировать не хочу).

Так же следует отметить, что при отличном симптоматическом лечении о сопровождении пациента или плановых осмотрах речи не идёт. Навернулся/вляпался? Получи зелье/заклинание, дождись исчезновения симптомов и иди с миром.

Что волшебная травматология не может излечить? Повреждения от «тёмных заклинаний» и шрамы от «тёмных существ» (что интересно, неполное окаменение она снять может. Либо василиск — не тёмное существо, либо тут что-то глубоко не так с классификацией). С этим связаны известные нам случаи волшебного протезирования (глаз и нога Муди). Стоит отметить, что как минимум нога у Муди… скажем так, более чем странная. Нефункциональная.

О психологии и психиатрии в магической Британии если и слышали, то полагают это матерными словами. Не будем перечислять всех персонажей, которым «ещё вчера» нужен был хороший, грамотный психолог — в конце концов, перечислять примерно 90% персонажей семитомника реально долго. Отметим лишь, что безумие не считается поводом для насильственной госпитализации (Беллатрикс) и заключённых Азкабана на вменяемость никто не тестирует. Впрочем, учитывая Лонгботтомов, вряд ли от госпитализации был бы толк…

Но проблема в том, что в Хогвартсе картина схожая! Школьного психолога в каком бы то ни было виде в Хогвартсе тупо нет. Вообще. Ни должности такой, ни реально исполняющего обязанности. Ходит мнение, что этим должен заниматься декан факультета — но… в каноне такого вообще нет.

Более того, конкретно психотравмирующие события «проходят мимо». Вспомним… ну хоть первый том. Тролль — если все живы и могут говорить, можно рассчитать баллы (в итоге жизнь магглорождённой студентки верная подручная Дамблдора МакКошка оценила в 5 баллов внутришкольного соревнования — типа как один хороший ответ) и отправить в гостиную. Психотравма? Нет, не слышали.

Точно то же самое — по итогам отработки в Запретном Лесу и по итогам Запретного Коридора. Можешь ходить — всё, свободен (в итоге Гарри из лазарета выписывают прямиком в Дурслькабан, с воспоминаниями об убитом пару дней назад с особой жестокостью Квирреле наперевес).

Собственно, не только к Избранному и магглорождённым так относятся. На отработке в Запретном Лесу ещё были Лонгботтом и Малфой — и их состояние тоже никого не беспокоило.

Более того, во втором томе — можешь на ногах держаться — молодец, похвалим, дадим баллы и отправим в Дурслькабан. А уж что у тебя с организмом под действием яда василиска и слёз феникса — всем плевать. И точно так же все отнеслись к Джинни — вот тебе чашка шоколада, выпей и вперёд на мины. Что от одержимости могут быть какие-то неясные последствия — никто не подумал. Что у девочки в общем-то эпическая психотравма — тоже не подумали. И никто не удивляется — то есть вообще никто!

Итак. В некоторых отношения магБританская медицина — это «сто лет тому вперёд». Но концептуально (с упором на травматологию и симптоматику, отсутствием профилактики и сопровождения больного, игнорированием психологической части здоровья) — это в лучшем случае времена Наполеона. Если не восемнадцатый век. Это при том, что в некоторых отношениях магическая медицина реально опережает немагическую на много-много лет — но это именно что «некоторые направления», а по сути своей магическая медицина так же печальная как и прочее. Вот и всё у них так…

Итак, мы в целом обозрели технологии (как материальные, так и гуманитарные) того, что в каноне именуется «Магической Британией». Зрелище довольно печальное, прямо скажем.

Однако канон семитомником вроде бы не ограничивается. Почему же автор просто не считает возможным базироваться на возможностях, имеющихся у волшебников в «Фантастических тварях» и прочих приквеловбоквелах?

Потому, что они не сочетаются с семитомником примерно никак. В случае ситуации «сильные, но относительно немногочисленные волшебники в аналогичном нашему мире» получается совсем иная структура взаимодействия магов с не-магами. И это предельно очевидно — мы уже видели пример такой структуры. Да-да, я про цикл про другого волшебника по имени Гарри — про «Досье Дрездена» Джима Батчера.

Прежде всего, в мире, где есть реально сильные волшебники, не может быть и речи о Статуте Секретности — ключевой концепции мира Поттера. Идея загнать Индейца Джо, Эбенизера МакКоя или даже какого-нибудь Моргана в резервацию вида «три деревни, школа и две улицы» просто анекдотична (что там МакКой уронил на замок вампиров? А на чём Гарри наш Дрезден рассекал по всему Чикаго в «Барабанах зомби»? Вот именно. Это вам не жалкий мостик, который ПСы всей толпой роняли). В мире ГП Статут не просто есть — его соблюдают!

Далее. В мире, где есть реально сильные волшебники и реально существующий магический мир, волшебники не будут бегать от немагических концепций. Не будут отгораживаться в ужасе. И не будут заниматься дешёвым косплеем социальной структуры мира немагического. Потому что у них есть свои социальные структуры, есть свои концепции и есть зачем заниматься магией. В мире ГП ничего этого нет в принципе (см. предыдущие части). Что забавно, численность волшебников при этом не обязана быть сильно больше — опять же сравним с миром Гарри Дрездена. Там процентное соотношение волшебников всех видов (включая оборотней, вампиров и прочих денарианцев) к не-магам примерно то же, что и в мире Гарри Поттера. Но практически все они (включая совсем уж стариков вроде МакКоя или Индейца Джо) прекрасно ориентируются в обычном мире, живут в нём и не боятся, что кто-то прознает об их магической сущности (у Гарри вон даже профессия — «Чародей» и в справочнике он есть). Потому что они — не жалкие фокусники, не могущие даже толком слизать гуманитарные технологии с «большого мира», а маги, у которых есть свой мир и свои, кстати, гуманитарные технологии. И своя культура — что и позволяет им вполне взаимодействовать с культурой «большого мира» (даже Совет, состоящий в основном из местных дамблдоров, не настолько закрыт от реальности, насколько закрыты даже условно-прогрессивные старший Уизли и МакКошка).

Вот в этом и есть главный гвоздь нашей темы. У магов мира Гарри Поттера нет ничего своего. Нет своего мира, вместо него — резервация. Нет своей культуры, вместо неё — полторы певицы и Локхарт. Нет своих гуманитарных технологий, вместо них — бездарный косплей устаревших навсегда версий из большого мира (Министерство Магии, Хогвартс, «Каждодневный Порок»… тьфу, «Ежедневный Пророк», далее везде). Наконец, нет серьёзной магии, вместо неё — молитвы на великий ум Основателей и балаганные фокусы.

И со всем этим совершенно не сочетаются апокалиптические картины из «Тварей» и сама концепция виновности Гриндевальда в ВМВ (о том, что ВМВ имела вполне рациональные причины и была неизбежна, говорить не будем — тут мы вступаем на дойлистскую почву, поскольку роль Гриндевальда в истории мира ГП наглядно демонстрирует, что Роулинг не знает примерно ничего об истории ХХ века). «Твари» впрямую противоречат семитомнику — и тут не спишешь на особенности подачи в семитомнике, потому что то, что описано в «Тварях», не сочетается с самыми основами семитомника вообще. То есть абсолютно.

Подводя итоги.

Мир «Гарри Поттера» — не мир великих магов, живущих среди обычных людей. Даже и близко не похоже. У этих магов нет ни сравнимого с не-магами вооружения, ни толковой связи, ни сколько-нибудь адекватного транспорта, ни собственных гуманитарных технологий. Всё, что есть — некое количество «наследства» от древних магов и жалкие попытки присосаться к технологиям большого мира. Немногочисленные же прорывные моменты — дело случайное и на поток не ставится.

Отсюда и выпендрёж «чистокровных» — они пытаются делать хорошую мину при плохой игре. При настолько плохой, насколько вообще возможно.

Как-то так.

Примечания:

Теоретически возможно, что это не финальная глава — но пока ставлю "закончено".