Почему Снейп мудак, а не герой в сияющих доспехах. (джен)

В фандоме Гарри Поттера фанаты всех мастей и направленностей традиционно делятся на тех, кто считает Северуса Снейпа героем, и тех, кто готов утопить его в собственном котле. Обе версии заслуживают своего существования, и каждую из них удобно использовать в той или иной интерпретации. Северус Снейп — сложный персонаж с очень специфическим набором качеств.

В этой статье рассмотрим варианты его не гадства, но мудачества.

(Да, у автора пригорело).

Итак, что же мы имеем в анамнезе? Самый молодой зельевар поколения и гений в одном флаконе, слизеринец, полукровка с очень непростыми отношениями в семье, если не сказать отвратительными, гордец, эгоист, двойной шпион, учитель, прости господи, мелочный, но весьма преданный человек (последнее не факт).

Не будем рассматривать его ссору с Лили Эванс на пятом курсе, так как тогда и его спровоцировали, и у него накипело. Заметим только, что после они так и не помирились.

Начнём с того, что он достаточно комфортно себя чувствовал на Слизерине того периода времени. А это время, когда отношения между про-аристократической партией и про-магловской накалялись с каждым месяцем всё больше.

Непонятно, насколько хорошо он относился к ярым маглоненавистникам, да и на таком факультете кому-то с его происхождением стоило бы помалкивать, однако он явно ненавидел своего отца и, если бы мог, вероятно, был бы не против причинить ему боль — то есть пытать. А там и до убийства недалеко. Как он относился ко всем остальным маглорождённым тоже не совсем понятно, но, как минимум, на всех кроме Лили ему было плевать.

Вкупе с конфронтацией с гриффиндорцами вообще и Мародёрами в частности, про-Дамблдоровскую партию он не любил, и не любил достаточно сильно.

Но учтем то, что в подростковом возрасте взятки с идиотов гладки, даже если они гении.

Начнём с того, что Снейпу, в принципе, плевать на всех, кто не Лили Эванс.

Подслушав пророчество, наш молодой зельевар, взяв лапки в ручки, несётся докладывать Тёмному лорду пророчество. Здесь вопросов нет — он как верный вассал несёт сюзерену информацию. Через некоторое время, осознав, что под это дело попадает "любоФФ всей жЫзни", он начинает умолять Тёмного лорда пощадить Лили.

Наверное, здесь есть какое-то благородство, хотя я его в упор не вижу. Потому что он мало того, что привлекает внимание своего начальства именно к своей возлюбленной, ведь если за неё просят, значит, в ее семье и надо смотреть в первую очередь! Так ещё и непонятно, что он собирался с Лили потом делать, а она бы точно не обрадовалась, когда узнала бы, что Снейп фактически руками Волдеморта убил её мужа и сына.

Тёмный лорд того периода благороден и достаточно благодарен, несмотря на крестражи, даже где-то адекватен, он обещает пощадить Лили Эванс (по крайней мере, до тех пор, пока она не будет кидаться под его палочку. Он ведь предлагал ей отойти, что по его меркам равно предложению пощады).

После этого, Снейп, не удовлетворённый этим обещанием, мчится к Дамблдору предлагать свои услуги шпЫона. То есть совершает предательство своего сюзерена ради непонятной девушки, которая бросила его полдесятилетия назад.

Ну, если он ее так любил, нефиг было переходить на сторону Пожирателей!

Короче, предательство раз.

Далее.

Канон нам говорит, что Сириус Блэк примчался в дом Поттеров после их гибели ночью, отдал Гарри Хагриду и умотал мстить Питеру, чтобы на следующее же утро разнести улицу в магловском городе, убить тринадцать маглов и быть схваченным аврорами. При этом первым в дом умудрился примчаться Снейп и какое-то время пореветь над трупом Лили. То есть с момента гибели Поттеров до прибытия Сириуса прошло некоторое время, и Снейп точно знал, что Волдеморт пошёл убивать именно Поттеров.

Заметим, что в каноне Снейп не потрудился вызвать авроров или колдомедиков для мелкого Поттера, пока ревел. Ладно, допустим, Питер на тот момент ещё жив, а значит, Фиделиус ещё действует, и потому он не может вызвать ни тех, ни других.

Однако такого в природе быть не может, потому что Поттеров похоронили на кладбище, а не оставили в доме, "потому что никто не мог в него войти". Даже если тела потом вынес Дамблдор, который имел доступ в дом, все остальные люди, припёршиеся нарисовать свои каракули на доме ради своего эго, точно в дом Поттеров вхожи не были. Да и Гермиона с Гарри бы дом не нашли спустя столько лет.

Напоминаю, Питер к тому моменту всё ещё жив, то есть технически Фиделиус должен работать, и Снейп попал в дом, потому что у него был доступ. Он не хранитель тайны, потому открыть его тёмному лорду не мог. Но это эпичный косяк Роулинг, поэтому сочтём, что Фиделиус снесло магической бурей, случившейся при смерти Волдеморта. Соответственно, Фиделиуса больше нет и ничто не мешает Снейпу вызвать помощь, даже если его самого в процессе арестуют.

Но он трус, чмо и предатель, заботящийся только о своих хотелках. Так что не будем о том, чего он не сделал.

Итак. Та ночь закончилась.

Спустя десять лет, когда надо бы уже остыть, первое, что он делает при личной встрече с Гарри Поттером, это заваливает его вопросами, на которые мальчик не может ответить. Ну и что? Уж Снейп-то знал, что Поттер среди магов не жил. И не все любят зельеварение. Более того, он, как учитель, не мог не знать, что дети на первом уроке так-то не обязаны знать ответы на все вопросы учителя. Устрой он такое на первом занятии второго курса, ладно, хоть на первом занятии второго полугодия, ещё было бы понятно, но на самом первом, ознакомительном?

Грейнджер в расчёт не берём, у ней был целый год, чтобы выучить все учебники.

Да ещё с гениальным подтекстом, завуалированно доносящим его извинения до ребёнка той, кто умерла. Я вот уверена, его выкрутасов не понял вообще никто — и не понял бы и на старших курсах. Потому что знать ответ: какие компоненты как называются и где их искать, — это одно, а помнить ещё и их значение на языке цветов и применять его в повседневной жизни — совсем другое.

Впрочем, ничего удивительного в этом нет, ведь Снейп, вопреки мнению многих, — хреновый учитель. Он не любит учить. Доносить информацию до тех, кто глупее его в силу возраста, для него каторга и нелюбимый сизифов труд.

Так бывает, не всем дано учить толпу малолеток.

Но он ведь срывается не только на Поттере. Он срывается абсолютно на всех учениках, за вычетом слизеринцев.

Кто-то скажет: "Зато он защищает учеников", вспомнит про то, что он пытался спасти Поттера, когда взбесилась его метла на первом курсе, и напомнит на его нотации в начале второго, о защите от обратившегося Люпина и говорить не стоит!.. Но. Вообще-то, это его обязанности.

То что остальные не делают и этого, говорит не в их пользу, но увы, не делает Снейпа тёмным рыцарем в белых доспехах.

Снейп искренне ненавидит Мародёров и то, что от них осталось в лице Сириуса и Люпина.

Его право. Никто не говорит, что он должен их в дёсны целовать. Это в конце концов взаимно. Но вот думать, особенно когда его Дамблдор — де-факто его начальство прямое и косвенное, говорит что с ними нужно работать, он обязан.

Впрочем, ладно. Они все там ведут себя как малые дети.

Да, Снейп защищает Поттера. Пытается чему-то учить сквозь свою ненависть, шпионит против Тёмного лорда, имеет храбрость признавать свои ошибки.

Он пытается искупить свою вину перед Лили, на четвёртом десятке лет мозги у него отрастают в достаточной мере, чтобы он делал свой личный выбор осознанно.

Делает ли это ему честь? Безусловно. Делает ли это его хорошим человеком? Ни разу.

Он как был козлом, так и остался.

Да и раскаялся ли он? Сложно сказать. Останься в живых Лили, а не её сын с мужем, он бы только порадовался. Что бы он делал с живой Лили при режиме Волдеморта — потому что очевидно, что если бы в ту ночь Лили выжила, то никакой кровной защиты бы не было бы, вопрос.

(Рассмотрим канонный факт, что она есть и не будем лезть в дебри сторонников заговора Дамблдора, не сегодня).

А не было бы кровной защиты, не пал бы и Тёмный лорд.

Так что, да. Северус Снейп — неоднозначный персонаж.

Герой ли он с точки зрения истории? В некотором роде. Без него не было бы победы, кто бы ещё кроме него подсовывал Поттеру подсказки там, где Золотое трио теряло путь к победе? Кто бы ещё смог соврать в лицо Тёмному лорду и отдать за это жизнь? В той ситуации, вероятно, никто.

Хороший ли он человек? Опять же, быть героем и не быть мудаком — очень разные вещи.

Не претендую на истину в последней инстанции, и, в принципе, если очень постараться, можно накатать такую же статью о том, почему он не только Мудак, но ещё и немного Герой в (не)Сияющих Доспехах.

Тем и хороши неоднозначные персонажи, что их можно трактовать и так и этак.