хм. мда.
тут есть интересные рассуждения, эмоциональность, но нет особого смысла.
Нет какого то вывода. Что в итоге то? Показать, что "Смерть" и прочие сущности такие же манипуляторы?
или показать, что "Поттер" был неправ и просто не разобравшись пошел на поводу как всегда?
или что? какие то страдания ради страданий.
а это последнее "тебе не позволят" зачем было? и что, они его убьют, потом найдут ещё одного "поттера" и попробуют снова?
если хотели показать, что "Поттер не прав" и нужно "уметь прощать" - то это бред, сказка для биомассы. В жизни это так - не работает!
помните "право сильного" и "естественный отбор"? так вот, это и есть жизнь. Всё остальное, морализаторство, запреты общества и т.д. это всё наносное - чушь. Оно работает лишь в идеальных условиях, а так не бывает.
так в чём же смысл этого рассказа?
какая то история ни о чём вышла...
бессмысленное издевательство над в целом неплохим персонажем.
тут есть интересные рассуждения, эмоциональность, но нет особого смысла.
Нет какого то вывода. Что в итоге то? Показать, что "Смерть" и прочие сущности такие же манипуляторы?
или показать, что "Поттер" был неправ и просто не разобравшись пошел на поводу как всегда?
или что? какие то страдания ради страданий.
а это последнее "тебе не позволят" зачем было? и что, они его убьют, потом найдут ещё одного "поттера" и попробуют снова?
если хотели показать, что "Поттер не прав" и нужно "уметь прощать" - то это бред, сказка для биомассы. В жизни это так - не работает!
помните "право сильного" и "естественный отбор"? так вот, это и есть жизнь. Всё остальное, морализаторство, запреты общества и т.д. это всё наносное - чушь. Оно работает лишь в идеальных условиях, а так не бывает.
так в чём же смысл этого рассказа?
какая то история ни о чём вышла...
бессмысленное издевательство над в целом неплохим персонажем.