"Зачем человеку каникулы -
Задумывался кто-нибудь?
А человеку каникулы
Затем, чтоб отдохнуть!
Зачем человеку каникулы?
Чтоб каждый день кино.
А в лагере каникулы -
Мучение одно!"
Так пели два пионера - Петров и Васечкин во всем знакомом фильме, насильно сосланные в лагерь.
Но если вы откроете "Три веселых смены", вы попадете совсем в другой лагерь: если там и есть мучения, то только положительные. Мучения от чрезмерно активных деток, жаждущих познания; мучения от того, у кого из хозяев на этой неделе живет кот; мучения от того, как бы не спалится перед начальством, что пили на территории. В общем, мучениями это назвать сложно. Скорее, это веселые и неординарные задачи, которые персонажи успешно решают в каждой главе.
В произведении (да, его сложно назвать фиком или ориджиналом, оно уже выросло в самостоятельный рассказ, на мой взгляд) замечательно воссоздана атмосфера 70-х годов СССР. Читаешь, и в голову просятся или свои собственные воспоминания или рассказы родителей, которые застали это время школьниками (это у кого какой возраст). Здесь есть такое количество мелких деталей, к которым хочется возвращаться и перечитывать эти кусочки еще раз, чтобы сравнить со своими впечатлениями. Это похоже на головоломку, где собрано множество разных мелочей, а ты должен найти их все.
Кроме того, рассказ поднимает очень важную проблему, которая сегодня в относительно толерантном мире, многим и проблемой-то не кажется: допустима ли однополая любовь? Авторы эту пробуют эту проблему решить, да так, что за героев переживаешь, как за родных. Нам, сегодняшним, может казаться, что их заботы (героев) яйца выеденного не стоят. Но достаточно вспомнить, что за такое можно было получить серьезный срок и потерять все регалии, и вот ты уже абсолютно, целиком и полностью, сопереживаешь директору лагеря, вообще-то говоря, выездному в кап.страны человеку. То есть, понимаете масштаб трагедии? Это уже не проблема выдуманного героя, это проблема массы людей, которые жили, влюблялись, работали, как-то ухитрялись существовать в том мире.
Он точно не оставит вас равнодушными, даже если вы пренебрежительно относитесь к слешу. Здесь все продуманно, и все по делу.
Читайте, не пожалеете!
День начался с того, что я ехал в такси 24 минуты вместо 15. Водитель ехал не самым оптимальным маршрутом, да и вообще не особо аккуратно (сейчас мой мозг завис на этом слове, оно вообще существует?), но там должно было быть не сильно дольше.
Приехал. Начинаю работать работу, и тут в тишине раздается приветственный звук винды. Смотрю на три закрытых ноута, которые стоят сами по себе. Подхожу к каждому и заглядываю в щель, не открывая. Замечаю, что второй светится.
- Ты адекватный, так меня пугать? - спрашиваю я, как самый адекватный человек, разговаривающий с ноутами.
В этот момент сверху на вентиляционном оборудовании начинают мигать кнопки emergency stop. Оглядываюсь на дверь, где дозиметр показывает 0,2 мкЗв/ч, и как самый адекватный начинаю разговаривать уже с вентиляцией.
Вентиляция мне не отвечает, продолжая помигивать кнопками. Я возвращаюсь к работе.
Пускаю на печать бумажку. Бумажка печатается не на том принтере, на котором обычно печатает этот ноут.
Включаю насос, и он работает настолько тихо, что я едва слышу, что он вообще включен, хотя он обычно шумит так, что это невозможно пропустить.
Смотрю на ноут, за которым работаю, там завершен один этап работы, о котором обычно сообщается звуковым сигналом. Звукового сигнала не было.
- Хрен с ним, с этим всем, - думаю я.
И собираюсь свалить за кофе и едой. В лифте какой-то чел открывает коробку с виноградом и говорит всем случайным попутчикам: коллеги, угощайтесь, виноград мытый.
Беру две виноградины и думаю, что что-то все же не так.
Знаете, у меня бывают осознанные сны ака ложные пробуждения, где я замечаю, что не проснулся как раз по таким мелким несовпадениям. Когда об меня трется не мой кот, или свет включается не так, как у меня в квартире. И теперь меня не покидает это странное ощущение, будто я не проснулся.
Возможно, таксист был слишком неаккуратен, и я попал в смертельное ДТП. И меня перебросило в иную квантовую реальность, максимально похожую на мою, но отличающуюся. Потому что таких долгих ложных пробуждений у меня еще никогда не было. Вероятно, время со смерти и переброса в эту иную реальность заняло те самые куда-то пропавшие 9 минут в дороге.
Задумывался кто-нибудь?
А человеку каникулы
Затем, чтоб отдохнуть!
Зачем человеку каникулы?
Чтоб каждый день кино.
А в лагере каникулы -
Мучение одно!"
Так пели два пионера - Петров и Васечкин во всем знакомом фильме, насильно сосланные в лагерь.
Но если вы откроете "Три веселых смены", вы попадете совсем в другой лагерь: если там и есть мучения, то только положительные. Мучения от чрезмерно активных деток, жаждущих познания; мучения от того, у кого из хозяев на этой неделе живет кот; мучения от того, как бы не спалится перед начальством, что пили на территории. В общем, мучениями это назвать сложно. Скорее, это веселые и неординарные задачи, которые персонажи успешно решают в каждой главе.
В произведении (да, его сложно назвать фиком или ориджиналом, оно уже выросло в самостоятельный рассказ, на мой взгляд) замечательно воссоздана атмосфера 70-х годов СССР. Читаешь, и в голову просятся или свои собственные воспоминания или рассказы родителей, которые застали это время школьниками (это у кого какой возраст). Здесь есть такое количество мелких деталей, к которым хочется возвращаться и перечитывать эти кусочки еще раз, чтобы сравнить со своими впечатлениями. Это похоже на головоломку, где собрано множество разных мелочей, а ты должен найти их все.
Кроме того, рассказ поднимает очень важную проблему, которая сегодня в относительно толерантном мире, многим и проблемой-то не кажется: допустима ли однополая любовь? Авторы эту пробуют эту проблему решить, да так, что за героев переживаешь, как за родных. Нам, сегодняшним, может казаться, что их заботы (героев) яйца выеденного не стоят. Но достаточно вспомнить, что за такое можно было получить серьезный срок и потерять все регалии, и вот ты уже абсолютно, целиком и полностью, сопереживаешь директору лагеря, вообще-то говоря, выездному в кап.страны человеку. То есть, понимаете масштаб трагедии? Это уже не проблема выдуманного героя, это проблема массы людей, которые жили, влюблялись, работали, как-то ухитрялись существовать в том мире.
Он точно не оставит вас равнодушными, даже если вы пренебрежительно относитесь к слешу. Здесь все продуманно, и все по делу.
Читайте, не пожалеете!