↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Miledit

Автор, Иллюстратор
Mileditавтор
Люблю фанфики по ГП
Мне нравится ваша Рита. Пожалуй, лучшая Рита из всех мне известных.
Спасибо 💞 Да, в какой-то момент и меня саму захватила личность этой Риты, и я даже думала написать что-то уже про нее, но потом все же оставила эту гиблую затею: в сутках всего 24 часа, а я и так пишу 7 дней в неделю без выходных и отдыха; на Риту точно времени не останется 😂
Mileditавтор
Marzuk
Классная тема!.. Но более всего впечатляет ведение вами сразу двух, с первого взгляда непохожих проектов."Пёс..." -тоже конкретный!)

Благодарю =) На самом деле, непохожих друг на друга проектов больше, чем два ;)
Mileditавтор
Prokrastinator
Мдя... Стоит на фанфиксе появиться автору пишущему годноту, как тут же к нему прилипают "поучалы" со своими предписаниями как этому автору писать следует...

Да Бог с ним) У всех есть свое мнение, свое видение... Это нормально. Просто я не понимаю другого: если человек уже сам для себя придумал свой сюжет, прописал какие-то его фичи и т.д., то зачем тогда читать чужую работу и настаивать на том, что надо - именно вот так! Пиши тогда свою! А мы почитаем и порадуемся ;)

За поддержку - спасибо 💞
Mileditавтор
Al Manache
Э-эм... Если станет душно - откройте окно, но...
Потайной ход за одноглазой ведьмой ведёт в подвалы сладкого королевства в Хогсмиде, а в визжащую хижину ведёт ход в корнях дракучей ивы.

Неимоверно душно) И хотя я и сама люблю прикопаться к чему-то, но только тогда, когда это уместно и соответствует моменту =) Это - явно не тот случай.
Да, в каноне этот ход ведет в "Сладкое королевство". Да, я в курсе. Но нет, если я буду переписывать все точно так же, как и в каноне, то это будет не моя работа, а просто перепечатанная книга Роулинг ;) Вас же не смущает, что здесь явно неканонный Гарри, неканонный Локхарт, неканонные Дурсли и в целом неканонные события? Так к чему этот комментарий?;)

Также обращаю ваше внимание на стандартные оргмоменты:
✔️ Автор отлично знает канон. Практически дословно. Если с каноном имеется расхождение, значит, мне так нужно. Во всех моих работах на всякий случай стоит метка AU

Хотя я и стараюсь органично вплетать канон в свои работы, это не значит, что я от него не отхожу. В данном конкретном случае мне было нужно, чтобы этот ход вел туда, куда, собственно, и привел ;)

Спасибо, что читаете работу.
Показать полностью
Mileditавтор
Busarus
Увы, у нас с вами полное несовпадение точек зрения. Пока ваше понимание "взрослости" вызывает больше вопросов, чем ответов, а рекомендации ГГ по поступкам не согласуются с логикой изложения и с логикой вообще =) Неизвестно откуда появившиеся книги, которых нет, но о которых ГГ должен знать, допущения о том, что эльфы могут... что? (я даже не поняла: подслушать Снейпа или что? Где? В Малфой-мэноре? на основании чего конкретно Снейпа "приводить к порядку"? и т.д.), допущении о том, что даже если мифическая книга о каких-то клятвах, которую ГГ должен ночей не спать, но найти, и существует, Снейп почему-то с радостью побежит давать кому-то обеты (вопрос: с хрена ли?;)) Короче говоря, я не очень люблю истории в духе "Мэри Сью гнет реальность", а вы, судя по вашим комментам, ищите именно этого. Возможно, вам следует просто закрыть эту работу и найти то, что придется по душе 👌
Mileditавтор
Busarus
Ого! Вы уже и книгу по клятвам себе какую-то придумали) А че не по демонологии? Нет, ну а что: вызвал демона— и нет проблем. Вот это будет по-взрослому 😂😂😂
Это, будут специальные книги, о которых никто, кроме вас не знает, но они есть. Лежат такие прямо на столе, а рядом с ними третья — «Как решить все проблемы человечества одним заклинанием». И только Псовский, тупица, вместо того, чтобы их прочитать, идет спать 😂
Ваш комментарий из серии: «нужно не спать, а перечитать всю информацию, которая есть в интернете. Чтобы среди нее найти нужную и изобрести лекарство от рака/таблетку бессмертия/средство для решения всех проблем».
Mileditавтор
Mileditавтор
EnniNova
Ответы на эти вопросы есть прямо в тексте
Mileditавтор
EnniNova
И 17-б тоже) И картинка сложится у вас в голове 👌
Mileditавтор
EnniNova
Ну вы серьезно? ;) Попробуйте прочитать всю 16 главу целиком)
Mileditавтор
EnniNova
Думается, что упустили вы 16 главу, сразу перейдя к 17-й ;) Ну или, по крайней мере, часть 16-й главы 👌
Mileditавтор
Kireb
Вполне возможно) Это еще раз доказывает, что "ничто не ново под луной" ;)
Я, правда, нигде такой версии пока не встречала, обычно все вертится вокруг темы завуалированного оскорбления факультетов, иносказательного чего-то там и т.п. =)

Загуглила, кстати, основные версии. Достаточно занятно, про "предупреждение о будущем" тоже нигде не встречала пока:

"«Олух, пузырь, остаток, уловка» (в оригинале — Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!) — фраза Дамблдора из серии о Гарри Поттере, которую он произнёс в «Философском камне».

Существует несколько теорий, что означают эти слова:

1. Версия о чудачестве. Дамблдор славился своей эксцентричностью и часто говорил загадками, поэтому эти слова могут быть просто проявлением его характера.

2. Версия о символике факультетов. Слова могут описывать характеристики факультетов Хогвартса:
«Олух» (Nitwit) — неуклюжий и доверчивый Пуффендуй.
«Пузырь» (Blubber) — хитрость и самовлюблённость Слизерина.
«Остаток» (Oddment) — уникальность Когтеврана.
«Уловка» (Tweak) — бесстрашие и находчивость Гриффиндора.

3. Версия о предупреждении о будущем. Слова могут быть тонкой аллегорией: пока дураки прячутся от реальности, а тщеславные заботятся лишь о себе, те, кого считают лишними или отбросами, берут своё. В этом контексте фраза становится предупреждением о Волан-де-Морте, которого считали побеждённым, но он всё это время продолжал действовать в тени.

4. Также есть мнение, что этими словами Дамблдор напоминает студентам о том, что не нужно возвеличивать своё чувство превосходства над другими, необходимо иметь определённую скромность".
Показать полностью
Mileditавтор
Mileditавтор
ДВГ79
1. Канон автор знает отлично и чуть ли не дословно. Если с каноном имеются расхождения, значит, мне так нужно.
2. Нет, Макгонагалл не в курсе, что Снейп сдал пророчество Лорду. Да, сам Дамблдор, разумеется, был в курсе. Нет, Макгонагалл и Дамблдор — это два разных человека, и то, что Дамблдор что-то знал и что-то планировал не означает, что то же самое было известно и Минерве. И еще раз нет: в каноне не указано, было ли кому-то известно, что Снейп передал пророчество Лорду, однако, исходя из контекста и логики повествования и описания событий в ГП, большинство фанатов ГП сходятся на том, что таки нет — никто (кроме Дамблдора) об этом не знал.
Mileditавтор
MordredMorgana
Занятная позиция, конечно) Оказывается, люди в отпуске просто обожают вместо отдыха и реализации собственных планов тратить время на изучение того, как там заграницей работают их коллеги, не так ли? Так и вижу: едет врач в отпуск, но вместо пляжа идет в больницу, чтобы посмотреть, как оно там устроено 😂😂😂 Кстати, школа и школа-пансион — это две большие разницы ;)
Если же говорить о том, что Хогвартс копирует стандартную английскую школу-пансион, то тут как бы тоже нет, не похож. Система оценивания не копирует маггловскую, подход к вопросу обеспечения безопасности, взаимодействия с родителями, обеспечения, решения конфликтных ситуаций, разнообразия предметов, организации досуга и т.д. — все мимо ;) Нет, если смотреть широко, типа: есть какие-то предметы, есть экзамены, есть общежитие, у студентов форма — тогда да, конечно, Хогвартс как под копирку 😂 Но суть-то в принципе, в другом: одна и та же система образования в разных заведениях может быть реализована плохо, а может — хорошо; одни и те же проблемы, имеющиеся, опять же, в разных заведениях, могут решаться, а могут и нет.
Спасибо за ваш комментарий, прекрасно, когда люди ищут обходные пути, но не всегда это целесообразно.
Показать полностью
Mileditавтор
EnniNova
Да в целом никакой чехарды и нет: у человека есть ФИО,и он, соответственно, в рамках этого ФИО и появляется в произведении. Главное, что понятно, о ком речь: одно ФИО, одна должность — и запутаться трудно, и избытка в обозначениях нет ;) Ваш отзыв к «Концепции» тоже видела) Что могу сказать? Так было, есть и будет во всех моих работах, потому как когда-то много-много лет назад меня учили, что именно так — правильно: имя, фамилия, должность, прозвище… Повторы в обозначении героя были явлением недопустимым) В общем, я к чему: даже если меня учили неправильно, то тут ничего не поделаешь =)
Рада, что мои работы пришлись вам по душе ❤️
Mileditавтор
Kronstein
Покупает Волдеморта - это сильно! 😂😂😂
Mileditавтор
Стёпа_Степкинсон
Слава Богу! Очередной диванный тролль, походу не умеющий читать (ибо очень странно слышать о родомагии и аристократии, когда в произведении нет ни того, ни другого 😂), но умеющий оставлять стремные комменты, не будет здесь тусоваться =) Спасибо большое, я очень рада!
Mileditавтор
Kireb
Этот тег здесь не нужен.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть