Lady Serеnity

Korell
Надеюсь, дело действительно именно в этом. Спасибо

Кайно
Тогда зачем он соврал, дав, предположительно, дорогой для себя женщине невыполнимое обещание? Или Людовик Эвелиной не дорожил, или на тот момент почему-то не считал это обещание невыполнимым.

Кайно
Неужели я настолько непонятно выражаю мысли? Очевидно, что затея сделать незаконную дочь принцессой опасна и не принесет выгоды. Вопрос в том, зачем Людовик, которого автор считает неглупым, с чем я, кстати, согласна, это пообещал.

Korell
Скорее всего. Вопрос в другом, если Людовик действительно любил Эвелину, зачем он дал заведомо неисполнимое обещание сделать их общую дочь принцессой? Полагаю, в тексте вы подразумевали, что изначально Людовик никакой опасности от окружения не ждал и осознал, насколько ситуация накалилась позднее

Кайно Здравствуйте. Если вы помните , в этом произведении рассматривается возможная связь появления Клеменции и краха Капетингов. В тексте подразумевается, что Людовик не предавал Эвелину. Зато осознавал опасность сложившейся ситуации и попытался спасти свою дочь. Мой комментарий -это всего лишь попытка понять, почему он, в таком случае, отправил своего ребенка в монастырь. Скорее отношение к любовнице все же изменилось. Отказ от обещания сделать дочь принцессой понятен- слишком рискованный шаг, не приносящий, к тому же, никакой выгоды

Korell
Может быть, вы правы. Спасибо за беседу.

Korell
Зачем вообще было брать её в жены, если прицепом шли влиятельные родственники, представляющие опасность для страны? Кстати, сцена, в которой Людовик обещает возвести Эвелину-младшую в ранг принцесс показывает, что Людовик не ждал от будущей жены никаких проблем.

Korell
Спасибо вам за ответ. Если вы не против ещё про Людовика спрошу. Мне этот персонаж нравился и сцена, в которой он прогнал Эвелину меня очень разочаровала. Ваш фанфик позволил посмотреть на нее с другой стороны. Однако что могло помешать королю осуществить намерение выдать дочери поддельные документы? Может быть он просто решил, что в монастыре ей будет безопаснее, чем в замке?

Здравствуйте. У вас очень интересный взгляд на события книги. Сама недоумевала от нелогичности некоторых поступков персонажей, которых все считают умными. Вот зачем, к примеру, Мариньи начал открыто унижать Людовика? Чего он хотел этим добиться? Понимаю ваше мнение насчёт Филиппа Красивого. Уничтожив орден Тамплиеров, он не дал в замен ничего другого, оставив Францию без профессионального воинства. Зачем ему вообще понадобилось уничтожать орден, глава которого считал его другом и был крестный отцом его дочери? Ещё хочу спросить по поводу Клеменции. Вы уверены, что разобрали все эпизоды? Например, вы рассматриваете момент, в котором она удивлена скромностью свадьбы. Однако совсем не упоминаете ее готовность расстаться со всем богатством ради людей. Так, во время бури она думает, что будет лучше, если утонут все не богатства, чем если пострадают люди. Именно думает, а не говорит. Есть и другой эпизод, там оказывается, что она считает, что гораздо важнее помочь людям, чем накупить новых вещей. К тому же, непонятен остался один момент: были ли всё-таки они с Филиппом женаты? Сначала вы пишете, что они не успели, ведь Филипп умер, а потом, что имела место фальсификация истории и они все же поженились.