↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Нууу, Янковский выглядел вполне беспринципно, с другими незнакома)
Другие того хлеще, включая английских ) А из наших, Кайдановский законченного негодяя сыграл.
Lothraxi
Я не туда же, я оттуда )
Яросса
Ну, если вы не улавливаете разницу, то и обсуждать бессмысленно )
Девочка с бантиком
И нигде в правилах не сказано, что беты и гаммы должны помалкивать
А как же быть с объективностью? ) Мне казалось, анонимность, как на других конкурсах, нужна, чтобы уравновесить шансы участников. Спасибо, что объяснили )
Яросса
Встречный вопрос - почему тогда не сообщить авторство всем/вообще всем? И каждый, как вы, в даном случае, будет высказывать своё персональное мнение с поправкой на то, что автор ему знаком. Зачем анонимность, если на сто процентов она не соблюдается?
Авторам, естественно, можно ) Они говорят только за себя.
Яросса
Видимо, у меня другие представления об анонимности участия ) Ну, и, отвечать критикующим, активно защищая работу, я считаю немногим лучше, чем призывать отдать голос. Опосредованное влияние на читателей никто не отменял )
Хм, едва ли не жарче других за работу топила её гамма ) А что, так тоже можно было? )
Надо слушать природу и ценить друзей. И все будет.
На сходную тему ) С теми же героями )

Сошлись в интеллектов дуэли
Два незаурядных ума:
Один шёл к наследственной цели,
Другой его чуть не поймал.

Они незаметно сроднились
На почве легенд и собак,
Дорожки их рядышком вились,
Да всё не сходились никак.

И ночью, в болотном тумане,
Насмешливый слышен мотив:
- А ну-ка дай жизни, ботаник!
- Ходи веселей, детектив!

Но раз, оступившись на кочке,
Ботаник в трясину попал...
- На том поединок наш кончен... -
С тоской детективу сказал. -

Трясина своё не упустит, -
Меня бесполезно спасать...
- А ну-ка, ботаник, без грусти!
Тебя я успею поймать!

Тащил он, но пальцы разжались,
Усталую руку пустив...
- Ну нет, не таким не сдавались!
Тяни веселей, детектив!

Из сил выбиваясь последних,
Себя подбодряли они:
Неважно, где Холл, кто наследник -
Спасайся, держись и тяни!

Трясина сдалась в состязанье,
На волю трофей отпустив...
- А ну-ка, дай жизни, ботаник!
- Твой вечный должник, детектив!
Показать полностью
Вторая история, после первой, как глоток чаю с грогом, чтобы взбодриться сырой октябрьской ночью ) Джек жив, получил шанс и, самое главное, его ему дало Проклятье! Которое выступает, скорее, в роли мудрого хранителя здешних болот, исчезающего в тот момент, когда люди нащупывают правильную тропинку. Не надо бояться густого тумана... и его порождений. Они не совсем (совсем не) то, чем кажутся :)

P.S. Что бы ни менялось - собаку Стэплтона всё равно зовут Дора ))
Птица Гамаюн
Дойл увидел в Стэплтоне родственную душу :) А из сэра Генри вырос бы изрядный баобаб )
А самое пикантное, что СБ Конан Дойл писал в соавторстве и второй участник лит. тандема, по слухам ответственный за успех повести, внезапно скончался... Славой (и гонорарами) делиться не пришлось )
Или просто, чтобы читатель подумал - о, в тихом омуте, а мы его не подозревали?
Его Уотсон так и определил: "Выдержка и терпение, сопряженное с хитростью, на губах улыбка, а в сердце черная злоба". Ни в чём он, думаю, у Конан Дойла не раскаялся бы. Дядю ещё летом прикончил и ничего, жил спокойно. Правда, автор оставляет лазейку, что Стэплтон жив ) Прямых свидетельств смерти не обнаружено, а слова Уотсона в данном случае - мнение ненадёжного рассказчика. Может, была идея повторно свести их с Холмсом, по какой-то причине не осуществившаяся.
С удовольствием перечитала.
Мрачность нагнетается от предложения к предложению, но постоянно проскальзывает и ирония. Только в конце места для неё уже не остаётся. Бьётся Джек, крутится, а всё зря - от себя не сбежишь.
Бедная Дора. Скорее всего и канонный Стэплтон поступил бы так же, если бы ему повезло. В самом деле, куда девать ходячий компромат?
Птица Гамаюн
Разное бывает. Вон, Оскар Шиндлер евреев спасал.
И дело даже не в том, что сын редко звонит и почти не приезжает. Хотя забыть поздравить с Новым годом - это уже явно выход за пределы нормы, если только причина не отсутствие связи. Но это единственный эпизод. Все остальное можно понять. Страшнее всего, что у Яны совсем нет своей жизни. Почему она вся в тоске о сыне и внуке? Она ведь вроде бы еще достаточно здорова, сколько есть вещей, которым человек может себя занять.
М-м, вот здесь поспорю. Бабушка хочет, как многие бабушки в нашей стране, проводить время с внуком. Что тут аномального? Да, можно на что-то отвлечься, но неудовлетворённое желание и ощущение упущенных возможностей от этого никуда не денутся. Ребёнок вырастет ей абсолютно чужим. И сына Яне хотелось бы не привязать к себе, об этом речи не идёт, а просто быть поближе.
Я и представить не могла, что так мало людей знают «Бойцовский клуб», для меня это классика из разряда «Титаника»))
Меня тоже удивило ) Как летит время... )

По работе - долог путь из ада. И твой демон так легко не отступится. Но, хотя, как вы превосходно показали, процесс ведёт не к счастью, и не к свету (в конце тоннеля, ну, да), верится, что Марла выкарабкается на поверхность. Может и не зря появился Тайлер в её жизни? Научил, хе-хе, ценить скучную обыденность и милые глупости вроде пушистых перчаток. Группа, правда, для Марлы так - мелкая лужица. Ну, надо же с чего-то начинать.
Анонимный автор
Извините за задержку с ответом, но, боюсь, пользы от него будет немного. Это на уровне лёгкого диссонанса - где-то говорят не совсем в духе той эпохи. Однако, повторюсь, такого очень мало.

Причем плохое может случиться гораздо раньше, чем её сын успеет вырасти. и даже без крови: малолетний король — очень лакомый кусочек для ищущих власть, а у Мадлен тёмное прошлое. Если её уберут из дворца и из жизни Луи, то он моментально станет безвольной марионеткой. А казнь убийцы ненадолго даёт ей почувствовать, что ситуация находится под контролем.
Вот даже как! Я-то думала только об исторической перспективе, то есть о предстоящей в далёком будущем казни Людовика XVI.
NannyMEOW
Ну, здесь-то они вполне приличные ) Знай себе пушистятся )
Хм. Прошу прощения, но это точно смахивает на нейросетевое творчество. Прыжки сюжета, отсутствие логики, герои-роботы. В общем и целом, ни о чём.
Очаровательно ) Только после мартовской зарисовки скорее ожидалось, что каждый абзац будет начинаться с буквы "м" )
Чудесные и очень тонкие зарисовки, много неожиданных наблюдений, подмеченных именно автором. Да вы просто традиции русских писателей-природоведов-очеркистов наследуете! Продолжайте в том же духе!

P.S. Повеселили голуби, набившиеся в пруд вместе с утками и зыркающие оттуда на оттаявших коммунальщиков )
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть