Молчаливая соседка

Анонимный автор
Понимаю, но я и пишу, что для человека владеющего магией многие вопросы снимаются знанием правильных заклинаний ) "Это искусство высушить колодец...", "Это искусство найти носителя волшебства в любой точке планеты". В общем же, примерно похоже на поиск по всей стране детей-вундеркиндов.

Анонимный автор
По-моему, была связь. Они же находили волшебников-полукровок, детишек из обычных семей, которые сами не знали, что у них способности. А расстояния для магии значения не имеют. На что тогда хрустальные шары, пророки, ясновидцы?

Я читала, преподавателя рисования у которого учился Гитлер, казнили с его приходом к власти. Потому что он когда-то не нашёл у него никаких задатков живописца.

Знаю Лофта ) Для честолюбивых, владеть колдовством, то же самое, что подсесть на наркотик.

Анонимный автор
Ну, это миф. Или нет ) А маги из скрытых школ, получается, ещё быстрее отказались быть "не как все".

Она и в сеттинге ГП живёт и процветает. Министерство магии - яркий представитель, со всеми его чиновниками. Но там хотя бы "свои" бюрократы, не маглы.

В романе "Час волка" Гитлер (который ещё и художником себя мнил) пишет картину и в случайных мазках краски "находит" силуэт волка, якобы предвещающий его победу ) Мистическое озарение фюрера действительно посетило по воле автора, только волком оказался разведчик-оборотень, один из внебрачных детей Распутина. Во накрутили!

Волдеморт не мог участвовать во Второй Мировой, он тогда пешком под сто... в школу ходил. Скорее, Мастер если воплотился, то в друге и любовнике *зачёркнуто* Дамблдора - Геллерте Гриндевальде. Мм, если развивать тему дальше, Дамб окажется реинкарнацией Ирко )) Однако осталось не так много ресурсов, где можно предполагать, какие у них с Мастером были отношения в предыдущей жизни )

Привлёк неожиданный кроссовер - ШКИД и ГП. Хотя, если разобраться, там школа, и тут школа. А магов по миру всегда было рассеяно. На чистокровных, как у Роулинг, шкидцы не похожи, иначе знали бы о своём даре, по крайней мере некоторые. Ну, и слишком неприкрытое существование школы предопределило её плачевную судьбу. Хогвартс, для простых смертных - тайна за семиста печатями, потому и простоял долго.

Для меня тут пояснений не требовалось, о судьбах персонажей знаю ещё со школы, кое-какие детали уточнились со временем. Действительно, волшебство не умирает, "наши мёртвые нас не оставят в беде" и встанут единой стеной, когда налетит тьма. А Лёньку Янкель сумел оставить по эту сторону баррикад )

Мастер так ничего и не понял. Как, к слову, и Волдеморт. Магия замешанная на любви и дружбе осталась им недоступна.

Птица Гамаюн
Ну, там Маковецкий смотрелся весьма неплохо. И Машков всё же не на 100% виноват. Режиссёрская трактовка Пугачёва была такая - антигероическая. Он и из Маши с Гринёвым не пойми что сделал.
Хотя, если вспомнить замечательное эссе Цветаевой "Пушкин и Пугачёв", вот вам и корни двух Емельянов.

Птица Гамаюн
Лукьянов мощь, глыба, о чём говорить? Красивейшая пара была у них по жизни с Лучко. Если бы не умер так рано, наверное, до старости остались бы вместе. Мне всегда смешно в "Двенадцатой ночи", когда Виола объясняется в любви к Орсино, а законный супруг стоит тут же в кандалах ))

"Однако строки, которые видим мы, ничем не уступают королю ужасов Стивену Кингу"
Уступают и очень сильно. Как и сама приведённая фраза. Строки не могут не уступать писателю. Его произведениям, да.

Птица Гамаюн
Естественная реакция ) Я уже рассказывала про противоположный пример у Агаты Кристи, когда герой двое суток пролежал связанный, а после того как его освободили, тут же, не заходя в ванную, отправился в ресторан )

Он перед этим сутки ничего не ел и не пил )))
Авторов старой школы низменные подробности не заботили ) Естественно, на смену должно было прийти поколение "натуралистов".

Начало "Пеннивайза" подошло бы и Голлуму по атмосфере. Но он отнюдь не жертва. Вообще-то, по Кингу, именно на нём вина за "страсти Дерри", пороки местных жителей. Здесь же зло бытовое, человеческое, выводит из спячки зло вечное, представляющее тёмную сторону вселенной. Но что было сначала, и существовало бы одно без другого? Пеннивайз в стихотворении не чужд рефлексии. Когда столько живёшь и злодействуешь, почему бы не предаться на досуге философии? Сильная финальная точка - на самом деле зло безымянно и не имеет чётких очертаний. Не дай вам боже оказаться рядом, когда ОНО снимет клоунскую маску, обнажив клубящуюся за ней бездну.

Кинг просто, как егерь Меллерс, не верит в людей, которые не какают ) И в то, что умереть, тем более, насильственнной смертью, у кого-то получается чисто и красиво. У него в своей постели так не умирают. Самый "чистый" роман Короля, наверное, "Мёртвая зона".

Кинг сосредоточен на "правде жизни" (и не всегда ужасен), Лавкрафт, хоть я его люблю, по-моему, слишком классичен. Для меня самый жуткий, тоже "старенький" Роберт Блох. Какой-то полной безнадёгой от его рассказов веет и ни одного хэппи-энда, даже относительного, мне там не попадалось. Мастер портить настроение )

Другие того хлеще, включая английских ) А из наших, Кайдановский законченного негодяя сыграл.

Lothraxi
Я не туда же, я оттуда )

Яросса
Ну, если вы не улавливаете разницу, то и обсуждать бессмысленно )

Девочка с бантиком
А как же быть с объективностью? ) Мне казалось, анонимность, как на других конкурсах, нужна, чтобы уравновесить шансы участников. Спасибо, что объяснили )

Яросса
Встречный вопрос - почему тогда не сообщить авторство всем/вообще всем? И каждый, как вы, в даном случае, будет высказывать своё персональное мнение с поправкой на то, что автор ему знаком. Зачем анонимность, если на сто процентов она не соблюдается?
Авторам, естественно, можно ) Они говорят только за себя.

Яросса
Видимо, у меня другие представления об анонимности участия ) Ну, и, отвечать критикующим, активно защищая работу, я считаю немногим лучше, чем призывать отдать голос. Опосредованное влияние на читателей никто не отменял )

Хм, едва ли не жарче других за работу топила её гамма ) А что, так тоже можно было? )

На сходную тему ) С теми же героями )

Сошлись в интеллектов дуэли
Два незаурядных ума:
Один шёл к наследственной цели,
Другой его чуть не поймал.

Они незаметно сроднились
На почве легенд и собак,
Дорожки их рядышком вились,
Да всё не сходились никак.

И ночью, в болотном тумане,
Насмешливый слышен мотив:
- А ну-ка дай жизни, ботаник!
- Ходи веселей, детектив!

Но раз, оступившись на кочке,
Ботаник в трясину попал...
- На том поединок наш кончен... -
С тоской детективу сказал. -

Трясина своё не упустит, -
Меня бесполезно спасать...
- А ну-ка, ботаник, без грусти!
Тебя я успею поймать!

Тащил он, но пальцы разжались,
Усталую руку пустив...
- Ну нет, не таким не сдавались!
Тяни веселей, детектив!

Из сил выбиваясь последних,
Себя подбодряли они:
Неважно, где Холл, кто наследник -
Спасайся, держись и тяни!

Трясина сдалась в состязанье,
На волю трофей отпустив...
- А ну-ка, дай жизни, ботаник!
- Твой вечный должник, детектив!

Вторая история, после первой, как глоток чаю с грогом, чтобы взбодриться сырой октябрьской ночью ) Джек жив, получил шанс и, самое главное, его ему дало Проклятье! Которое выступает, скорее, в роли мудрого хранителя здешних болот, исчезающего в тот момент, когда люди нащупывают правильную тропинку. Не надо бояться густого тумана... и его порождений. Они не совсем (совсем не) то, чем кажутся :)

P.S. Что бы ни менялось - собаку Стэплтона всё равно зовут Дора ))