|
28 февраля в 17:54 к новости в блоге админа Маркировка произведений, содержащих упоминание наркотиков
|
|
|
Это ещё цветочки. У нас же с первого марта в силу вступает закон о запрете иностранных слов. Вот здесь вообще неясно. У нас же тут сплошная жаргонная иностранщина) Маленький фактчекинг буквально по первой ссылке: запрет касается только рекламных материалов, слоганов, инструкций, составов и прочей фигни у брендов (без учёта названия). Это чтоб когда вы крем от гемороя покупаете после ночи за компом на этикетке по-русски было написано: "вазелин, алаин, кикаген и т.д", а не сплошной "دم، بيرة، أطفال موتى" под пометкой состав. 6 |
|
|
28 февраля в 17:49 к новости в блоге админа Маркировка произведений, содержащих упоминание наркотиков
|
|
|
Снервистка
Это ещё цветочки. У нас же с первого марта в силу вступает закон о запрете иностранных слов. Вот здесь вообще неясно. У нас же тут сплошная жаргонная иностранщина) Чего мля? По их мнению мы на языке жестов будем общаться, учитывая что в руссом уже практически не существует не взаимствованных слов? Даже в этом предложении сплошная иностранщина, а это я ещё даже не писал: "лол", "криж", "президент" и прочее 3 |
|
|
28 февраля в 17:46 к новости в блоге админа Маркировка произведений, содержащих упоминание наркотиков
|
|
|
И тут я встал на перепутье... мне-то пох, у меня рейтинг везде завышен по умолчанию, но стоит ли добавлять пометку о наркоте, если у меня никаких таких веществ "в кадре" нет? Всё что есть - это перс, который пару раз упоминает, что его родители "кололи себя всякую дрянь, пока не превратились в зомби". Тут всё вроде и ясно, а вроде и завуалировано, ну и позитивном ключе дурь уж точно не упоминается.
Такой же вопрос был и с пометкой о курении, ведь один из персонажей весьма часто пыхтит, но гг-шке говорит "даже не думай начинать, потом не сможешь отвыкнуть". Это нельзя считать за пропаганду курения, но поскольку есть упоминание - усё, повысьте ваш рейтинг, а то баном в сраку. Не бычу на нововведение, все мы узники закона, понимаю. Но думаю, всё же стоило внести ясности в то, что считается "вымышленным наркотиком", а что нет. Поскольку, как было сказано выше: при таком подходе на все фанфики по ГП должна по умолчанию распространяться метка 18+ и то самое предупреждение. |
|
|
28 февраля в 17:32 к новости в блоге админа Маркировка произведений, содержащих упоминание наркотиков
|
|
|
Leon du Vallon
Показать полностью
Фу, мерзость какая. "Предатели крови Уизли", "зелье дружбы", "зелье тупости"... Найти бы того, кто первым придумал эти тропы, и посадить на кол. Есть один нормальный канон, где Гарри не тупой, а храбрый и любящий защитник своих близких, способный выкручиваться из самых сложных ситуаций, где Уизли верные и хорошие друзья, Гарри влюбляется в Джинни за её отвагу и поддержку в трудную минуту, а Гермиона в Рона за то, что он весёлый и хороший парень, где люди, представьте себе, могут дружить и любить друг друга просто так, без всяких зелий, где Дамблдор не гад, подливающий зелья всем подряд, а максимум идеалист, за высокими целями не видящий реальных людей. Всё остальное - от лукавого. Вот так тусуешься в поттероманских группах, где любят Уизли, уважают Дамблдора и не облизывают Малфоев и Снейпа, а потом придёшь на Фанфикс и понимаешь, почему ты так не хотела на нём регистрироваться. Я сюда вообще-то зашла почитать про новое правило, а не за очередным хейтом Уизли! Что-то мне подсказывает, что эти люди просто фанаты фильмов. Если вы канон узнавали по книгам, то вас, естесно бомбит, для них же всё так и выглядит. И, справедливости ради, это не вина зрителя, это проблема экранизации, которая просирает половину важной инфы оригинала. Ну а Альбус, фффф... ну, справедливости ради, он тоже тот ещё утапок, как и большая часть взрослых персов. Это не значит что он плохой, просто многие его заслуги перекрываются тем, как он разменивается людьми, которые ему доверяют. 11 |
|