![]() |
11 лет на сайте
22 мая 2024 |
![]() |
10 лет на сайте
22 мая 2023 |
![]() |
9 лет на сайте
22 мая 2022 |
![]() |
1000 подписчиков
12 ноября 2021 |
![]() |
20 000 читателей
3 июля 2021 |
Не так давно в обсуждении фанфика Команда возникла интересная дискуссия между кем-то из комментаторов и Tansan , а потом и со мной.
Смысл дискуссии был в том, что нелогично для реалий канона поведение Джеймса Поттера, встретившего "дорогого гостюшку-Вольдемортушку" без палочки в руках. Давайте подумаем. В нашем мире по сути нет аналога этой самой палочки. Я бы с некоторой натяжкой обозвал её аналогом кибернетического протеза для второй руки в мире, где все остальные - однорукие. Другой ассоциации адекватной не приходит в голову. То есть без неё можно, но проблематично, а если используешь её чуть ли не с рождения, как в семьях волшебников, - то и не подумаешь даже что-то "одной рукой" делать, когда есть такой протез. Дык, собсно, к чему это. А к тому, что для волшебника из старой семьи палочка - продолжение тела. Все или большую часть проблем он будет решать исключительно магией. Такой волшебник не будет чистить одежду щеткой - он либо использует заклинание, либо отдаст эльфу. Он не будет склеивать вещь, а либо выкинет, либо использует Репаро. Даже предательница крови Молли на кухне машет палочкой, а не готовит руками. Заметьте, допустим, пришедшая из мира маглов Гермиона, при всём её интеллекте и способностях, не может полностью переключиться на восприятие мира через призму даваемых магией возможностей. Где она там в каноне чистит Гарри от пыли руками вместо магии? Правда, кажется, переключение у нее всё же происходит в итоге, когда вся компания оказывается в бегах в лесу. То есть фактически мы имеем, как я уже говорил, совершенно иное восприятие реальности и способов с ней взаимодействия в семьях волшебников и у маглорожденных. Набор средств для достижения результатов у детей волшебников должен преимущественно включать магические методы, у маглов - соответственно ручками. Соответственно - совершенно разное отношение к палочке. Запихивавший её в задний карман джинсов Поттер - явление показательное в своём роде. И вот по этой причине мне кажется странным поведение Джеймса Поттера, разгуливающего без этого самого протеза-палочки пусть и по собственному дому под фиделиусом, но в ПЕРИОД войны, когда персонально за его семьей охотится толпа злых дядек. #анализ_логики_мира_ГП Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 14 комментариев |