Тот самый Снейп От palen Темнейший | От луна апреля Amantes — amentes | От Anne Boleyn ...все, как есть | От Hedera Право потребителя | От Элейн |
11 лет на сайте
8 сентября 2024 |
|
10 000 читателей
6 сентября 2024 |
|
10 лет на сайте
8 сентября 2023 |
|
9 лет на сайте
8 сентября 2022 |
|
8 лет на сайте
8 сентября 2021 |
Akana
17 октября 2015
Коллекции загружаются
#про_кино
Навеяно вот этим постом София Риддл. ИМХО, основных проблем кинопоттерианы две: растянутость во времени (десять лет - не шутка) и разные режиссеры. Можно сколько угодно ругать Питера Джексона, но он как впрягся в киносагу о Средиземье, так и доволок ее в одно рыло до "Битвы пяти воинств". Качество каждой из трехчасовых серий - отдельный разговор, но результат в конечном итоге вышел заметно более цельный, чем Поттериана, которой не повезло пойти по режиссерским рукам. Коламбус делал из нее типичную голливудскую сказку со всеми плюсами и минусами жанра, Куарон сотворил из "Узника Азкабана" трэшачок с засушенными головами и жутковатым оборотнем, Ньюэлл просто снял добротное кино по (ИМХО) не самой удачной книге семикнижья. Йейтс состряпал пресное "смотрИво", выехавшее на волне общей популярности фильмов про мальчика со шрамом. Теперь насчет растянутости. Да, никто не мог предугадать, в кого превратятся очаровашки Редклифф и Грин из первой части. Но куда хуже оказалось то, что на смену детской няшности не пришел актерский талант. Троица очень старается, но старший актерский состав - эти старые/толстые/непохожие - уделывает их одним поворотом головы. Старая гвардия на себе выволокла как минимум три последние серии, хоть и появлялась она на экране куда реже, чем молодежь. Еще к вопросу о книжной похожести/непохожести. Не думаю, что продюсеры поттерианы - лохи, не умеющие считать свои деньги. Можно сколько угодно разоряться, что Рикман - старый, но если Коламбус лично позвал его сниматься, заявив, что, мол, "нужна твоя злодейская физиономия", то наверное это не просто так. Да, коммерческий расчет, поставленный во главу угла. Ну так никто и не собирался делать поттериану низкобюджетным артхаусным кино. Рейтинги фильмов наверняка серьезно анализировались, и если черная развевающаяся мантия одного "старичка" и белобрысый парик другого били все рекорды зрительской любви, то кого уже беспокоит чей-то возраст? Почему в век высоких технологий не сделали Гарри зеленые глаза? Почему не превратили плотного 65-летнего мужчину в 38-летнего тощагу? Не знаю. Может быть, опять таки дело в разных режиссерах. Или решили, что раз "пипл хавает", то уже не стоит особо заморачиваться с корреляцией канонного и кинонного образов. И самое последнее, касаемое дримкастов. Красотки на роли Нарциссы и Беллы, тонкие-звонкие вьюноши "с интересною бледностию", примеряемые к Снейпу - это все, конечно,здорово, но существует еще такая штука как мастерство, умение создать образ. Есть у предполагаемых актеров/актрис такая фишка? Хорошо, если да. У меня все, спасибо за внимание :). Свернуть сообщение Показать полностью
16 Показать 20 комментариев из 29 |