↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Akana
17 октября 2015
Aa Aa
#про_кино
Навеяно вот этим постом София Риддл.
ИМХО, основных проблем кинопоттерианы две: растянутость во времени (десять лет - не шутка) и разные режиссеры.
Можно сколько угодно ругать Питера Джексона, но он как впрягся в киносагу о Средиземье, так и доволок ее в одно рыло до "Битвы пяти воинств". Качество каждой из трехчасовых серий - отдельный разговор, но результат в конечном итоге вышел заметно более цельный, чем Поттериана, которой не повезло пойти по режиссерским рукам. Коламбус делал из нее типичную голливудскую сказку со всеми плюсами и минусами жанра, Куарон сотворил из "Узника Азкабана" трэшачок с засушенными головами и жутковатым оборотнем, Ньюэлл просто снял добротное кино по (ИМХО) не самой удачной книге семикнижья. Йейтс состряпал пресное "смотрИво", выехавшее на волне общей популярности фильмов про мальчика со шрамом.

Теперь насчет растянутости. Да, никто не мог предугадать, в кого превратятся очаровашки Редклифф и Грин из первой части. Но куда хуже оказалось то, что на смену детской няшности не пришел актерский талант. Троица очень старается, но старший актерский состав - эти старые/толстые/непохожие - уделывает их одним поворотом головы. Старая гвардия на себе выволокла как минимум три последние серии, хоть и появлялась она на экране куда реже, чем молодежь.
Еще к вопросу о книжной похожести/непохожести. Не думаю, что продюсеры поттерианы - лохи, не умеющие считать свои деньги. Можно сколько угодно разоряться, что Рикман - старый, но если Коламбус лично позвал его сниматься, заявив, что, мол, "нужна твоя злодейская физиономия", то наверное это не просто так.
Да, коммерческий расчет, поставленный во главу угла. Ну так никто и не собирался делать поттериану низкобюджетным артхаусным кино.
Рейтинги фильмов наверняка серьезно анализировались, и если черная развевающаяся мантия одного "старичка" и белобрысый парик другого били все рекорды зрительской любви, то кого уже беспокоит чей-то возраст?

Почему в век высоких технологий не сделали Гарри зеленые глаза? Почему не превратили плотного 65-летнего мужчину в 38-летнего тощагу? Не знаю. Может быть, опять таки дело в разных режиссерах. Или решили, что раз "пипл хавает", то уже не стоит особо заморачиваться с корреляцией канонного и кинонного образов.

И самое последнее, касаемое дримкастов. Красотки на роли Нарциссы и Беллы, тонкие-звонкие вьюноши "с интересною бледностию", примеряемые к Снейпу - это все, конечно,здорово, но существует еще такая штука как мастерство, умение создать образ. Есть у предполагаемых актеров/актрис такая фишка? Хорошо, если да.
У меня все, спасибо за внимание :).
17 октября 2015
20 комментариев из 29
Anita Suchtig
Играл 20 летнего, странно, что они не додумались, чтобы он и 10 летку играл)) Коли экономить, то уж на всем))
Флёр играла француженка. И если склероз мне не изменяет, то на британских актёрах настаивала сама Роулинг. Видимо, она хотела, чтобы национальность персонажа совпадала с национальностью актёра, если вспомнить, что Крам там тоже отнюдь не британец.
Кхе, кхе :)
Если уж и переснимать, то полностью в цифре, вообще без живых актеров - как "Беофульф"
uncleroot
+
И проблем с выросшими актерами не будет.
и жутковатым оборотнем,
...............
Лысый горлум..) По книге волки только по пяти признакам отличаются от оборотней, у Куарона это же ваще трындец..))
оборотень неканон... гадость.
Да, на британских актерах настаивала сама Роулинг. Хочется верить, что еще и из соображений патриотизма (не все же миллионы прибыли Голливуду забирать).

uncleroot, вот именно, оптимальное решение для зрелищного кинематографа.
У меня дико горело(и до сих пор горит), что у Волдеморта ОБЫЧНЫЕ, БЛДЖАД, ГЛАЗА! ОНИ БЛИН ПО КАНОНУ КРАСНЫЕ!!1
Не британские же актеры, а соответствующие национальности героя
Да Волди который дерганный как новый Дамб, а его смешки и обнимашки с Драко-вот это что????
Akana
Так не спорю, что Роулинг. Эта одна из причин провала, вот та же Макрори, или как там ее, на роль Цисси же можно было найти и кого получше!
Каст актеров к первым двум фильмам -норм, на них и все держится.. на взрослых актерах имею ввиду.. а дальше Гэмбон, Бонем играющая Беллу впавшую в детство..
да, первый Дамб впечатление гада не производил(
Полностью соглашусь с ТС по поводу мастерства старшего поколения. Можно было сделать Снейпа тощим и молодым? Можно. Но с точки зрения сюжета это ничего не меняет, зато один взгляд Рикмана делает больше, чем все жалкие потуги бедняги Редклиффа. Проблема в том, что на толстого Рикмана труднее фапать юным девам? Так это и не планировалось. Все, что было прописано в сценарии, они отыграли на 10 по пятибалльной. Цисси, кстати, была бы шикарна в роли Беллы, которую ей и прописали, но, увы, была в положении. Они играли не книжных героев, повторю еще раз, а сце-на-рий!
Экранизация не вышла идеальной. Даже хорошей, наверное. Проблема режиссерского видения и его несовпадения с целевой аудиторией фильма. И, кстати, продюссер у всех фильмов один. И поступал только с одобрямс Роулинг.
Edelweiss Онлайн
Из-за актёрской школы она на британцах настаивала. Голливудские играют хуже, одинаковое удивлением с открытым ртом и выпученными глазами.
EnGhost Онлайн
Вот лично мне Рикмановский Снейп не нравится не по причине несовпадения возраста актера и героя, на это в общем можно и забить. Проблема в том, что Рикман играет благородного джентельмена, по молодости лет спутавшегося с бандитами, а не сволочь, которой Снейп в книге и является.
Меня в поттериане напрягли не столько непохожие актеры, сколько режиссерская отсебятина, а главное - слишком темные локации. Может, это странная претензия, но Хогвартс мне показался темным, тесным и занюханным. Такое осталось впечатление, и его не перешибить.
Элейн
поиграйте в принца полукровку, там Хог просто огромный
Anita Suchtig
Я не играю ни в какие компьютерные игры :/
Anita Suchtig
Игра Орден Феникса в этом плане не хуже)) Игры получились атмосфернее фильмов)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть