Вырваться из детства От Декада Memento de vita | От _Nimfadora_ Бронежилет | От Киматой Последний день середины лета | От Alteya The Feint | От Silver Vixen |
11 лет на сайте
30 октября 2024 |
|
10 лет на сайте
30 октября 2023 |
|
9 лет на сайте
30 октября 2022 |
|
Поддержал проект рублём
23 марта 2022 |
|
8 лет на сайте
30 октября 2021 |
asm
7 апреля 2018
Коллекции загружаются
#письмо_в_бутылке
сейчас, когда все или почти все голоснули, скажу пару слов о... 1) "молот ведьм" не нужен. да, я голоснул за Авторская кухня бара «Дырявый котел» - но эт из-за шутеек и никак не связано с темой конкурса. вообще, у всех работ данной номинации эта связь очень слабая. 2) в "машине времени" работы разделены примерно пополам. как читать первую половину, я себе крайне плохо представляю - очень хотелось взять и бросить читать конкурс вообще, а от историчности там либо нет почти ничего, либо персонажи в рамках своей эпохи - конченые дегенераты. зато вторая половина ничо так, а на контрасте прям неожиданно хорошо заходит. лично я голоснул за Тайна Корабельного холма - весьма добротный детектив с достойно выписанным уголком британии конца вмв и персонажами. "русский след" там, имхо, вызывает больше улыбку и заставляет не принимать написанное всерьёз, но язык и атмосфера (сюжет - в меньшей степени) увлекают. пользуясь случаем, скажу, что идеальным детективом на конкурс назвал бы работу покси https://fanfics.me/ftf253887 (тут вам и раскрытая эпоха и местность, и тематика, и даже мистика вкупе с уважением к канону - помимо собственно очень хорошей самой по себе детективной истории) - но увы, покси на сайте один, да и то пациент скорее мёртв чем жив. также отметил бы Окно (правдивая история семейства Дарлинг) - за достаточно неплохо выписанную деконструкцию истории (автор не первый на этом поприще, но тут вышло показать и саму идею, и те исторические факты, которые вызвали интерес у автора. более цельное видение эпохи... не уверен) Человек за солнцем - написано весьма и весьма неплохим стилем, читается на одном дыхании, несмотря на тематику и отсутствие экшена, но... без знания канона абсолютно бесполезно. со знанием - тоже не уверен, что фик претендует на то чтоб рассказать интересную историю - этого я там в принципе не увидел. О романах и их героях - не особо оригинальный, но местами забавный рассказ о фикрайтерах пару веков тому. главное достоинство текста в том, что он... милый. остальное - какой-то полный мрак, тлен и кошмар. поскольку с большинством канонов я знаком очень плохо или никак, то разбирать ничего не могу - может, со знанием что-то стало бы смотреться получше. сейчас же хочется это всё развидеть и оставить в номинации четыре работы, из которых можно выбирать. 3) "пером и шпагой" - самая массовая номинация и оставившая самое хорошее впечатление. возможно, потому что хорошие работы тут не скучковались в одном месте. я выбрал Дом дев - и тащемта, в рекомендации написал, почему именно. это единственный рассказ, который погружает даже больше, чем "человек за солнцем" - но при этом с очень хорошей (с точки зрения написания) истории. вообще, много довольно неплохих работ, но из них выделю три: Alžbeta, Арихметика и Экстрасенс Зиновий (написано в порядке, обратном моему предпочтению). последнее - лёгкое и забавное, притом об эпохе, которую многие на сайте застали, так или иначе, и с изложением, которое не вызывает вопросов по этой самой эпохе. второе - более громоздкое, нежели "дом дев", как мне кажется, имеет некоторые штампы, но ни они, ни какие-то ошибки особо не выделяются. тем не менее, сама подача - не самая интересная и цепляющая. первое - очень неплохо, но под конец остаётся слишком много оборванных линий, да и кажется, что автор больше хочет не погрузить читателя в выбранную историю и эпоху, а рассказать о том, какая эта эпоха "неправильная", с его точки зрения. слабые/неудачные работы тоже есть. выделю, пожалуй одну: История жизни девы Тианы, дочери рода Вольгаллов - автор умудрился собрать столько штампов из всякого рода не самого высокого качества романов про выбранную эпоху, фэнтези, баек и "народной памяти", смешал всё в какую-то временную кашу и выдал очень наивным стилем почти современной экзальтированной барышни. практически готовая методичка о том, как на исторический конкурс писать не надо. рекомендуется к ознакомлению к тем, кто хочет поискать что-то похожее у себя и исправить. по крайней мере, это просто нелепо и во многом оттого смешно, а не унылая и тухлая масса, как первая половина второй номинации. какие-то такие впечатления, в общем. всем спасибо, было интересно. Свернуть сообщение - Показать полностью
4 Показать 1 комментарий |