Meranya

DarkFace, не приведи мерлин! Я просто новичок на сайте и не сразу поняла как вас удалить из ленты блогов - сначала пара ваших бредовых постов всё же попалась мне на глаза.
По делу тоже не верно - я люблю канон и обоснуй, а Малфой мне параллелен.

dhtvtyyjt , создание крестража - четко регламентированный процесс, что согласитесь далеко от дуэли с таким легким, походя совершенным применением магии крови, как у Гарри в этом фике. Про оккклюменции - тоже вряд ли, Дамблдор его сильно прижать не мог ( по крайней мере припереть к стенке и кричать леглименс точно не мог). Тому было достаточно простого щита и избегания взгляда.

Mithrill, да пусть будут сильнее, но причины/ обоснование тому быть должны. Иначе выглядит неправдоподобно.

Mithril , да не в Слизерине и Малфое дело, это так, для примера. А в том что ни по рассуждениям, ни по физической и магической силе, ни по поведению ваш Гарри не тянет на 14 летнего парня. Это прям уже подготовленный аврор с кучей навыков. А Риддл стал крут после самостоятельной подготовки в лесах Албании и где там его еще носило, а не после (вовремя) школьной скамьи.
По Малфою - и тем не менее Пожирателей он в школу впустил и шляпа его в Слизерин таки отправила. Если бы совсем в ноль не было задатков, вряд ли бы он туда попал.
DarkFace, с вами разговаривать бесполезно, у вас каждый пост верх тупизма, поэтому отвечать я вам не буду.

Фууф, еле осилила до 3ей главы. И это 14-летний парень? Пусть даже авторский умысел и поместил его в слизерин, но это явный перебор. Достаточно вспомнить Малфоя в таком же возрасте.

Астрея, спасибо вам за развернутый ответ и за труд!
Далее попробую пояснить свою позицию, не претендую на убеждение кого-либо, просто хочу объяснить почему такой отзыв.
Прям в точку! Я совсем не любитель триллеров, а ужастики вообще не перевариваю - скучно.
Я тоже с самого начала не вижу здесь ни сказки, ни возможного счастливого конца, может поэтому так плохо пошло))
Поэтому мне ваших героев совершенно не жаль, как раз из-за отсутсвия у них альтернатив. То как они выходят из ситуации не заслуживает ни уважения, ни сочувствия. У вас изначально они сами виноваты в том дерьме, в котором находятся, и других вариантов, кроме как погружаться дальше на дно у них и не предполагается. Не получается сопереживать герою, который в конце точно либо помрет, либо свихнется. Хочется пожать плечами и пройти мимо.
Вот это ключевая проблема. Жанр совершенно не мой. Постулат о том, что жизнь - боль слишком однобок и безальтернативен.
У самой Роулинг совершенно не так, ваш отход от канона слишком далек. Вдумайтесь, даже душу можно восстановить опять, после убийства и проведения темного ритуала по созданию хоркрукса! Только представьте! Даже убийца может быть прощен, всегда есть варианты. А у вас нет вариантов - либо сумасшествие, либо еще большее погружение в пучину злобы и мести, что собственно недалеко друг от друга, герой как в узком коридоре. И ваше взаимодействие магии и демонской силы тоже неприятно удивляет. Пришли демоны - и все, никакая магия не работает, физически с ними тоже не справиться, вообще ничего сделать нельзя, никакие авроры не помогут. Да блин! Даже после авады можно выжить. Душа именно магов (у маглов нет) может остаться призраком, значит есть взаимодействие магия-душа. Значит точно есть варианты сопротивления и борьбы. А у вас опять их нет. И характерное для ужастиков объяснение поведения главного злодея - больной свихнувшийся психопат жаждет мести, тоже скучно. В детективе вариантов развязки и мотиваций гораздо больше, потому и интереснее.

Иса,
Очень интересный взгляд у вас. И вера в хэппи-энд радует, я сама такая))Но разве этот фанф написан как сказка? Мне казалось это детектив/драмма. Но тут лучше спросить Астрею, что задумывалось.

Паучишка, спасибо! А то вот Иса сразу бросилась меня клеймить)))
Я кроме основной работы волонтер на добровольных началах, поэтому да, я вижу. И детей, выздоравливающийх от болезней вижу. Поэтому меня и удивляет прям полное засилье дарка в этом фанфе - у Розы нет шансов, Гермиона сходит с ума,авроры слабаки и ничего не могут, Уизли- опять гады, и даже встреча Снейпа и Гермионы устроена его сделкой с дьяволом. Знаете, есть переизбыток флафа, когда в зубах вязнет? Вот здесь такая же ситуация, только наоборот - переизбыток необоснованного дарка.
не люблю

то, что вы видите в своем воображении еще не значит, что это есть в тексте))

Именно! Но здесь, почему-то только одна, причем она выставлена давлеющей, что расстраивает.

вы тоже)) и не надо переходить на личности, учитесь уважать чужое мнение, может свою узость восприятия расширите.

Вы меня не поняли совсем. Имелся ввиду прием, когда автор пишет детектив, с увлекательным сюжетом (который меня и привлек, спасибо Астрее!), но решить его в конце не может и привлекает высшую непобедимую силу, абсолют - в данном конкретном случае Дьявол.

Дааааа....... И это все?
Очень однобоко у вас вышло - Дьявола много, а Бога нет. Мир - это все-таки баланс двух сущностей. А у вас описание кровавых убийств ради самих кровавых убийств и ничего больше. Поэтому и не задевает - пусто, даже идеи нет - только сумасшедшая психопатка Нарцисса и демоны в качестве универсального решателя. Печально.

В этом весь Снейп)) прекрасно!

Какая красота!)) спасибо автору.

Все прекрасно, только снейджера не увидела и конец печальный.

Да, вероятно так они было. Но поэтому они с треском поиграли дважды, чего и полностью заслуживают.

В конце какой-то бред. Если я правильно помню, для чистокровных род важнее всего и уж отцов они из-за Лорда точно бы не убили. Иначе за что воюем?

Хм.. Очень странные ощущения остаются. Есть несколько сильно отвлекающих моментов - круцио к ребенку как правило несет много необратимых последствий; отец, которому нравится пытать семью уже давно бы их убил, т.к. псих; срок в азкабане слишком короткий, непонятно откуда взялось вторжение магглов в мир магов и почему тогда Авроры на их стороне против своих; как можно сравнить жизнь Тео со светлой улицей при таком количестве боли и непонимания с детства и т.д.
Все эти нестыковки несколько портят впечатление, как будто не хватает чего-то.

Мерзость.. Никакого раскаяния в убийстве брата. Действительно, какая разница, ведь гораздо важнее, что рода Блэк не будет. Как хорошо, что Белла сдохла в каноне.

Лишний раз убедилась, что Белла заслужила и Азкабан, и все свои мучения. Когда эгоизм, жестокость и дерьмо пытаться подать под романтичным соусом выходит наоборот - только больше видно насколько Белла урод и ничтожество.

Как хорошо, что ваша Белатрисса так далека от канонной истерички, психопатки и унижающейся подхалимки.
Так даже верится, что такое может быть.

Это было действительно хорошо. Спасибо!

Вопрос в том, что писать. У Роулинг сказка, там наоборот много метафоричности не бывает. К тому же повествование про магический мир предполагает определенный уровень образности.
Это весьма категоричное утверждение. Я с вами не согласна, но обсуждать дальше бессмысленно - нужны конкретные примеры и ссылки на тексты.
Опять-таки ссылки на текст обязательны. На мой взгляд еще большой вопрос кто из них кого прессовал.

GreyDwarf , зря вы так. Роулинг - профессионал, ее текст гораздо сложнее, чем кажется и очень обоснован. Как и везде там есть свои ляпы, но они даже у классиков бывают. По крайней мере основные персонажы выстроенны у нее от и до. Дамблдор в том числе. Поэтому дамбигады в большинстве своем так плохо выглядят - попытка упростить образ настоящего живого героя обречена на провал.
В мире нет любви, на которую нужно равняться, даже Ромео и Джульетта вызывают вопросы)))) У каждого своя любовь и в этой паре она есть, по крайней мере у Роулинг есть к ней тщательно выверенные предпосылки.