Мико-14

Что сложного помнить содержание понравившейся книги 5-10-15 лет? Это как раз куда проще, чем вспоминать детали собственной жизни.

Амбридж....жениться на Амбридж....еще недавно я думал, что мне жалко Винсента...

Отлично. Креббу будет о чем поговорить с Долоховым, интересно как отмажется.

Можно, конечно). Но внгличане так частенько отдыхают. У них, что ни праздник, то Октоберфест, не важно, скачки какие или просто уик-энд. В материковой европе аналогом разве тот же Октоберфест и выступит..но может я просто не знаю.
Помню статейку с элементами гротеска на эту тему:
http://voprosik.net/gopniki-v-anglii/
и подбор фоток аля-поляк-из-кардиффа с ливерпульских скачек:
http://24warez.ru/main/article/girls/1157429034-pyanye-angliyskie-ledi-63-foto.html
Ну а так-то, повторюсь, думаю в большинстве стран нащелкать всяких "ужастей", чем больше страна, тем легче.

Фотографии некоего поляка, сделанные им во время проживания в Кардиффе я тоже видел, они прекрасны, да. Целый альбом царства Бухой Британии).

Это гениально)

Что значит "кому нужно?". В первую очередь себе, если ориентироваться на "кому", то смысла нет никакого. А зачем это уже вам решать, люди зачем-то занимаются ведь творчеством). Тем более в последней главе вы вышли на качественно новый уровень. Ну мне так показалось, даже удивился. Если вам правда нужно мнение кого-то еще (но, блин, зачем?), то голосую как сторонник "продолжать".

Almutabi
левым это обьяснять невозможно. Они не понимают, что швыряясь "фашизмом" выглядят как их условный оппонент, мешающий под один термин "коммунизм" режимы Пол Пота, современного Китая, сталинского СССР и Югославию Броз Тито. (Это не говоря о том, что разница между фашизмом и нац-социализмом куда больше)
Тем более, что "фашизм" был намертво прикреплен к национал-социалистам образца германии гитлера для того, чтобы в термине "национал-социализм" не резало глаза слово "социализм". Это их сандомирский плацдарм, отдать который они не могут.

Сорри за флуд, да. По главе. Вообще я сперва думал, что Винсент все же обработает лихого ирландца, пославшего Малфоя, ход был бы предсказуем, но совершенно зубодробителен для Люциуса.
Но реализм реализмом, ....вот странно, всегда плевался от суперспособностей главгероев, а тут ощущение, что нехватает.

zavxoz
А я разве говорю, что мне сложно? Может как-то не так выразился и создалось ложное впечатление. А читаю и кусками и по главам, в общей сумме раза два с половиной прочел все, что тут есть. Я вообще любитель перечитывать если нравится, бывает даже из школьного курса что-то на память приходит, беру - читаю).

А что тут "спойлерить", я прекрасно помню как называется само произведение, что является (имхо) самым жирным спойлером из возможных)

Да вы перфекционист не хуже вашего варианта Воландеромта, если сердитесь на столь легкую критику, которая в общем и не критика вовсе)
А "метаемость" и некотороя "несклеенность" касалось не логики событий, необходимость "расставления фигур" это столь естественно, что и так понятно. Дело в некой литературной особенности, встречающейся в началах многих произведений. Например в каноне. Первая книга Роулинг обладает тем же свойством. А потом "автор расписывается" и повествование становится все более гладким, вот и все.

А по-моему наоборот, не скатывается, а все лучше и лучше.
Первые "годы" Винсента бросались некоторые косяки, некая "метаемость" автора, то гильдия, то забини, то испанцы-итальянцы всякие. Не, интересно, с первой главы интересно, но иногда казалось, что хорошие куски не очень склеены друг с другом. Что-то вроде "автор расписывается и в процессе выхода на режим". А с возрождением Воландеморта произведение получило недостающее звено и обрело бОльшую отточенность.

Хе-хе, всё так. По ощущениям. Но потом я говорю себе "кажется ты стал забывать как называется произведение" и устраиваюсь поудобнее в ожидании еще 2,5 мегабайт.
А сам фанф близок к званию "лучший", по завершению.

Много "бухалова", как и нецензурного стиля общения главгероя мне тоже кажутся некоторым минусом. Но я все списал на возраст автора (вряд ли вчера дембельнулся из армии немолодой человек:), а что за юность без некоторой бравады алкоголем и манерой общения с девушками? Не, говорят бывает...но не помню.
А так все да- фанфик хороший, по мне так на уровне "Диктатора", только за ними двумя и слежу.
Среди прочего интересно как будет разыграна информационная бомба "элессар- сын воландеморта" и будет ли разыграна вообще. Надеюсь не уйдет в конец произведения как "дааа? Ух ты..ну ладно", когда это уже не осложнит ситуацию.

Угу. И чтобы Ницше на ночь не читал, а это вероятно, возраст как раз подходящий. Но и без этого размышления на тему "кто я? что мне важнее- земля или даймон? Не превращусь ли я сам в лонохарца большего чем лонохарцы относительно земли?" более чем вероятны.
Ведь по идее оптимально для Гарри то, чтобы развитие магического мира Земли осталось в том же отброшенном назад состоянии и не восстановилось до уровня манипуляций лонохара. Иначе на раз-два покашливать не выйдет. Но это ведь то самое воздействие против которого он так возмутился?
Затем любопытно понадобятся ли ему ресурсы земли (и на сколько) для восстановления даймона. Хорошо то, что он получает новые задачи в свое время. становясь взрослее.

У Фаджа прямой путь к союзу со старой аристократией, во многом состоящей из симпатизирующих "пожирателям". Гарри не зря указал ему поумерить пыл понтов в их адрес после победы. Прополка особо буйных в войне также способствует вероятности нахождения балланса достаточно быстро. Ну и фактор самого Поттера- как бы он ни "уехал в путешествие", а аппарацию никто не отменял и вообще- ни Ф. ни Д. его не будут и пытаться обойти не изучив, а это надолго.