jetta-e

#фикбук #фестиваль

Ну что, подытожим. На прошлый тур (фантастику) я выложила сразу гет, слэш и джен, причем из милосердия - специально НЕ макси, а два миника и один миди.

Гет: получила на свой мини ("Медовый месяц") три отзыва разной степени недоумения типа "вы нормально пишете, но я ничего не поняла, потому что я вашего фэндома не знаю". (Для эксперимента: можете посмотреть фик сами, он крошечный. Что там непонятного?) Прочла с большим трудом три чужих: ужасный - про школьницу-мэрисьюху в окружении культовых персонажей трех фэндомов, нечитабельный - при микс персонажей аниме в магической академии, бессмысленно сопливый - про то, как "в общем все умерли".
Джен: получила два осмысленных отзыва на свое, прочла ужастик (очень не люблю, но в приличном качестве тексту не откажешь), компактную АУ-"оборотку" про победу протагониста над героями и длиннющую экшн-приключенческую историю по аниме (что удивительно, читала с интересом).
Слэш: получила ноль (!) отзывов из трех положенных (вот обидно). Зато прочла один поистине офигенный ориджинал, одну горячую ПВПшку с ООС, заявленным в шапке, и один приключенческий рассказ на самой грани джена. В общем, продуктивно.

#фикбук

Кажется, я вычленила характерный признак фикбучного чтива. Описание персонажей.
Оно дается сразу при первом появлении персонажа, одним блоком и по принципу "блондинка с прической каре и синими глазами, грудью такого-то размера, длинными ногами, одетая в золотистый топик, черные лосины, ботильоны на каблуках и зимнюю шубку с катаной на поясе". То есть вместо того, чтобы вычленять во внешности максимум одну, самую характерную черту и подавать ее в контексте действия, типичные фикбукоавторы вываливают все одной кучей, как самосвал груду земли.
Более того, если такого описания в читаемом ими тексте нет, они в принципе не могут увидеть персонажа по косвенным отсылкам, по речевой характеризации и т.д..

#фикбук #фестиваль_отзывов

Ой-ей. Я поняла: на фикбуке нет ничего страшнее гета. Если выпавший мне сейчас слэш варьировался от отлично до так себе, то весь свалившийся на меня гет - это УЖАС-УЖАС-УЖАС! 1) Обычная московская школьница в заботливых объятиях Доктора Кто и братьев Винчестеров одновременно, 2) пафосная косноязычная мистика в стиле "в общем, все умерли" и 3) рыжеволосая Мэрька небесной красоты в магической школе, битком набитой анимешными персонажами в рамках недописанного макси...

А вот любопытно.
Скажите, те, кто выставлял свои работы на фестивале отзывов Фикбука.... Вам случалось представлять туда макси? Читали ли их (реально читали, а не "автор, я прочёл первую главу и бла-бла")? Это раз. И два - какой процент бессмысленных или явно глупых отзывов из того, что вам все же написали на фики любого размера?
#фикбук

#фикбук #фест
Выставила барраярский слэш небольшого размера.
Получила в качестве обязательного и написала три отзыва: 1) на хороший, приятный и понятный мини по знакомому фэндому (ура!) 2) на технически грамотную, но бессмысленно-пафосную виньетку по неизвестно чему и 3) на типичный йашечный фичок с ошибками и страдашками.
Получила два отзыва типа "Автор, я вашего фэндома не знаю, но понравилось, красиво пишете". Третий, видимо, комментатор заиграл.
Продолжать ли?