|
5 рекомендаций
7 октября 2026 |
|
10 рекомендаций
4 января 2026 |
|
10 лет на сайте
20 ноября 2025 |
|
15 артов
26 августа 2025 |
|
10 000 просмотров
21 июня 2025 |
| Сейчас онлайн | |
| Образование: | Высшее, но очень среднее |
| Зарегистрирован: | 19 ноября 2015 |
| Рейтинг: | 1069 |
В фанфикшене | |
| Любимые пейринги: | Северус Снейп/Невилл Лонгботтом |
|
Вот мне, как автору, стало интересно: а все ли приведенные в фике цитаты нужно объяснять ссылками?
Мой редактор, услышав мой вопрос, пожал плечами и ответил так: Литературно грамотные люди должны сами понимать отсылки, а то непонятно тогда для кого ты пишешь, если все нужно на пальцах. Пусть те, у кого есть «база», и понимают твою литературную иронию. От непонимания сюжет не страдает, а вот «сведущие» получают +200 к аллегории. Потому что книжки надо читать. И вот теперь у меня реальный вопрос: а действительно, надо ли пояснять за каждую цитату. И еще, надо ли указывать в сноске что-то вроде «эту реплику сказал как-то раз мой друг, а ныне известнейший в мире пианист N, когда мы беседовали о схожем случае в отношениях Nцать лет назад.» С одной стороны, я хочу отметить авторов реплик которые волей-неволей «пручаствовали» в тексте. С другой стороны, если читатель это не близкий к моему миру круг специалистов, то ему будет крайне непонятна отсылка на реплику какого-то там, пусть и реального, реального человека. У меня раздрай учтивости. Очень хочу, чтобы накидали мнений о том, как же лучше поступить. #запискинаполях |
|
Сердечно благодарю за рекомендацию к моему фанфику Драко едет в Хогвартс Она замечательная! И отдельное спасибо за то, что назвали его романом, почувствовала себя настоящим писателем)
1 Показать 2 комментария |