ХочуСказать

#критика

Про фидбэк от меня и фидбэк мне.

Поскольку на фанфиксе редактура вполне требовательная, то качество публикуемых текстов, как на мой вкус, всегда весьма приличное в плане грамотности, языка и прочего. Поэтому на всякие блошки в текстах я внимания не обращаю и говорить о них вряд ли буду, а важнее мне сразу главное: идея текста и то, какое он производит воздействие на читателя. Чувства, эмоции, мысли - что остаётся после, как работает текст? Мне чаще всего плевать на детали, я не буду никого тыкать в матчасть и ковыряться в несоответствиях, и мне откровенно на...ть на поговорку про дьявола в деталях. Кому это интересно - дело их, а я из тех, кому нет. Для меня это не главное. Не важно, что сова натянута на глобус, важно - зачем. Мне важна глубина и конструктивность идеи и посыла текста. Глубина цепляет и провоцирует желание поговорить с автором. При этом мне не важно, согласна я с позицией автора или нет. Если текст зацепил - я всегда хочу беседовать с автором. Но не спорить!! Даже если я с ним не согласна. Мне интересна и отличная от моей позиция, и мне нравится, когда автор в ней тверд и излагает её чётко и уверенно. Мне нравится уважать чужую твердую позицию и обоснования автора. Даже если для меня они таковыми не являются. Обоснуй - дело субъективное, всего лишь вопрос жизненных приоритетов и опыта зачастую. Для многих такое заявление сюрприз и красная тряпка, ага, знаю. Не трудитесь со мной спорить - бесполезняк. Мне интересны чужие миры, чужой опыт, взгляды и чувства, я не из тех, кто желает их топить. Я за то, чтобы понимать и уважать чувства и мысли друг друга.

Но меня жутко бесит, когда на несогласие с идеей автора или если текст вызвал не те чувства, которые автор хотел, чтоб он вызывал, в ответ он либо сливается, либо начинает психовать и оскорблять, пытаясь добиться того, чтобы читатель признал его позицию единственно верной. Это цирк. Блин, чувак, ты написал свою историю, со своей идеей и способом её решения, со своей колокольни - не более того. Это не означает того, что весь мир должен мгновенно с тобой согласиться и пасть ниц перед твоим мнением или испытать после прочтения только то, что тебе хочется. Ты можешь быть чем-то возмущён, а читателю это ровно. Или наоборот, твой рассказ может всколыхнуть в читателе то, что ты совсем не ожидал. Мир многообразен, когда уже до некоторых это начнет доходить? Особенно веселят товарищи, пытающиеся называть себя носителями некоего объективного мнения и тыкать в науку. Если бы они чуть больше были связаны с наукой, то были бы в курсе, сколько среди самих учёных разногласий и сомнений. Но, поскольку наука любителями умно и "объективно" комментировать изучается исключительно в теории и посредством кем-то написанных буков, то ничего, кроме этих чужих буков в головах у них и нет.

То же насчёт своих текстов: я приветствую разные комментарии к моим работам, не жду того, что с идеей моего текста все согласятся и испытают те же эмоции, что испытываю и я. Но одно дело сказать: "Автор, для меня это и это неприятно, а вот с этим и этим я не согласен, у меня другой опыт" и другое дело сказать: "Ты написал бред, зачем вот это и это тут нужно, и вообще ты дурак, если думаешь так и так". Оскорбления, нападки, требования изменить что-то в тексте или советы пойти поучиться писать лучше - это всё сразу нах. Вы можете высказать своё мнение, мы можем подискутировать, я могу согласиться с вами, поблагодарить вас, что-то исправить в тексте, а могу остаться при своём мнении. Мне кажется, это вполне очевидно, обычная культура общения и взаимоуважение. Печально, что ещё остаются те, для кого нет, не очевидно. И вместо спокойной интересной взаимообогащающей беседы в комментах идёт срач. Это для меня неприемлемо. Увы, это одна из причин, почему я почти не пишу фидбэка. Хотя я могу и много. Исключение - работы, которые зашли мне на 100%. Если работа меня заинтересовала, и мне есть что сказать о ней, но не всё только в плюс тексту - я лучше не скажу ничего. Опыт нескольких срачей в комментах из-за невыносимости для автора отличного от его мнения отбил желание фидбэчить вообще.

Поэтому так: если вы автор, желающий фидбэка и умеющий при этом дискутировать, принимать отличную от своей точку зрения и чувства, думать, анализировать и красиво обоснованно излагать свою позицию - ставьте плюсы, приду читать и комментить (онли ориджи). А к фиялкам и любителям срачей я себе дорогу заказала.

И да, любому комментатору, желающему поистерить в комментах под моими работами, скажу сразу - не утруждайтесь, сие бесполезное времяпрепровождение. Я за конструктивный диалог. А если человек просто пришёл покидать тапки в порыве самолюбования и поумничать - это пустая трата времени, меня не закидаешь. Спросите у того, кто меня зачээсил))) Чем больше такой критики, тем просто крепче моё мнение об идеальности и великолепности моей работы, предупреждаю заранее!)))

А вообще я добрая и природу спасаю, мяу.