РавиШанкаР

Старая кошка
Грибы будут)))

Да я бы и по семь в неделю выкладывала, если бы не реал)))

YelloRat

Спасибо)))

YelloRat
Вот какие нашла- такие и написала. Подскажете более реальные - поправлю.

Люблю фанфики по ГП
Вот где я, а где завтра? Я вам про отношение Дурслей и их сволочизм, а вы на ДДД перескочили.
Но тут есть два ответа. Самый вероятный - таки Дамбигад. Потому что отправить ребёнка-мага к обычным людям решение, мягко говоря, спорное. И это при наличии достаточного количества родни. Мы точно знаем только о Блэках и Малфоях, сколько родни на самом деле, учитывая связи между магическими семьями - трудно сказать. Логично было бы предложить опекунство кому-то из них. Андромеде Блэк, например. Но нет.
То есть ребёнок вырос зашуганным, несоциализированным, ничего не зная о родителях и в условиях жесточайшего дефицита ресурсов. Дурслям не нужен был здоровый ребёнок. Дурслям нужен был зашуганный домашний раб, потому что только так они могли его контролировать. А Дамблдор десять лет держал у себя ключики от сейфа Гарри и даже не подумало том, чтобы что-то подкинуть опекунам.

И возможно, что для ДДД сволочное отношение к сиротам вообще норма. Его личность в XIX веке сформировалась. А как тогда к сиротам относились... "Оливера Твиста" можно почитать. Диккенс, как современник всех этих ужасов - вполне себе в теме.

И стоит помнить, что книга написана с позиции и запаса знаний ребёнка. А для Гарри Сириус и Люпин априори хорошие. Просто потому, что Сириус говорит, что хотел бы забрать его к себе, что он крёстный... А Люпин - друг этих самых родителей, он помнит самое счастливое время в жизни Гарри.

Гарри - ребёнок в первых трёх книгах. И ведёт он себя как одиннадцати-тринадцатилетний ребёнок. И поступки у него нелогичные, порой глупые, порой опрометчивые. А вы на пяти-семиклассников посмотрите. Многие из них в состоянии самостоятельно, без поддержки, совершать правильные поступки и просчитывать многоходовки? Это я к тому, что требовать от ребёнка, как от взрослого и возмущаться тем, что он не поступает, как взрослый, достаточно нелогично.

Galinaner
Проблема в том, что годовалый Гарри ни в чём не был виноват. Ни в шуточках Мародёров, ни в ссорах с Лили, ни в том, что его навязали.
Лили с Джеймсом - в полях Вечной Охоты. До Дамблдора не дотянуться. Значит, нужно мстить слабому и тому, кто от них зависит?
Это и есть логика сволочей.
Без обид, пожалуйста, это просто моё мнение. А вы, естественно, имеете право на своё.

Bombus
не думаю, что в этом тексте имелись в виду младенцы. Дети - в смысле отпрыски согрешившего.

Когда Гарри попал к Дурслям, ему было чуть больше года. Кому там мстить?

SigneHammer

Я знаю семью, где родные брат и сестра не разговаривали пять лет из-за мешка картошки. Так что это абсолютно не говорит ни о чём.

Galinaner
НЕ в восторге. Но я не буду мстить младенцу за грехи его родителей. Дети безгрешны с точки зрения любой религии. Так что тут чистый сволочизм Дурслей.

Nalaghar Aleant_tar
Я могу ответить. У Дадли была комната, - у Гарри - чулан под лестницей. Вы такое считаете нормой? Дальше. Дадли покупали всё. Гарри носил обноски кузена. И не надо говорить об экономии. За долю малую вполне можно было сдать одежду Дадли в секонд-хенд и набрать там Гари ношеную одежду, но хотя бы по размеру. Вышла бы та же экономия, но нужно было ж*пу оторвать и позаботиться о племяннике. А заботиться о нём никто из любящих родственничков не хотел.
Далее. Гарри не брали в семейные поездки. И когда поехали в зоопарк, то ср*ный фруктовый лёд мальчик попробовал в первый раз. Это канон. Лёд, который стоит копейки.
На пиру в Хогвартсе вв первый раз Гарри видит изобилие еды, которая ему ДОСТУПНА. "ему никогда не позволяли съесть то, что нравится и сколько он хочет..." Канон, товарищи.
Обращение Вернона. "Мальчишка!" (То есть "Бой!"). Так англичане в колониальной Индии слуг называли. Характеризует отношение родственников, да? Канон.
И ещё один момент. Англичане - люди прижимистые. С каких пряников Вернон делал сынульке такое количество подарков? Как бы то ни было - он не дурак, а довольно успешный бизнесмен. А эти подарки - деньги на ветер. И есть у меня подозрение, что сиротское пособие (а его не быть не могло, потому как Гарри официально ходил в школу и Дурсли официально считаются его опекунами) уходило отнюдь не на нужды сироты.

А что? Кормили и одевали по остаточному принципу, начальная школа - бесплатная, ну тратились, может, чуток на канцелярию, и всё.
Плюс регулярное психологическое насилие и упоминание родителей в негативном ключе.
Добрые, любящие родственники... Как парень с такой роднёй не стал либо обскуром, либо социопатом говорит только о его на редкость устойчивой психике и по-настоящему незлобивом характере.

Princeandre
Пожалуйста, не нужно политических дискуссий. Понимаю ваше возмущение. Но просто - не надо. Мои сказки вне политики.

Kireb

Об этом речь впереди)))

Агнета Блоссом
Возможно, пр дементоров автор ещё расскажет)))

giontatsu
Я вас понимаю в том смысле, что у вас психотравмирующая ситуация и вам нужно визуализировать врага и скинуть на него собственную агрессию, которая в результате этой ситуации возникла.
Так вот. Не надо этого делать. Когда я этот фик писала, я вашу ситуацию в виду не имела. Я вообще сказки пишу. И никаких симпатий или антипатий стараюсь не высказывать. Просто пишу.
И дискутировать я с вами не буду - у меня есть с кем дискутировать. А художника обидеть может каждый.
И ещё.
Макаревич когда-то писал хорошие песни. Это факт.
Марш "Прощание славянки" - прекрасное произведение. Это тоже факт.
Слова песни, которые я привела, были написаны не вчера, не мною и не поводу того, что вы имели в виду. Это ещё один факт.
Засим прощайте. Я не тот человек, которым можно кормить ваше "эго".
Я просто сказочник.

Stepanivna
Спасибо на добром слове!

giontatsu
Не лезьте в политику. Тем более, что этой песенке много-много лет. А сочинил её кто-то из русских военнослужащих ФИЛ (Французский иностранный легион), откуда друг моего дядюшки её и привёз достаточно давно.
Так что белое пальто снимите. Вам не идёт.

Мирасла
В данном случае пишу по ходу дела)))

SigneHammer

Лично мне Одиссей из всей этой древнегреческой компании наиболее симпатичен, но я сейчас не о том.
Длительная Троянская война ослабила греческие полисы, так что когда пришли дорийцы, должного сопротивления оказать они не смогли. И наступили Тёмные века. Поэмы Гомера спасло то, что их заучивали наизусть, а ведь у греков до дорийского завоевания была письменность...

Lana_27
Да, Фетида особой любви к Зевсу и Гере не питала. Более того, когда Гера, родив, сбросила с Олимпа Гефеста, потому что тот показался ей уродливым, Фетида младенца подобрала и вырастила. Именно поэтому, когда Патрокл был убит в доспехах Ахилла, и тот остался безоружным, Гефест за оду ночь выковал для него оружие и доспехи по просьбе Фетиды.
Я это к чему? Я это к тому, что Фетида недолюбливала Зевса и Геру и не боялась их. А ещё она знала о судьбе своего сына - рождённый от смертного он был смертным и вряд ли это добавляло ей доброго отношения к Зевсу. Ведь это по его приказу она вынужждена была сочетаться браком со смертным.

Bombus
Рыжих всуе не поминать! РРРРрррррр