|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Патриархат
Что это было? |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Bombus
Кстати, у вас очень интересные идеи))) |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Bombus
По крайней мере, если не случится ничего катастрофического, в школу он поедет не в рванье. И не в маминой кофте с кружавчиками. "Интеллигент в маминой кофте" (с) 2 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Bombus
Именно это я и имела ввиду. Действительно в 1970 году у власти был реально практически здоровый Брежнев. Но в этой реальности СССР вот такой - с двухпартийной системой и Президентом Машеровым. 4 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
ЗлопастыйБрандашмыг
Ну, извините. Я с такой стороны с ними не сталкивалась. По большей части лично мне встречались нормальные и очень даже рукастые ребята. [ 1 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Читатель всего подряд
РавиШанкаР А можно мне вышеназванную статью, являющуюся продукцией вашего пера ? Это был сарказм. Статья пока ещё в черновиках, но когда допишу - выложу))) |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
giontatsu
Я уже как-то объясняла, откуда взялась эта песенка. Повторяю ещё раз: придумана она была русскими военнослужащими французского Иностранного Легиона, и достаточно давно. Потом вернулась в Россию, причём в совершенно разных вариантах. Насколько я помню, свой есть даже у фанатов то ли ЦСКА, то ли Локо. А я её услышала от своего дяди, который по живости характера одно время там пребывал. НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К УКРАИНЕ УПОМИНАНИЕ ЭТОЙ ПЕСНИ НЕ ИМЕЕТ. И убирать я её в угоду тому, кому что-то показалось, я не буду, ибо пишу так, как считаю нужным. И очень прошу более не поднимать политические вопросы. Это не политический памфлет и не статья "Как захватить мир, не привлекая внимания санитаров", это сказка. 7 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
иBombus
Димедриэль, Анальгинэль и Аспиринэль. А можно оркам такие имена дать: Ка Юк, Пи Пец и Фин Гал. 4 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Baphomet _P
Зачем? В данном случае мне такие имена нравятся. Там ещё такие есть, что просто прелесть))) |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
cucusha
Звучно и красиво потому что. И необычно. 1 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Вот просто от души спасибо)))
2 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Старая кошка
Грибы будут))) 1 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Да я бы и по семь в неделю выкладывала, если бы не реал)))
9 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
YelloRat
Вот какие нашла- такие и написала. Подскажете более реальные - поправлю. |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Люблю фанфики по ГП
Показать полностью
Вот где я, а где завтра? Я вам про отношение Дурслей и их сволочизм, а вы на ДДД перескочили. Но тут есть два ответа. Самый вероятный - таки Дамбигад. Потому что отправить ребёнка-мага к обычным людям решение, мягко говоря, спорное. И это при наличии достаточного количества родни. Мы точно знаем только о Блэках и Малфоях, сколько родни на самом деле, учитывая связи между магическими семьями - трудно сказать. Логично было бы предложить опекунство кому-то из них. Андромеде Блэк, например. Но нет. То есть ребёнок вырос зашуганным, несоциализированным, ничего не зная о родителях и в условиях жесточайшего дефицита ресурсов. Дурслям не нужен был здоровый ребёнок. Дурслям нужен был зашуганный домашний раб, потому что только так они могли его контролировать. А Дамблдор десять лет держал у себя ключики от сейфа Гарри и даже не подумало том, чтобы что-то подкинуть опекунам. И возможно, что для ДДД сволочное отношение к сиротам вообще норма. Его личность в XIX веке сформировалась. А как тогда к сиротам относились... "Оливера Твиста" можно почитать. Диккенс, как современник всех этих ужасов - вполне себе в теме. И стоит помнить, что книга написана с позиции и запаса знаний ребёнка. А для Гарри Сириус и Люпин априори хорошие. Просто потому, что Сириус говорит, что хотел бы забрать его к себе, что он крёстный... А Люпин - друг этих самых родителей, он помнит самое счастливое время в жизни Гарри. Гарри - ребёнок в первых трёх книгах. И ведёт он себя как одиннадцати-тринадцатилетний ребёнок. И поступки у него нелогичные, порой глупые, порой опрометчивые. А вы на пяти-семиклассников посмотрите. Многие из них в состоянии самостоятельно, без поддержки, совершать правильные поступки и просчитывать многоходовки? Это я к тому, что требовать от ребёнка, как от взрослого и возмущаться тем, что он не поступает, как взрослый, достаточно нелогично. 8 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Galinaner
Проблема в том, что годовалый Гарри ни в чём не был виноват. Ни в шуточках Мародёров, ни в ссорах с Лили, ни в том, что его навязали. Лили с Джеймсом - в полях Вечной Охоты. До Дамблдора не дотянуться. Значит, нужно мстить слабому и тому, кто от них зависит? Это и есть логика сволочей. Без обид, пожалуйста, это просто моё мнение. А вы, естественно, имеете право на своё. 6 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Bombus
не думаю, что в этом тексте имелись в виду младенцы. Дети - в смысле отпрыски согрешившего. Когда Гарри попал к Дурслям, ему было чуть больше года. Кому там мстить? |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
SigneHammer
Kireb Нет. Мне об этом сказал тот факт, что Петунья сестру ненавидела даже много лет спустя. Тут, как говорится, слова излишни. Я знаю семью, где родные брат и сестра не разговаривали пять лет из-за мешка картошки. Так что это абсолютно не говорит ни о чём. 3 |
|
|
РавиШанкаРавтор
|
|
|
Galinaner
НЕ в восторге. Но я не буду мстить младенцу за грехи его родителей. Дети безгрешны с точки зрения любой религии. Так что тут чистый сволочизм Дурслей. 3 |
|