anna-lynx

Raven912
Понятно. А что с прощением Беллы за Гермиону? Может там о Гарри или Сириусе речь?

herr_igel_feuermann
Не похоже.
"Добби, — обратился я к домовику. — Отправляйся… — я задумался. Кто знает, насколько послужит пропуском произнесенный мной адрес… Но все равно я предпочту не экспериментировать. — …туда, где мы в последний раз встретились, и помогай Кричеру, пока не поступят иные распоряжения. И… — тормознул я Добби, уже поднимавшего руку для щелчка, после которого он бы исчез отсюда. — …не надо больше спасать меня без моей на то просьбы. Ясно?"

Приветствую. Перечитывала Оружейника и обнаружила несоответствия. В первой главе сказано, что Гермиону убил Эйвери, а в главе 63 Гарри размышляет, что простил "Беллатрикс, которая, собственно, Гермиону и убила".
В этой же 63 главе почему-то в дом Блэков не может попасть Добби, который уже выкуплен у Малфоев в 34 главе...
Как в обоих случаях должно быть правильно?

"— Хорошо, — кивнул Дароу. — Тогда оставь нашего пострадавшего собрата. Его судьбой займемся мы с Альбусом. А для тебя есть задание…"
Тут, наверное, подразумевался Огюст Сен-Жак?

Ladimira
Не совсем - и там, и там молодые парни. А женщина для них не всегда авторитет. А в одном случае она требует нечто по их мнению неправильное (раздеться), а в другом вообще приказывает, что делать (кидать туда, лететь сюда...), а он вообще-то "лучше знает" )))

Можно вмешаюсь в спор о возможности ругани?
У меня есть знакомая, в обычной жизни тихая и мирная, чуть ли не ангел во плоти, казалось, что со словами нецензурной лексики и не знакома она вообще... Вот только она работает фельдшером в армии. И однажды на мое извинение при случайно вырвавшемся мате призналась, что если солдат в конце концов во время осмотра не обматеришь, они так и будут жаться и стесняться перед нею, женщиной.

Так что в то, что Анжелина могла ругаться на тренировках, я верю.
И в Тролль на экзамене, если данный экзамен был ей настолько необходим, что она серьезно переволновалась - тоже верю - у самой так было :(

Автору большое спасибо за интересную повесть.

олегатор666
А с чего вдруг чужой собственностью распоряжаться должен именно Дамблдор?

Огромное спасибо за перевод. Но у меня возник вопрос. По какой причине Фламели все же должны тут умереть?

Отрывки из-за которых возник вопрос:
«— Вероятно, тебе следует отдать философский камень профессору Дамблдору, — начал разговор Гарри.
Невилл округлил глаза.
— Точно! Я совсем забыл про это…»
«— Так что же теперь случится с камнем? — спросил Гарри, чтобы переменить тему на менее угнетающую.
После этого Дамблдор перешел к объяснению того, что теперь всем Фламелям придется умереть, но это нормально, потому что они и так уже очень старые.»

Философский камень был у Невилла, Гарри сказал отдать его Дамблдору, то есть камень уцелел. А потом Дамблдор сообщает о будущей смерти Фламелей.
С чего вдруг? Старые или нет, а шестьсот лет с большим хвостом прожили. Или же Дамблдор решил камень присвоить?
Или я чего-то не так поняла?

А формула спирта неправильная... Не C2H5O6, а С2Н5ОН

Кстати насчет бледной кожи "Кеннеди" и его предположительного явления из Австралии. Существуют очень плохо загарающие люди, на кого загар просто не ложится (к сожалению, я именно из них - быстро обгораю и облажу, а там опять бледная немочь до следующего обгорания). Так что цвет кожи не показатель для подозрения...