Fluxius Secundus

>без "решетчатой трансформации"

В переводе с "новояза" - несидевшие. Ну подумайте сами, что еще может значить "Решётчатая Трансформация Личности", если честно задуматься? Ну вот не хочет мама отдавать ребенка в интернат, и на Остров Забвения с ним тоже не хочет, хочет жить в обществе и воспитывать его сама. Уговоры не помогают. Что дальше? Тут Ефремов скромно умалчивает. А если задуматься?

>>>когда народы кольца Эйнштейн еще ограничивал скоростью света


>> ...а потом бог устал нас любить Эйнтштейн ограничивать перестал. Никто почему-то не обратил внимания на этот скользкий момент. Все цивилизации ВК коммунистические, препятствий к развитию науки и техники в них нет. Земляне — отнюдь не самые старшие в ВК. Однако почему-то эпохальный прорыв в сверхсвет совершили именно люди. Причём практически сразу, как вошли в ВК. Ну там, плюс-минус несколько сот лет, для сроков жизни цивилизаций ВК это мелочь. А прочие нишмагли. Нет ли здесь великочеловеческого шовинизма, рояля в кустах и прочего, извините за выражение, хомо-супрематизма?

>Кстати, если сверхсвет и в этом мире тоже связан с Хаосом, то всё логично. Люди — самые перспективные, они даже тотальную ядерную войну на своей планете устроили, и чудом выжили. Любимчики Хаоса, не иначе. И за это через сексуального маньяка... как там того учёного звали... Слаанеш подарила людям мира Ефремова нужную технологию.

1. Раннее Кредо Империалис, со всем его воинствующим атеизмом и ударной дозой милитаристского террор-гуманизма, походит на идеологию ефремовских коммунаров настолько, что возникает подозрение, не довелось ли лорду Сигиллиту во время оно читать труды Эрф Рома и конспектировать, значить. А то и водить личное знакомство с их автором.

2. Тамас в ЧБ описан как нечто, подозрительное знакомое любому вахафагу:
"На звездолет ползло нечто не поддающееся чувствам и разуму, не наделенное ни одним из привычных человеку свойств, не поддающееся даже абстрактному определению. Это было не вещество и не пространство, не пустота и не облако. Нечто такое, в чем все ощущения человека одновременно тонули и упирались, вызывая глубочайший ужас. "

Совпадение? Не думаю (с)

Андромеда в тумане
Некоторое время назад по историческим меркам(1) по бескрайним просторам ЖЖ прокатилась очередная дискуссия, очаги которой время от времени вспыхивают там или здесь, посвященная одному из самых животрепещущих вопросов нашей современности - Стругацкие или Ефремов? Кому из них двоих (то есть троих) более лучше(2) удалось показать на страницах своих произведений светлый мир коммунистического будущего, прекрасную утопию; мир, "в котором хочется жить и работать"?

Допустим, со Стругацкими и так все ясно, а чо там у Ефремова?

На первый взгляд Иван Антонович справился с поставленной задачей просто блестяще, что было отмечено целом рядом критиков и поклонников (тысячи их).

Впрочем, пальма первенства в коммунистическом реализме все-таки за Ефремовым. У него и бюрократ высшего уровня Дар Ветер, пославший на й Мвен Маса и Рен Боза с их прорывными технологиями "вас в плане не стояло, ваша очередь через 200 лет" из соображений "как бы чего не вышло". И девственник Мвен Мас, у которого от спермотоксикоза башню сорвало на трансгалактической порнушке; трахнула бы его Чара Нанди, глядишь, и обошлось бы. И женатый Эрг Нор, запавший на свежую упругую астронавточку с широко открытым от восхищения им ртом. И Веда Конг, при муже в дальнем космическом полете, вытащившая топового бюрократа планеты на уединенную прогулку в степи. Реальная жизнь кипит.

если котегов нету на хуй такой Ефремов.... И утопия такая с звездолётами!

Натурально нету котегов; скачал текст искал по вскому; ищуццо только "наркотики".... Ну на фиг! Такой мир будущего нам не нужен!