МайкL

Мечта777
Комментарии, закладки не делали?

Для того чтоб этого не было пишется план произведения. Касательно постоянных возвратов "к началу" - практика показывает что "улучшить" автор хочет всегда. По факту просто переписывает одно и то же. Зачастую ухудшая, а вовсе не улучшая произведение. Поэтому чтобы не застопориться "на рассказах" - пишут новое.

Реально у ВСЕХ авторов у кого есть "беты" качеством текста заморачиваются. И да, читатели в личку (ну или в комменты) подбрасывают темы для правки. Как правило реально режущие глаз. И авторы с благодарностью правят, благо это в электронке не сложно.

Да не, нормально. ) Очень хорошо человека понимаю, поскольку у самого подобные траблы были.

lichocts

Нет не генри )) Эта тасовка имён как попало, началась со времен "церковности" имен, и максимально усилилась победив в конечном итоге во времена промышленной революции, когда буржуазия шаг за шагом упрощала сословные ритуалы и выдавливала потомственную аристократию на периферию, на пару с церковью. Но в магическом мире этого не было, поэтому не было этой скрытой войны церковников и ростовщиков с воинами.

Я понимаю, что несколько непривычно, потому и вызывает ощущение "неуютности", но мне нужно было выделить эту "лордовскую родовую суть", передающуюся из поколения в поколение при инициации мага. Взрослый лорд не может быть Гарри, Васей, Ваней, Джонни.

Это вполне работает с произведениями размера "рассказ". И не работает совершенно для крупных творений. Читатели подпитывают интерес автора, как и живое общение, обсуждение. Но жизнь сложная штука, и не всегда этого достаточно чтоб "допилить" до конца. Поэтому и возникают замороженные недоделки. Досадно да, но не настолько чтоб их не читать. Поскольку они зачастую интереснее законченных историй.

Да пару лет назад тоже примерно такая же реакция была и у меня, но потом почитал обоснования, покопался в истории имён, и решил что вполне возможно. Просто из-за упрощения современных ритуалов общения, и то что синонимами стали писать множество слов - сакральное значение имён у людей стало игнорироваться.
Поэтому Джон в Англии и король, и кузнец, и даже пёс в будке. Чего в древние времена было немыслимо. Простолюдин не мог взять имени дворянина никак, а людей и вовсе по кличкам звали. Но уменьшительное "детское имя" почему нет?
Я понимаю что какие-то ассоциации у вас идут из-за ранее прочитанного. Но в данном случае это всего лишь ассоциации.

Если доберетесь до покупки палочки, там будет одно из главных объяснений, от Гаррика Олливандера. Который да, ни разу не Гарольд. Но и не Гарри. ))

У Леонардо наметок много было, но так то много чего люди придумывали, он просто самый известный. Просто этого не было потому что реализовать не могли, не было знаний химии, материаловедения иже с ним. Банальный вроде бы бездымный порох создать было в принципе не возможно, потому что не было чистых веществ.

Ну древние расклады - все маги войны по умолчанию. Без базы наукой не позаниматься, если её отжали, извини подвинься в очереди к ресурсам. Смягчение противостояний наступило позже, когда отжали у "зеркальных стен альвов" достаточно жизненного пространства. Будь ты трижды Пифагором, если нет крепких кулаков, никто твои теоремы смотреть не будут, врежут по башке и заберут последние штаны.

Ну со стороны ведьм как минимум он уже оконтурился ))

А почему так?

К лору всегда с подозрением относился, казалось всегда что его "иметь ввиду", но раскрывать исключительно в действии. Но столкнулся с тем что в экшн запаковать это чертовски трудно. И сюжетно далеко не всегда нужно. Но без него в воображении то играют у читателя "другие темы" и волей неволей вернулся к классическим рецептам.

Бары да, долго думал что же это такое воообще. Но ладно, история так то в целом интересная. Но вот вопрос, как Регулус письма то слал из магической тюрьмы?

Я стараюсь. Причём в рамках канона Поттерианы. )

Потрясающе. Давно не читал столь эмоционально достоверного произведения. )

Оригинально. Впервые читаю что-то о этом персонаже. Спасибо. )

asrtyX
) Маги сложные существа. А Рону с одной стороны очень не повезло, а с другой очень даже. Позже всё раскроется. А "попаданческую" суть Гарри он не раздражает, как не раздражает бедолага с церебральным параличом. В стиле "так сложились звезды" будем работать с этим гороскопом. Селяви.

z68
Да. Спасибо за оценку. ))

Спасибо, интересно.

Спасибо. Я стараюсь. И законы Гампа будут, только более внятные и с объяснениями. )

Ну ещё немного и объем первых двух томов поттерианы Роулинг будет превзойдён. ) Но я не заморачиваюсь - сколько получится, столько и будет.

)) А почему нет то? У Роулинг они да, непонятно как жили. Особенно непонятно оно для взрослых которым рассказывает ребенок, который не видит противоречий в своём рассказе, потому что "так ему сказали" некие авторитеты, которые в общем-то никогда не дают полную информацию. А дают информацию лишь достаточную для его возраста.

Ну насчёт убийств Дамблдор мог только подозревать, иначе бы Тома сразу законопатили в Азкабан. Впрочем на убийства маглов в волшебном мире по канону смотрят явно как потомки колонистов на индейцев: "это нехорошо да..." (но в подсознании и воспитании имеют ввиду (но это же всего лишь... индейцы\маглы). Работа в лавке краденого, тоже под вопросом "краденого" ли. Подозревать какими путями туда попадают всякие раритеты вроде медальона Слизерина, можно сколько угодно. Но лавка работает вполне себе официально являясь самой знаменитой антикварной лавкой в Англии. Так что опять подозрения не пришьёшь. А "кружок нетерпимости к половине студентов" - очень сомнительное определение опять же. Во первых слышим о нём от победителей, толком соответственно не зная что там конкретно было. А во вторых откуда в те времена "половина" аж маглорожденных то в Хогвартсе?

Роль преподавателя Ридла может и не интересовала. А вот роль Учителя, проповедника, ведущего - вполне. И осуществить ее в Хогвартсе было проще всего. И Дамблдор который именно так и сделал карьеру, прекрасно это понимал. Ну и имел противоположную философскую концепцию, которую упорно продвигал "ради общего блага" ))

Всё расскажу как "на самом деле" )) ждите проды, это надо всё ещё написать