↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

МайкL

Автор, Иллюстратор
МайкLавтор Онлайн
Вы написали очень интересную историю, подарили каждому действию смысл, буду ждать продолжения.
Спасибо. Я стараюсь. И законы Гампа будут, только более внятные и с объяснениями. )
МайкLавтор Онлайн
Этак вам все семь томов писать придётся.
Ну ещё немного и объем первых двух томов поттерианы Роулинг будет превзойдён. ) Но я не заморачиваюсь - сколько получится, столько и будет.
МайкLавтор Онлайн
Какой, на фиг, феодализм у колдунов?! Они пашут? Сеют? Выращивают капусту и репу? Что они вообще материального создают? Хлеб? Зерно? Вино? Сыр? Колбасы? Ткани? Металл добывают? Станки?
)) А почему нет то? У Роулинг они да, непонятно как жили. Особенно непонятно оно для взрослых которым рассказывает ребенок, который не видит противоречий в своём рассказе, потому что "так ему сказали" некие авторитеты, которые в общем-то никогда не дают полную информацию. А дают информацию лишь достаточную для его возраста.
МайкLавтор Онлайн
С его «послужным списком» в четыре(?) убийства на этот момент, хотя в явном виде Дамблдор может подозревать только об одном, работе в лавке краденого, организации кружка нетерпимости к половине студентов Хогвартса, он бы явно бы смог получить премию «учитель года».

Я к тому, что роль преподавателя его явно не интересовала)

Ну насчёт убийств Дамблдор мог только подозревать, иначе бы Тома сразу законопатили в Азкабан. Впрочем на убийства маглов в волшебном мире по канону смотрят явно как потомки колонистов на индейцев: "это нехорошо да..." (но в подсознании и воспитании имеют ввиду (но это же всего лишь... индейцы\маглы). Работа в лавке краденого, тоже под вопросом "краденого" ли. Подозревать какими путями туда попадают всякие раритеты вроде медальона Слизерина, можно сколько угодно. Но лавка работает вполне себе официально являясь самой знаменитой антикварной лавкой в Англии. Так что опять подозрения не пришьёшь. А "кружок нетерпимости к половине студентов" - очень сомнительное определение опять же. Во первых слышим о нём от победителей, толком соответственно не зная что там конкретно было. А во вторых откуда в те времена "половина" аж маглорожденных то в Хогвартсе?

Роль преподавателя Ридла может и не интересовала. А вот роль Учителя, проповедника, ведущего - вполне. И осуществить ее в Хогвартсе было проще всего. И Дамблдор который именно так и сделал карьеру, прекрасно это понимал. Ну и имел противоположную философскую концепцию, которую упорно продвигал "ради общего блага" ))

Всё расскажу как "на самом деле" )) ждите проды, это надо всё ещё написать
Показать полностью
МайкLавтор Онлайн
Да кто ж ему мешал-то?! Учил бы...
Так Дамблдор же отфутболил. Детям то оно всё заходит, чему не учи. А что первым на чистый мозг легло, то оно потом всю жизнь и будет казаться наиболее правильным. Так что чья философская концепция первей запала, та и будет верной казаться. "Нас так воспитали(с)" "Нас так Родители учили(с)" Верно\неверно, истинно\ложно - всё вторично. Главное первенство.
МайкLавтор Онлайн
Интересно, всё что было рассказнно Квиреллом это его измышления или Волан де Морта? Если второе, то Том был бы очень неплохим учителем, если бы ему дали шанс.

О, там такой наворот из канона в общем напрямую вытекает, что я как разглядел его, поразился почему его ещё никто и нигде не заюзал! ))
МайкLавтор Онлайн
А у вас вроде все как в каноне, но... Это только верхушка айсберга и самое интересное раскрывается и главное логично)))) А не это Магия Гарри!)))
На самом деле ;-)
МайкLавтор Онлайн
Тире у вас перед "сказал" убежало. :)
О, если бы не моя прекрасная бетта таких косяков было бы раз в тридцать больше. )
МайкL Онлайн
но в остальном такой авторский текст. не считаю нужным дописывать за автора.

Понятно. Ну что ж, ваш перевод, ваше дело.
МайкL Онлайн
от помощи не откажусь. предлагаете свою кандидатуру?
amallie, это же гуглперевод с нейросеткой (а то и без нее?) Тут с ума сойдёшь корректировать.

"Гарри стоял рядом с ним, а потом Сириус исчез. С последней грустной улыбкой тот прошёл сквозь арку, исчезнув навсегда. Остальное происходило словно в тумане."

Что было: в Сириуса попало заклинание Беллы, арка была за спиной. Заклинание ударило, и тот улетел в арку.

Что видим из вашего перевода: Сириус, стоящий возле Гарри вздыхает, грустно улыбается мол "пора мне свалить на тот свет" и топает в арку, оставляя парня в шоке. Потом происходит что-то "остальное словно в тумане" (когда оно успело это в тумане произойти не понятно, потому что Гарри внезапно захотелось извести Беллатриссу, которая (тоже видимо в шоке от такой рокировки брата хохотала).

Дальше не заглядывал, но уже с самого начала понял что за корректор нужен. Не корректор, а пипец какой редактор, буквально полностью все это переписывающий. У вас картинка не появляется в сознании как это происходит вообще согласно словесному ряду?
МайкL Онлайн
Очень прикольно. Спасибо. )
МайкL Онлайн
вот мне и захотелось чтобы хоть в одном ФФ ему в жёны впихнули Андромеду. Да так чтобы по взаимной любви.
Как вы жёстко то их )
МайкLавтор Онлайн
с точки зрения всеведущего автора
У Роулинг замечательно получилось и с точки зрения всеведущего автора писать именно для детей, не задумывающихся "что к чему и почему". Ну вылез маг отчитался недовольно улез обратно в свой крошечный мирок из обливиаторов состоящих, чуть меньше чем полностью. Живут бок о бок с маглами - ну есть обливиэйт понимаешь на все случаи жизни. Просто как щелчок пальцами.
МайкLавтор Онлайн
Вот, я тоже. Но это канон)
Я стараюсь держаться канона, но исхожу из того, что излагается он с точки зрения воспоминаний ребёнка, многого просто не понимающего. Или понимающего неверно. Скажем что мог подсмотреть в думосборе любопытный ребенок у папаши, мастерящего на Фаджа компромат? Или макнувшего голову в тот же думосбор Дамблдора? Или слишком долго глядящий в лучащиеся весельем глазки директора, забавляющегося лепкой воспоминаний?
МайкL Онлайн
Очень прилично написано, но как-то слишком резко обрывается. Хотелось бы либо резюмирования какого-то, ну либо напротив резкий клиф, чтоб хотелось резко узнать что же будет дальше. Тем не менее проду ждать буду. Спасибо. )
МайкLавтор Онлайн
gfrjcnm
Я не вижу в этом действии смысла. Допустим если магам пришлось скрыться под статутом, в результате поражения от церкви, тогда нужно было докладываться Папе Римскому, ну или хотя бы королеве. Премьер то избираемый на несколько лет при чём? Долгое время там сидела вроде бы лишь одна Тэтчер.
МайкLавтор Онлайн
Bombus
Да, о чем ему отчитываться то?
МайкLавтор Онлайн
Думаю, что логично когда сильный волшебник живет где то, то к нему прибиваются волшебники послабее.
Тем более если это не канонные "нычки" от простецов, где на всю Англию волшебников три калеки и Уизли, а магические анклавы с внушительным населением.
В первом варианте "лордство" пустое звание, как достатутный остаток былого могущества когда маг-лорд действительно мог в бараний рог лично согнуть всех соседей, поскольку обладал суперсилой.
Здесь же лордство это не просто титул, а и обладание магическими землями, на которых обитает много владеющих магией. И знание там действительно сила. Хогвартс же, учебное заведение для элитки, куда технарям доступа нет. Тем не менее каждая семья, род и клан старательно совершенствуют свою магию. Поэтому у большинства учеба идет "на дому"
МайкLавтор Онлайн
Дин Дэви
)) Это остаточные ассоциации. У меня они перекочевали не "просто так" ))
МайкLавтор Онлайн
И вас вот вообще не смущает, что Мракоборцы

Нет, не смущает. У меня это специалисты по борьбе с магическими тварями. Авроры же - полиция. И да, Гарольд. ))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть