felo-De-Se

vye
Даже не знала о таком сериале. Что-то есть, да :D

Летопись Арды
Хром. Не получалось с программой на три буквы, пришлось отключить и тогда перенеслось

Здравствуйте! Могу попробовать помочь. Мои работы можете прочесть на странице и на ФБ. Те, что были выложены на фанфиксе - были проверены редакторами

Вчера мучилась с этим, но с горем-пополам перенесла три штуки

Луна Чародеева
Не переживайте так за мои силы и время х) В дискуссии рождается истина, а в критике - анализ, оценка, понимание положительных и отрицательных сторон чего-либо. Даже если Вы говорите, что чьи-либо слова никак на Вас не повлияют - может что-то да и переключится. Постепенно, по чуть-чуть.

Все мы были начинающими авторами: писателями, музыкантами, художниками, артистами... Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Луна Чародеева

Я Вас понимаю, создавать и созерцать свои творения - это прекрасно. Но я тут соглашусь с Ларисой Долиной, которая в споре с Валей Карнавал сказала такие слова: "Он имеет право петь, но только дома, для своих, для тех, кто его любит... Есть профессия певца - певец должен петь чисто, по крайней мере."

И тут однополярные ситуации. Вы пишете для себя, так как умеете, так как видите (ну, если сами пишете, конечно). Но выкладываете это на всеобщее обозрение, пиарите, привлекаете аудиторию. Так для себя ли Вы пишите? Или это лишь пыль в глаза?

Если уж Вы хотите показать это людям, увидеть отклик, то пишите хотя бы чисто и понятно. Никто не просит от Вас невероятного слога и красивого повествования. Можно писать очень просто, это даже плюс - читателям будет легко даваться ваш слог, его повествование.

Вы когда-нибудь читали Стивена Кинга? Он не для всех, Кинг пишет неоднозначно, многослойно, в его истории надо погружаться и порой продираться. Но люди его любят.

А Фредрика Бакмана? У него повествование очень легкое, письмо простое, даже незамысловатое. Но при этом интересные истории и его слог их ничуть не портит.

Дело не в слоге, а халтуре.

Не думаю, что Вас услышат и вообще хотят слышать. Ведь:

Луна Чародеева

Altra Realta Я не хочу тут ни в кого кидать обвинения и все такое, но долго работая с нейронками для тех или иных задач - я уже понимаю что они могут и как они пишут. Работы автора похожи именно на те самые неуклюжие задачи для чата ГПТ. Будь то пост в блоге или новая глава - все выглядит искусственно, натянуто. Понимаете? Если автор пишет через ИИ и даже не хочет с трезвой головой посмотреть на итог и лично отредактировать текст, чтобы он был лучше, чтобы самому становиться лучше - каждый решит для себя что это за автор.

Мои работы тоже не идеальны, сколько бы я их не редактировала и как бы не вылизывала. Но я всегда принимала критику и стремилась стать лучше, хотя бы для себя, не говоря уже про читателей.

А тут... Ну-у, успехов пожелать не могу, конечно. Но если Вы, автор, и в правду используете нейронку - признавайтесь в этом сразу и предупреждайте. Так как не далеко то время, когда это будет наказуемо. Уже сейчас многие платформы ОБЯЗЫВАЮТ указывать - выполнена та или иная работа с помощью нейросетей или нет.

Черный Призрак
Ответила Вам в ЛС!

Черный Призрак
Автор сам написал и исполнил. Как точно он это делал не знаю х) Могу дать контакт, если нужно

Черный Призрак
Благодарю! Треки были написаны на заказ у композитора