2 года на сайте
24 июля 2024 |
|
1 год на сайте
24 июля 2023 |
Ночь Сурка
26 июля 2022
Коллекции загружаются
Я правильно понимаю, что Лондон так отчаянно держится за Северную Ирландию и Шотландию ещё и потому, что потеряв хотя бы одну из них, лишится места постоянного члена в Совбезе ООН?
Ведь место в Совете Безопасности занимает абсолютно конкретное государственное образование: Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии. С Шотландией, конечно, ещё можно попытаться вывернуться, сказав, что термин «Великобритания» в данном случае уже не относится к названию всего острова и ее потеря всю страну не разваливает. Но без Северной Ирландии — официальное название страны абсолютно точно изменится. Теперь смотрим прецеденты. Право на место в Совбезе ООН в истории переходило дважды: от Китайской республики к КНР и от СССР к России. И если с РФ все произошло быстро (Запад на радостях подписал все, лишь бы СССР юридически окончательно исчез), то место Тайваня материковому Китаю не отдавали до тех пор, пока не началась нормализация отношений Пекина и Вашингтона при Никсоне. В связи с этим возникает вопрос: какова вероятность того, что РФ и Китай согласятся на передачу места текущего Соединенного Королевства к тому огрызку, который от него останется: нулевая или отрицательная? #политика #международные_отношения Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 11 комментариев |