Климентина

#миядзаки #художниковое #восторга_псто #впечатления
За вчера и сегодня я два раза пересмотрела "Ходячий замок", и мой внутренний художник подначивает меня поделиться писками восторга, которые он тут издаёт! Придется дать ему высказаться!
Начала я смотреть фильмы Миядзаки с "Ходячего замка", и сейчас, после просмотров остальных мультфильмов, могу сказать, что он, на мой взгляд, оказался самым лучшим из всех по живописности и по технике исполнения.
Чувствую, буду его ещё пересматривать, потому что живопись просто потрясающая! В пейзажах так все любовно прорисовано, так много прекрасных оттенков цвета и они так гармоничны и радуют глаз, что невозможно оторваться - художник во мне пищит от восторга!Это пир цвета!
Небо и облака написаны просто шедеврально! А анимирование пейзажей - отдельная песня, так согласовано они меняются и по движению относительно друг друга и по воздушной перспективе.
Идея самого ходячего замка по задумке и то, как он выглядит и двигается меня покорила. А главное, он очень красив по цвету.
Вообще, я бы назвала "Ходячий замок" фильмом о цвете, потому что цвет там практически отдельный персонаж.
Обычно, когда смотришь мультфильмы, к фонам и деталям не особенно приглядываешься, они проходят как дополнение к действию и к персонажам, но тут они стоят отдельного внимания.
Пытаюсь представить какой это колоссальный труд и аплодирую художникам!
*шепотом* ради этой живописи я готова вытерпеть и главного героя и логику сюжета, которые, по правде говоря, делают мне больно...
Получилось многабукафф, но #все_знают_где_скрыт , если что :)

#миядзаки #впечатления #обзор
Постепенно продолжаю просмотр фильмов Хаяо Миядзаки, и следующие фильмы, которые я хочу обозреть – это «Шепот сердца» и «Небесный замок Лапута».
«Небесный замок Лапута» 1986 год.
Первое, что пришло мне в голову, когда я прочитала название фильма, это третья часть тетралогии Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера» где главный герой попадает на летающий остров Лапуту. Как известно, «Путешествия Гулливера» это сатирическое  произведение, в котором Свифт высмеивает современные ему общественные пороки. Я была озадачена – имеет ли мультфильм Миядзаки что-то общее с сатирой Свифта? Оказалось, что все-таки нет, Миядзаки позаимствовал только саму идею летающего острова – в мультфильме есть эпизод, где мальчик Пазу показывает Сите – главной героине – книгу Свифта, и говорит, что Свифт ничего не знал про Лапуту, а вот он…  Охаял канон и его автора, одним словом.
Самое приятное впечатление в фильме производит  главарь банды пиратов Дора – она самый харАктерный,  интересный и многоплановый персонаж во всем мультфильме. Очень напомнила мне госпожу Беладонну из мультфильмов про поросенка Фунтика.  Ее сыновья, которые и составляют, собственно ее банду, забавны, не более того, хотя даже они лучше и интереснее второй «банды» военных, охотящихся за главными героями. Именно Дора с сыновьями оживляют сюжет и привносят в него ту изюминку, благодаря которой фильм хочется смотреть.
Главный злодей фильма очень «плоский» и скучный персонаж. В нем нет никаких внутренних противоречий, он просто плохой, больше про него сказать особо нечего.
В последних эпизодах массовое убийство солдат вызвало у меня вопросы не к главному злодею, а к создателям фильма. Людей  -  это хоть и нарисованные персонажи, но они все-таки люди -  высыпали с летающего острова как горох.  Пара сотен трупов будет выброшена морем на близлежащий берег. Плюс маленький атомный взрыв в море, породивший цунами.Ну ок!
Главные герои, Сита и Пазу, безусловно милы и симпатичны, но на мой взгляд, не обладают такими особенностями образа, которые бы цепляли зрителя. Одним словом – положительные персонажи, призванные сеять в сердцах зрителей разумное, доброе и вечное, что они и делают.
В сюжете фильма много штампов (рояли попадаются тоже), что делает его достаточно предсказуемым.
Все написанное, безусловно, только мои впечатления и они могут не совпадать с мнением тех людей, которым этот фильм очень зашел.
О «Шепоте сердца» скажу несколько слов в следующем посте.

#миядзаки #впечатления #обзор
«Ведьмина служба доставки» Хаяо Миядзаки
Конечно, время создания (1989 год) накладывает большой отпечаток на визуал фильма. Качество живописи фонов заметно проигрывает и «Ходячему замку Хаула» и «Унесенным призраками». Но для своего времени, наверное, это большое достижение. Если сравнивать «Ведьмину службу доставки» и более поздние мультфильмы студии «Гибли» видно, как совершенствовался их стиль.
«Ведьмина служба доставки» добротный детский мультфильм со сказочным сюжетом. После просмотра я заглянула в аннотацию. Он был поставлен по детской книге писательницы Эйко Кадоно, но даже не читая эту книгу, мультфильм можно смотреть совершенно спокойно, сюжет у него самодостаточный и логичный, все понятно и без знания литературного источника. Но фильм именно детский. Мне думается, что взрослому человеку он покажется скучноватым, если только он не смотрел его в детстве и ему приятно пересматривать его как полюбившееся детское впечатление. Я смотрела фильм первый раз и мне было скучно. Только усилием воли я заставила себя досмотреть все почти два часа экранного времени. На практически всем протяжении просмотра мне хотелось включить ускоренную перемотку, сюжет был затянутым, персонажи слишком медленными. Какая-то динамика появилась в последние 15-20 минут, когда начался эпизод с крушением дирижабля. Этот эпизод – отдельная песня. Я все время напоминала себе, что это сказка, но даже это не особо мне помогло. По виду, происшествие было сделано как полномасштабная техногенная катастрофа при которой неизбежны большие человеческие жертвы, но никто не пострадал ( это сказка, это сказка! ). Сильный фейспалм спровоцировал образ журналиста, который вел прямой репортаж с места катастрофы, и его интересовал только мальчик, повисший на тросе, а команда, находящаяся в практически перевернувшемся и терпящем бедствие дирижабле, не была удостоена ни граммом внимания.
Главная героиня по характеру - настоящий подросток с соответствующими фанабериями. И если авторы ставили перед собой цель - создать образ типичного подростка, то они её достигли.
На протяжении фильма главная героиня сталкивается с ситуациями и людьми, которые ставят её перед необходимостью принимать решения, нести ответственность за поступки. Ситуации, которые проходит в своей жизни каждый взрослеющий человек.
Моя гаррипоттердеформация проявила себя в начале фильма, когда главная героиня летела на метле над кораблями и улицами города и махала людям рукой.
«Статут! Статут секретности! Омайгод!» - кричал мой внутренний голос.
В целом, это, конечно, детский мультфильм и его интересно будет посмотреть детям и родителям, которые любят смотреть мультики вместе со своими детками.

Продолжение следует :)

#миядзаки #кино #впечатления #обзор
Продолжаю выполнять план по просмотру фильмов Хаяо Миядзаки. Второй мультфильм "Унесенные призраками".
«Унесенные призраками» в плане логики повествования однозначно выигрывает у «Ходячего замка». Хорошо построенный сказочный сюжет заинтересовывает с первых минут, и на всем протяжении фильма мне не было скучно смотреть. Рисовка фонов такая же прекрасная как и в предыдущем посмотренном мною фильме. Интересно сочетание характерной японской архитектуры и стиля стимпанк. Стимпанк, на мой взгляд, очень перспективен в плане создания образной художественности антуража, и в «Унесенных призраками» он органично вписался в тему.
В мультфильме главные герои дети, поэтому стилизация пропорций не вызывала у меня сильного протеста. Впрочем, единственные человеческие второстепенные персонажи – родители Тихиро - по пропорциям были нормальными (ура!). Главный герой, мальчик Хаку, по внешнему виду выигрывает у Хаула опять же потому, что он ребенок и женоподобность рисовки смотрится в нем более органично, как детскость. Девочка Тихиро очень понравилась. У нее получился четко читаемый индивидуальный характер. Она оказалась гораздо умнее своих родителей, при этом по поведению была именно ребенком.
Касаемо остальных персонажей – ну и паноптикум! Они конечно сказочные, и , очевидно, тут были использованы образы существ и богов из японского фольклора. Они напомнили мне сюрреалистичных чудовищ из картин Иеронима Босха, художника северного Возрождения 15 века, и, в какой-то степени, Гофмана. Казалось бы, «где Рим, а где Крым», но судите сами : https://www.pichome.ru/image/K78 https://www.pichome.ru/image/K7c https://www.pichome.ru/image/K7n . Возможно объединяет образы то, что это, в основном, аллегории. У Босха это изображение человеческих пороков и грехов, или просто бесов. Не рискну анализировать образы Миядзаки, так как плохо знаю матчасть, но внешний вид духов и божеств тоже, в принципе, аллегоричен. И у Босха и у Миядзаки это фантасмагорические существа из иного, возможно загробного, мира нежити, куда людям вход противопоказан. Интересна в этом отношении сцена перехода Тихиро моста. Мост – символ перехода в потусторонний мир. Хаку просит её не дышать, потому что живым проход закрыт. Это своеобразное «умирание» героини. В потустороннем мире она проходит инициацию – умирает, теряет свое имя и потом возрождается.
Большой интерес у меня вызвал Безликий бог. Я все ждала, что в какой-то момент маска спадет и… Тут моя фантазия неслась вскачь, выдавая версии одна другой символичнее. Но увы, все кончилось не так эффектно как я ожидала.
Мотив поезда, едущего в одну сторону по рельсам, затопленным водой, я поняла как аллегорию человеческой жизни, идущей только вперед, по пути, не видимом самому идущему. А вода это, конечно, сама жизнь.
В сюжете много символизма. Конечно, для японцев фильмы Миядзаки несут гораздо больше смыслов и пасхалок, чем для нас, европейцев. Но кое-что понять возможно.
Зафейспалмила я только один раз – когда второстепенные персонажи, увидев беседующих десятилетнюю Тихиро и Хаку, высказались: «Это ж любовь!»!
Продолжение следует…

#миядзаки #кино #впечатления #имха #критики_пост
Оговорюсь сразу, это пост моих личных впечатлений и предпочтений, и ни в коем случае я не хочу задеть любителей аниме. Просто захотелось поделиться.
Очень долго разные люди хвалили мне мультфильмы Хаяо Миядзаки, в частности "Ходячий замок". Поскольку я аниме не люблю, уговорить меня посмотреть его было трудно. Но вчера в гостях опять зашел об этом разговор, и сегодня я, наконец, сподвиглась. Ну что сказать, фоны - пейзажи, интерьеры и антураж - великолепны! Очень красиво, живописно, атмосферно. Потрясающее небо и потрясающие виды. Это огромный кропотливый труд действительно талантливых людей. Как художник, оценила и живопись и композицию, но на этом плюсы почти закончились.
Боже мой, что аниме делает с людьми! При такой натуральности фонов, персонажи с искаженными пропорциями и чертами лица смотрятся, мягко говоря, странно. Это несоответствие очень режет глаз. На контрасте вспомнились наши советские мультфильмы - "Аленький цветочек" например, или "Снегурочка". Не могу воспринимать анимешных людей, это кшмар какой-то. Чуть не дропнула на пятой минуте. А когда увидела главного героя - женоподобного блондина с женскими же серьгами в ушах и с кулончиком - бомбануло неслабо. Стало немного полегче, когда он превратился в брюнета, возможно, тут сыграли свою роль личные тараканы, ладно.
Сюжет показался немного странным, все время хотелось спросить:"А что происходит и кто все эти люди?" Идет какая-то война, но кто с кем воюет, совершенно непонятно. В принципе, может для истории отношений героев это не так существенно, но хоть немного объяснений хотелось бы.
Немного спас ситуацию образ главной героини - персонаж с чувством юмора и адекватными, большей частью, поступками.
Из просмотра фильма я вынесла странное сочетание восхищения и фейспалма. Поставила себе цель посмотреть другие мультфильмы Миядзаки - может что-то и понравится. Уважаемые люди все-таки хвалят.