↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Nika 101 Онлайн
Симпатичная птичка)), это же она с Матвеем на обложке?
Понравилось описание Медного бульвара и магазинов, очень красочно. И немного обидно за Кристину, что Матвей ее не выслушал, а потом вообще все грустно для нее сложилось((. Друг уедет, брат уедет и останется Кристина одна...грустно...((
Nika 101 Онлайн
Nalaghar Aleant_tar
Таки да, очень было бы на пользу)).
Nika 101 Онлайн
Вот даже как-то скучно без Рона и близнецов.)) Но я так понимаю, здесь они совсем не канонные и даже не фанонные)), можно сказать, совершенно новый вариант семьи Уизли. Да и Драко тоже непривычный, как и Панси Паркинсон. Интересно как пройдет первая встреча с профессором Снейпом?))
Nika 101 Онлайн
Wave
Это называется магическое мышление. В противовес причинно-следственному. Или детское. Когда маленький ребёнок налетает на стул и падает, а его спрашивают, кто виноват — он отвечает: стул.
Да ладно?)) То есть когда вам приводят доводы, например, в пользу дамбигадства или наоборот, а вы возмущенно заявляете:
Wave
Не существует никакого Дамблдора, и тем более никакой Дамблдор не стал сам по себе хоть сволочью, хоть святым. Есть такой персонаж Дамблдор, которого придумала писательница Роулинг
это, по-вашему, причинно-следственное мышление? Или все-таки детское? Когда ребенок прячется под одеялом и делает вид, что напугавшей его проблемы просто не существует?
Nika 101 Онлайн
Wave
А вы свой блог на эту тему создайте и там высказывайтесь, ага? А я останусь здесь, в комментариях к этой книге, мне и здесь очень даже неплохо. Было. Пока вы не пришли и не начали учить как надо воспринимать героев книги.
Nika 101 Онлайн
Wave
В последний раз пробую объяснить: меня умиляют читатели, которые воспринимают персонажей, прописанные характеры и поступки как реальных людей, которые сами по себе стали такими, какими описаны, а не автор их такими прописал. Причём воспринимают настолько ярко, что аж желают им (персонажам) сдохнуть.
Простите, но зачем тогда вы читаете, если персонажи и их поступки вас не волнуют? Вот искренне не понимаю, для чего читать ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги, если не увлекаешься так, что все рассказанное там воспринимаешь как где-то когда-то существовавшее?
Есть масса другой литературы, документальной, исторической, биографической, которая рассказывает о реальных людях и событиях. Хотя, кстати, и в такой литературе вполне реальный персонаж может быть показан и благородным героем, и злым гением. Но в любом случае он реально существавший человек. И если вы так категорично не воспринимаете выдуманных героев, почему тогда читаете все-таки художественные книги, а не документальные? Не понимаю.
И еще больше не понимаю почему я должна отказываться от удовольствия переживать за героев книги, только из-за того, что вас это, видите ли "умиляет"?
Показать полностью
Nika 101 Онлайн
Wave
Меня каждый раз умиляют подобные комментарии. Автор сделал персонажа мразотным. Читатели или зрители:
— Какая же мразь этот персонаж!
И что вас так умиляет? Что читатель верит автору? Так это как раз-таки показатель хорошей книги и отличного автора. А что касается "автор сделал персонажа"...Автор его не "делал", персонаж этот таким уже и был. Автор же рассказал нам какой этот персонаж на самом деле.
И, кстати, "мразь" - это ваш эпитет, у меня было "гаденыш".
Nika 101 Онлайн
Calmius
Интересная мысль. Приходит Поттер к нему на финальный разговор, проходится автоматом по воздуху - а на месте старика никого и нет.
А мне вот теперь интересно откуда Поттер автомат возьмет и будет ли этот автомат стрелять, если вокруг сплошная магия?))))
Nika 101 Онлайн
Какой же гаденыш этот Люпин, даже жаль, что выжил!(
А про Дамблдора неожиданно подумалось, что он в своих ярких одеждах с блестками и колокольчиками в бороде выглядит как раз как боггарт, которого приложили Ридикулусом)). Ну если бы кто-то боялся страшного старика, типа Кощея Бессмертного, например, и крикнул, увидев своего боггарта:"Ридикулус!" И жуткий старик превращается в забавного "доброго дедушку" и угощает конфетами. Лимонными дольками))
Nika 101 Онлайн
Ура! Как я ждала эту встречу Снейпа и Гарри, какое счастье, что Снейп не поверил Петунье и забрал Гарри. И как же я боюсь, что найдутся "доброжелатели", которые вернут его к родственникам.
Спасибо вам, и очень-очень жду продолжения.❤
Nika 101 Онлайн
Понравилось начало, буду ждать продолжения)).
Nika 101 Онлайн
Храбрый Воробушек у Гарри, да и сам он не хуже)). Жду продолжения, очень интересно какой будет поездка Гарри в Хогвартс? Думаю, что без приключений не обойдется!))
Nika 101 Онлайн
Шурик 1111
Там по тексту получается так, что Петунья объясняет продавцу, что Гарри сын ее сестры и буквально сразу после этих слов обращается к самому Гарри "сын", а он называет ее "мама". И продавец, которому только что объяснили, что это тетя и племянник, все это слышит. Вот этот момент, имхо, нелогично выглядит в тексте.)
Nika 101 Онлайн
Начало заинтересовало, мир вроде бы и тот, но и немного другой. Рада, что у этого Гарри детство было хорошим, в доброй любящей семье.)) Буду теперь ждать продолжения, интересно, что придумал автор и какой он видит историю Гарри.
PS. Ошибки грамматические хорошо бы проверить)). И логический сбой поправить в эпизоде, когда Гарри и Петунья покупают сову. Там Петунья объясняет продавцу, что Гарри сын ее сестры, и тут же обращается к Гарри "сын", а не племянник или просто по имени и Гарри называет ее мамой.
Nika 101 Онлайн
Calmius
Это было бы отвратительным насилием. Чем в таком случае мы отличались бы от Дамблдора, имперящего и опаивающего зельями обездушенную марионетку?

Это только в том случае, если фанатизм является искренним, а не создан с помощью каких-либо ментальных техник.
Nika 101 Онлайн
Calmius
Это прекрасные идеи. Я бы взял ту, что для родителей Невилла, но всегда встаёт проклятый вопрос: а нужно ли возвращать в адекватный мир этих фанатиков? Впрочем, о таком решать не нам.

А у Лунного целителя нет возможности исцелить на только тело и разум от последствий круциатуса, но и душу от фанатизма?
Nika 101 Онлайн
Спасибо за продолжение! Очень мне нравится КАК вы пишете, мелодия вашего повествования словно захватывает в особенный поток, также как Гарри и Луну захватывал их поток на Тропе. И очень легко становится увидеть то, о чем вы рассказываете, и прочувствовать Лес и волшебство хоть в малой степени так, как чувствуют его ваши любимые герои. А в малой потому, что остается понимание невероятности, необъемности окружающего их мира и своего неумения эту необъемность постичь)).
Nika 101 Онлайн
Да уж, спалился Гарри так явно показав и силу своей магии, и уровень контроля. Но с другой стороны, может это и хорошо? Может Дамблдор осознает, что уровень магической силы Поттера уже всем известен, и откажется от идеи провести ритуал ограничения его магии?
А за Энди очень рада, он давно заслужил право стать настоящим другом для Гарри и Алекса, еще с тех пор как его наказали за бладжер, который Алекс запустил в Уизли.
Nika 101 Онлайн
Calmius
Мне известен финал, эпилог и постскриптум. Мне нужно придумать ещё одну главу-другую "что было между весенними каникулами и финалом". У Роулинг там ничего не было, кроме откровенной воды о подготовке к экзаменам неизвестного содержания и задолбавшей слежки за Снейпом. Это засада, потому что мне этот период тоже не интересен, хотя я и вытащил несколько ярких ружей.
А что там могло быть? Была весна)) и Гарри летал ночами над Запретным Лесом, любуясь тем как просыпается природа... Вы нам расскажите то, что вам известно, а недосказанное можно будет понять по мелодии вашего текста, она как Луна Лавгуд договаривает то, что вы не сказали словами.
Nika 101 Онлайн
Calmius
Осталось на пару выкладок.
😭😭😭😭😭😭😭а потом? Совсем-совсем ничего не будет?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть