↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Фанфики

64 произведения» 
Время танцевать
Джен, Мини, Закончен
850 40 70 5
Дочь моего врага
Гет, Мини, Закончен
564 24 67 4
Дом нормальных людей
Слэш, Макси, Закончен
167k 477 3.4k 12
Девочка рисует рыцаря
Фемслэш, Мини, Закончен
1.5k 33 54 5
В час по горсти пепла
Гет, Мини, Закончен
2k 31 127 4

Редактура

6 произведений» 
Рагнарёк
Джен, Мини, Закончен
1.6k 2 13 1
Клевер
Гет, Мини, Закончен
2.5k 10 46 2
Одиннадцать лет
Джен, Мини, Закончен
4.8k 33 194 8
Пустой
Слэш, Мини, Закончен
4k 8 109 2

Подарки

27 подарков» 
ПодарокВсё, что должно было с нами случиться
От NAD
ПодарокДогорающая Молли
От Mashrumova
ПодарокИстория о двух дынях
От Eve Clearly
ПодарокПрятки с самим собой
От Jenafer
ПодарокAlter ego
От Dolores-s

Награды

61 награда» 
7 лет на сайте7 лет на сайте
4 января 2020
15 лет вместе15 лет вместе
16 декабря 2019
ФемФест 2ФемФест 2
26 августа 2019
6 лет на сайте6 лет на сайте
4 января 2019
30 000 читателей30 000 читателей
13 декабря 2018
Была на сайте сегодня в 13:38
Звание:Рыцарь фема
Пол:женский
Дата рождения:5 ноября 1992
Образование:юрист и психолог
Зарегистрирован:4 января 2013
Рейтинг:5999
Показать подробную информацию

Фанфики

64 произведения» 
Время танцевать
Джен, Мини, Закончен
850 40 70 5
Дочь моего врага
Гет, Мини, Закончен
564 24 67 4
Дом нормальных людей
Слэш, Макси, Закончен
167k 477 3.4k 12
Девочка рисует рыцаря
Фемслэш, Мини, Закончен
1.5k 33 54 5
В час по горсти пепла
Гет, Мини, Закончен
2k 31 127 4

Блог


#люди_в_интернете

Обожаю отзывы на товары. Про фитнес браслет: "очень эстетичный женский браслет, да к тому же время показывает и даже сердцебиение. Для подарка как вариант. Блестит, а что ещё нужно".
И правда, что еще нужно деффачкам? Чтобы блестело, конечно!

И наплевать на его функционал - как он там следит за сердцебиением и какие программы для тренировок. Блестит же... ну а чо.

Тьфу, срамота! xD
Показать 12 комментариев
#вопрос #реал

Леди и джентльмены, у меня тут возник вопрос, совершенно не имеющий отношения к фикрайтерству, искусству и т.д. Но помня, что #фанфикс_знает_все - решила спросить.
Вы пользуетесь фитнес браслетами? Если да, то какими, для чего и каковы ваши впечатления.

Лично меня он интересует:

Во-первых, чтобы отслеживать пульс - всё время, а не только во время тренировок. Меня беспокоит, что он часто бывает вроде как выше нормы. И т.к. сейчас в рамках эпидемии не до плановых врачей, то решила последить хотя бы сама.
Отслеживать давление - привет от гипотоников.
Ну и вообще прочие штуки, связанные со здоровьем. Что там еще эти браслеты могут предложить?

Во-вторых, ну было бы неплохо, если бы считал шаги, нагрузки, калории и всё такое. Плаванием я не занимаюсь, так что водостойкость не обязательна. А вот считывает ли он занятия йогой например?
Или кислород в крови?
Или это всё замануха от производителей?
Показать 20 комментариев из 25
#кино #экранизации #Джейн_Остин #длиннопост

Посмотрела я тут новую "Эмму.", что 2020 г. О, мне есть что сказать! xD *мрачно*
Может, всё дело в том, что я безумно люблю мисс Остин, а "Эмма" одна из любимых моих книг у неё (сразу после "Гордости и предубеждения"), и менее горячие поклонники воспримут новый фильм иначе... Я была готова к неожиданным интерпретациям, и я нормально к ним отношусь - тем более что есть несколько экранизаций в классическом стиле. Но! Я всё равно не понимаю, откуда такой поток хвалебных отзывов, как от критиков, так и от зрителей?..
По-моему, режиссер забацала какой-то негармоничный винегрет. Для чего-то по-настоящему оригинального ей не хватило или смелости, или фантазии, однако и следовать канону она не захотела - в результате мы имеем попытку усидеть на двух стульях: угодить и поклонникам Остин и эпохи, и современному зрителю. Как и следовало ожидать - не получилось. Признаем честно, человек, к-ый не любит и находит скучными подобные фильмы, найдет скучной и новую "Эмму", и пара голых задниц главных героев не спасут его от этой скуки :) Человек, к-ый ценит остиновскую атмосферу (как я) будет неприятно поражен полным её отсутствием.
Начнем!

Имхо, главный недостаток фильма - это как раз отсутствие той самой остиновской атмосферы. Очень неспешной, спокойной, пронизанной тонким психологизмом и еще более тонким юмором. Книга настолько неспешная, что может показаться даже заунывной, но в этом и есть её прелесть, она восхитительно медитативна! Бытие провинциальных джентри созвучно этой медлительности, этим бесконечным разговорам, этой скудности на события, когда невольно каждый шаг становится предметом бурных обсуждений.
Что мы имеем в фильме? Герои носятся как заполошные и тараторят, словно продают герболайф, причем не только молодые Фрэнк Черчилл, Эмма и Гарриет, но и куда более почтенные мистер Найтли и даже мистер Вудхаус. Быстрый говор, резкие нелепые движения, неуместные гримасы... Автор хотел ускорить неспешность, сделать историю динамичнее и интереснее? Но вот ведь удивительно в экшен "Эмма" всё равно не превратилась, зато растеряла всю атмосферу.

А юмор! Что они сделали с превосходным фирменным юмором Остин! Тонким, словно лезвие, и столь же острым. Они его просто по большей части опошлили. Ха-ха-ха! Я ничего не имею против пошлого юмора, но для этого есть американские комедии, а Остин я люблю именно за утонченный юмор. Такое ощущение, что авторы считают современных зрителей идиотами, не способными понять иронию, если она не подкреплена какой-нибудь гримасой, нелепой ситуацией или обнаженкой... *челодлань* Что же вы о нас такого низкого мнения?

Теперь о героях. Их можно разделить на несколько групп:

1. Удачные и каноничные:
Таковых немного. Это, безусловно, неподражаемая миссис Элтон - она хороша, факт! Пожалуй, Джейн Фэрфакс, хотя её немного. И мистер Уэстон, а его совсем крохи.

2. Те, что вроде неплохи, но до первой группы не дотянули.
Миссис Уэстон - слишком дерганная, однако это можно списать на общую суматошность фильма.
Мисс Бейтс - в книге она настолько порою невыносима, что финальный срыв Эммы понятен, при всей его дерзости. Здесь же мисс Бейтс всего лишь слегка перегибает палку, а следовательно поступок Эммы выглядит поистине омерзительным и не имеющий оправданий. Вот так неточность во второстепенных героях смешает образ главной герои.
Гарриет - ей не всегда везет на кинообразы. Я видела Гарриет и похуже. Но в целом, в книге её глуповатость залакирована тактичностью и хорошими манерами, иначе бы Эмма с нею не сошлась, а мистер Найтли её бы не оценил. Тут она порою просто дурочка. К счастью, лишь изредка.

3. Удачные, но не каноничные:
Мистер Вудхауз в исполнении нежно мною любимого Билла Найи. Образ, без сомнения, великолепен! Очень яркий, забавный и при этом не лишенный благородства. Одна беда - из инфантильного, престарелого, добродушного книжного ипохондрика сделали яркого, эксцентричного мужчину, который даже не лишен определённой сексуальности :)
Мистер Найтли - он очень мил. Вот только совершенно не мистер Найтли. Этот образ подошел бы другим героям Остин - тому же Генри Тилни из "Нортенгентского аббатства". Слишком молод, романтичен, эмоционален. В книге Найтли на 16 лет старше Эммы, более того он отчасти являлся её воспитателем, он был тем взрослым, к-ый её контролировал, при таком инфантильном отце и мягкой гувернантке, мистер Найтли, не побоюсь этого слова, отчасти взял даже на себя функции отца. Он суров, сдержан, прагматичен и совершенно не романтичен. Тем интересен их союз. Здесь же мистер Найтли - типичный романтический герой. А еще мы лицезрели его обнаженным... впрочем это можно даже на общем фоне засчитать фильму в плюс xDD

Короче, образы хороши, но к канону имеют такое же отношение, как прекрасный Снейп-Казанова из фанфиков к Поттерианне))

4. Ужасные!
Мистер Элтон - который в первой половине книге должен быть как минимум очень приятным, если не очаровательным. В фильме мало того, что глуповат, невыносимо ушаст, так еще и корчит поистине чудовищные гримасы... я бы даже сказала рожи xD В некоторые моменты он выглядит настолько маньячным, что я бы на месте Эммы лучше пошла домой пешком в метель, чем села бы с ним в одну карету!
Фрэнк Черчилл - просто ни о чем. Один из самых обаятельных, привлекательных, веселых и ярких персонажей книги. Тот, к-ый затмевает всех мужчин их местности. Тот, к к-ому столь сильно ревнует мистер Найтли, да и мистер Элтон. В фильме вообще проходной персонаж... совершенно непонятно, что все так им восторгаются? Да и вообще режиссёр столько недвусмысленно тащится от мистера Найтли, которого из правильного, благородного, но слегка занудного мужика средних лет превратила в рок-звезду и юношу со взором горящим, что нафига тут этот Черчилл?!

5. Все остальные. Ну так себе... Включая, между прочим, главную и заглавную героиню! Одну из самых неоднозначных, невыносимых и обаятельных одновременно главных героинь Остин.

В целом, тонкий психологизм, точность в образах героев Остин ушли, а на смену ей... на смену ей авторы нового фильма почти ничего не смогли предложить (если не считать одного попадания в образ и пары недурных неканонов).

Неужели в фильме нет ничего хорошего? Зачем Сова ела этот кактус? Есть! Одно достоинство в фильме несомненно есть - это яркий и привлекательный визуал)) Прекрасные и (насколько я разбираюсь) исторически точные костюмы, красивейшие платья, приятные виды и интерьеры - сочные краски... Это безусловно авторам удалось. Но, увы, для меня не смогло искупить других недостатков фильма.

Где-то я читала, что режиссер фотограф и до "Эммы." клипы снимала. Вот если бы она сняла клип - было бы великолепно. Потому что самая лучшая сцена в фильме, имхо, - это был бал, где герои в красивых костюмах, красиво танцуют под красивую музыку и молчат! Или мюзикл, на худой конец. Я бы первая, как эстет, оценила бы на самом деле шикарный визуал. Но она взялась за фильм... за мисс Остин... за что?! xD
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 12 комментариев
#литнет #длиннопост

Тут активно поддержали идею написания большого поста о Литнете и моем опыте авторства на нем - выполняю обещание: ловите очень длинный и подробный пост! Впечатления, причины и факты. Сразу хочу оговориться, что во-первых, это исключительно субъективный опыт - он у всех авторов разный (даже у тех, что активны у нас, на фанфиксе, и на литнете), а во-вторых, даже лично мои впечатления неоднократно менялись в процессе.

Цели прихода на Литнет, разумеется, у всех разные. Но можно выделить две наиболее часто встречающиеся:
а) Расширить круг своих читателей
б) Попытка монетизировать свое творчество
Скажу честно - я шла за вторым (и об этом будет подробнее ниже). А пока - если вы идете за первым. Каков читатель на литнете, и чего этот читатель желает ?
На литнете доминируют несколько основных жанров-гигантов, главный из которых, безусловно, любовный роман - просто откройте топ по всем жанрам. Я вот сейчас вновь открыла - вся первая страница (двадцать произведений) - это лыры всех мастей, кстати вторая и третья страница - они же. Есть и другие мощные жанры, насколько мне известно, но их не так много и всё же ЛР они уступают.
Так что хотите быть популярным - пишите в рамках популярных жанров. Наверное, можно пойти против системы и добиться успеха, но это требует куда больше времени, затрат труда, мастерства и попросту удачи.

Что касается меня, то тут вначале проблем особо не возникло - я очень лояльна к любовным романам и романчикам. Талантливые истории нежно люблю, вещи уровня пониже периодически читаю не без удовольствия. И на литнет я шла в том числе, чтобы оторваться и написать натуральный любовный роман, безо всяких там антиутопий/психологии/психиатрии/политики/социалки и т.д.))) И вообще мне моя любовная линия в оконченном романе нравится, кроме двух эпизодов, к-ые я откровенно написала "в угоду" читателям - дорогие подарки от мужика и (о Мерлин!) свадьба xD Возможно, если когда-нибудь я буду выходить замуж по великой любви и свадьба будет по моему вкусу, я эти свадьбы полюблю. Но пока, если это только не роман Джейн Остин, свадьбы меня раздражают, но выбора не было :)
Что же получилось в итоге? Написать макси только о любви - оказалось для меня практически нереально! Я встроила детектив и обрамила ЛР процедуралом.
Что такое чистый лыр?.. А это бесконечное выяснение отношений!
Но взрослые герои не будут так себя вести, потому что они взрослые... а если еще и умные... xD Т.е. лажают и совершают идиотские поступки, конечно, все, вопрос в количестве. В итоге герои немного поненавидили друг друга - были соперниками - потом поцеловались - потом посомневались - переспали - начали притираться - крупно поссорились - помирились - переспали, усе!)) Я выдохнулась главе на 16й, а планировалось 30. Короче, надо или сильнее уходить в посторонний сюжет, что далеко не всегда нравится читателям, или писать эротику и изощряться в описаниях пикантных сцен, или писать о XIX веке, где пару танцев можно расписать главы на три, а впервые поцелуются герои вообще перед эпилогом, или... упорно раздувать дурацкие проблемы героев в отношениях. Увы(((

А что с процедуралом? А ничего. Большинству читателей он не слишком интересен. Безусловно, были те, кто интересовался детективом. Но даже они интересовались им скорее в целом, чем деталями - за совсем крошечным исключением. Я старалась, но толку было немного, иногда мне хотелось завопить: чуваки! Я отучилась 5 лет на юрфаке и имею 5 лет работы адвокатом - этот суд присяжных выполнен в соответствие с новейшими положениями УПК, судебные процессы основаны на реальных событиях и т.д. Ну ладно, может, это скучно - юриспруденция... А опера - я посмотрела три исполнения данных арий, не считая личного похода в театр, чтобы описать эпизод похода героев в оперу, а вас интересует только платье героини?!
Итог: даже небольшое углубление в профессиональную сферу (мои герои были юристами), в сферу культуры (эпизод одной из глав был посвящен их походу в оперу) не затрагивало внимание большинства читателей. Даже детективная линия их интересовала исключительно с точки зрения: «Так кто же убийца?» – сам ход расследования воспринимался как приложение к отношениям главных героев.
А еще мне надоело раздувать проблемы героев в отношениях. Правда, часть читателей отметили, что у меня «на редкость взрослые герои» – это была приятная похвала. Но проблема заключалась в том, что взрослые и умные герои не будут вести себя, словно впервые влюбленные тринадцатилетние подростки.

Что могу сказать о читательском отклике на Литнете. Допустим, вы пишете достаточно увлекательно, а главное в популярном жанре. Тогда отклика на Литнете много. Он доброжелательный, искренний, очень милый, добрый, почти лишенный критики. Короче ты весь такой мурчишь в розовых облачках))) Это вы получите. Но есть одно "но", к-ое лично мне портило всю малину. Этот добрый отклик - абсолютно бессодержательный. Лишь единицы из читателей готовы обсудить мотивы героев, причинно-следственные связи, поделиться своими мыслями. Большинство отзывов составляют «спасибо!», «круто!», «скорее продочку», «они поцеловались – ааа!» и тому подобное. Причины у этого могут быть разные, но в итоге – лишь один или два читателя из десятков готовы поддержать настоящее обсуждение книги. Они есть - эти читатели, и они очень радуют авторское сердце. Но в целом... Думаю, большинство читательниц (а там часто у людей стоят реальные фотки на аватарках) - дамы замужние, занятые детьми и домашними делами. Они приходят туда отдохнуть и развлечься, а не вести беседы о литературном творчестве.

А еще читатели Литнета при всей своей незлобивости и некритичности очень требовательны к наличию постоянного продолжения – особенно это удивляет в бесплатных книгах. Возникает ощущение, что автор почему-то кому-то обязан. Вероятно, это связано с наличием огромного выбора контента на сайте.

И здесь мы плавно переходим ко второй части. Монетизация творчества. Можно ли получать деньги за творчество на Литнете? Думаю, да. И даже, возможно, неплохие - даже за бесплатную книгу там читатель может подарить подарочек и за этот подарочек рубликов 10 или 30 капнут тебе на местный счет. За время написания таким образом я получила "навару" рублей 300)) Правда, вывести их не могу - там нужно не менее 500. И я платила пару раз этими деньгами, когда сама рискнула взять в прокат какую-нибудь местную книгу.
Разумеется, когда вы становитесь коммерческим автором и продаете свои книги - речь о других суммах, ну я так думаю, точно не знаю)
Однако... здесь отмечу, что сама я книг не продавала, и сужу по скорости роста таких критериев, как количество прочтений, постоянные читатели, подписчики, а также по другим авторам, есть следующие нюансы:

Во-первых, это скорость. Литнет заточен под очень быстро пишущих авторов, а я даже по меркам других ресурсов (хоть нашего, на к-ом пишешь за идею) пишу медленно. У большинства авторов прода выкладывается не реже, чем один раз в неделю, а лучше два! Что сказать я пыталась: часть написала заранее, плюс сделала себе этакую "подушку безопасности" из нескольких глав, дисициплинировала себя писать не менее трех страниц в будний день - и какое-то время смогла держать такой темп. Но лично для меня это невероятно сложно, потому что требует огромных затрат времени, сил, а главное, превращения написания истории в некий конвейер! Здесь я хочу отметить, что даже некоторые великие писатели (к коим себя ни в коем случае не отношу, а жаль... xD) писали регулярно, но от этого не менее гениально. Однако я, увы, так не могу!(( Удовольствие от творчества падает, текст тускнеет, автор всё злее...
Кроме того ни я одна такая, видимо, ибо, на мой взгляд, качество произведений часто от подобной практики сильно страдает. Многие авторы выкладывают продолжения каждый (!) рабочий день – каждый! Я не могу говорить за всех, но то, что я видела – обычно довольно низкого уровня. Ни о каком языке, метафорах, наполненности, проработанности психологии героев и грамотной подаче деталей не может быть и речи. В лучшем случае (видимо, при должном старании и таланте) автору удается сохранить более-менее целостные, хотя и грубовато набросанные характеры и более-менее четкий сюжет. Таким образом, с одной стороны, количество столь явно доминирует над качеством, что меня это категорически не устраивает. С другой стороны – это, видимо, просто не мой формат: мои сильные стороны (лаконичность, внимательность к деталям и любовь к психологии) там не востребованы, а мои слабые стороны (медлительность, неумение писать регулярно, нелюбовь к написанию приключений) сильно влияют на процесс.
Так что писать на Литнете как следует – это большой ежедневный труд!
Многие авторы этим не заморачиваются, и что особенно горько - читатели им это прощают. Пару недель назад мне реклама какая-то вышла - фиг с ним содержанием, но три ошибки в аннотации!!! Ну это, по-моему, совсем уж какая-то халтура - неуважение просто. О несказанном количестве подписчиков у автора я промолчу.

Во-вторых, объем. Литнет выбирает большие объемы – книга размером 300 тысяч знаков считается там небольшой. Кстати, одним из требованием к коммерческому автору является наличие у него бесплатной книги, объемом не менее 300 тыс. Я вот не шмог... Когда поняла, что коммерческого из меня не выйдет, быстренько свернула, не дописав до заветной цифры около 10 тыс.
Тем временем многие авторы пишут огромные романы, да еще по несколько штук, создавая серии. Кто-то невероятно плодовит – и я восхищаюсь такими авторами, кто-то же просто льёт «воду» и пережевывает нелогичные страдания, кто-то находится посередине. Я же предпочитаю малую прозу (как читать, так и писать) и лаконичность – для меня важно сделать текст короче, но концентрированнее, что категорически расходится с желаниями аудитории Литнета и его политикой. Кроме того я действительно устаю писать большой объем, что, конечно, огромный минус для автора Литнета. Для этого приходится вводить целую кучу дополнительных линий и героев - и это очень чувствуется, когда они введены, шоб был объем, а не действительно по необходимости.

Впрочем, если вы любите макси, да еще умеете писать их быстро, то ваше счастье)))

В финале хочу добавить еще пару пунктов.
- После завершения книги бахнул новый, очень ощутимый приток читателей и подписчиков, чтобы стало приятной неожиданностью)
- Вряд ли буду писать что-то еще, но у меня есть пара идей, к-ые ну очень просятся. Но это скорее всего будет короткий формат. Правда, меня немного пугает, что на некоторых романах за 300 тыс. зн. стоит метка "короткий" - у нас очень рааазное представление о размерах xD Или вообще нестандартный формат. Еще меньше вероятность, что я стану штурмовать статус коммерческого автора по причинам изложенным выше.
- Несколько милых читателей остались в моем сердце) В целом я видимо обречена - или напротив вознаграждена - на судьбу автора-любителя, что пишет в своё удовольствие и это его торкает.

Надеюсь, этот пост будет кому-нибудь полезным)) А я желаю всем удачи!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 26
#кино
Посмотрела наконец-то "Леди Берд" - по-моему, просто прекрасно! Основная претензия к этому фильму, что он скучный, неоригинальный, простой. Но ведь... ведь в этом и смысл. Смысл в том, что жизнь редко бывает похожа на обычные подростковые фильмы, где
либо сначала всё плохо, а в финале герой или героиня получает любовь всей жизни, мир в семье и исполнение мечты,
либо сначала всё обычно, а в финале кто-нибудь вешается...
В жизни всё ну так... просто - подростковый бунт, но в пределах нормы, непонимающие, но любящие родители, удачи и неудачи смешиваются. Монахини-учительницы в католической школе вовсе не чужды юмора и не свирепые фанатички, но видят мир через свою призму. Первая любовь не оказывается чудом, да и вторая тоже не всегда. А исполнение мечты не всегда нечто удивительное. Но и любовь в жизни есть, и дружба, и волшебство исполнившихся надежд!

Этот фильм одновременно проще и сложнее, чем стандартный канон. Он удивителен именно в своей простоте - ты всё ждешь какой-то невероятной сюжетной кульминации, потому что нас к этому приучило кино.

Совершенно чудесные актеры, отличные виды и легкий юмор делают эту простоту не скучной, но прекрасной.

Вспомнилось:
"Хорошо быть тихоней" - но он более резкий, изломанный и острый. "Леди Берд" спокойнее и универсальнее (по-моему, это плюс, хотя кто-то назвал банальностью).
"Жизнь" Мопассана - хотя та мрачнее и глубже в плане охвата целой человеческой жизни, а не части её.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 5 комментариев
#вопрос #книги #классика #фанфикс_знает_все

Кто читал "Хождение по мукам"?
Будьте так любезны, черкните пару строк о ваших впечатлениях - пришлась ли книга вам по душе и в каком настроении её лучше садиться читать?
Давно хочу, но пугает объем.
У Алексея Толстого нежно люблю роман "Петр Первый", "Аэлиту" начинала давно - вообще не пошла. Остальное не читала.
Показать 20 комментариев из 24
#очень_любовный_роман #литнет #писательское

Ну вот - закончила я свой любовный роман на литнете))
Забавные ощущения - с одной стороны, я рада и он мне искренне нравится, несмотря на излишнюю романтичность и некую неотшлифованность, с другой стороны, будь моя воля, я бы сильно ужала его, добиваясь большей четкости и лаконичности, как в сюжете, так и в описаниях, ибо литнет любит макси, а Сова любит мини.

В целом же, что сказать, я попробовала формат литнета и совершенно не жалею об этом) Т.к. во-первых, не попробуешь - не узнаешь, во-вторых, когда я начинала писать роман - он меня сильно отвлек от очень непростого реала и дал ощущение некой цели в жизни, а в-третьих, я реализовала свои давние планы - написала натуральный любовный роман, прямо без дураков xD
Так что я очень благодарна многим за поддержку - Nrjvamp, Altra Realta и другим)) А отдельная гигантская благодарность очаровательной Peppegina, которая поддерживала, направляла, советовала, терпеливо отвечала на бесконечные вопросы и выслушивала бесконечные метания по любому поводу: от обложки до жанра!))

Однако скорее всего (практически уверена) - это для меня пройденный этап. Я попробовала и осознала, что литнет - совершенно не мой сайт и не мой формат, у него очень явная специфика, и дело не только в жанровой направленности. Тут много причин, к-ые думала описать в отдельном посте, но теперь не уверена - нужно ли это кому-то?..

Так что любви всем! Ну или денег :) А лучше - и любви, и денег!)))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 29
#писательское #очень_любовный_роман #девочковое #всякаяфигня

Интересно, как люди выбирают себе свадебные платья, если я своей героине уже битый час не могу ничего выбрать?!
Скучное - уродское - слишком скудное - чересчур украшенное - вульгарное - монашеское - аляпистое - нелепое - неинтересное - безвкусное и т.д.
Когда я отчаялась и решила просто забить что-то вроде "самые красивые свадебные платья" - мне вышла такая красотииища, что я до сих пор не могу отойти xD
И да "красиво" по мнению интернета - это значит дорого-бохато: гигантских размеров пышная юбка, из которой робко торчит невеста.

А ведь я всего лишь дописываю свой многострадальный лыр, а не выхожу замуж! Героине не надо подбирать платье по фигуре и по средствам. Она выдуманный персонаж, но даже выдуманному персонажу очень непросто подобрать платье, удовлетворяющее моему чувству прекрасного. Не думала, что это такая проблема...
Показать 20 комментариев из 44
#писательское #размышления #опрос

Перечитала одну из своих не то чтобы старых, но уже довольно давно написанных историй - ух! Прямо сижу и лыблюсь от полученного удовольствия - как я в ней хорош, как мощны мои лапищи :))))
Тот случай, когда сам написал, сам читаешь и наслаждаешься)) У вас такое бывает?) А часто?

С одной стороны, критичность к себе нужна. Художник (в широком смысле) всегда ощущает, что в голове, в идеальных сферах его замысел был круче, точнее, ярче, образнее... Именно это ощущение неизменного авторского голода и заставляет двигаться вперед - совершенствоваться, искать новые формы, новое звучание, новые мысли.
Но с другой стороны, мне кажется, не менее важны и ощущения, когда ты явно наслаждаешься своим творением. Это дарит не только уверенность в себе и веру в успех, но и бездну эмоций, и любовь к своему делу.

Что скажете?

P.S. Здесь важно отметить, что необходимо, чтобы прошло время после создания, ибо частенько прёт на эмоциях от процесса, пока пишешь или только закончил.
Показать 20 комментариев из 28
#подростки #просто_пост #реал
Когда кажется, что юное поколение школьников ужасно, ибо они шатаются бухие по городу и курят что-то очень сомнительное за спорткомплексом, стоит зайти в группы по подготовке к егэ...
Местные подростки не только грамотно пишут и ставят творческие (хотя порою и странные) фотки на автарки, но и имеют любимые исторические периоды, рассуждают, уместно ли применить слово "инициировал" в историческом сочинении и шутят на тему греческого огня :)
Я верила в вас!)))


P.S. Не то чтобы я сильно сомневалась в наличии адекватных старшеклассников, но пьяные в просто в драбадан одиннадцатилетки немного подорвали мои надежды относительно поколения школьников. Конечно, нельзя судить по одним всех, но последнее время мне как-то попадалась преимущественно "тёмная сторона".
Показать 20 комментариев из 23
#блогожительство #довольная_сова #хвастовство

А меня уважаемый Jin Bee в своем комиксе нарисовал!
Вот
Бессознательное и пышки - что может быть лучше?))
Сова одобряет!
Показать 2 комментария
NAD Онлайн
14 июля в 16:52
Подарила фанфик:

Автору "Весна носит брюки хаки". Автору лучшего фема, который я читала.

Всё, что должно было с нами случиться
Показать 3 комментария
#FMA #деанон и #итоги

Получилось как-то вместе с результатами (не специально, просто наконец удалось зайти с компа)).

Мои истории:
Время танцевать и Дочь моего врага. Спасибо большое всем за добрые слова, отзывы, обзоры и, конечно, рекомендации!

В Дочери я сама вижу недостатки, хоть она мне и мила. А вот "Время танцевать" считаю своей авторской удачей, несмотря ни на что!
Образ Ричарда Брука а-ля Мориарти всегда меня завораживал в сериале, и он идеально ложился на песню КиШа.

В целом по разным номинациям результаты голосования удивили - особенно в ориджах - я болела за "Гусёныша", фем об учителях и немного за дядю Фрица, но... видимо, мое мнение с большинством сильно разошлось, не в обиду автору, которого я поздравляю, как и других победителей.
Тем более, что в некоторых номинациях мнение как раз совпало)
Показать 15 комментариев
#FMA

Конкурс близится к завершению! Авторы и читатели, как ваши впечатления?

Вот мои))

Понравилось:
1. Появилось больше более изящно сделанных сонгфиков, где песня, вдохновившая автора, подается ненавязчиво и одновременно более гармонично.
2. Авторы фиков (особенно по небольшим фандомам) стали чаще писать с прицелом на аудиторию, которая с их фандомом не знакома.
3. Фидбека вначале было немного, но он был качественный!)) Подробный, вдумчивый, разноплановый. Сейчас по итогам всего времени могу сказать, что и по количеству фидбека лично мне грех жаловаться.
4. Отдельное спасибо организаторам за предоставленное большое количество времени на написание))
5. Гармоничная атмосфера конкурса - доброжелательная, но при том открытая для критики и самых разных мнений.

Не понравилось:
1. Бездна незнакомых фандомов. Тут ничьей вины нет. Но у меня уже острый передоз историй, в к-ых я бреду как в тумане. Наверное, я тот еще глухарь, к-ый ни в игры не играет, ни сериалы не смотрит. Хотела прочитать всё, но не смогла именно по вышеназванной причине.

прим. Тут сегодня обсуждали, почему маловато отклика было. Выскажу свое предположение: потому что единственное, что объединяет эти истории в данном конкурсе - музыка. А она у каждого своя, как уже сказали. В итоге кактусов втрое больше: нелюбимые жанры и категории, незнакомые фандомы и герои...
Но при том в этом же и сила FMA - он универсален, как универсальна музыка! Он собирает совершенно разных людей. Он вдохновляет))) И поэтому он крут и нужен Фанфиксу))


Участвовать вновь?
Ну для меня это уже мини-традиция) Поэтому вероятно - да.

Пожелания на будущее
Переводите иностранные песни - пожалуйста! Я понимаю, что вы высокого мнения о нашем уровне образования, но лично мой инглиш вери-вери бэд... XD

О музыке
Несколько композиций я с радостью узнала. Ворох прошел мимо меня. Несколько с интересом послушала.

Удачи всем! И много-много хорошей музыки, что ляжет именно вам на сердце)))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария
#едаблоги #флешмоб ибо что как не еда достойно флэшмоба?)

1. Я пью чай - до, во время и после еды)) В принципе чай иногда заменяется кофе или соком или даже водой. Но в подавляющем большинстве случаев - это чай.
2. Когда готовлю, обычно не ворую ничего в процессе, т.к. люблю оттягивать момент наслаждения едою. Но если готовлю на семью, тогда съедаю кусок в качестве платы за готовку.
3. Я всегда наблюдаю, как человек ест. И тут очень важна грань: ненавижу, когда люди неэстетично едят, но в то же время все эти многочисленные приборы отвлекают от главного - от еды. Поэтому тут важная идеальная середина - человек должен есть вкусно и самозабвенно, но при том не варварски (тут с содроганием вспоминаю фильм "Жизнь Адель").
4. Люблю откладывать самое вкусненькое напоследок.
5. Считаю, что еда - это одна из самых крутых радостей жизни! Поэтому не поклонник диет, разумный подход и разумные ограничения (особенно по состоянию здоровья) не в счет.
Показать 8 комментариев
#fma #забег_волонтёра

Окончательный импульс - это слэш, это буйная, пьяноватая романтика и это фик по "Рок-н-рольщику".
О фандоме - стиль Гая Ричи знаю (кто же его не знает? xD), но именно этот фильм не смотрела. Но, мне кажется, автору удалось главное - поймать ту самую атмосферу за хвост! И это круто. И текст крутой.

Лихой, пропитанный рок-н-роллом - не просто песней, но его сутью. Хотя песня тоже очень хороша. Автор выбрал песню нужного градуса романтики: диковатой, дионисийской, юношеской романтики.

На самом деле мне повезло, что выпал этот текст на забеге, и я преодолела первые несколько абзацев, вынужденная вдумываться и вчитываться. Ибо начинала его раньше, но закрыла по причине того, что в первый диалог сложно въехать. То ли дело в незнакомом каноне, то ли в своеобразном языке автора, языке, который своей рваностью, неправильностью и дробностью создает нужную атмосферу, но поймать его ритм совсем не просто. Мне в итоге безумно зашёл этот стиль! Он великолепен - вкусный и возмутительно живой.
Но всё же, по-моему, кое-где автор перегнул с этой неправильностью и рваностью, вот например:
1. Он улыбается, как всегда открыто, передает улыбку не только губами, а и на глаза.
Короче, начало не для слабаков :) Хотя в целом стиль превосходен, пусть и на любителя. Может, просто дело в незнакомом каноне.

Романтика именно такая, какая и должна быть у таких героев. Редкий случай, когда автор не трогая ангст и драму, при таких героях умудрился выдержать нужный тон - и не высыпать сахару, к-ый вечно попадается под руку, когда пишешь романтику. Получилось немного весело, немного дерзко, чуточку нахально, чуточку нелепо - и всё это смешивается в нужный коктейль.
Герои раскрываются постепенно, и если в начале они чужие, непонятные люди, то уже к середине - переживаешь за них, как за своих. Герои объемные и лишенные картонности, несмотря на условное наличие амплуа.

Помимо романтики и атмосферы тут еще есть и идея творчества, и немножко зависимости, и взросление... Современный роман воспитания, да? XDD
И очень симпатичный Арчи - единственный разумный взрослый в этой вакханалии игр взрослых детей.

На закуску - об нце на конкурсе замолвим слово - просто: спасибо, автор, за смелость! Нца - редкий гость на конкурсах, если только речь не идет о специфических фестах. Хорошая нца - еще реже... впрочем понятие "хорошая нца" - вещь субъективная крайне. как и "хороший юмор", но лично мне понравилось)))


P.S. Это был мой первый забег волонтера :))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 4 комментария
#гражданское_общество #петиция #призыв #реал

Я довольно редко пользуюсь местными блогами для обсуждения вне фандомных-читательских-писательских вопросов, и еще реже - для каких-то призывов. Но иногда позволяю себе. Возможно кто-то обратит внимание на эту петицию.
Ради золота уничтожается огромная экосистема, которая имеет значение не только для природы нашей страны, но и кормит малый бизнес обычных людей.
http://chng.it/mDZ2f8wgBg

Если вам это неинтересно, вы несогласны или желаете устроить политический срач, то просьба сдержать души прекрасные порывы и просто пойти мимо)
Показать 8 комментариев
#FMA

Стараюсь потихоньку читать конкурс и разносить понемногу фидбэк авторам)) Вообще в этот раз большинство авторов очень изящно сумели вписать музыку в свои работы, чувствуется какая-то органичность и отсутствие нарочитости.
Полностью я прочла и раздала фидбэк в трех номинациях. По фикам писать не буду, но скажу о каждой номинации в целом свои краткие впечатления:

ДО-минорный аккорд
Весьма недурная номинация - больше половины историй мне зашли или чем-то зацепили. Многие авторы разумно подошли к тому факту, что их фандомы на конкурсе читатели могут не знать, и старались соблюсти баланс между каноничными отсылками и отдельности произведения от канона. В нескольких историях весьма вкусный язык. Вообще, несмотря на размер, номинация читается достаточно легко.

Озорная юмо-РЕ-ска
Я люблю юмор - чаще всего в первую очередь на конкурсе иду к номинации по этому жанру. Она меня забавляет и расслабляет. Жаль, что она такая маленькая. В обеих историях есть изюминка, хотя они и не идеальны, на мой взгляд.

ДО-рогой приключений
Не знаю, почему выбрала её - ведь тут я напротив - совсем нелюбитель жанра. Может, потому что в других до полного прочтения мне еще читать и читать. На мой неискушенный в этом жанре взгляд, номинация вышла вполне крепкая, и любителям туда точно стоит заглянуть. И пусть я не обнаружила там своей неожиданной влюбленности в этот жанр (вот ведь нежданчик-то, а? xD), но зато я обнаружила там историю, к-ой подарила первую (!) на этом конкурсе рекомендацию!

Ну как-то так пока. Кратко, но зато "даже немножечко, чайная ложечка - это уже хорошо" :)))

P.S. Боюсь читать Пугающая МИ-стерия. На полном серьезе боюсь - я та еще трепетная, нервная особа. Но два фика меня там привлекают. Но я боюсь... мне еще спать одной. Что делать? :)
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 12 комментариев
Немного о #FMA))

Как читатель - читала рандомно, тыкала в разные номинации, ибо времени мало (ремонт... суров его лик xDD), а хотелось составить впечатление о конкурсе.
И в целом пока впечатление положительное. В каждом из текстов, что я открыла, как минимум есть что-то симпатичное, а некоторые истории очень даже хороши) На рекомендации я пока не расщедрилась, правда. Но могу сказать, что пока не закрыла еще ни одну работу по причине слабости и неудобоваримости.
И я честно постараюсь донести хотя бы скромный фидбек, читается, правда, быстрее, чем отзывы пишутся - да, да, страшен лик того самого в реале. Но, надеюсь, что по паре строчек всё же удастся черкнуть. И надеюсь, что лучше так, чем ничего. Обзоры если и будут, то скорее всего в общих чертах, а не по работам отдельно, хотя кто знает...
Сразу замечу (не для авторов, а для других читателей), что я всегда сажусь читать конкурс, как нечто разнородное и не всегда подходящее под мой вкус, тут ведь не выбираешь. Конкурс - это лотерея для авторов, но и для читателей тоже... И я стараюсь её так и воспринимать - максимально открыто.

Как автор - фидбека немного, но он очень приятный и симпатичный. И он есть! А между тем идет только второй день) Так что не будем требовать от жизни невозможного :)
Ну а про обзоры - их пока было мало, так что тут особо нечего сказать.

P.S. Отдельно спасибо организаторам, что дали столько времени на написание! Я не дедлайнила, а делала всё с толком, чувством и расстановкой, несмотря на реал)

Ну что, котики, наслаждаемся конкурсом и творческими людьми вокруг - блин, сколько же нас много на самом деле :)))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария
#обмен_рецензиями #рецензия

В этой рецензии речь пойдет об ориджинале Дракон авторства Антон Владимирович Кайманский
Когда я прочла эту историю, то была удивлена отсутствием отзывов, потому что она заслуживает читательского внимания. И хотя она меня не одурманила и не пленила, читать было интересно. Классическую сказку о спасении принцем своей возлюбленной принцессы (которую он, к слову, и видел-то один раз… в детстве) от страшного дракона автор быстро и довольно ловко переворачивает на свой лад. В главных ролях юный неофит принц и обладающий совершенно очаровательным чувством юмора дракон :))
И здесь могу сразу сказать, что ирония – одно из главных достоинств рассказа. Ненавязчивая, но пропитывающая текст она придает ему особый вкус и аромат. Делает его индивидуальным, а сказку более взрослой.
Другое достоинство орджинала - это сюжет. Он в меру закрученный, в меру мягкий (как и подобает сказочному) и в меру непредсказуемый. Несколько раз я предполагала, как будут развиваться события, но ни разу не угадала :) Правда, тут надо отметить, что я не особо проницательный в этом плане человек. В любом случае читать было легко и интересно - небольшой миди был выпит одним глотком)) Хотя вообще-то я частенько забрасываю приключения на середине, ибо жанр не совсем мой.
А вот стиль на меня, к сожалению, не произвел столь же положительного впечатления. Я не могу сказать, что он кривой или неудачный - вовсе нет, он достаточно легкий и вполне нейтральный. Но мне он показался пресноватым и лишенным индивидуальности. Язык - тут просто инструмент для пересказа сюжета, и практически не работает на создание атмосферы. Впрочем есть приятное исключение - это реплики самого дракона, вот они красочные и остроумные.
Относительно психологии героев могу сказать так: для заявленного жанра её достаточно - автор вполне четко видит, куда его герои идут (не только в прямом, но и в метафорическом смысле) и зачем. Конечно, я как адепт этой самой психологии героев возжелала бы больше и больше... больше тонкостей и оттенков :))) Но повторюсь - это просто другой жанр.
В заключение хочу сказать, что финал тут неожиданный и вполне реалистичный. Да еще явно цепляет читателя попросить у автора сиквел))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть