Полярная сова

#книги #мнение #фэнтези #попаданки #длиннопост

Слушаю аудиокнигу "Хроники странного королевства". Давно хотела познакомиться с нею и с "Отблесками Этерны" (но последнюю не нашла в аудиоформате, а читать мне и так есть что). Я искала легкую, забавную, желательно хотя бы относительно неглупую историю, которую было бы нескучно слушать.
Если говорить об этих пожеланиях, то я в принципе довольна тем, что нашла - "Хроники" вполне соответствуют моему запросу))

Если же говорить о впечатлениях в целом... восторги мне показались сильно преувеличенными, хотя неоспоримые достоинства у книги и впрямь есть. Разумеется, все ниженаписанное сугубо личное мнение, причем основанное на первой книге.

1. Главное достоинство - образ короля Шеллара. Кое-где чуть грубовато прописан, но в целом... хорош, даже зело хорош!

2. Другие персонажи сильно уступают ему как минимум в плане оригинальности да и живости тоже. Они... они, включая ГГ Ольгу, типичные персонажи жанра. Кто-то несколько более яркий (вроде Шута), кто-то откровенно шаблонный. Но в целом... в целом, как там было:
"В чертах у Ольги жизни нет.
Точь-в-точь в Вандиковой Мадоне:
Кругла, красна лицом она,
Как эта глупая луна
На этом глупом небосклоне..."
Имхо, персонажам отчаянно не хватает психологизма - их нельзя назвать живыми. Автор вроде усердно пытается прописать им биографию и бэкграунд, но получается как-то средне.

3. Весьма интересна и оригинальна концепция, что попаданцы в этом мире не редкость и есть даже программа их адаптации. Правда, она, имхо, пока не развернулась в полную мощь и история вращается вокруг ГГ, как и в традиционном попаданческом фэнтези. Столь ожидаемого мною быта адаптации мало, а вот бесед с королем, пирушек с принцем и паладинами - много.

4. ГГ Ольга. Какая она? А никакая - типичная антиСью. Пока все что я о ней узнала - это сплошные "не". Не особо красивая, не особо талантливая, не особо скромная, но и не особо пробивная. Думаю, судя по тому, что я знаю о сюжете, она потом раскроется. Но дело не в этом. Дело не в том - хорошая она или плохая, а в том, что она неживая.
И у этого есть только один плюс - любая среднестатистическая читательница может провести ассоциацию с нею, ибо чистый лист с условными набросками.
Если сравнивать её с той же громыковской Вольхой - там был характер, кому-то он нравился, кому-то нет. Но он был - яркий и индивидуальный.
Или даже если взять ту же Гончарову (довольно грубоватую ремесленницу жанра, на мой взгляд) - её героини хоть порою и прописаны с топорным старанием сочиняющего школьника, однако обладают каким-то индивидуальными чертами.

5. Сюжет. Но к сюжету я (в отличие от образов героев) редко придираюсь. Так что он неплох. Слушать вроде нескучно, хотя и не сказать, что дико увлекательно.

6. Мир. Потом видимо, мир раскроется и развернется, пока это только наброски, но неплохие. Есть прямо интересные находки.

7. Юмор. Книга забавная, но я бы не сказала, что прямо смешная - в отличие от тех же первых книг Белянина. Впрочем, юмор - это вообще чистое дело вкуса.

8. Забавное сочетание наивности и поворотов, от к-ых пахнет закрученными политическими историями. Юной восторженности и слова "трахается", к месту и не к месту, а также иных подробностей на грани с откровенными сальностями.
Постельных сцен пока не дождалась (а ждала xD)

9. Длинно. Но я вообще то еще адепт краткости в литературе.

10. Возможно, книга написана довольно давно и многие штампы, когда она писалась, еще не были штампами. А, может, это даже именно она их породила. Тогда ладно, но на современный взгляд она (первый том, если быть точно) мне показалась довольно наивной и прямой. Впрочем эта претензия может быть снята с учетом реалий развития жанра.

Вот такие впечатления. Вряд ли буду слушать дальше, хотя кто знает.
Но это было очень неплохо. А еще книга здорово мне помогала, когда я лежала без сна, так что я благодарна Панкеевой за это)

P.S.

1) Было бы интересно послушать впечатления людей о книге или всей серии. Особенно поклонников - мне правда интересно, может дальше будет намного круче и автор вырастет?

2) Кто-нибудь знает, где можно найти "Отблески Этерны" в аудиоформате?

#размышления #книги #фэнтези #попаданки #длиннопост #Мери-Сью

Всё началось с того, что я читала комменты к одной книжке на ЛавРид - обожаю это дело. Особенно бездну смеха мне подарили комменты к романам маркиза де Сада и 50ОС, в первом случае был ржачный ужас, во втором - ржачные восторги.
Так вот читала я комменты и пришла мне в голову одна мысля :)

*прим. Я использую термин "Мери-Сью" в нейтральном значении, а не в классическо-негативном. Просто при помощи него проще объяснить определенные типажи героев (любого пола).

Мери-Сью были, есть и будут - это неискоренимо. В более или менее качественном/логичном/дозированном воплощении. С одной стороны, читатели их терпеть не могут, а с другой... с другой в том самом дозированном количестве очень даже любят. Я сейчас не о фанфиках даже, а вы просто возьмите пару-тройку сказок или легенд, не говоря уже о популярных фильмах, например. Но я сейчас не об этом. А о том, что я совершенно неожиданно обнаружила, что не всякая Мери-Сью впишется в любимый читателями образ.

Возьмем многочисленные фэнтези книжки средней руки. Ну, пожалуй, в качестве примера удачной воплощенной и дозированной на мой взгляд Мери-Сью, предстает Вольха Редная из романа "Профессия: ведьма". С одной стороны, хорошо написанный разносторонний образ, который многими людьми (чей вкус я очень уважаю) любим, да и мне она скорее нравится, чем нет, с другой... а с другой, товарищи, на реализм это всё-таки не тянет.
Впрочем, я твердо убеждена, что не везде уместно этот реализм пихать. Сказки, на то и сказки, что бы отдыхать от грешного мира с книжкой и чашечкой чая.

Но возвращаясь к "не всякая Мери-Сью впишется в любимый читателями образ". Читала я "Средневековую историю" Галины Гончаровой - мне зашло. Перечитала ни один раз. На мой взгляд, отличная вещь для легкого чтения. История про попаданку - не сказать какой-то прямо неформат, но затягивает и всё-таки многое автор решила в более-менее оригинальном ключе. Фэнтези книжку назвать толком нельзя - магии, как таковой, там практически нет, кроме самого факта попаданства. Автор честно пытался воплотить реалии Средневековья - насколько удалось? Ну... для развлекательной книги вполне.
Особых плюшек у новоявленной попаданки в чужое тело не было, кроме графского титула. Классический патриархат, дикое захолустье, враги и никакого романтического героя. А ещё некрасивое тело и беспредел вокруг. Зато сама героиня-медик, та что попала, обладает сильным характером и знаниями.
Да, знаний перебор. Вот тут, имхо, автор перегнула как раз палку с Мери-Сьюизмом. Ладно медицина, пусть химия и какие-то идеи вроде английской застежки на серьги. Но технологии изготовления бумаги, подзорных труб и т.д. Ну перебор...

Поэтому, читая комменты я не удивлялась упрекам в эту сторону. но их как странно было мало. Зато были иные... к-ые меня удивили:

1) Отсутствие любовной линии - это мой любимый))) И самый, кстати, распространенный xD Нет, я понимаю, если был бы заявлен любовный роман, но фэнтези? С какого фига там обязательно должна быть любовная линия? Только потому что автор и ГГ - женщины?

2) Упрекали в избытке описания процессов внедрения всех этих технологий. А по-моему, это скорее плюс. Читать было интересно - даже если это не личные знания автора, а добротно изученная инфа из интернета.

3) В своеобразном весьма ХЭ. Опять же тут я увидела скорее явный рост автора - в первых трех книжках чувствовалось это "тлетворное влияние Запада" xD... т.е. канонов "развлекательного фэнтези", а вот две последние книжки, имхо, вполне претендуют на историческую беллетристику в рамках альтернативного мира.

Итог: оказывается, наша Мери-Сью (то бишь ГГ фэнтези-книжки) без красавца мужика - лучше эльфа или вампира... а лучше сразу двух xD, без эффектной магии, зато с занудным производством, без сладкого ХЭ и высоких идеалов (нормальная, кстати, мадам, с принципами, но без подросткового максимализма) - не особо и нужна...
Может быть, потому что, когда ГГ сметает врагов некой высокой МАГИЕЙ, на её месте запросто можно представить себя. А вот если ГГ добивается плюшек (пусть и в присущем истинной Мери-Сью количестве) умением оказывает медицинскую помощь и знанием химии, вот уже как-то не получается ассоциация, особенно если сам из химии помнишь только H2O xD

Ну вот, собственно говоря, и всё))