↓
 ↑

С Большой Буквы (джен)


Уже 0 человек попытались угадать автора
Чтобы участвовать в угадайте войдите
или зарегистрируйтесь
Автор:
фанфик опубликован анонимно
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
General
Размер:
Мини | 5 Кб
Формат по умолчанию
  • 5 Кб
  • 809 слов
  • 5 тысяч символов
  • 3 страницы
Статус:
Закончен
Предупреждение:
Насилие
Конкурс: С читстого листа
Номинация: Записки

Небольшая, практически не художественная, но зашкаливающе нравоучительная сублимация на тему Взрослых, Учителей, Родителей - тех, кто с большой буквы, тех, чье слово почему-то вдруг непреложно и истинно.
QRCode

Просмотров:136 +1 за сегодня
Комментариев:9
Рекомендаций:0
Читателей:7
Опубликован:19.05.2017
Изменен:19.05.2017
От автора:
Разумеется этот текст гротескное преувеличение и сборник всего того, что автор смог вспомнить о том, что слышал в жизни. Хотя этот текст и близко не приближается к границам поднимаемых проблем.

Не плодите больших букв в своей жизни. Просто будьте Людьми.
Благодарность:
Автору текста "Заслуженный учитель", за идею Тех, Кто С Большой Буквы.
Дальше саммари я не зашла, но вы дали моему уму три корочки хлеба.
Конкурс:
С чистого листа
Конкурс в самом разгаре - успейте проголосовать!
Фанфик добавлен в 1 приватную коллекцию



Рекомендации

Фанфик еще никто не рекомендовал


Комментарии Упоминания в блогах - 1
Показано 9 из 9 Статистика


Автор
Переводчик
Редактор
Комментариев 4214
Рекомендаций 0
Бедная-несчастная девочка, ужасные все вокруг, черно-белый мир, и никого, кто оправдывал бы большие буквы. Очень много морали и так, но второе лицо в конце - это вообще нонсенс. В этом месте оно читается практически как обращение к читателю. Автор, зачем так делать? Вы не можете донести идею через художественные образы? У вас тут художественный текст или постик в паблике/бложике? И вообще неприятно, когда тексты прямо настолько откровенно поучают.

И да, самое интересное, где в тексте вообще конец старого, начало нового и точка перерождения?

Добавлено 19.05.2017 - 22:51:
И в от автора тоже поучение, а то вдруг кто не понял конец текста. Или вдруг кто возьмётся его читать, не зная, какой надо сделать вывод.
 
Анонимный автор 20 Мая в 09:34
ansy

я не хотел, оно так вышло.
Изначально оно было от первого лица, но сутью своей так напоминало постик в бложике, что я его переделал.
А вот с концовкой - не вышло. И убрать её - не вышло.
Ну поучительно, и что с того?
Как говорится - не все может быть передано в художественных образах.
Тем более, что обращение от персонажа, и почему бы ему не быть?
Ну и да, я ни разу не сомневаюсь в том что текст несколько ниже чем художественное произведение, и чуть выше чем пост в блоге.
Просто хотел донести свои эмоции от одного лишь саммари.

Басенка это вышла, басенка.
С ярко выраженной моралью)
 

Автор
Редактор
Комментариев 1719
Рекомендаций 16
Нижеследующее - читательские измышления для автора и моего склероза, мимопроходящие могут вынести спойлеры.
Вы предупреждены.

Уважаемый автор, спасибо. Вот правда, вы исполнили мою мечту последних лет пяти уж точно. Спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой, без встречных обвинений в уходе от темы и отсутствии аргументации указать на пунктуационные и синтаксические ошибки в посте с блогов.
Вы выставили этот, говоря откровенно, пост в формате ориджинала, и я спокойно могу указать всё, что позволительно указывать ориджиналам и фанфикам. Спасибо, правда, это было восхитительно.

Но нам явно необходимо обсудить не только оформление, но также форму, идею и содержание. (И я очень постараюсь своей простынёй не превысить объём предмета обсуждения!)
 

Автор
Редактор
Комментариев 1719
Рекомендаций 16
Для начала определимся с жанром (не в том кривом смысле, в каком слово «жанр» используется в фандомной сфере, а в исконном значении жанра произведения и, в частности, текста). Вы верно подметили выше, что написали нечто среднее между постом в блог и литературным произведением. Я бы отнесла текст к публицистике, то есть к одному из публицистических жанров журналистики. Раньше такого рода истории, образно касающиеся социальной проблематики, печатались в газетах и журналах. То самое потерянное «между».
У вас есть те черты, которые свойственны таким текстам:
- Острая социальная проблематика - вечный конфликт поколений, воспитание, становление личности, пренебрежение родительскими обязанностями, непрофессионализм педагогов и откровенный криминал в финале.
- Собирательные образы. И Таня, и родители, и учителя, и взрослые, все здесь - собирательные образы, в них нет ничего личностного, нет отдельных людей, есть обобщение типажей.
- Образность, некоторая - именно журналистская, а не литературная - метафоричность в приёме с большими и маленькими буквами. Передать значимость через регистр буквы, придать этому регистру гротескное значение - это публицистический приём.
- Раскрытие общественной тенденции через отдельную историю.

Идея. Пожалуй, целый идейный комплекс, поскольку дело не только в маленькой Тане, которая безоговорочно верит в авторитет Больших Взрослых. Как раз нормально для ребёнка верить в эти большие буквы, принимать взрослых - и в первую очередь родителей - за источник знаний, опыта, истины, перенимать их ценности и модели поведения. Потому что где-то же детям нужно этому учиться, никто не рождается с полным боевым набором суждений о мире, более того, критическое мышление, анализ и личностные установки - это не врождённое, а благоприобретённое, воспитанное.
Проблема не в Тане, проблема - во взрослых. И волевых решений одной Тани маловато будет. Текст адресуется совсем не маленьким Таням. И поэтому ему очень не хватает финала, раскрытия, возможно, очень жёсткого и драматического раскрытия, в «Заслуженном учителе» я сформулировала это как «Девочка должна умереть». Тематика «Заслуженного учителя», вдохновившего вас, кстати, мягче, но в том же направлении, советую почитать.

Вы даёте панораму множества ошибок и чудовищных поступков, но не выходите к последствиям. Вывода нет.
Доказать, что не все взрослые абсолютно правы всегда и во всём? Помилуйте, с возрастом каждый понимает, какое надувательство - вся эта взрослость. Пресловутые Танечки вырастают, смотрят на себя и своих подросших сверстниц и запоздало осознают, что взрослых (в том, наивном и детском представлении, как абсолютно правильных и всеведущих) не было, нет и просто не может быть. Что, впрочем, мало помогает справиться с ворохом проблем, притащенных из детства.
 

Автор
Редактор
Комментариев 1719
Рекомендаций 16
Мораль должна бить по реальным источникам проблемы, по творимому мраку (и не только в отношении детей).
А у вас единственный адресат - Танечки, задолбанные своей виной и незначительностью. Когда реальным адресатом, получателем моралистического пинка и драматической развязки должны выступать совсем другие персонажи.
(И да, порой из Танечек тоже вырастают вот такие Взрослые, производящие новых Танечек, если уж адресовать что-то Тане, так предупреждение не повторять этот путь).

Насчёт соответствия темы, пожалуй, отмечу, что оно есть. Оно раскрыто так же условно и обобщённо, как всё в тексте, но точка перехода - Таня перестала считать, что все Взрослые с большой буквы, и поставила с большой буквы себя - был.

Напоследок упомяну ещё хороший язык, довольно гладкий и образный. Было бы очень приятно и интересно, если бы вы, уважаемый автор, собрались всё же написать нечто более литературное. Хотя бы новеллу или рассказ, если большие формы, как я понимаю, вам в тягость.
 

Автор
Редактор
Комментариев 1719
Рекомендаций 16
Мой свинский сволочизм, который никогда ещё не был таким приятным:

Стоит ли удивляться, что пару лет спустя общения со Взрослыми с большой буквы Таня боялась рассказать Родительнице, что Родитель хватает ее за грудь?


Пару лет спустя общения - это и синтаксическая, и логическая ошибка сразу.
Во-первых, спустя пару лет общения со Взрослыми - так следовало бы выстроить конструкцию, если бы речь шла о двухлетней девочке. Два года она общалась со Взрослыми.

Во-вторых, Тане, очевидно, далеко не два года. И конструкцию нужно перестраивать. Например:
Стоит ли удивляться после такого общения со Взрослыми с большой буквы, что пару лет спустя Таня боялась рассказать Родительнице, как Родитель хватает ее за грудь?

Тане было страшно, зачастую когда крепкие руки сжимались на ее коже, особенную жуть наводило что-то горячее и голое, упирающееся в спину, но за столько лет она привыкла бояться и не сопротивляться взрослым.


Я не очень-то поняла, к чему здесь относится «зачастую», к какому слову?

Пожалуйста, уважаемый автор, ответьте, поскольку определение связи наречия «зачастую» с конкретным глаголом в данной предложении имеет непосредственное значение для исправления пунктуации.

Таня все-таки бросилась к Родительнице и выпалила ей все, что боялась сказать, запомнив навсегда, как, войдя в дом, первым, что спросила Родительница у Родителя, было: «Это правда?».


Синтаксическая ошибка.
Есть деепричастный оборот «войдя в дом», есть придаточное, в которое он входит: «первым было». Так вот, у обстоятельства, выраженного деепричастием, (добавочного действия) и сказуемого (основного действия) всегда одно действующее лицо.

Теми, кто боятся.


Боится.
В таких конструкциях согласование идёт с местоимением из придаточного: кто (единственное число) боится. Даже если этим «кто» обозначается множество «тех».

Бонус, первый раз такое делаю. Из шапки:

Разумеется этот текст гротескное преувеличение


Запятая после разумеется.

Хотя этот текст и близко не приближается к границам поднимаемых проблем.


Близко/приближается - лексический повтор.

И спасибо ещё раз!
 
Анонимный автор 20 Мая в 16:51
Цитата сообщения Nym от 20.05.2017 в 16:47


Было бы очень приятно и интересно, если бы вы, уважаемый автор, собрались всё же написать нечто более литературное. Хотя бы новеллу или рассказ, если большие формы, как я понимаю, вам в тягость.


Нет, большая форма не в тягость, но на неё нужно собрать материал.
Видите ли, писать худлит - на эту тему я не хочу.
А литературу иного формата материала пока недостаточно.


Добавлено 20.05.2017 - 16:52:
Насчет последнего комменатрия с правками - я подумаю.


Добавлено 20.05.2017 - 16:57:
Nym
отдельно хотелось бы отметить - мой опыт в публицистике откровенно говоря никакой. Данной работой я так сказать набиваю руку)
Спасибо за разбор)
 

Автор
Редактор
Комментариев 9740
Рекомендаций 10
Очень мудро, хотя, быть может, это весьма субъективный взгляд. Но ваша версия, автор, как минимум хороша.
 

Автор
Переводчик
Редактор
Комментариев 967
Рекомендаций 13
Понятны проблемы, которые хотел поднять автор, но форма подачи хромает, имхо.
 
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Книга-Проект!




Активные конкурсы


Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне






Закрыть
Закрыть
Закрыть