Тайна "Волшебной лавки Олливандера" (джен)

Мне не понравилось, что вы с бетой его пропустили вообще. Вы не поверите, но функциональность Кэти заключается не в приёме радиоволн - она перенимает бизнес. То есть она преемник.

Оливандер хорош ))) И текст получился весьма злободневный — бизнес есть бизнес, и не суть важно, что ты продаешь, волшебные палочки, средства от импотенции или оружие.
Если позволите, немного критики. Понимаете... вы описываете вместо того, чтобы показывать. Не надо рассказывать читателю о том, как общались Кэти и Оливандер и что чувствовали — покажите. Через диалог, через детали, через действие.
Ну и приемник исправьте )))

asm
Gavry
Ой, спасибо)
P.S. Блин, еще и дважды так написала, вот стыдобище!) Спасибо!) *ушла краснеть*

Забавно вышло, хоть и не слишком оригинально.
И точно лучше, чем у соперника.

Хэлен
Спасибо большое.)

Вы имеете в виду, что что-то подобное уже читали?

Аноним
Про "тайный план Олливандера" разлива 15-17 века - читала.

Хэлен
Ничего не осталось под луной оригинального(

прикольно))) Да уж)) Непреложный Обет обязателен...

читатель 1111
Совершенно обязателен, да. Спасибо за отзыв)

Автор, это просто чудесно!
Кто бы мог подумать,что всем известный благообразный божий одуванчик Олливандер на самом деле окажется обыкновенным... бизнесменом) Язык работы плавный и красивый, читается легко.
Заметила пару опечаток, но уверена, у вас ещё будет возможность их исправить, тем более, что они никак не повлияли на общее впечатление.
Спасибо вам большое!

Морган Адамс
Автор доволен, очень доволен, что сумел вас порадовать!
Смело швыряйтесь опечатками, после "приемника" автор уже ничему в себе не удивляется. Он только понимает, что настала пора, пожалуй, принимать глицин)

Какой вредный старикашка. Свалил все проблемы Белл и свалил))))

Очень здорово!
Вот прямо очень-очень здорово! Язык, сюжет, характеры - на уровне. Спасибо!
*захомячивает в коллекцию*

МиртЭль
Да, двойственная вышла ситуация, вроде и облагодетельствовал, но одновременно и подставил. Правы, совершенно правы, старикашка вредный)

Magla
И вам большое спасибо.) Автор искренне и очень рад, что вам понравился фанфик)

В кои-то веки прочла шапку перед текстом - и все никак не могла понять, где же сатира. Фик же про взаимоотношения мастера и ученика, сатира-то где?
Пришлось вот до конца дочитывать, но оно того стоило :)
И уж простите, что в комментах, небольшой стилистический огрех. «Мистер Олливандер» уместен, если повествование идет от лица автора. У вас оно от лица Олливандера, очень странно читать, как он сам себя все время называет мистером.

Беренгелла
Спасибо, автору очень и очень приятны ваши слова)
Про огрех - возможно, писалось все в большой спешке, вполне верю; но текст планировался именно от наблюдателя, поэтому буду рада, если после деанона вы мне подскажете, где вывалился из текста автора сам Олливандер) (вот вредный старикашка!)

Олливандеры обманщики? Честно говоря, я разочарована. Но если такова задумка автора, ну что ж... ладно.
И зачем эти факультетские штампы? Седрик Диггори посредственность?

Климентина
Вы так близко к сердцу все приняли, я даже не ожидала, что среди читателей такой найдется)
Ну это же юмор и сатира, оно предполагает некоторый фарс, гротескность персонажей, увы, таковы условия жанра. В этот раз автор поиграл персонажами в таких предполагаемых обстоятельствах, в следующий раз - в других, на то и фанфикшн.
Но не зашло, так не зашло. Дело вкуса же.) Спасибо, что уделили время.)

Аноним
Возможно, все дело в том, что для меня Олливандер и его палочки всегда были своего рода волшебной тайной, за завесой которой скрывается целый космос мастерства и волшебства, а тут такой облом.
Но я поняла вашу мысль )

Климентина
Да, я тоже поняла вас, но комедийный образ можно примерить любому, даже не волшебному, а трагическому герою, что довольно часто практикуется, поэтому для меня ваша реакция была несколько неожиданной. Это же шутка, юмор, сатира, не берите в голову, просто улыбнитесь, что бывают такие вот пройдохи и все)

теперь это мой хедканон!
замечательно)

Kira Sky
О, как! Вот спасибо, это просто очень-очень большая похвала в столь малом объеме, просто изюм)

Прикольно!))
Но... "Мистер Олливандер решил, что необходимо делать ставку на посредственность. У него было множество причин прийти к подобному мнению, и когда он понял это, то подробнейшим образом изучил выпуски факультета Хаффлпафф за последние пять лет..." На месте выпускника Хаффлпаффа я бы обиделась.
А фанфик занятный.

Хелависа
Спасибо.)

И я, но тут ведь надо учесть, что сам "вредный старикан" преследовал определенную цель, для которой ученик Хаффлпаффа был бы слишком прост и добродушен. Если вы заметили, этот "опытный продавец" Слизерин и вовсе не стал рассматривать, понимая, что авторитет факультета пока не позволяет рисковать имиджем лавки. Маркетинг, одним словом, и ничего личного)
А сам автор Хаффлпафф уважает, поверьте, как и все остальные факультеты).
Еще раз спасибо за отзыв.

Хотя слизеринец понял бы его с полуслова))) Но вы, безусловно, правы, палочки покупать у продавца с такой репутацией решился бы далеко не каждый.

Хелависа
О, да! Именно так, а Обет требовал как раз обратного, словом, мистеру Олливандеру было нелегко)

Крайне забавная история, и приемники изредка ее ни сколько не портят:)))) И мне нравится этот маркетинговый подход! %)) К тому же, странным образом, мне с самого начала казалось, что палочка для волшебника - пафосный аксессуар, вроде указки для учителя, и колдовать, и преподавать можно без показухи:)
Одно маленькое рыночное но: чтобы это все работало, Хогвартс должен быть в доле.

Ну-у... Автор говорит, что это сатира. На что сатира - я не поняла. (( А как юмор воспринять текст не вышло - смешно не было. Извините, автор, мимо.

Lasse Maja
Автор изо всех сил надеется, что приемники остались только в комментариях. Зато теперь он уверен, что это станет его личным боггартом: преемник превращающийся в приемник)
Кстати, про долю Хога вы правы, правы... Может, на словах мистер Олливандер все же и об этом обмолвится?)
Большое спасибо за ваши слова)

Alteya
Извинения принимаются, но автор совершенно не в обиде) Автор читал ваши обзоры, за что вам огромное отдельное спасибо, и понял, что у нас просто разные пристрастия в фанфикшне, но разве это повод для обид? Спасибо большое, что прочитали и дали знать о своем мнении)

Э, что за дискриминация? Почему Олливандер не рассматривал в качестве преемников слизеринцев? Шучу-шучу))))
Автор, вам удалось довольно аккуратно ввести Кэти в мир создателя палочек, и этот персонаж (т.е. Кэти) не кажется притянутым за уши.

Ну и порция тапочек от вредного читателя:
"ученик не робкий, но скромный, однажды уже столкнувшийся со смертельной опасностью и сделавшей из нее вывод" - сделавшИй
"именно ее из десятков других претендентов, выберет привередливый старикан" - лишняя запятая
"мистер Олливандер допил чай и, отложив крахмальную клетчатую салфетку поднялся" - "мистер Олливандер допил чай и, отложив крахмальную клетчатую салфетку, поднялся"
"В рукопожатии они обвили пальцами запястья друг друга и в тот же миг светящиеся нити обвили их руки" - нужная запятая перед "и в тот же миг"; повтор слова "обвили"
"для того, чтобы колдовать волшебнику совершенно не нужна волшебная палочка" - "для того, чтобы колдовать, волшебнику совершенно не нужна волшебная палочка"
"но силы вдруг оставили ее и она, покачнувшись, осела на пол" - нужна запятая перед "и она"

Хех, в кои-то веки удалось посмеяться на фиком в жанре юмор)
Автор, вы в него действительно смогли.
Спасибо за фанфик.

Silwery Wind
Автор очень и очень рад, что сумел вас повеселить) Большое спасибо за ваш отзыв)

Not-alone
Ох, простите, автор каким-то образом пропустил ваш комментарий(
Большое спасибо за добрые слова и за правки к тексту. У автора, вдруг, произошло озарение, откуда они взялись в таком странном изобилии, объяснять сейчас не буду, опасаюсь деанона, но, уверяю вас, бета автора точно не могла бы пропустить подобное, так что вина не ее и не автора, тут змешано кое-что другое. Но теперь автор будет впредь куда умнее и осторожнее.)
Правки внесу обязательно, еще раз спасибо)

TokaOka
С победой в первом туре)))

tany2222
Спасибо) И за рек спасибо, и за отзыв) Теперь смело мимимикну все)

Вот это поворот;)
Вообще, главный обман по моему в том, что они делают палочки с 5 века - то ли до, то ли уже нашей эры.