 |
Марк Маркович Онлайн
|
|
Интересный стёб о том, как появилось прозвище Ревана. Стёб не моё, но написано неплохо.
Только разве это прозвище появилась не до того, как Алека пытали в застенках Демагола? Хотя я в каноне не так силён, может, и подзабыл уже. |
|
 |
Ladosавтор
|
|
Марк Маркович, нет, точно нет.
Сильно, сильно позже. |
|
 |
|
|
Понятия не имею, кто все эти герои, но ситуация у них интересная, как и её решение. Понравилось)
1 |
|
 |
|
|
Вот уж, воистину, далёкая галактика заслужила своего Ревана.
И эта история его/её/их восхождения к власти ничем не хуже многих прочих. |
|
 |
|
|
Ахахаха! Это совершенно прекрасно и очень логично :) Особенно прекрасен пересказ начала комикса.
|
|
 |
|
|
Боже, фик про Ревана, на фанфиксе!!! Мимими же :)
Милая история получилась, правда комиксы я не читала, оценить отсылки не могу... И когда Реван получил свое прозвище - не помню. Кстати, а есть информация, как его до этого звали? |
|
 |
|
|
Пришлось загуглить, кто такой Реван - оказывается, ГГ игры, которая у меня даже вроде бы установлена (кхе-кхем, лет 5 уже), но так даже и не начата...
Однако интересный фик получился) Не все отсылки были мне понятны, но некоторые позабавили. В целом читалось легко даже при очень поверхностном знании фэндома. Спасибо автору) |
|
 |
|
|
Смотрю ЗВ, но Мандалорца не видела, да и что-то с этими героями не знакома, так что читалось какоридж, но вполне понятно все, спасибо)
|
|
 |
|
|
Я не очень в теме, но отсылки к фильмам и стратегия повеселили))
1 |
|
 |
Nym
|
|
Об ошибках:
Показать полностью
рассуждает, чего дескать не хватает реваншистам. дескать выделяется запятымиhttp://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_169 По словам Калатоша — единственного, что у этих балбесов было вместо целителя — так он восстанавливался после пыток на Флэшпойнте. http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=176У вас запятая и тире на стыке. Тире стоят, потому что “единственного, что у этих балбесов было вместо целителя” - это вставная конструкция. Помимо тире нужна запятая после целителя - чтобы закрыть придаточную часть. (Тире остаётся). Всё ещё молча, тот открыл список наиболее востребованных продуктов и вбил в поиск ключевое слово "джедай". Лишняя запятая после молча. От деепричастий следует отличать наречия СТОЯ, СИДЯ, ЛЕЖА, МОЛЧА. НЕХОТЯ, ШУТЯ, НЕ ГЛЯДЯ, ИГРАЯ. Они образовались благодаря переходу слов из разряда деепричастий в наречия. Обстоятельства, выраженные такими словами, не обособляются. Например: Он стоял молча. http://gramota.ru/class/coach/punct/45_177 На всех на них ярко и красиво, но как правило непрактично одетые личности Запятая перед как ставится:Если этот союз входит в обороты, близкие по роли в предложении к вводным словам, например: КАК ПРАВИЛО, КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ, КАК СЛЕДСТВИЕ, КАК ВСЕГДА, КАК СЕЙЧАС, КАК НАРОЧНО, КАК НАПРИМЕР, КАК ТЕПЕРЬ: Утром, как нарочно, начался дождь; http://gramota.ru/class/coach/punct/45_183 На всех на них ярко и красиво, но как правило непрактично одетые личности с закрытыми лицами избивали, топтали или целились в заурядно выглядящих мастеров, криминального вида личностей или просто солдат Республики. У вас ошибка в согласовании дополнения с однородными сказуемыми:избивали кого, топтали кого, целились - в кого. Вопросы от сказуемых к дополнению разные, поэтому так объединять нельзя. https://rus-ege.sdamgia.ru/rus_sprav?ajax=1&id=236 Однородные сказуемые имеют одно и то же зависимое дополнение. Правило: от каждого из двух однородных сказуемых (первого и второго) ставится ОДИН ОБЩИЙ вопрос к общему дополнению, например: Ребята увлекаются (чем?) и занимаются (чем?) спортом; Ошибка возникает, если от каждого из сказуемых задаётся РАЗНЫЙ вопрос к ОБЩЕМУ дополнению. Пример 1: Я люблю (кого? что?) и восхищаюсь (кем? чем) своим отцом. Сказуемые «люблю» и «восхищаюсь» имеют одно зависимое слово «отцом», которое стоит в творительном падеже. Получилось, что дополнение «отцом» верно подчинилось лишь второму сказуемому, так как глагол «люблю» требует от дополнения винительного (люблю кого? что? отца ), следовательно, данное предложение построено неверно. Чтобы правильно выразить мысль, нужно изменить предложение так, чтобы к каждому сказуемому было отдельное, подходящее по падежу дополнение, например, так: Я люблю своего отца и восхищаюсь им. А всех сразу может и послушает. может -вводное слово, выделяется запятыми. http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_416 1 |
|
 |
|
|
Первый по-настоящему остроумный текст из прочитанных с конкурса! Как же я ржал х_х))))) Дружелюбный человек-джедай, да))))) Спасибо за веселье!
2 |
|
 |
|
|
Мне, конечно, могло показаться, но в анонсах фильмов, которые Алек рассматривал, скрыты отсылки на некоторых супергероев (как минимум, Человек-паук, Железный человек и Бэтмен). И про вельблудов — зачётно) А уж до способа, которым реваншисты решили бороться за свои права… Ну и правильно — не силой, так хитростью!
Весьма забавная работа, чей юмор, в основном, скрыт в отсылках. Здесь нет драмы, но ведь она и не везде нужна, верно? Мне понравилось. |
|
 |
|
|
#доброобзор
Как высказаться? Серьезно или не очень? Для серьезного высказывания мне не хватает понимания сути происходящего - кто они и что хотят, поэтому несерьезно. Те места, что понятны незнакомому с персонажами человеку, насмешили. Как точно подмечено - и однотипность героев, и их излишняя пафосность, да и обложки эти - может правда персонажи ненавидят тех, кто создал их такими? Джедаи в масс-медиа - тоже любопытно. У меня сложилось впечатление, что они чуть ли не неприкосновенны, про них даже анекдоты нельзя сочинять, они все такие из себя почти боги. Но это по шести фильмам, посмотренным давно, может все и не так. Но те, кто мнят себя опорой вселенной, теперь используются для развлечения праздной публики - почему нет? И тем более, почему бы не использовать это для своей выгоды. Кто есть Реван, представляю лишь по энциклопедии, но ему повезло, не пропадет с такими соратниками... И что не назвали Ван Шистом... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
