Французская магия (гет)

Как я уже говорил, вам не понять. И этот пост ещё раз убедил меня в правильности того вывода.

Вспыхнуло солнце закатом.
На дворе благодать.
Мир абсолютно понятен,
Но тебе не понять.
(с) Энджойкин.

А по факту- рукалицо

Хех-с.

Идея может и хорошая, но вот исполнение... Хромают и логика, и стилистика. Такое ощущение, будто писал очень молодой автор, начитавшийся разного всякого, но не совсем понимающий, что он использует теперь уже в своем произведении. Результат удручающий, и количество тут не переходит в качество. Местами плоско, а местами слишком утрированно. Не получалось читать даже по диагонали :) Я не осилила, как ни старалась. Книге требуется хороший бета, но, как я поняла из блога, автора уже нет в этом мире, так что корректуры не будет.

я прям аж пропел сразу, лол

я как написал, потом полчаса ходил напевал :)

я иногда включаю вечером по кругу половину его "репертуара", а потом на следующий день мне сестра жалуется, что весь день ходила по офису и напевала в очередной раз "я няша стесняша" "няш-мяш" про семечки ну и остальные вещи в зависимости от того, что именно сильнее всего ей вечером в голову влезло. А она начальник юр.отдела, и в итоге как минимум 3 человека мучаются и сходят весь день с ума вместе с ней, лол. При этом я сам, хоть и напеваю, но не вслух. И каждый раз потом ржу с нее.

Sadanatha, автор сам правил, но, кажись, так и не выложил правку...

автор просил комментарии, что же постараюсь изложить свои мысли покороче))
думаю многие могут сказать "я большой фанат ГП", что же, я из их числа). Книги мною перечитаны более ста раз это однозначно, не говоря уже о аудиокнигах (тут я предпочтение отдала Клюквину) и если раньше я относилась крайне негативно к любым пародиям на ГП, то наверно став старше, мне захотелось чего-то со схожей тематикой, но с изменившимся сюжетом, и Французская магия стал для меня 3 фанфиком, который я буквально только что закончила читать. Если говорить в целом, мне понравился он, как и многие точки зрения автора, я бы с радостью поспорила (касательно Снейпа так точно, слишком уж упрощена его личность!)и пообщалась с автором, кое-что было интересно, кое-что для меня показалось ненужным, а что-то даже я убрала бы...НО не я писала это, а критиковать и разносить в щепки такой труд каждый мастак, поэтому могу сказать обычное человеческое спасибо, за Флер/Гарри (имхо, они хорошо дополняют друг друга) и за другой взгляд на волшебный мир).

сто раз? о хоспаде, это уже не фанат, это наркомания какая-то... особенно учитывая, что уже самое позднее при третьем прочтении в глаза просто сами бросаются все неувязки, нестыковки и прочие ляпы и нелепости допущенные Роулинг.... А поведение ГП в некоторых моментах как полная тряпка меня дико бесило еще при втором прочтении, а после и вовсе в таких моментах хотелось просто дропнуть нахер.

Пока ты собирался с мыслями, автор умер.

Один их лучших фанфиков. Очень понравился, очень советую к прочтению

наркоманка))))), это даже комплимент по части Поттера в мой адрес, однако спасибо за такую характеристику, но лично я не вижу ничего плохого в этом, у каждого свои тараканы и Вы уж точно не исключение...что касается канона, то да, меня тоже не все устраивает начиная с ляпов, заканчивая поступками, но тем не менее это не столь существенно. Каждый реагирует по-своему на действия ГГ, если что-то кого-то раздражает и бесит, это не значит, что и у других это вызовет ту же реакцию. Конечно это при условии: шире смотреть на все, разумеется.

Добавлено 05.10.2016 - 21:10:


я в курсе этого, многие авторы мировой классики тоже мертвы, но это не значит, что нельзя обсуждать их произведения и оставлять комментарии.

Суть в том, что в мире полно других интересных текстов, чтобы тратить так много времени на прочтение одного и того же текста.

Норм срыв покровов :)

не ну а чо, вы представляете, сколько времени нужно потратить, чтоб прочитать 100+ раз все семикнижье? Боюсь, если б я так зачитывал до дыр свои любимые "Дозоры" пусть даже без последних двух книг, то я бы банально просто до того же Гарри Поттера никогда бы и не добрался.... ведь у Лукьяненко полно и других текстов.... которые тоже можно по 100 раз поперечитать.

Это дело вкуса, на самом деле. Если хочется читать 100 раз, пусть читает. Если хочется тратить на это время, пусть тратит, вам-то что=) Я Властелина колец 3 раза перечитывали и не собираюсь на этом останавливаться.

+1. Сколько раз и что читать выбор каждого. К тому же бывает что менее "качественный" текст цепляет куда сильнее чем признанные шедевры.

Представляю конечно. Я свое время Хроники Амбера неоднократно перечитывал. Правда, теперь меня от них настолько воротит, что даже смотреть не могу. Умом понимаю, что они все так же великолепны, но смотреть на них сил нет.
А вот книгу, которую я сейчас считаю своей любимой, я прочитал только один раз. И не собираюсь перечитывать. Потому что я хочу сохранить впечатления неизменными.

ну я Дозоры тоже раз пять перечитывал (без последней книги), и, возможно, в относительно скором времени (пол года, год, два) перечитаю и еще раз. Но 100 раз..... блин, я хз... это прочитал... недельку подождал, снова перечитал, опять недельку подождал, снова перечитал. Жить только одной книгой.
Но в общем каждый сам себе злобный буратино.

Я тоже многие книги специально не перечитываю, чтобы сохранить впечатления о них.