Комментарии «Пещерный разговор» (джен)

страненько( даже не знаю, что можно еще сказать

Автор, простите, но дропнула на середине... Может, я отсталая, но глубинную идею фф я не поняла((
Не зашло, увы((

Неожиданно, необычно... такого взгляда на троллей встречать не приходилось. Концовка удивила отдельно.
Да, третий тур богат на приятные сюрпризы :)

Дочитала. Текст очень тяжко читать, честно, чисто синтаксис, усложнённые конструкции, в которых вязнут действия и идеи.
При этом и содержание отягощает. Что-то проскочило от Скандинавской мифологии, на заднем плане угадывается поттериана, концовка с апелляцией к третьему фандому, мне кажется, не стоило столько всего запихивать в один маленький текст.
И по форме, и по содержанию перегружено.

О круто. Конец убил))(не буду спойлерить)
Да сначала тяжеловато, но любопытно)

Это неожиданно и действительно сильно вышло. Вот очень удивило в приятном смысле.
Чего не хватило:
1. цвергами тролли "стали" как-то слишком рано. ну или читателю об этом сообщили поздно.
2. не хватило в конце "возвращения в состояние тролля", назовём это так:)

з.ы. ах, да... название получилось не оч.

Спасибо всем за комментарии - не важно, понравился текст или нет, его, по крайней мере, заметили. Автора это радует больше всего:-)
Что касается сложности для чтения, то это уже мои личные тараканы. Обычно текст перерабатывается раз десять - двенадцать до выкладки, а тут сюжет сложился в целое за два дня до конца сдачи, и не хватило времени его сильнее "причесать". К тому же, наверное, скандинавская мифология интересна не всем, поэтому смысл некоторых абзацев терялся за непонятными словами.
Но в целом меня радует уже тот факт, что фанфик удалось закончить, потому что ранее в конкурсах участвовать не приходилось, и это мой первый опыт. Надеюсь, не последний :-)

Это пока что единственный турнирный фик, который я прочла, так что поспешу написать комментарий, пока все из головы не вылетело.
Работа странная, да. Но для меня слово "странный" никогда не было синонимом слова "плохой".
Слог тяжелый, ага. Но и это я внезапно не посчитаю недостатком. Потому что он как нельзя хорошо подходит к тематике работы. Грузные, неторопливые описания. Автор будто передвигает груды камней, как те же тролли, уж простите за, может быть, слишком художественное сравнение. Не обидеть хочу, а, скорее, восхититься. Может быть, именно манера написания заставила меня не останавливаться, хотя открыла текст я не для чтения, а случайно.
Еще было просто очень интересно читать про быт этих интереснейших созданий.
Но вот что:
1. Я не поняла - Хагрид где-то там пробегал? Он - Нелюбимое Дитя? Но они (главные действующие лица) - тролли. А Хагрид ведь наполовину ВЕЛИКАН! Оо Или я просто туплю?..
2. Концовка прикольная по своей сути, но здесь она как-то... то ли не к месту, то ли подана как-то не так, как хотелось бы лично мне. Но это, конечно же, чистое ИМХО. Просто мне на первый взгляд показалось, что как-то она из общего стиля выбивается.

Но вообще работа интересная. Не жалею про потраченное время. Спасибо!

Форма выдержана от и до, и имена, и быт. Только при чем здесь Гарри Поттер?

Хахаха! А я, похоже, с автором на соседних полянах траву собираю! И грибы тоже. :) Потому что мне зашло, и, кажется, я даже поняла все авторские приколы. )))
И слог тяжёлый кажется уместным, когда речь от лица великанов.

Автор, я не знаю, какую траву вы курили, но хотел бы знать, где она произрастает. На турнире много фанфиков, одни сумели развеселить, другие заставить задуматься, а ваш сумел вынести мозг и запомниться надолго.

Так великаны или тролли? Разные сущестса вообще-то. И при чем здесь поттериана, кроме упоминания отдельных персонажей?

Вот вы сами сказали, что

Но у вас как раз таки, по моему мнению, получились довольно распространенные предложения диалогов для великанов. Диалоги не понравились. Они слишком антропоморфные.
Атмосфера есть, идея клевая, исполнение мне местами не зашло.
Про диалоги сказала, еще язык у вас тоже, как и у большинства, достаточно стандартизированный, вполне читабельный, хороший, но не затягивающий, не специфический, не интригующий. А когда пишешь не о людях, это особенно важно, иначе вся созданная вами атмосфера теряется. Это как в музыке. Полет шмеля не только называется полет шмеля, он и звучит как шмель и всё такое. А у вас как бэ показано, мол, это полет шмеля, вот это шмель, вот это его мысли, его история. Но если бы вы это не обозначили, никто бы не понял, что это полет шмеля, услышав его случайно. Надеюсь, я понятно это объяснила)
Энивэй, спасибо за труд, ваша работа примечательная и приятная)

Могу сказать, что дропнувшие на середине не дали себе ни малейшего шанса оценить фик. Не знаю, как остальные, а я тоже довольно долго гадала, о каких существах с такими "индейскими" именами идет речь, а потом, когда стало понятно, что о троллях - ставила мысленно минус за слишком разумные речи. Но все получило свое объяснение, и объяснение полное и интересное, хотя я о скандинавской мифологии осведомлена лишь в объемах имен богов, наличии Валгаллы и великой битвы...
Больше скажу, язык мне не показался сложным или тяжелым, очень добротный, вполне подходящий "детям природы", кем бы они в итоге ни оказались - индейцами, кентаврами или троллями.
Хорошая работа, однозначно. Запоминающаяся.
Но - "Шрек", автор?! Имхо, иллюзия костра с человечиной - вот это в реалиях данного серьезного, даже трагичного фика вполне допустимый вид юмора, иронии даже. А связка со Шреком грозит превратить трагедию в фарс. Ну да восприятие у каждого свое:)

Финал смутил и испортил впечатление. :(
Если забыть последнюю фразу, текст определенно удался. Существа, невероятно медленно взрослеющие, помнящие иные времена... Это красиво.
Хагрид тут, конечно, мимокрокодил, чтобы в шапку выносить, но в целом у вас очень здорово получилось вплести в канон и такую трактовку событий.
Спасибо.

Мне зашло вместе с языком, персонажами, сюжетом. Есть немного ощущение, что автор пытался объять необъятное в рамках маленького текста. Но достоинства фанфика с лихвой это компенсируют.
Есть некоторое сходство стиля с Лоренсо Медиано "Обряд посвящения".

Анонимный автор
Продираясь сквозь такой тяжеловесный язык, можно прочитать очень интересную вещь. Тяжелую, сложную, я бы сказала - горькую. И в канон такие события вписываются неожиданно органично, а уж аллюзии с мифологией - отдельное спасибо, люблю такие вещи.
А Шрек... не знаю, мне понравился этот поворот, есть в нем что-то милое) Спасибо.

Преееллеесть!

Несмотря на Шрека я, Мордред подери, ревела, как девчонка!
Что-то такое есть в этой истории невероятно сильное и правильное А скандинавская мифология просто прошлась соболями по сердцу. И мысль, про измельчавший с изначальных времен мир, и про Рагнарек, которого не было - просто прекрасно.
ОГРОМНОЕ (великанское) спасибо!