Комментарии «Диктатор» (джен)

125 фунтов в начале девяностых стоили 250 долларов (даже чуть-чуть больше). При том, что цены тогда были ниже, чем сейчас. Т.е. это эквивалент нынешних долларов чуть ли не четырёхсот. Весьма и весьма неслабо за перекус. Откуда такая цена? Издевательство над детишками?

Ждёмс. Ибо.

Как минимум можно выложить куда-то на фигбук-самиздат. Или найти ещё бету (взяться, что ли?).

Разговор с директором в больничном крыле не понравился.
Во-первых, внутренние комментарии отдают… Мм… Короче, педагог и политик с полувековым+ стажем (да ещё и легилимент) вполне может почувствовать лажу.
Во-вторых — хрюли попаданец выпендривается? «Ябедничать плохо». Да у него прекрасная возможность сыграть «мне так плохо, отстаньте от меня, да, как что где замечу, всё скажу, а сейчас отстаньте».

Если это авторский замысел, по сюжету нужно, чтобы персонаж косячил, то нет вопросов.

Про мать-магию — я б посмеялся, если б это был персональный бзик попаданца, а выяснилось бы, что никакой такой мать- не существует.

> Уизли в ужасе завыл и инстинктивно закрылся руками, поэтому в последний миг я перенаправил удар с горла в живот.

> Черт. Ну же! Кто-нибудь сообразит меня остановить? Неужели мне действительно придется сломать канон и грохнуть этого пацана? Нет! Повезло!

Добавлено 08.03.2016 - 09:05:
P.s. Сливочное пиво — безалкогольное. Впрочем, есть и алкогольные варианты.

Мм?

Потому что ему заглядывают все в рот. И детвора кроме Уизлей, и Снейп, и Помона, и Флитвик. Ну и сразу же после попадания ему обломилось свидание аж с основателями, которые даровали ему защиту мозгов и остальное. Как-то так. По совокупности это очень и очень благоприятное стечение обстоятельств.

Аристократию убирать не надо. Если убрать мать-её и основателей, получается (пока?) неплохой такой триллер. Парень по факту рождения влип в противостояние двух фракций, захотел отползти от этого противостояния, но изначально хорошо так засветился. Теперь отползти так просто не позволят.

Ууууу! Так и просится на язык: многабукаф ниасилил. Мой любимый цикл «Меганезия», который я уже пару раз перечитывал, имеет размер больше пятнадцати мегабайт текста.

Добавлено 10.03.2016 - 11:56:
Ха, а вообще-то когда это говорит автор мегабайтного текста, то даже другое просится: чукча не читатель, чукча писатель.

Джен, даркфик, одиннадцатилетние герои… Но нет! Читателей интересует, кто с кем будет ебаццо!

Автор, у меня все те же вопросы, что озвучены выше (и про двенадцатилеток, которых легко берут в наёмники, и про наглое игнорирование отца тушки), но я всё-таки рассчитываю на ваши обещания в комментариях, что всё БУДЕТ объяснено позже.

И действительно, кстати, очень не хватает нескольких абзацев в нужных местах, которые бы предупредили вовремя, что не всё так просто и объяснения будут.

Эмиль, как человек, занимавшийся единоборствами, скажу, что в бою очень часто не до размышлений. Поступаешь на рефлексах и импульсах. Он выталкивал своего из-под огня, а не заталкивал себя под огонь. Что всё-таки подставился — так просто не успел, не сумел вытолкнуть напарника и уцелеть при этом сам.

Так лучше.

> Не могла она поинтересоваться и источником моих знаний.

Не могла НЕ поинтересоваться

> "…Как и обещал, я расспросил по поводу твоего вопроса и родителей, и преподавателей, — малыш уже отлично знает, что не все тайны следует доверять переписке. Молодец! — В итоге вот что я узнал. Прямого способа снять проклятье

Конспиґация, батенька! Пишу по вашему вопросу, никак не связанному с проклятием, но об этом проклятии могу сказать следующее…

> прышавая и некравсивая девчонка

> Мы покинули неработающий туалет и пошли на улицу. Там, в увитом плюющем внутреннем дворике, мы уселись на скамейку.

Каком-каком дворике?

Тут больше всё-таки не нежелание Крэбба-старшего видеть своего сынка, а именно проёб Малфоя. Вот ему докладывают: так и так, Крэбб-младший спрыгнул с поезда на полпути от Хога к Лондону. Его действия?

P.s. Три тысячи монет — это вплоть до 90+ кг.



Ещё меня напрягло, как поздно команда Крэбба решила отступить. Понадобилось несколько погибших. Но тут ладно, соглашусь поверить.

kydrash, есть такое понятие «бежать со всех сил, чтобы не упасть». Если довелось полететь вниз с крутого склона, то приходится бежать в надежде, что дальше выровняется, или катиться кубарем и надеяться, что травмы будут не сильными.


А, да, вот о чём хотел написать, но забыл. Что это такое, что герой светит такими бабками и в голос разговаривает о приватных вещах при очереди?
Не думаю, что тут есть подстава Малфою. Очередь даже если слышала гоблина, всё равно тут скорее подстава Крэббу старшему — что это у вас с делами рода, если чтобы оплатить долги, вы выгребли даже детский сейф. А вот подстава самому себе колоссальная — вся очередь знает, что некий пацанчик открыл анонимный счёт и имеет деньги.

Кстати о птичках. Кому интересно спорить о том, что круче, дракон или пушка.

© Виктор Северов (Сергей Ким) — «Девятый легион».
Это я к тому, что не думаю, что даже описаный тут дракон сильно страшнее хорошего истребителя. А с истребителями ПВО как-то бороться умеет же.

Автор, кстати, не на стороне магов.


Про 80 метров я как-то проглядел. Зато теперь не понимаю, какие это катакомбы были внизу, которые позволили несколько минут побегать от восьмидесятиметрового (больше двадцатиэтажки) ящера. И как именно они умудрились дольше пяти секунд продержаться? Люди физически не могут уворачиваться от зверя таких размеров.
И там упоминался двухметровый вход. Это что за верёвочка такая — меньше двух метров в диаметре (считая лапы), но 80 в длину? Бредово как-то получилось.
Короче, автор, конкретный незачёт в описании!

Ладно, высота два метра, а ширина с десяток, может. Плосковат. А что насчёт остального? Чтобы, например, кучка мышей могла уворачиваться от человека в каморке три на три, им нужно уметь совершать рывки со скоростью хотя бы в пару метров в секунду. Меняем масштаб — чтобы уворачиваться от восьмидесятиметрового прыгающе-летающего огнедышащего крокодила, нужно совершать рывки метров хотя бы по пятьдесят в секунду. А лучше двести.
Аппарация упоминалась, но именно что упоминалась. На одной аппарации уворачиваться…

> Потом слово дали мне. Я стесняться не стал, и зашел сразу с козырей. Рассказал про обретенную с помощью Уизли гемофилию, при этом мой отец кинул на рыжих такой яростный взгляд, что мне стало понятно, чьи жизни будет просить Крэбб-старший, когда Лорд Волдеморт вернется.

Тогда здесь неудачная формулировка.

Автор, вы, по-моему, всё-таки чересчур угнетаете умственные способности вашего героя. Кой хрен он только-только вылезя из тяжелейших долгов, тут же спускает почти все деньги? Ладно, амулет для окклюменции нужен без вариантов. Ладно, подлизаться к Снейпу может быть жизненно необходимо с учётом обстоятельств (и то, не такой это мужик, к которому можно подлизаться в серьёзных вопросах). А остальное?

Как-то даже страшновато читать, что на четвёртом курсе начнётся драйв и дарк, если уже на первых двух героя имеют во все дыхательные и пихательные.

Теперь, кстати, надо, чтобы его желание и на третьи каникулы куда-то съездить — не поняли.

CMD, про нормальное детство: ковка характера имеет место быть. Но и желание дать хоть сколько-нибудь нормального детства (ну, сколько возможно, не отменяя ковки характера) тоже есть. И надежда на чудо, на то, что не смотря на «смертника», пацан всё же выживет — тоже есть.

С палочкой и метлой вопросов у меня нет. У меня есть вопросы по остальному. Ибо щедрость и широта души хороши, когда есть с чего проявлять щедрость. А не тогда, когда стоит вопрос твоего выживания. А ну как этих денег не хватит, чтобы заплатить за что-нибудь жизненно необходимое?
Я понимаю, что у вас всё учтено планом текста, просто герой вот такой вот…

С Дурслями всё так. Но и любить их тоже не за что. Как говорится: в наших отношениях нет никакого бизнеса — я тебя лично ненавижу.

P.s. «Своим» всегда прощается очень многое из того, что никогда не простится «чужим».

Добавлено 20.04.2016 - 13:44:
> Также, прикрывая воспоминания, амулет не влиял на мышление своего пользователя, то есть защищал только от принудительного считывания информации. Он не запрещал раскрыть секрет по своему собственному желанию — то есть, например, под обычными пытками.

Вот эта фраза мне ещё не очень нравится. Не проще ли сначала отнять амулет, а потом уже пытать?

Так засветил же в банке перед очередью, нэ?


Тем, что его могут не отпустить. В прошлый раз уже пришлось с поезда на ходу прыгать. В следующий раз могут и плотней взять.


Если прознают про клятву отцеубийцы, то какая старшему будет разница, останется ли наследник без магии или станет предателем крови?


+1
Лично я в общем-то не против подарка Снейпу протестовал. Но к следующей цитате поставлю +1.


+1

> — На всякий случай пригрози ему расторгнуть брак. Если ничего не получится, то скажи, что его, если он не согласится приехать, принудительно заберут из Хогвартса. Навсегда.

Чиво? Какой брак? Ещё только потенциальный с Дэвис?

P.s. Кровь, оставленная на стекле поезда, ещё сыграет роль? Почему его по крови, кстати не искали, пока он брёл к Хогсмиту?

Добавлено 24.04.2016 - 12:50:
> То же мне, герой-аврор нашелся!

Здесь — слитно, «тоже».

Он уже разнёс информацию о том, что был в наёмниках. На факультете. Там ещё детвора явно на лето решила поискать приключений, а Помона Спраут ностальгически вздыхала.

Случайно ещё заметил:

> Или я что-то не знаю про Рональда, или он резко повзрослел, сильно переволновавшись за сестру, попавшую в Тайную Комнату, или его все же не зря шляпа определили в Гриффиндор

определилА в Гриффиндор.

То-то тут Крэббу так не везёт.

Всё тлен. Крэббу надо суициднуться и больше не придётся безрезультатно суетиться.

Приехал такой вот масай в город, получил серьёзные тёрки с местными, потом приехал в то же место во второй-третий раз. Местные те же. А про тёрки благополучно забыл. Память коротка по-дикарски.

А то, что собственной памятью он занялся спустя два года после того, как просил мать-её-магию вернуть ему эту память — это да, «немного не повезло» — слишком дофига ошибок в словах «эпичный проёб». Блин, неприятно всё-таки читать реалистичный фик про лоха-неудачника.


Так опоздал же уже.

О, ну если это уже отредактировано…

Вспоминаются всяческие демотиваторы «оно того стоило».

Так ладно про лепестричество. Но память-то, память! Нахуя, пардон май френч, он её выпрашивал в самом начале фика, если занялся ею только после того, как хорошо припёрло?

И да, достижения ощутимые, но стартовые условия такие, что вывернуться, остаться в живых, не сесть в азкабан можно только чудом. Тут как бы не лучше было ему остаться в гильдии. Дешевле обойдётся, чем прислониться к Дамблдору или Волдеморту.

P.s. Последние несколько предложений в главе с лишними разрывами строк.

Добавлено 29.04.2016 - 11:49:
А то можно подумать, сейчас он удачно чем-то манипулирует.

Добавлено 29.04.2016 - 11:49:
— Я медведя поймал!
— Тащи его сюда!
— Не могу! Не пускает!

Тут могут быть оооочень многие нюансы, начиная с языковых. В русском языке нападать и атаковать — это разные слова. В английском оба — attack.

P.s. Если б не мать-её-магия, то ещё можно было бы посмотреть насчёт самовнушения «лучшая защита — это нападение».

Мелочная, но это первая ласточка. Чтобы жизнь мёдом не казалась. Нету у него сейчас возможности радикально решить вопрос. Ни гранаты нет, ни гарантии, что магия не убьёт при попытке эту самую гранату подложить.

Обет вполне может покарать за «империо! пойди убей мелкого говнюка!»
Одно дело сказать некой девушке, что мелкий — говнюк. Что там эта девушка будет делать — магию не ебёт. А другое дело прямо кому-то приказать или нанять на убийство. Это маги за века использования клятв уже должны были предусмотреть. «Клянусь не нападать на Малфоя, не нанимать никого для этого, не заставлять и не просить никого это сделать, не ставить ловушки на него». Даже такая формулировка клятвы (далеко не совершенная) уже отрубает большинство возможностей что-то сделать.

Будучи третьекурсником, запертым в хоге — является.

Если на рождество его не вытащат пред светлы очи старшего. Но даже если и не вытащат — чем использование маггловского оружия отличается от хитровывернутого проклятия? В обоих случаях использовать магглов не получится — Малфои просто не появляются там, где магглы их могут увидеть. Любые другие комбинации… Ну, возможны, но далеко не одним пальцем, конфундусом, зельем доверия и такой-то матерью.

Он сам с момента окаменения повторяет, что канон не про него писан. А ему стоит попасться на зуб хорошему легилименту — и приплыли.
Понятия вообще не нужно приплетать. Персонажу эти понятия чужды, а приходится им соответствовать только потому, что нет возможности поступить по-своему.

Повторюсь насчёт памяти. Засел крепко повспоминать и подумать он аж через два года после попадания — это чересчур.

Забыл о Малфоях. Ладно, что сделать ничего не мог, но он же и не подумал заранее ни о чём таком.

С деньгами тоже как-то неловко получилось, однако. Он из тех, у кого деньги не держатся.

Такое впечатление, что до сих пор не думает, что будет делать дальше, как будет лавировать между ДДД и ТЛ. А также — нафига ему это. Почему не смыться куда-нибудь, где ни один, ни другой не достанет, и где можно будет спокойно за несколько лет хоть чуть-чуть набрать скиллы и пр.. Вполне нормальный вариант даже — гильдийское обучение с последующей отработкой. Да, это в долг, но а типа до этого он в долги не влазил!

Кстати, один из доводов против гильдии: он своё участие там засветил перед барсуками конкретно. Рано или поздно до заинтересованных лиц дойдёт.

Это примерный список его косяков с моей точки зрения.


Амулет против легилименции — не панацея. Далеко не панацея. Хотя бы потому, что его могут отобрать. Что он не защищает от веритасерума. Etc.

В том смысле, что придётся ему ещё и эпичный квест Бильбо Сумкинса повторять?

Редджинальд, а ссылку на лучший попаданческий фик?

Беседуют двое супругов пожилого возраста.
— Ну вот не понимаю я, что вы, мужики, так на малолеток западаете! У них же мозгов нет!
— Милая моя, это потому, что мы ебём не мозги!

Будет. Сказано же, это личный обет Винсента Малфоёнышу.

Отвертится. Или на тот свет, или в азкабан. В крайнем случае в бесправное безымянное рабство.
Если б он хотел от чего-то отвертеться, то слинял бы подальше. Или к магглам, или к наёмникам тем же.

Добавлено 03.05.2016 - 14:43:
НИ за что
P.s. Нелицеприятный — не основанный на лицеприятии, на стремлении угодить кому-либо; беспристрастный, справедливый. Ошибочно употребляется в значении «грубый, неприятный».

Так и есть. Право сильного никто не отменял.

Если бы все сильные всегда боялись возможной мести слабых, то на Земле было бы что-то другое, не то, что мы видим сейчас. То ли коммунизм на всей планете, то ли до сих пор родоплеменные кочевья.

Добавлено 03.05.2016 - 20:28:
P.s. А всяческие взаминые вассальные клятвы и т.п. действуют за счёт системы сдержек и противовесов и конфликтов интересов сильных мира сего.

А простите, что Малфою какой-то Крэбб? У Крэббов клятвы на непричинение вреда Малфоям, у Малфоев финансы и прочее влияние. И кто кого должен бояться в случае чего?

FatCat, а вот об этом я и говорил, когда упоминал конфликты интересов.

Малфои просто зарвались. Но как известно, победителей не судят, проигравших не щадят. Если Малфои победят (предположим, мы не знаем канон) — никто и не пикнет по поводу того, что зарвались. Ну а если проиграют, то недовольство Крэббов будет самой малой их проблемой.

Вот тут плюсую ещё начиная с канона!

О чём и речь.

О чём и речь.

Как-будто у столетнего паука только легилименцией возможности ограничиваются.

А предупреждения и жанр даркфик на что?

> Сомневаюсь, что Дамблдор работает настолько грязно - на наличие зелий ведь и проверить могут.

Кто? С чего бы? Как ДДД в этой главе сказал: попечительский совет не интересуется тем, о чём я сказал «не интересно» — и это очень похоже на правду.

> легально Дамблдор вряд ли может сделать много. Остаются нелегальные методы

Крэбб — не та сошка, насчёт которой ДДД может поостеречься.

> Вот это вряд ли. Кстати, у ГГ есть неплохой повод для мелкого шантажа - учитель-оборотень.

Этот повод настолько мелкий и незначительный, что даже просто заикнувшись о нём, Крэбб рискует; кстати, а откуда он вообще знает, что оборотень? Урока, на котором Снейп рассказывал об оборотнях, ещё не было.

> С Вольдемордой общался

Слава Мерлину, хотя бы об этом ДДД не знает.

> То есть взять его на слабо, обманом заставить в чём-то поклясться, и так далее - это запросто. А давить с риском, что это выйдет боком - вряд ли.

С отношением гг к клятвам — почему бы и да.


Я почти полностью согласен. Разве что в частностях — проклятие — ну просто ему не повезло. На момент каникул после первого курса удрать к наёмникам — это было единственное разумное, что он мог тогда сделать. А там подставился под проклятие просто потому, что не повезло. Драка — дело такое. Основателям должен — тоже в общем-то не сильно виноват. Вот дальше — да. После того, как его чуть под конвоем не оттарабанили к Малфоям, должен был сообразить, что Хогвартс для него — не просто зона повышенного риска, а конкретный такой попадос…
Лично я надеюсь, что автор знает, что делает. Потому что выкрутиться Крэбб может только чудом.

Почему никто? В большинстве попаданческих и мерисьюшных фиков главные герои возмущаются — Люпин, ты совсем уже поехал, выставлять детские страхи на публику?

P.s. Боггарт не на менталистике в этом фике работает? Обычно бытует теория, что окклюменция в столкновении с боггартом надёжней риддикулуса.

Лехко! Та же разница, что между шпионом и разведчиком!

Заранее это известно не было. Там вообще послевоенное поколение, где во многих семьях кто погиб, кто в азкабан попал. Вот например хз какой боггарт должен был быть у Лонгботтома.

Прежде всего не стоит давать боггарта прилюдно.

Добавлено 05.05.2016 - 00:01:
Мда… За себя скажу, что буду плакать и колоться.

vadim159, это лучшая вербализация того, в чём и почему именно попаданец — лох позорный! Автор отбрыкивается — гг — маггл, попал в совершенно другой культурный контекст и потому не имеет опыта и его все наёбывают. А эти два комментария лучше всего объясняют, что дело не в маггловости героя, а в его недальновидности.

Извините, но когда руки заняты половой тряпкой или щёткой какой, голова остаётся свободной и подумать этой самой головой никто не мешает. Герой этого ни разу не сделал.

А? Что? Гильдейское обучение будет по методичкам без контроллера?

Вот только решал он, что взять — первого сентября 1993-го. К вопросу о заранее подумать.

Подставить её в разборки с Малфоями возраст герою не помешал. И речь не о морально-этической стороне дела, а о том, что он не стесняется вмешивать в свои дела посторонних не зная броду.

Потому он и лох, что не понимает — уже прижало, давно и сильно. Прижмёт сильней — полезут кишки. Как бы они уже не полезли после этой главы.

Очередной частичный успех.

А) факультет утрётся, б) кто сказал, что требуется хорошее отношение от факультета к гг?

+1

Учитывая, что директор легилиментит как дышит, какие-никакие отголоски поймать вполне мог.

Зато характер сформирован. И давно уже. Конечно, за несколько лет такой жизни перекуётся (если не сломается), но задатки совершенно не те.

Знаете, о чём ещё подумал? Весь этот флейм в комментах мне напомнил о другом фанфике. «Нормальные герои всегда идут в расход». Там постхоговый Гарри — весь из себя такой циничный и ироничный Марти Сью. Мачо и крутой парень, которому очень не повезло с детством. То, что в каноне, продолжилось тем, что нахватался непреложных обетов по отношению к министерским. Но таки вырос в крутого мужика. А тут — раз — и политический переворот! И Гарри сорвался в позорную истерику!
Так вот, эта позорная истерика — целиком и полностью логичная и обоснованная. С детства психологически неоднократно травмированный человек взял и сломался, когда его ткнули в уязвимое место.
Но какой хай поднялся в комментах! АФФТАР СЛИЛ ФИНАЛ!!!11 Логичная и жизненная концовка, но автору её не простили.

Хе! Если он додумается полезть к Гермионе за маховиком — это будет очередной частичный успех! Например, окажется, что у слабых магов он необратимо повреждает ядро. А ещё об этом узнает МакГи и ДДД и дополнительно вздрючат гг.

Невзаимная любовь встречается часто. Другое дело, что как я уже комментил, зря он не постеснялся втравить её в разборки с Малфоёнышем.

Зачем 15? 13 обоим.

С этим согласен. Хотя цены меня ввергают в когнитивный диссонанс. Палочка за полторы штуки — это дохрена, а пикник за двести — это нормально. И потратить половину имеющихся на руках денег — тоже нормально. Это автор имел в виду, когда спойлерил, что лучше б без денег остался? В смысле, если у вас нет собаки — её не отравит сосед?
(после всех гильд-трат у него оставалось около 500, потом были покупки на Косой аллее «Пришлось, высунув язык, носиться от одного магазина к другому, переплачивать не торгуясь, лишь бы только успеть на паровоз.»)

Кстати о разном.Если припомнить канон, однажды дементоры припёрлись на матч по квиддичу. Детвора, понятное дело, об этом ни сном, ни духом. А вот гг мог бы вспомнить и подумать, что пикники в этом году смертельно опасны. Уже ж не раз убеждался, что канон не про него писан.

Кстати, у кого-нибудь ещё остались какие-то иллюзии насчёт того, что Снейп может поступить с Винсом по-хорошему вопреки указу одного или другого начальства? Интересно только, как герой теперь поступит со своим зельеварным набором?
И с чего вообще он думает, что Снейп или Амбридж в роли директора отменят его наказание.

Ну он же в Хогвартс приехал, хотя необходимость ему приезжать в Хог примерно та же, как и необходимость ходить на отработки.

Момент с обороткой с волосом Локхарта понравился.
И это единственное, что в главе понравилось.

На третьи сутки Зоркий Сокол заметил, что у тюрьмы нет одной стены.

Может быть просто от направленного влечения к Трейси защищает печать Основателей. Там же было, что печать защищает от легилименции и зелий, влияющих на сознание.

Насчёт тупой похоти, кстати, не вижу ничего противоестественного. Основной инстинкт, как-никак. Из всех животных от самых примитивных до самых высокоразвитых только человек навертел вокруг этого инстинкта такой немыслимой хуйни.

Как уже говорил и не раз ещё повторю: +1.

Для школы в новом месте ему ещё денег надо заработать. Хогвартс ему хотя бы оплачивает отец.

Работать грузчиком — ничуть не лучше, чем дворником. Лично гарантирую. Но и не хуже, к слову.

Итальянская забастовка ничего не даст. Кишка тонка у него — навредить ощутимо. Ну, завалит он дверь хижины Хагрида (где там хижина и где камни — ещё неизвестно) — Хагрид тут же скомандует эти камни убрать. И пробахается Крэбб вдвое больше за одну отработку. Может, даже, ещё одну схлопочет. Сломает инвентарь — будет без инвентаря работать. Преподы его забастовку даже не заметят, а всё чего он добьётся — Хагрид на него обозлится. И будет гнобить уже не по приказу, а от души.

Мозг, как и мышцы, поддаётся тренировке. Данный Крэбб всё-таки должен быть поумней оригинального. Знание двух языков вместо одного, всякие-разные знания, которые он в выручайке выцарапал…

+1.

Мне довелось поработать грузчиком. В смысле, что не банально вещи перевезти, а именно с утра и до вечера с обеденным перерывом. Так вот ни на одной снегоуборке (или копке картошки) я не уматывался настолько, как на мебельной фабрике грузчиком.

Когда что-то — полное говно — его не трогаешь и проходишь мимо. Или если случилось попробовать — выплёвываешь и уходишь. А вот когда два килограмма говна смешиваются с двумя килограммами повидла — получается четыре килограмма говна, но при этом а) обидно за испорченное повидло, б) многие пробуют сожрать эти четыре килограмма, надеясь, что повидло сделало своё дело. И разумеется, тоже обидно так обмануться.

Если б было зашибись, столько флуда, тем более негативного флуда не было бы. Автор пишет очень провоцирующе, а не зашибись.

А уж как негатив в тексте начал надоедать…

О, герой, оказывается, в золоте?

FatCat, так когда жизнь вываливает на кого-то столько негатива — это повод остановиться и подумать, а потом сделать что-то, чтобы выбраться из негатива. И если персонаж этого не делает, то нафиг он такой лузерный нужен?
Негатива и в жизни хватает. У меня тут под боком два года гражданская война идёт. Родители и брат за линией фронта — у них там жопа полная. Денег нет что у меня, что у сестры с мужем. И читать про персонажа, который в ещё большей жопе сидит на жопе ровно — бесит.

P.s. Заязочку тоже критикуют. Я уже не знаю, куда от неё на этом сайте прятаться. В новости глянешь — сплошь миники и Заязочка. В блоги глянешь — она и без тега, который можно заблокировать.

Насчёт Блэка — явно ничего не добьётся. В худшем случае его в ответ спросят, «а ты сам-то откуда знаешь, что метки у Блэка нет». Про Люпина — думаю, что скорей всего ничего не добьётся и Люпин будет преподавать до конца курса в любом случае. Только самого Люпина как следует разозлит. Идея с маховиком самая перспективная, но зависит от местного законодательства. Вполне может оказаться, что владение и применение маховиков в Британии никак не регламентируется.

Ну и вообще, такими действиями Крэбб победы над Дамблдором и безопасности для себя не добьётся, зато как следует разозлит Доброго Дедушку. Надо ли говорить, чем чревато?

Думаю, не решает, пока герой не может доказать свои слова. Вот спросят его: молодой человек, а готовы ли вы под сывороткой правды подтвердить, что видели как ваш профессор превратился в волка и чуть не сожрал племянницу Боунс? А готова ли уважаемая Сьюзен это подтвердить?

И хрен вообще знает, на каких условиях и с кем договорился ДДД о таком преподавателе. Может, как раз с Боунс и на условии, что проблем не будет.

Пинать в ответ имеет смысл только в случае собственной безопасности. Например, пнуть противника так, чтобы он уже не встал. Или пнуть и убежать, пока в ответ не прилетело. Иначе же хуже будет.

А кто сказал, что британский аврорат а) вообще расследует анонимки, б) не имеет никаких способов определить автора анонимки? Учитывая, как мало Крэбб знает о реалиях магБритании, ответов на эти вопросы может быть ну очень много.

Скиттер — это проститутка. Наезжать на сильных мира сего она будет только по заказу других сильных.
Поинтересоваться у Сьюзен можно, но уже не в форме «я видел, как он превращался», а максимум «что это он каждое полнолуние болеет?». Вероятность результата очень низкая. Если Сью и спросит тётю, тётя скорей всего будет спрашивать ДДД, который отбрешется.

А в этом фике Снейп — крёстный Драко? Лень проверять, а в целом это не канон, а фанон.

P.s. На разглашение этой инфы у Снейпа может быть прямой запрет.

Автор же говорил, что с четвёртого курса начнётся веселуха, по сравнению с которой гг на первых курсах ещё в шоколаде был. Походу не свалит.

А там либо хан сдохнет, либо ишак. Дамблдору или Малфою трудно представить, что лет через надцать Крэбб будет представлять для них серьёзную опасность. В конце концов, всё это время они сами не собираются стоять на месте и позволять Крэббу беспрепятственно развиваться тоже. Один обет Малфою на Крэббе уже есть, например.
Ну и в целом, неужели такая ситуация — редкость? Сильные мира сего обычно ни в грош не ставят слабых, а наверх лезут по головам. Это правило без исключений.

С одной стороны да. А с другой, если тебя прихватили на болевой, лучше сдаться, чем ждать, пока сломают конечность. Фишка в том, что у Крэбба тут и альтернатив как-то не наблюдается, и что делать — х.з.. Что хуже, всё свободное время тратить на бессмысленные отработки и нарываться на то, что ДДД не отстанет, или поддаться, регулярно зарабатывать магическое истощение, ожидать, что ДДД продолжит иметь героя?
Единственное что, раздражает бессмысленность поведения Крэбба. Он сам себя дважды поимел: сначала горбатился на отработках, потом обесценил это, поддавшись ДДД.

Дамбигуд для Поттера? Т.е. здесь не предполагается поттеровского жервтенного суицида?

Потому что Винс в этом фанфике — дундук, не озаботившийся вопросом расстановки сил.

Рояль в том, что герой не сдох в этой главе. Сказано что, амулет тянет магические силы, а за недостатком таковых — жизнь. Винс — слабый маг. Снейп — сильный легилимент. Да плюс круцио и сектусемпра. И он ещё дышит!
Надо чтобы следующей сектусемпрой ему отпахали ногу с амулетом. Тогда прочтут полностью.

Гыыыыыы! Не в обиду, пожалуйста, но — наивная чукотская девушка! Чего ещё было ожидать от слуги двух господ?

Читай главу «Часть вторая. Пролог». И потом, почему коты яйца лижут? Потому что могут!

Как, как… С того света же!

Чего там не получаться? Старший со злости потеряет над собой контроль, как уже терял после разговора с Дэвисом. Или младший от избытка впечатлений перестарается, или там тонкости-контроля не хватит — заклинание-то сложное.

Добавлено 20.05.2016 - 10:04:
Писать главу, а потом писать, что герою стёрли память — нет смысла. Не от первого лица.

Тоже в общем-то хотел на эту тему возмутиться, но подумал-подумал, если есть обезболка, заживляющий элик и магия крови и амулет небольшой, то это в общем-то реально. Знаю людей, которые в экстренной ситуации себя оперировали. По мелочам, но всё же (нарывы всткрывали, там). Причём, даже без анестезии.
(А у него пример есть — он палец себе срезал, а потом пришивал)
Другое дело, как легкомысленно он пошёл покупать что-то у близнецов. Во-первых, нет гарантии, что они б его не траванули (ну сам же подставился, напросился же, тем более после всего, что было. Интересно, в каком состоянии тот, которого Винс попырял?) А во-вторых он уже и лично ловил аллергию на близнецовую продукцию, и видел впечатляющий пример девочки, чудом оставшейся в живых. Короче говоря, очередная русская рулетка.

P.s. Ещё один косяк, который даже лениво упоминать — это что он окклюменцию едва глянул.Это за почти два года.

cancerman, тут уже не раз говорилось, проблема не в том, что имя героя не Марти и фамилия не Сью. Проблема в том, что он очень мало что делает, чтобы избежать проблем. Либо делает откровенные глупости. Тут уже локальный мем появился — «частичный успех».
— У всего, что он делал, в результате выходил частичный успех.
— Хм, что-то много ошибок в словах эпичный провал.

cancerman, либо смыться — что он не сделал. Кроме того его ошибки: забил на окклюменцию, всего пару глав прочёл; забил на память, начал с ней разбираться только после того, как обломался ударить малфоёныша (а ведь засветился изначально именно пытаясь достучаться до памяти); не стал разбираться в нюансах существующих сил и раскладов, но не постеснялся втравить Дэвисов в свои проблемы; засветился перед Волдемортом и продемонстрировал эту засветку Малфоям (если б не это, мож его и не пытали б). И так далее. С уизлями серьёзно переборщил (хотя, конечно, дискуссионный вопрос). Про то, что после у них что-то покупать чревато, парой комментов выше говорил. С ДДД зря бодался, да ещё и сдался на худших условиях, чем если бы сдался сразу. Ладно хоть на Люпине сорвался, непростительный, но понятный косяк. В гильдии не выяснял досконально свои права и обязанности и подписывал наёбские контракты. Деньгами сорил направо и налево, хотя его фамилия и не Абрамович тоже. И таких косяков ещё наберётся вагон и маленькая тележка.

И все эти попытки будет ожидать частичный успех.

> Wave, смыться - куда? И кто отменил поиск по крови?

Ой, и как это его ни первым, ни вторым летом не нашли?
Но дело даже не в этом, а в том, что он и не подумал так поступить. Или как-то ещё. Чисто безальтернативно — каждый учебный год решил сидеть в Хоге.

> Забил на окклюменцию - пока в Хоге - защищен, а там время покажет.

Вот и показало.

> Разбираться с памятью - время... А его нет. И так далее.

Тогда нехрен было в самом начале просить мать-её-магию. И так сошло бы.

> Вообще же - все требует времени, а ДДД изрядно героя придавил. Рассуждения же "руки работают, а голова думает" принадлежат человеку, не работавшему тяжело физически.

А) работал. Б) вот как раз как работал тяжело физически, на удивление чётко осознал принцип «не доходит через голову — дойдёт через жопу». Герой и тут тугодум. Понадобилась пара месяцев таких отработок, прежде чем он решил не бодаться с ДДД.
Чуть не забыл — в) тяжело физически работать он начал на третьем курсе. Времени подумать до того у него было достаточно.



> Ничто не мешает особо вульгарным образом стереть информацию о этом допросе Обливиейтом и Винс очнется в курильной комнате с Драко и парой служанок?

И нахрен это Малфоям? Перетопчется Крэбб, он должен знать своё место.
И нахрен это автору? Если герой не помнит, что его пытали, то этого и не было.

— О да, да, милый, сдавай меня полностью! Да!

Вы сами-то закорешились бы с человеком, который бы вас пытал, а потом сдал полученные от вас сведения вашим врагам?

Кстати, сообразил ещё о такой фишке. Если Логан отлучит Винса от рода, то исчезнет сдерживающий фактор для Люциуса. Тот не убил Винса из-за Логана. А поскольку Винс об этом не знает, вот вам и ещё одна предпосылка к частичному успеху. На этот раз к окончательному.


Судя по формулировке, будет уже поздно. «Хто ж ему даст».


Повеселило, как герой решил растратить все деньги, но когда дошло дело до важных вещей, оказался на мели. Вот получит аллергическую гемофилию, тогда и похихикаем ещё раз.

Добавлено 27.05.2016 - 15:54:

Дык бросайте это гиблое дело. Нет ни одной предпосылки, что ситуация изменится в лучшую сторону.

Добавлено 27.05.2016 - 15:59:

Обычный садист-отморозок. Скорей всего из-за воспитания с постоянными круциатусами. Формат карикатурного злого сержанта. Разочарованный в сыне напрочь и неспособный понять, к чему его поведение ведёт.

А кто герою сказал, что Снейп не сдал ВСЕ тайны?
С другой стороны в интерлюдии ясно же сказано, что Снейп постарается столкнуть Винса со своими хозяевами.

А это уже для Снейпа упущенная выгода. Иногда бывает.

Добавлено 27.05.2016 - 17:38:
Да, ещё один вопрос. Куда Винс после шоппинга вещи девал? А то вполне могло получиться, что пришёл он домой весь такой нагруженный всякой всячиной, а батя ему круцио, в карцер, а тем временем приказал эльфийке сжечь это всё.

А что Винс мог предложить Основателям?

hanter071996, а разве не ясно? Разумеется, о нём.

Если кому понравился этот фик за тлен и безысходность *зачёркнуто* реалистичность, можете почитать ещё «Арифманта». Там тоже полная реалистичность — попаданку имеют все, кому не лень. Только гоблины оказались не такими хорошенькими, а абсолютно подлыми тварями.

Ну так Логан и не рассказал же историю своей семьи Винсенту. Винсу приходится действовать в условиях неполной информированности. И в условиях, когда бездействие хуже.

В этом плане герой косячил уже столько, что больше тысячи комментов набралось. Ну что поделать, такой вот герой, который раз за разом решает, что какие-то детали несущественные и их рассматривать не нужно.

5. Из одиннадцатилетних Крэбба и Гойла никакие телохранители, но ведь и отправился Малфоёныш не в зону боевых действий и даже не на стрелку, а всего лишь в школу. Для общения со сверстниками этого хватит. Старшие уже поумней, должны понимать, чем может аукнуться наезд на Малфоя.
И напоследок, не пошлёшь же с одиннадцатилетним сопляком в школу взрослых боевых магов.
И, да — заготовки на постхог.

А с чего бы ему в число участников турнира? Он несовершеннолетний и не Поттер. Т.е. ДДД мог бы наплевать на Шармбатон с Дурмстрангом ещё сильней и выставить не просто двух участников, а двух несовершеннолетних участников, но зачем? Трёх же — Диггори, Крэбба и Поттера — это вообще было бы что-то запредельное.

Если ты не фанат поттерианы, то спустя три года после попадания помнить, что в финале победила Ирландия, а снитч поймал Крам — практически нереально. И это не считая риска столкнуться с папочкой или Малфоем, что сильно противопоказано.


Ой-вэй! Слабый маг! Трансфигурировал тонну! Охренеть! Это ж не факт, что Мерлин смог бы сделать то же самое. Ну и потом:



Добавлено 16.06.2016 - 22:38:
А, и да, забыл сказать. Герой уже не раз полагался на канон и русский авось. Какой был результат?
Да, и вдобавок, на момент перед чемпионатом магических денег у него хрен да нихрена. Из чего делать ставки?

Заимперил! Ещё лучше! Это в то время, когда ты под колпаком у ДДД. К тому же чтобы нормально управляться со взрывчаткой, нужно довольно много знаний и опыта. Которых ему негде и некогда было приобретать. Плюс не ясно, можно ли вообще было на чемпионате поставить такую ловушку, в которую все пожиратели бы и угодили. 99% что нет.

И ещё раз: гг не верит, что это были реальные пожиратели и приводит веский довод.

Умиляют меня диванные рэмбы. Да, я считаю, что герой зря сидит на попе ровно. Но вместе с тем же — ему нужно было линять, а не строить из себя рэмбу.

Ну и есть ещё один спойлер в ещё не опубликованных главах, который я по понятным причинам не могу раскрыть.

P.s. О диванных рэмбах. Я не воевал и даже не служил. Так, увлекался рукопашкой, пэйнтболом, люблю, например, книги Круза. Ну и война под боком. Так что мой опыт более чем поверхностен. Но с высоты своего опыта большинство подобных высказываний типа заделать мин и подорвать врагов на чемпионате, где толпень народу и неизвестно, где эти враги вынырнут — меня только смешат.

> чего ? это каникулы вообще-то были.

А потом случись в школе кому проверить палочку — и готов компромат.

> на проверенные методы, требующие минимальной магической силы, время и места не нашлось.

Проверенные методы — это какие?

> не нужно. саперов-сухопутчиков обучают за год

Ключевое слово «обучают». Гг никто не обучает, а литературы по взрывному делу в хоге почему-то нет. Да и неэффективна литература в таких случаях.

> достаточно сбросить все это добро сверху

Как? Х.з., есть ли к гг достаточно сил для левитации десятков кг взрывчатки, но наверняка для успеха нужно а) видеть цель, быть неподалёку, б) быть при этом в укрытии от осколков и прочего, в) не попасться на мушку во всех смыслах.

> заодно ДДД отвлечется от хитрых планов.

О, кстати, если при следующем допросе это выплывет, смерть окажется для гг избавлением.

Вот поэтому живые классики так не делают. Хотя им неоднократно предлагали.

Анетта Краузе, на правах человека, который прочёл чуть дальше, советую позже попробовать дочитать. Сюрпризы ещё будут.

Ну, если припомнить эпизод с допросом, интерлюдию от лица старшего Малфоя — убить Винсента не дал именно Логан. Хотя сам Винс этого не понял.

CMD, не сердись! Это уже локальный мем. Так и воспринимай его.

На этот вопрос есть ответ в предыдущих главах.

А Дергус лазит по комментам разных фанфиков и изливает яд на главных героев и их окружение. Тролль обнакнавенный, средне-высокой жирности.

Флитвик тоже сначала подумал, что палочка — от Олливандера.
Ну и потом: экспеллиармус! — а дальше уже менять логику действий было некстати. А письмо написано намного раньше.

Да что там тайский. Я английский лучше всего понимаю в произношении всяких турков.

Немного об этом будет в следующей главе.

Слишком ненадёжный вариант. Рано или поздно или Волда грохнут вместе с окружением, или Волд Винса грохнет в приступе паранои.

Покончит с собой — попадёт на 5000 лет в рабство к основателям.
В любом случае эта глава напрочь перечеркнула все рассуждения о том, что гг лучше всего было бы после первого же курса свалить из Англии и с концами. Любой выбор, который у него был, оказался иллюзией.

sverv, и завалить гейсы Салазару и Хельге?

Без всяких типа. Основатели навесили долгов и заблокировали память с условием «вспомнишь когда придёт время». Помнилось только задание от Ровены: сделать грандиозное открытие. Так его и вне Британии можно сделать.

Чего думаю я, так это — попытаться обмануть Салазара, обойдя клятву, можно было бы, если… Винс опасается, что задания женской половины коллектива допускают слишком сильный люфт и потому леххко могут быть не зачтены в зависимости от желания левой задней пятки Ровены или Хельги. Так вот, если он таким же образом натянет Салазара, в ответ женский коллектив натянет его не то что на глобус — на барабан.
Это к вопросу о том, что не нужен весь Дамблдор.

Хотя, конечно, важней всего понять, чего этим немёртвым надо.

zavxoz, целительство превратилось в противоположность. Т.е. как у него в Хоге было с зельями (а в Хоге часть сил уходила на окклюментный щит), так теперь и с целительством вообще.

И первые, и вторые каникулы Винса оказались такими прибыльными из-за исключительных обстоятельств. И то, прибыль, разделённая на всех и за вычетом «страховочных» оказалась в десять+ раз меньше.
Кст, напомните 50 тыс и 30 тыс?
Меньше пяти тысяч.

Не выйдет за два-четыре. Повторюсь, эти два выхода у Винса оказались на диво продуктивными (не сказать удачными). И то, как он потом сорил деньгами, сложило впечатление, что суммы не слишком большие. А реально там где-то в тексте есть соотношение: «за одни каникулы на квартирку в Москве заработал».
Абзац из следующей (неопубликованной пока) главы:

Ещё раз: события «вскрыть новый алтарь» и «завалить архидракона» — это редкость, сравнимая с лотерейной. Откуда возьмётся 10000 полноценному гильдийцу в случае неудачного похода? Что, по-вашему, гильдия должна каждый поход оплачивать по 10000 на брата, а получать прибыль в одном походе из тысячи?

И между прочим, золотоискатели во времена оны — девять из десяти сдыхали в нищете.

Каюсь, неправильно понял эту фразу.
Итак, имеем от тысяч галеонов за «громкий» заказ: прибить лорда старой семьи. Допустим, за него берётся команда из пяти человек. Плюс к этому, какой-то процент уходит самой гильдии, какой-то процент — на мед- и прочую страховку, ещё сколько-то на оборудование и припасы. Хорошо если по полтысяче на брата останется в итоге. За заказ, который не каждый год ещё бывает. Так что — нет, я не лью воду на вашу мельницу. В худшем случае есть некоторая диспропорция в ценах (которые в любом случае поданы нам крупными мазками). Но общая суть в любом случае сводится к тому, что десяток тысяч галеонов — это крупная сумма, за которую можно купить хорошее жильё и которую не так-то просто собрать с кондачка.

Скока гаек, скока гаек!

Кольцо от священников Винс не таскает на виду у всех. Не хватало ему ещё и перед волшебниками палиться в связи с инквизицией.
Это первое-то колечко исподволь действует на мысли и прячется от взглядов.

Почему спойлеры? Перечитайте сцену, как он это кольцо заполучил.

А где я писал, что оно оберегает своего носителя?

А, ну конечно же, как же я сразу не понял — это не оно подействовало на мысли Винса, что тот его взял и надел, а вместо этого само взяло и абсолютно незаметно и неощутимо прыгнуло ему на палец!

Вы ещё учитывайте такой момент: время. Конкретно сейчас Винсу критически важней время, чем возможность заработать десяток-другой или сотню-другую фунтов.
Ну а Логан был чистокровным и не самым изворотливым типом, который всю свою изворотливость потратил на выживание своё и своего сына. На деньги, видимо, уже больше не осталось.

Прямо в этих же записках показано, что со временем она полностью слетела с нарезки. Что её во все пять категорий можно записывать, в том числе в «поубивать-понасиловать». Только это имеет значение. А с чего там стартовало, была ли у неё изначально чревоточинка в психике — абсолютно неважно.

vi117, это которая? «Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц»?

По-моему это как раз и канон. Серенький Питер, которому блистательные дружки покровительствовали, но относились свысока. Приспособленец и всё такое.

Не берусь судить за носителей языка, но гугл-переводчик хватает именно словосочетание «some strange», чтобы перевести как «какой-то странный».
http://i.imgur.com/Ap2bhiD.png

Да и поисковик по «you are some strange» что-то да находит.

Т.е. я бы так не сказал, но не удивлюсь, если такой жаргонизм или устойчивая лексемма есть. Типа «it's some kind of …», «it's some sort of …»

Думаю, здесь, а не в каноне, Снейпа в Англии держит далеко не только обещание.

Достаточно того, чтобы «темпус» (если это вообще канон, а не фанон) не знал Винс.

Подстраховывался на случай, если Муди — это Муди, а не Крауч-мл.. А заодно просто проверял. Есть ли охрана. Если есть, то кто. Если Муди, но при этом чемпионом станет Поттер, то это однозначно Барти. И т.п..
Ему нужно, чтобы Дамблдору было не до него. Поэтому подстраховать суету вокруг чемпионов, чтобы та точно возникла, вполне разумно.
Имхо, т.е. не на правах беты.

Более того, выяснилось, что он изначально, ещё с момента попадания, с первого курса был обречён и то, что не стал барахтаться, дало ему пару лет спокойной жизни.

А что, доказывать, что ты не верблюд и что на самом деле Винс очень даже шевелится и вполне успешно отбивается от проблем, которые на него сыпятся?
Или спойлерить Вадиму, что перед четвёртым курсом сконтачился с *** и раздобыл оружие, которым *** и не получить при этом ***, а в начале четвёртого курса грохнул *** и собрался уже линять в ***, но тут выяснилось, что ***, которые те на него на первом курсе навешали, заставляют его остаться в Хоге и активно вмешаться в грядущую войну?

Добавлено 15.08.2016 - 12:17:
Учитывая ещё не открытые читателям главы и твои спойлеры о финале, я боюсь представить, как такие читатели воспримут дальнейший фик.

Что-то у всех всегда впечатление складывается, что выучить заклинание — это дело двух минут — запомнить слова спелла. Ну, двух часов — отработать до того, как будет получаться. И все хают, что в школе преступно мало заклов изучается.
А вы представьте, что процесс изучения заклинания похож на что-нибудь практическое: изучение нового па в танцах, изучения нового приёма рукопашки, изучение нового способа обработки дерева стаместкой. Т.е. то, что по книгам без учителя и напарника для отработки хрен нормально изучишь, без нормальной практики хрен нормально освоишь и отрабатывать серьёзно так сил требует — устаёшь, выдыхаешься. Вспомните дополнительно, что Винс — сил в общем-то невеликих, а в Хоге уровень сил у него и вообще поменьше, потому что часть тратится на ментальную защиту. И, допустим, в прошлом году были отработки для ДДД, где он подчистую сливал силы на копирование книг. И по времени всё время был плотно занят отработками, общественно полезной деятельностью, заучиванием наизусть справочников по зельям и т.п.. Это я к тому, что не очень-то у Винса и было возможностей как следует отработать всякие там новые заклинания. И по времени, и по силам, и по тому, чтобы кто-то эти заклинания ему показал, растолковал и проконтролировал.

Плюс к этому Винс хоть в общем-то уже больше трёх лет живёт в магическом мире, но по сути он всё ещё новичок. Он всё ещё не осознаёт, что такое маг. Дело не в боевых заклинаниях (которые, кстати, с чего бы в школе учили бы?), а в том, что он всё ещё думает как маггл. Небольшой спойлер: Винсу через несколько глав проведут разбор полётов и хорошо ткнут носом в то, что он не думает как маг, ведёт себя как маггл с палочкой.

И ещё по поводу ступефаев и петрификусов (об этом тоже будет). Убить можно и левиосой, и агуаменти, и диффиндо. И в качестве щита от физических атак ту же левиосу применять можно. Но чтобы до этого дойти, нужно наработать правильные рефлексы. Сознательно принять, что левиоса у тебя — дополнительная конечность — и сознательно заставить себя пользоваться только левиосой, скажем. Я так себе левую руку разрабатываю (полезное упражнение для нейронных связей): правую руку в карман — и всю бытовуху делаю левой. Или слепой десятипальцевой печати учился: клавиатура на подставке под столешницей — задвинул, чтобы видна не была и волевой запрет — не смотреть на клавиатуру. Сначала отработал сколько-то на программе-тренажёре, а потом волевым усилием только работа вслепую. Сначала шло чудовищно медленно, зато теперь идёт гораздо быстрее, чем до того семь-восемь-десять лет глядя на клаву печатал. (Не помню точно, сколько. Я за компом с 98 года, но на слепую печать заставил себя перейти где-то в конце нулевых.)

Поставил там многоточие, чтобы видней было, что мысль соскочила и пр..
P.s. Любые прочие найденные ошибки и очепятки сообщайте, плз, мну как бета взял на себя обязательства, всё такое.

Первоклашки на первом же уроке успешно, хоть и коряво, написали букву «а» — сколько времени пройдёт, пока они научатся писать быстро, красиво и безошибочно?
Попробуй взять указку, выписать в воздухе несложную какую-нибудь фигурку и говоря «вингардиум левиоса» (невербалику, если правильно помню, начинают ставить на шестом курсе) ткнуть в летящий в тебя, например, мячик. Так, чтобы попасть и успеть до того, как мячик попадёт в тебя. А теперь то же самое, но мячиков несколько.
Это спойлер, но я не зря выше упоминал про щиты от физических атак — Винсу понадобится, а он «не знает» — не додумался использовать левиосу, не говоря уже о том, что она у него вряд ли отработана настолько, чтобы летящие в него камни все-все перехватить.

Братья Уизли с детства росли в магической семье и хотя до одиннадцати своих палочек не имели, но мышление магов впитывали с молоком матери. К тому же они старше тела Винса на курс или два. К тому же пользуются расположением своего декана и директора и не впахивают на бесконечных отработках. К тому же их двое — а нарабатывать какие угодно навыки, экспериментировать и развиваться в компании гораздо легче, чем одному. Ну и там, что ещё? Не известно, что у них с силами, лучше или хуже, чем у Винса. Когда дело дошло до драки, Винс их всё-таки уделал.

А то, что более-менее активно зашевелился Винс далеко не сразу, большинство здесь присутствующих автору ставили на вид уже не раз. Автор всё-таки молодец! Развернул полноценную и неспешную такую картину, персонаж сначала нихрена не знал, нихрена не умел, многократно полагался на «авось», но с тем, как его всё больше и больше прижимает, начинает всё активней барахтаться и голову включать. Вот как раз эту эволюцию автор шикарно развернул. Именно если смотреть в масштабе всего текста, а не первых ста-двухсот-трёхсот килобайт.

Ещё один такой момент. «Научиться драться» — это очень общее словосочетание. Представим боксёра. Умеет? Вроде бы. А выпусти этого боксёра в тёмную подворотню. И всё. Шансов у него будет побольше, чем у совсем нетренированного человека, но не намного. А теперь выпусти этого боксёра в горячую точку. И тоже не то — нужны умения не в ближний бой лезть, а просчитывать тактику рельефа, уметь выбирать укрытия, метко стрелять и знать, куда и как стрелять, а когда не стрелять, например, чтобы не демаскировать себя. А выпусти его же на политическую арену времён лихих. Туда, где подкупы, отравления, рейдерские захваты и прочее. Тоже бой — и тоже его бойцовские навыки бесполезны. А ведь для каждой из описанных ситуаций нарабатывается опыт, схемы и так далее.
Как знание нескольких мощных боевых заклятий помогло бы Винсу уцелеть вторым летом рядом с драконом? А на следующее рождество в подвале Малфоев? А в беседах и интригах с Добрым Дедушкой? Я не скажу, что ему совсем не нужно уметь метать разрушительные заклы, но не менее важно иметь свою команду, знать законы, текущие расклады, иметь компромат на влиятельных лиц, представлять, как эти лица думают и что могут надумать. Там с инквизицией тоже будет не всё так просто — и там-то тоже метанием заклинаний проблему будет не решить. Очень много чего герою надо знать и уметь. Такого, что ни в одной школе не научат и ни в одной книге не напишут.

Добавлено 22.08.2016 - 15:58:

Ху-ху-ху! А вот тут я вспоминаю маленького дракона Брюса Ли. «Я не боюсь того, кто изучает тысячу ударов, я боюсь того, кто изучает один удар тысячу раз». Знать кучу заклинаний — это херня. Только запутаешься, когда какое применить и ни одно не сможешь применить толком. А вот если всего несколько штук отработаны до уровня безусловного рефлекса — туши свет, бросай гранату. Имхо, конечно, но это имхо опирается что на мой опыт рукопашника, что на опыт, например, компьютерщика, который натаскал тысячи программок на хард, а в нужный момент просто не вспоминаю, что у меня ж есть подходящий к случаю софт.

Добавлено 22.08.2016 - 16:25:
Да, и ещё одно. Левиосу, насколько я помню, проходили на первый хелоуин. Тогда Нумерос шесть Гермиону оскорбил, из-за чего она попёрлась в гости к троллю. А это два месяца с начала учебного года. Вот не помню только, то ли это два месяца эту нищасную левиосу изучали, да так, что не все ещё её освоили, то ли далеко не на первом занятии её проходить начали, а соответственно, первые два месяца были посвящены чему-то другому (тому, как правильно держать палочку, ещё чему-то такому же).

Побывать в двух опаснейших операциях и видеть кровь и бойню совершенно не заменяет многих лет тренировок.

Про выигрывание одним настроением мне вспоминается много что, но цензурного — сцена из «Индианы Джонса»: https://www.youtube.com/watch?v=4DzcOCyHDqc

Да вообще-то как раз понимаю. Одно дело драка на кулаках, где действительно можно «из последних сил как в кино» взять и забить кого-то. В уличной драке действительно побеждает всегда тот, у кого первым падает планка. И совершенно другое дело, когда в руках у всех участников драки есть дистанционное оружие разной мощности и скорострельности и условно говоря бронежилеты, держащие определённую мощность выстрела. Есть такая фраза: «При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части».

И да, из описания не следует однозначно, что Винс стоял и ждал, пока четверых его товарищей вырубят. Может быть он точно так же ступефаями кидался до тех пор, пока не остался последним. И уже тогда применил последний довод.

По-моему, плеть как раз ничего не отбивает. Щит, возможно, был перед этим наложен. К вопросу о том, что Винс стоял столбом. И ещё сказано, что он опознать смог только пять из всех прилетевших заклинаний.

Постфактум можно сообразить: в меня стреляли ступефаем, петрификусом, коньюктивитусом, диффиндо было, было ещё что-то знакомое, а всё остальное — хер его знает, что там было.

Ну и тут не сказано, что Винс столбом стоял.

Да щас вроде не холивар, а так, спор вокруг описания одной сцены.

То ли ещё будет. А расписывать бой в деталях и тактических схемах незачем.

О чём совершенно не хотят думать снейпофилы.

Не могу сказать за Tick, но я — нет, не тех, кто против убийства магглов, а тех, кто считает, что Винс не должен их убивать. У Винса нет выбора. Буквально главой раньше показывалось, как Барти перебил французов и немцев, которые перед этим прибили самого Винса. И там же как Винс попробовал отмазаться от отработки у Барти.


А напомните-ка мне, то, что получение метки сопровождается убийством — это канон или фанон?

Narva62, пять баллов! Ржу!

Цитата из «Баффера» Дулепы (по памяти).

Позавтракав, мы лениво спорили со студентом:
— Аниме — это очень полезная вещь! Без него две трети интернета остались бы без аватарок.

Добавлено 31.08.2016 - 11:07:

А я, увы, встречал таких. У нас за два года войны моооооого дерьма всплыло.

Что лучше, что хуже — не всё так однозначно, дальше будет об этом.
Не буду говорить о том, что «а сами-то убивали?».


Свалить, наплевав на тысячелетнее наказание от основателей? Винс попал изначально. Когда попал. Не пошёл бы к основателям, его бы спалили, ДДД выпотрошил мозги и всё. А раз к основателям пошёл, оказался обречён встрять в войну, хочет он или нет, есть козыри или нет, готов или нет.


Честно говоря, первые пару курсов у меня была мысль, что герой тупит не по-детски. А оказалось, если бы он свалил после первого курса, было хуже. Это раз. А второе — из более масштабной картины видно, что человек сначала по инерции плыл, не допекло поначалу как следует. Когда допекло, барахтаться начал. Получилась цельная картина романа, где персонаж достоверно меняется под давлением обстоятельств. Всё по заветам Олди и прочих больших дядь.


Не оправдывая парня, прекрасно его понимаю. Когда-то я не смог бить на поражение и в результате месяц лечился. Хорошо понимал, что самым разумным и правильным будет ударить так, чтобы те двое не встали хотя бы минуту, и убежать. Не смог. Не смотря на предыдущие занятия рукопашкой. «Бить человека по лицу я с детства не могу».


Потому что автор ни разу не назвал его прежнего имени. Винсент и Чужой — единственные известные имя и ник этого парня.

Ещё напомню, одна из задач, которыми Винса обременили основатели — спасти как можно больше магов в грядущей войне. Как можно больше — это считая пожирателей. Если он начнёт мочить врагов направо и налево, его не погладит по голове Хельга Хаффлпаф. И куковать ему призраком следующие пять тысяч лет.

Для шокера нужно или вплотную подобраться, или стрелять проводами, которые летят не быстрее авады. Использовать светошумовые надо умеючи. Да и вообще стрелять надо умеючи. Я, конечно, не спец, но из того, что читал, мне кажется правдоподобным утверждение, что для нормального овладевания огнестрельным оружием, нужно довольно много позаниматься под руководством инструктора и ещё больше пострелять. Само по себе то, что ты берёшь в руки пушку, ещё не делает тебя непобедимым, особенно когда в руках противника тоже есть свои замены пушкам.

Хм, а что, было бы лучше, если бы он не оправдывался, а наслаждался, мол, как хорошо эта мелкая вопила, жалко, что мало?

Но к слову, здесь автор считает, что Барти удалось обмануть Дамблдора. Я же придерживаюсь другой точки зрения, той, что обоснована в «БИ». Т.е. что Дамблдор уже через несколько дней понял, что с Аластором что-то не так, а чуть позже и распознал, кто именно прячется под его маской. В конце концов, карту мародёры сварганили на каком-то там курсе, карта показывала имена. А тут аж цельный директор. У него возможностей гораздо больше.
Советую, кстати, фик «Морская полиция на аврорский лад». Очень хорошо расписано, как подозрения «с Аластором что-то не так» очень быстро возникли даже у просто с ним знакомых людей. А Дамблдор-то по канону — хороший друг Шизоглаза.

P.s. В каноне помимо прочего Барти воровал ингридиенты для оборотки у Снейпа. Тут уж совсем тупыми надо быть ДДД со Снейпом, чтобы не догадаться, что где-то поблизости бродит Штирлиц.

Дамблдор не раз принимал опасные для Поттера решения. Этот аспект не затронут в «БИ», но полагаю, он верил в пророчество и вообще здесь подключается метафизика в виде судьбы и всего такого.

Но, конечно, Дамблдор из канона — совсем не тот Дамблдор, что здесь, да.

Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали. ©

ААААА!!! Ржу!

Если честно, то эта линия с мальчиком, спасшимся от Барти и попавшимся церковникам, мне кажется лишним. Но воля автора, да.

Уж сколько раз мыли косточки Дурслям и пр..
А) для Англии восьмидесятых то, как жил Поттер — не является чем-то исключительным. Донашивать вещи за братьями, помогать по дому, быть запертым и оставленным без ужина в качестве наказания — обычные дела. В остальном — обут-одет, крыша над головой, накормлен, читать-писать умеет. Нелюбим, но насильно ведь мил не будешь.
Б) Дамблдор — столетний дед. Для его детства условия, в которых жил Поттер — это вообоще чуть ли не рай на земле. Да даже лет на тридцать назад сравнить, и то шикарно всё.
В) Дамблдору нужно было, чтобы Гарри любил магический мир. И для этого нужен был контраст с жизнью у магглов. Так что Дурсли для плана Дамблдора — в тему. И это с первой же книги просчитывалось (объяснять и спорить лень, лучше всего это объяснено в «БИ»).

Добавлено 26.09.2016 - 10:57:
А, да, ещё Г) у многих магов детство ничуть не лучше. Вспомним Длинножопа, которого выбрасывали из окна, топили и что там ещё с ним делали, чтобы пробудить магию.

Ой, много там пацану надо? Ему даже актёрская игра Хагрида «как, неужели дядя и тётя тебе ничего не рассказали?» — сошла. Дамблдор — вовсе не Дедушка Мороз, чтобы самолично разносить подарки каждому ребёнку вдоль и поперёк.


Да, именно отношение, то, за что не ответишь. Но также Дамблдору крайне нужно было, чтобы Гарри любил магический мир больше маггловского. И для этого контраст между отношением родственников и отношением друзей-магов — первое дело.


Да, Роулинг много где накосячила по непродуманности, но насчёт сказки, большинство моментов она всё-таки заложила уже в первую книгу. Волдеморт вернётся, Гарри нужно будет самоотверженно пожертвовать собой — это — уже было.

Охренеть, дайте две! Гг о своих информацию собирает о крупицах от случая к случаю. Вспомните стычку в коридоре, которую прервал Барти: лёжа на полу, Винс следил, как воюют свои, ибо даже этих крох информации взять было неоткуда. Что уже про чужих говорить? Неделю ему на подготовку — он должен стать Рэмбой. Тут вон профессиональные спортсмены к поединку с единственным соперником месяцами готовятся, смотрят видео, разрабатывают планы… Которые идут по женскому половому органу с началом боя.


Диванный Рэмба, я тебе открою один большой секрет. Ты удивишся, но неделя на то, чтобы повысить свой уровень как бойца — это мало. Нужно хотя бы пара лет серьёзных занятий или хотя бы несколько месяцев жёстких на излом занятий с опытным тренером. Это я говорю с моим опытом рукопашного боя.


Сколько раз уже в фанфике сказано было, что Винс — слабый колдун? Точнее, средний, но учитывая всего пару лет (два с половиной) занятий в школе и учитывая, что в Хоге он слабей, чем вне хога. И учитывая, сколько у него времени было со школьными уроками, общественной нагрузкой на факультете, отработками и всем таким.

zavxoz, я это прекрасно понимаю.


Более того, система магии Роулинг сама по себе сделана так, чтобы быть очень неудобной в индивидуальном бою. Лично я и сам не представляю себе, с какой скоростью должен лететь луч заклинания, чтобы противник успел опознать заклинание, вычертить палочкой фигуру и крикнуть что-то типа «протего» — и почему нельзя за это же время просто убраться с дороги луча. Если глянуть фильмы, то там либо кто-то кричит заклинание и поражает противника с одного удара, либо идёт обмен невербальными заклами без вычерчивания фигур, одними взмахами палочек.

Пять баллов! Я бы даже сказал, что это сравнение уровня «частичный успех» для этого фика.

Да, да, глава с евреями мне очень понравилась! Наконец-то успех! Вот только по следующей интерлюдии не могу понять: частичный?

Угу, угу, после детства, проведённого в больницах по десятку раз в год и после всяких-разных жизненных перипетий, в том числе столкновений с открытыми гниющими ранами (не у меня) и нескольких похорон, у меня нервы-устойчивость посильней, чем у Винса, но понимаю его отлично.
И да, видео не передаёт и десятой части всей этой «прелести».

Нек-нек-нек-рррромантика!

Это тонкость, которая не то чтобы подразумевалась, а так… Что можно и в таком разрезе эту романтику поймать.

Ещё в советские времена заключили договор японская фирма Nec и советская Романтика и выпустили магнитофон под новым совместным брендом: Некромантика.

Хе-хе. Я очень давно уже для себя решил, что однозначно позитивных персонажей в поттериане нет как класса.

Невилл слишком зашуган своей бабулей. Только к концу Хога он перековался в личность и его где-то как-то стало можно уважать. Мозгов на этот момент ещё толком нет. Если что, я не слишком часто встречаю людей, о которых хотя бы к двадцати годам могу сказать - умный человек.

Нимфадора и Лили... Я бы сказал, девушки в жерновах истории. Жертвы. Кто как, а я не люблю личностей-жертв.

P.s.. Луна - шизофреничка. Посочувствовать ей можно и травить не нужно, но считать позитивной - нет.

Вот, кстати, было бы неплохое объяснение, почему такой трус как Петтигрю так самоотверженно помогал Волдеморту воскреснуть и после воскрешения. Руку не пожалел, например.

Тут возможна разная казуистика, поэтому мне лень рассуждать на эту тему.

Поэтому Олди всегда читают только уже законченные книги или даже уже законченные циклы.
Вообще, далеко не у каждого фанфика при чтении по кускам иное впечатление, чем у чтения целиком. Но здесь разница хорошо заметна, да.

+1

Геббельс.

Ржу! Автор, это не частичный, а полный успех!

Вы правда думаете, что евреи — и не надули?

Бьют не по паспорту, а по морде. В смысле, кого интересует формальное исполнение буквы договора, если фактически…
Мне ещё понравился чей-то комментарий где-то в ворохе предыдущих, мол, Винс в ответ на подставу с голубизной обидится и задерёт цену за кольцо, а заодно уведомит, кто виноват в этом задирании цены. Задерёт, конечно, с такими-то покупателями.

Хе-хе!

Идея о том, что выгодней вести дела честно — довольно поздняя. Точно так же, как и идея, что новые земли не обязательно захватывать военными средствами. Обе эти идеи в XXI веке у магглов и то далеко не у всех имеют понимание. Что уж говорить о старых евреях-магах. Причём, народ, я знаком в реале с несколькими представителями этой национальности и могу поклясться, что люди эти ну очень своеобразные. Пока просто с ними общаешься, вроде и ничего необычного, но стоит встретиться двум незнакомым евреям, или затронуть религиозную тему, или… Лень пересказывать все нюансы. Скажу только, что анекдоты про евреев не на пустом месте появились.
А тут, да, молодой лордик, последний в роду, за которым не стоят вообще никакие силы, который разорён по сути, и т.д., и т.п.. Какие-такие могут быть перспективы дальнейшего с ним сотрудничества? А с другой стороны можно сделать очередной ход в партии, ведущейся десятилетиями и веками. Что выбрать?

Почему недостоверную? Вполне достоверную: наши вышли на ещё один осколок, он у англичанина, выяснили имя этого англичанина. И всё. А дальше что — не успели из англичанина этот осколок вытряхнуть — к информатору-то какие претензии?

Добавлено 21.11.2016 - 12:16:
P.s. Перечитываю фанфик с самого начала. В главе пыток Винса Малфоями Люциус в своих размышлениях упоминает, что подобные штуки во внутреннем кругу Волдеморта обычное дело. Т.е. вполне обычное дело, когда ты кого-то пытаешь, а потом идёшь с ним на дело, а потом он пытает тебя, а потом… Приязни это всё, понятно, не добавляет, но дела так или иначе вести приходится. Вне зависимости от личных чувств по отношению к контрагентам. Так и здесь. Если Винсу в будущем суждено вести ещё какие-то дела с этими же евреями, ему просто придётся проглотить случившуюся подставу. Вот и всё.

Этот довод не за то, чтобы «понять и простить», а за то, что предъявить нечего. Т.е. придётся проглотить.

Не те у Винса возможности, чтобы кого-то серьёзного пытаться обмануть, «продав колечко во второй раз». См. следующую главу.

Насчёт и тогда задумали интригу что-то слабовато верится, честно говоря. Оценщик (явно не самой высокой должности) в считанные минуты а) узнал кольцо, б) продумал интригу, в) с учётом положения Крэбба, г) etc. Но ладно, согласен поверить ради красного словца.

На самом деле, если подумать, что такого совсем уж неудачного случилось у ГГ в последнее время?
Изначальные гейсы от основателей не закрыты. Это нескоро ещё. Намётки теперь хоть какие-то есть (некромантский ритуал). Плюс в процессе создание своей команды.
Проклятье отцеубийцы — решено.
Долги церкви — ну что поделаешь, долги. Церковь предпочтёт их взыскать сильно позже. Не с пацана, ещё не сдавшего СОВ, а с Лорда, уже занимающего какое-то заметное положение в вертикали власти.
Опасность того, что его выпотрошат — Малфои уже потрошили, по второму разу не должны (да ещё и лорда), плюс теперь есть омут и можно сливать опасные знания и мысли в него. После второго курса было хуже.
Кольцо — избавился, поимел прибыль, но чуть не двинул в процессе коньки.
Долг жизни Краучу и проглоченное унижение от евреев.
Ну? Что ещё с ним случилось серьёзного такого? Проигрыш в дуэли немцу, например — это неприятно, но по сути мелочь. Вспомним канонный квиддич. То, что Барти учит в издевательской манере — тоже мелочь, вспомним канонного Снейпа. Что ещё? Подстава от Голдштейна? Набили друг другу морды и дело житейское. Как будто у нас в реале не бывает подобных подстав. Запихнуть отрубившемуся пьяному товарищу в жопу презерватив с майонезом, например. Суета вокруг Трейси? Так он прямо говорил, что Трейси ему не сильно нравится и союз с ней необходим ему политически, а не с целью трахнуть её. Хотя тут, конечно… Не буду спойлерить.

Добавлено 24.11.2016 - 18:49:
P.s. И даже от постоянных отработок избавился. Ставши лордом.

P.p.s. Не забываем, четвёртый курс и в каноне ещё относительно спокойный и тихий. И даже пятый. С точки зрения не принявшего метку сына упивающегося.

Я думаю, не слишком большой спойлер, что завалить не завалят.

Схерали?

Щито? Потерян всего лишь амулет. Зато есть Омут, есть время поучиться окклюменции, пройден опасный этап, когда Малфои могли выпотрошить.

В таком случае тебе стоит читать типичные мерисьюхи, где все-все желают вылизать главному герою жопу до самых гланд забесплатно. ДДД, Уизли, Малфои, Снейп, гоблины, кто ещё…

Ну, если ты лучше автора знаешь, что будет, то что ты тут делаешь?



Совсем уж такое обычно уже далеко не в детстве бывает. И «нет у меня больше друзей» © анекдот. Но ведь бывает же. Кто сказал, что Винс с Голдштейном останется друзьями?

Добавлено 25.11.2016 - 10:25:

Хе-хе.

Добавлено 25.11.2016 - 11:11:

Спасибо за наводку. Полюбопытствую, прикольная идея.

Добавлено 25.11.2016 - 11:24:
Пробежался по тому фику, похихикал :)

Ну так и Винс не пил в компании Голдштейна, а всего лишь протормозил, когда тот прилюдно вручил ему пергамент. И в этих тормозах обвинять Винса нельзя: задумался-зазевался, ужинал, к тому же заранее договорились про пергамент, вот и. Со всяким бывает. Ну и в жбан тоже выписал, пусть и не без разговоров при первой же встрече, а даже и по некоторым правилам, дуэль на кулаках как она есть.

P.s. Я тоже не пью в незнакомых компаниях или со стрёмными знакомыми. Но когда-то был студентом и тогда было всякое. В общежитии избежать пьянки иногда просто невозможно. А ещё случалось всякое, например, напороться на толпу гопников глубокой ночью и пить с ними, просто потому, что разрулить базар лучше у меня не получилось. Альтернативой меня бы всей толпой замесили бы. А так всего лишь напился сильнее всего в своей жизни. На следующий день очнулся (иначе не скажешь) в шесть вечера. Да и остаток ночи из памяти просто испарился.


Это не читал, но вообще Балакина читал, надоело, больше не хочу, слишком уж трешатина.

maxnechitaylov, т.е. текст читать не будешь, а комменты, которых иногда десятки на главу, будешь?

А чё так мелко? Почему бы сразу богом не стать?

ХА! ХА! ХА!

Narva62, а реально среднестатистический человек, который не вращался в большой политике, большом бизнесе, и вдруг попал в какую-то такую ситуацию — вырастает быстрее? Тем более, что Винсу не на кого было изначально опереться (одноклассники — одиннадцатилетние детишки; а те, кто постарше, сами воспринимают Винса одиннадцатилетним сопляком, да ещё и креатурой Малфоя). Потом полгода у него выпало из жизни, фактически он только-только три года в этой реальности провёл, даже меньше. И учиться ему было не у кого. Систематически, я имею в виду.
Имхо, достоверно получилось. Даже зайца можно научить курить, если долго бить. Обратите внимание, слово «долго» присутствует.

sverv, сорокалетнему (а точный возраст, кстати, не назван, более того, не назван род занятий, названы только два высших и «не служил», если правильно помню) в девяностых было 15-25. Не так уж много. И первые полгода у него были достаточно спокойными. Сначала решал проблему с магией, попутно вляпавшись в обеты Основателей. Потом решал проблему с близнецами, потом получил уйму отработок, сожравших всё свободное время, но ещё не очень прижавших так чтобы изо всех сил барахтаться.

При том, что я тоже прошёл девяностые, например (в возрасте 9-19 лет). И это не сделало меня титаном духа, изощрённым интриганом и т.д.. И я совершенно не уверен, что действовал бы умней Винса, хотя сидя в кресле у компьютера могу позволить себе поразмышлять о его глупости.

Если не считать дичайших обменных курсов, которые получаются при переводе валют, у магглов как-то совершенно никак насчёт защитных (и любых других артефактных) свойств костюма и нужных дизайнов. Плюс месседж «магглолюбец» Винсу не подходит.

Так всё же, чем плохо решение купить «универсальный» костюм, но дороже, если не считать правило «если в тексте появляются грабли, Винс обязан на них наступить»?

ivan_erohin, ты серьёзно?
Первое: это прошло бы разве что с совсем уж маленькими детишками. В 11-12 уже сложно заиграть ребёнка «ты сейчас поклянёшься служить мне верой и правдой, а я тебе с домашкой помогу». Второе: репутация. Скрыть бы это не получилось, хаффлпафцы-сокурсники за такое устроили бы настоящий ад и уж точно нельзя было бы в будущем из них создать команду. Третье: тот же Дамблдор вставил бы нехилый пистон на тему «скромнее надо быть, молодой человек».
Творить такое можно, если есть основания быть уверенным, что тебе это сойдёт с рук. А учитывая, что в местной иерархии Винс не бугор, а так, холмик…

SarcasticSaint, взаимностью, наверное, ответил.

Гыыыыы!!! Мне это напоминает, как я в детстве по книгам «учился» ушу )))))
И да, что в памяти одиннадцатилетнего реципиента было такого, что изучают в школе и дальше? И это не считая того, что, как оказалось ;), выдачу книг в выручайке Крэббу перлюстрируют.


Пять баллов! :)))

Троооооль! Трооооооль! В подземельях троооооль!

0_O Где с Дафной? С какой Дафной?

Ставлю ящик коньяка тому преподу, который дочитает мой диплом до сюда.

Добавлено 26.12.2016 - 17:13:
— Доктор, меня все игнорируют!
— Следующий!

Не орать на весь зал, а сказать тихим голосом? Мы точно говорим о той девочке, котора на первом уроке Снейпа тянула руку аж подпрыгивала, когда Снейп взъёбывал Поттера?


Согласен на 100%

Понимаешь ли, если бы Герм общалась с широким кругом, у неё был бы большой выбор. Я в жизни наблюдал не раз такое. Девушки-парни, у кого устоявшийся узкий круг общения, сходятся вместе чисто из страха того, что останутся одни. Они категорически не пара, но «выбирать не приходится» и т.д.. И при этом именно так, легко откликаются на первое же ухаживание, на первый же намёк, но только после того, как этот намёк случился. До этого ни-ни, а вдруг откажет, лучше ни в коем случае не пробовать, отказа я не переживу (самого факта отказа).

Извините, мне ну очень лень раскладывать все доводы, но я в жизни встречал сразу несколько ситуаций, которые очень чётко тютелька в тютельку ложатся на канонные пейринги. И вот это вот: Гермионе повезло отхватить аж целого Крама, а после расставания с ним она вцепилась в первого попавшегося чтобы ну хоть кто-нибудь, лишь бы не остаться самой. И… Короче, я практически всё это в реале и видел, и участвовал.
И да, оглядываясь, прекрасно вижу, на каких случайностях это всё держалось, насколько по-другому оно могло пойти, но шло именно так как шло, поэтому — и такое бывает.

> Да не отхватила она целого Крама. Мимолетное знакомство на один бал.

Кому-то это мимолётное знакомство, а той, у кого вообще нет романтического опыта, это очень много.
И да, то, что она потом с Крамом переписывалась и даже в Болгарию ездила — это канон или я фанфиков перечитался?

А что в Норе у Уизли? Все — герои войны. Два министерских служащих, один банковский служащий, один бизнесмен, одна — жена национального героя и насколько-то, возможно, известная спортсменка. Плюс неизвестно, чем Гермиона-взрослая занимается. Да, не Малфои, но Малфои ей и не светили, а в остальном Уизли по итогам саги остались в плюсе. Если не считать одного погибшего.

Война закончилась когда она ещё была в школе. И вообще это была рулетка. А вот дальнейшая её судьба — это уже её же заслуги и фейлы.

DBQ, который? Их тут два с этим названием.

Добавлено 28.12.2016 - 12:08:
Полагаю, речь о переводе фика «The Real Reason For The Marriage Law».

С другой стороны, правда, есть у меня такие сомнения. Когда дети и никчёмный муж, то в общем-то не до карьеры. Но повторюсь, мы не знаем о постхоговой Гермионе ничего кроме факта замужества за Роном и наличия детей.

Брак с гарепотером жи

Первое: что есть и чего нет в каноне, определяется точкой зрения мальчика-гриба.
Второе: считать, что все маги всегда равны по силам — безнадёжно глупо. Всё равно что считать, что все люди всегда равны по силам физическим.
Третье: одно только наличие сквибов уже говорит, что кто-то может быть сильней, кто-то слабей настолько, что почти как паралитик.

Значит канон у нас сильно порезаный-покоцаный-ущербный. Пара косточек, по которым приходится воссоздавать внешний вид и сопутствующую экосистему динозавров.


Магического ядра, ладно, не было, а вот деление силы волшебников было. Просто потому, что его не может не быть. Это всё равно что утверждать, что все компьютеры одинаковые по быстродействию и отличаются только программным обеспечением. Или что все люди одинаково сильны, а в драке побеждает тот, который знает больше приёмов. Или что все машины отличаются только водителями.
Маги одинаковыми по силе могут быть только в одном случае, если есть какая-то мать-её-магия, разлитая в воздухе, которая всё делает за волшебников, а волшебники только управляют ею с помощью своих пультов дистанционного управления ака волшебных палочек. Чёткая бинарная искусственная среда, где допуск к её управлению либо есть, либо нету.
Но если ты так уважаешь канон, то у меня для тебя плохие новости: в каноне этого нету. Поэтому твоё упорство в том, что все маги равны по силе — это такой же неканон, как и то, что маги по силе отличаются.

Добавлено 28.12.2016 - 15:01:
P.s. А опасность стать сквибом — это примерно такая же опасность, как надорваться и остаться парализованным в нашем с вами мире. Чем плоха аналогия?

Мы о магмире знаем меньше, чем нищий магглорожденный гриффиндорец, который практически нигде не бывал и ни с кем не общался. И теории магии нам при этом не читали. Если вам охота читать фанфики, в которых авторы ни на шаг не выходят за пределы этой полянки, то вам явно нечего делать здесь. Ну а если вы — спец по магии, то объясните, каким вообще образом, по каким принципам может существовать сколько-то там десятков или сотен тысяч человек, которые что-то особое могут делать с одинаковой силой? Хотя бы на примере левиосы: допустим, предел, который в принципе возможен для этого закла — тонна — каким образом любой волшебник способен эту тонну поднять вне зависимости от своих сил, а только за счёт правильности произношения закла?

Origin: Там, где в сети переходят на «вы», в реале бьют морду.

В семикнижье абсолютно точно сказано, что с помощью хроноворота нельзя изменить историю. Там же: что все хроновороты уничтожены. И не помню точно, но вроде бы там же — хроновороты работают только на считанные часы назад.
Ещё в семикнижье говорилось, что Гермиона то бледнела, то краснела, т.е. делала то, что не может делать негритянка.
И чо?

Добавлено 28.12.2016 - 16:25:
А, да, моё любимое: в семикнижье сказано, что нельзя аппарировать из Британии на континент. Новые же факты говорят, что ПОЧТИ никто не может аппарировать с одного континента на другой.

Тьфу, ёлки-палки! То-есть весь спор только ради того, чтобы автор признал, что Ро не говорила явно того или другого и всё, дальше пусть придумывает и реконструирует как хочет!
Leo_Winchester, вам явно просто заняться нечем.

Хорошо. Вернёмся к вашему первому комментарию.

Затем что автор. Автор решил выйти за пределы той полянки, которая нам дана в семикнижьи глазами мальчика-гриба.

И да, Leo_Winchester, вы не переживайте, дальше в тексте пойдёт ещё круче: и гильдия наёмников, которые не упоминались в каноне, и поездка героя в Египет в Закрытый Город и не только, и Инквизиция, и лекции в русской школе магии, и «правильные» дуэли (не такие, как на первом курсе между Поттером и Малфоем), и министерские приёмы. И ещё очень много чего, чего в каноне не было. Гораздо больше, чем одна несчастная библиотека в выручай-комнате и разница в силе магии между разными магами.

vitslokll, ещё очень нескоро. Событийно ещё и половины текста не прошло.

Это где, простите? Дафна и упоминалась-то в семикнижии пару раз от силы.

То, что Джоанна тролль — не спорю. Про _возможное_ гейство ДДД она упоминала в интервью, про негритянку — может быть, от тёти Ро вообще ничего не зависело. А где упоминалась ориентация Дафны? В каком томе или в каком интервью? Больше похоже, что тролль в данном случае не тётушка Ро, а товарищ sverv.

Хихикс.

Ля! Теперь ещё «ПД» учитывать как канон!

Не понял. А где Дафна в семикнижии погибла?

Так, я запутался.

Только Астория жива — значит Дафна погибла?

О чём вообще спор?

Leo_Winchester, это уже спор ради спора. Вам доказательство того, что в каноне явно и недвусмысленно про силу мага говорилось, привели? Привели. Ну допустим, в каноне не было слов «магическое ядро». И что? В этом фанфике есть. И что?

Вот же неймётся кому-то! "В интернете кто-то неправ! Не было в каноне магической силы, магического ядра и истощения!"

Всех с Новым Годом! Автор, а я всё равно жду главу… В общем, что там будет говорить Боунс и отвечать ей Винс. Хоть и "всё понятно", а мне всё равно эти аспекты в тексте интересней, чем предыдущий экшн!

Ой-ой! Жизненно же. Все и всегда всех пытаются поиметь. В большей или меньшей степени, как получается. Только и разницы, что чем выше забрался, тем выше ставки. Было б странно, если глава влиятельного рода (вспомним сцену его конфликта с Малфоем) просто так из чистейшего альтруизма предложил бы свою доцю человеку нищему, по уши в долгах, представителю почти уничтоженного рода, связанному с Малфоем, ничем себя не зарекомендовавшему на местной политической арене, однако зарекомендовавшему себя как постоянно влипающего в неприятности и уже получившему метку отцеубийцы.
Это всё равно, что у нас олигарх радостно согласился бы на брак дочери с подобным авантюристом-одиночкой.
Старый принцип: кому выгодно. А раз невыгодно, значит, это «ж-ж-ж» неспроста.

Дергус, что он должен был вместо контракта с инквизиторами делать? Да и если на то пошло, вместо контракта с основателями?

Возможность свалить была только в самом-самом начале — одиннадцатилетним безродным сквибом в Британии. При этом была опасность, что кто-то заинтересовался бы и прочитал его, после чего в лучшем случае стёр бы память.

Что Крэбб-старший собирался организовать своё убийство, Винс заранее не знал. Он (Винс) видел ситуацию так: ему надо убить боевого мага - маньяка, который имеет над ним юридическую и фактическую власть. Причём, побочным эффектом убийства станет метка предателя крови. Причём, убить нужно побыстрей, чтобы тот сам не гробанулся случайно (а возрождение Волдеморта же с плохопредсказуемыми последствиями) или не убил Винса сам. Или там из рода выгнал.
Короче говоря, без контракта и инквизиторами (как видел ситуацию Винс) в лучшем случае ситуация грозила меткой предателя крови, в среднем сквибовостью и последующим рабством у основателей, в худшем неприятной смертью и последующим рабством.

Пять баллов! Сравнение на отлично!

CMD, в комментарии, видимо, имели в виду, что сама эта фраза очень избита.

xxsarg, тут из комментария в комментарий повторяется одно и то же, но никто из этих комментаторов так и не ответил, в чём конкретно протупил главный герой и что ему вместо этого надо было делать.
Точнее, ответы были, но очень неубедительные. Учить магию по книгам без учителей в выручайке, в которой доступ к книгам перлюстрирован и цензурирован, кстати. Смыться из Англии — вопреки обетам. Ногебать!!!11расрасрас.

Tick, брррр! Я мало фоток видел нигермионы, но эта — самая страшная из них!

А не пофигу ли? В большинстве оккультных и религиозных традиций девственности (зачастую и мужской тоже) придаётся большое значение. Вполне логично предположить, что в тексте, в котором большое значение придаётся чистоте крови, девственность будет много значить. И перестаньте вы все твердить вканоненебыло! В каноне очень много чего не было по прозаической причине: мальчик-гриб об этом не знал.

Добавлено 10.01.2017 - 14:58:


© «Тенета иллюзий». Точно так же большой упор на аристократию и родомагию, точно так же девственность важна, но единственный раз, когда она упоминается в тексте — это именно упоминание, что она важна.

sverv, про избегание канонных событий уже было сказано: фанфик по событиям написан от силы на треть. Здесь нет такого, что в первой главе попал, во второй всех убил, в третьей всех поимел — здесь события разворачиваются масштабно, множество сюжетообразующих персонажей, сюжетные линии влияют друг на друга и т.д., все признаки романа (в литературном смысле, см. семинары Олди). Если так напрягает, отпишись на годик от текста, прочти законченный вариант. В этом смысле дилогия «Старший брат» слабей. Там гораздо меньше сюжетных линий, меньше персонажей, а уж изменений главного героя вообще не видать, каким он был при попадании, таким и остался до самого эпилога, если не считать полученных магических сил и знаний.
А мистические оргии точно так же стремятся к религиозным традициям. Просто языческим.

В защиту «Старшего брата» — хоть бог и из машины, но сама ситуация получилась жизненной: готовился-готовился, а приготовления не понадобились, и при этом если бы не готовился, то и бога из машины призвать не получилось. Хотя да, в литературном смысле концовка слита. И если мне не изменяет память и я ни с чем не путаю, что-то автор говорил насчёт устал.

Символизм показан норм. А вот в композицию фейл. Нагнетается, нагнетается, что Хальвдан готовится к войне с Риддлом, и вдруг — нас наебали, расходимся. Вместо кульминации сразу развязка. Если выкинуть линию с Риддлом, ничего не изменится. Можно было бы изначально весь этот же текст в этом же самом виде построить как «попал — ухтымагия — развивается — снял проклятие с матери — учится у Стилдрим — инициировался — а лимонники пусть ебутся с Риддлом как хотят». Будет менее симпатичный персонаж, зато уберётся так и не выстрелившее толком ружьё.

Добавлено 10.01.2017 - 16:49:
Не углядел пары-тройки комментов, которые приткнулись, пока писал свои.


+1

Гггг! Именно!

Не забывайте, Малфой-старший в своё время поставил Крэбба-старшего в позу и вассальные клятвы приносились в ОДНОСТОРОННЕМ порядке. Об этом Винсу говорили гоблины после вступления в лордство.

А какие есть варианты? Обязанностей у сюзерена никаких, прямой запрет вредить сюзерену…

Частичный успех, да :)

А что герою те совы, чтобы на них логически закончить данную часть и чтобы после них что-то менять? Это для обычных волшебников совы что-то значат. А для того же Гарри Поттера значимой вехой оказался конец четвёртого курса и почти конец пропущенного седьмого.

Это возрастная особенность. Не персонажа, а автора и читателей. Например, мне уже случалось ностальгически общаться с бывшими врагами «низабудунипращу». Правда, вражда там была не уровня «меня пытали бандой, и он воткнул в меня заточку», но всё же. Нет, я не забыл, не простил, в случае чего — остерегусь. Но ненавидеть «аж кушать не могу»? Тьфу!
В тексте уже упоминалось, что отношения в ближнем круге такие: сегодня круциатишь ты, завтра круциатят тебя, а послезавтра вместе идёте на дело. Такая жизнь здорово смещает шкалу ценностей. Школоте не понять ©

А нахрена ему после сов уходить, с учётом заданий основателей? Как бы… Ему поближе к событиям надо быть. А взрослая жизня у него началась с момента вступления в лордство. Он вполне мог бы бросить школу после этого. Но не бросил же.

Ну, а в новом мире помешает отсутствие мозгов.

Добавлено 13.01.2017 - 14:48:
Видел как-то дискуссию в жж одной дамочки. Вроде и умной, а поди ж ты. Там такая заявка: представьте, что вы узнали, что через 15 минут переместитесь на тысячу лет в прошлое, что вы будете делать, чтобы подготовиться?
Ответы были разные, от «попрощаюсь с родными» до «нагребу аптечку и набор выживальщика». Сама же эта дамочка топила за то, чтобы по-быстрому распечатать с википедии события того периода, чтобы с этими «предсказаниями» явиться к князю (который там на тот момент? Владимир Красно Солнышко? В общем, не важно) и заработать на этом свой профит. Ещё и удивлялась, чего это никто до такого не додумался. Информация же правит миром.
И не пришло же ей в голову, что а) информация на википедии о событиях тысячелетней давности — это не то что плюс-минус лапоть или плюс-минус два валенка, а вообще херня полная, которая не учитывает местные расклады и интриги вообще никак, б) до князя ещё попробуй добраться, учитывая… Лень перечислять, но возможных препятствий десятки и сотни. Местные не обязаны понимать современный русский, верить на слово, что вы знаете будущее, и так далее, и так далее, и так далее. В лучшем случае окажешься в холопах, причём, в самых бестолковых, ибо взрослый человек, а по знаниям и умениям — как ребёнок. А если окажешься в лесу? Дремучем, на три дня пути только волки с медведями, гнус, паразиты, микробы, к которым давно уже нет иммунитета. Ну и так далее, пункт «в» — это князя ещё надо убедить в своей правдивости и убедить наградить за информацию, а не казнить как секретоносителя или гонца с дурными вестями. И так далее, и так далее, и так далее. Поэтому, касательно той дискуссии — что знаешь и умеешь — то твоё. Или что материального прихватил с собой — то твоё, пока не отнимут. А распечаточка с википедии или мерисьюшная «важная информация» — это — подтереться.

ivan_erohin, и что меня ждёт в 1997? В смысле, документы у меня там будут? Деньги? Какой возраст и здоровье? А то ж придётся бомжевать. И толку, что я знаю о предстоящем дефолте, второй чеченской, оранжевой революции, Майдане, войне на Донбассе? Самое лучшее, что я в таких условиях могу сделать (если нормально пробьюсь сквозь начальные неурядицы с документами и прочим) — это вкладываться в доллары и в начале нулевых постараться сделать свой ВКонтакт с блекджеком и всем, чем полагается — если [b]очень-очень постараться[/b] и если [b]очень-очень повезёт[/b], то то, что получится, потом выкупят большие игроки типа мэйл.ру гроуп или яндекса. Но, честно говоря, сомневаюсь. Я как здесь не стал специалистом по хайлоаду, так и там не стану. Короче говоря, придётся пахать ничуть не меньше, а вообще-то гораздо больше, чем я в своей жизни пахал. И где здесь хоть какой-то намёк на то, что какая-то «важная информация» мне поможет достичь того успеха, которого я не достиг в своей жизни без неё?

Это — одна из тех редких претензий, к которым я присоединяюсь. Но то я, человек, у которого никогда не было много денег. Каким бы я стал, если б никогда в жизни не нуждался, х.з..

Добавлено 13.01.2017 - 16:06:

Насчёт литературы не очень согласен. Во-первых, изучать магию по книгам… Я уже приводил сравнение — как изучал по книгам рукопашный бой. Во-вторых, первые три года герой был уверен, что к его услугам вся выручай-комната. А это определённо круче, чем «Флориш и Блоттс». И только недавно до него дошло, что его запросы в выручайке проходят цензуру. В-третьих, эти три года у него в школе ситуация не ахти, вечные отработки, обязанности сопровождать малышню, которые на него навесила Спраут, и т.д.. В-четвёртых, он всё же покупал себе репетиторов — учился обливиэйту у Локхарта. И это даже помогло ему выжить. А на данный момент к его услугам другой репетитор: Барти-младший.

Добавлено 13.01.2017 - 16:12:
Если речь про меня и про возвращение на двадцать лет назад, то вряд ли прознают — я не буду высовываться. Мой потолок, объективно — это собственная небольшая IT-фирмочка, которую я бы в принципе мог поднять, если пятнадцать лет назад знал бы, что будет рулить интернет, социальные сети, он-лайн игры, игры на смартфонах. Ну плюс то, что гривна и рубль по отношению к доллару за эти двадцать лет будут только падать и никогда взлетать. Но это даже не информация, а просто здравый смысл. И опять же, для достижения этого потолка мне нужно пахать. Пахать больше, чем пахал в реальном прошлом.

Разговор о чём - о том, что человек здесь был никем, а потом попадает и разом всех ногебает, становится олигархом, князем, etc. Тебя спросили: за счёт чего это может получиться (ну, не тебя, но ты ответил) - за счёт важной информации. Вот и продолжаем определение. Важная информация, угу. Как ею можно воспользоваться?
Двадцать лет назад я был школьником (хорошо, уже почти выпускником) в провинциальном украинском городе. В небогатой семье. Не имеющей возможности вложиться в недвижимость. Своих денег у меня не было, кроме как на карманные расходы, булочку купить, иногда в кино сходить.
И если говорить о попадании в самого себя, то помимо цели чего-то достичь, у меня образовалась бы ещё одна: вытащить свою родню с Донбасса до 2014 года.
А с каким светит? Но так, чтобы реалистично? «У нас два варианта, реалистичный и фантастичный: либо прилетят инопланетяне и всё за нас сделают, либо фантастичный — мы сами всё сделаем» — так?


Опущу вопрос стартового капитала (сколько в конце девяностых стоила одна квартира в Мск? Где на это взять деньги бедному попаданцу?), вспомню одного из своих любимых писателей — Андрея Круза. Он — человек, которого жизнь ООООЧЕНЬ много помотала. И как раз в начале нулевых где-то имел бизнес с недвижимостью и строительством. Бизнес этот у него отжали, а самому ему пришлось вообще свалить из Рашки, более того, проблемы тогдашние достали его сейчас и ему с полгодика назад пришлось посидеть в тюрьме в Испании, доказывать в суде, что он не верблюд. А что светит в строительном бизнесе тому, кто не только не знает выходов на нужных людей, а вообще появился в без денег и только-только получив паспорт?

Честно говоря, я до сих пор не пойму, ты тролль или школото? Так что оставлю без комментариев.

Открою секрет: за полчаса ты не нагуглишь и не скачаешь нормальную базу уязвимостей и не найдёшь нужного количества трёхдюймовых дискет, чтобы записать эту базу и софт, которым её потом прочесть можно будет. Если, конечно, сейчас не имеешь нужной квалификации, не работаешь в IT-безопасности. Тогда если знаешь, где искать и что искать, тогда в прошлом, точно зная об успешных схемах, что-то сможешь сделать. Но это, опять-таки, не человек, который был никем, это технический специалист довольно высокого уровня.

Вы так искренне считаете, что на «разборке с петушками» эта проблема закончится? А как насчёт того, что после дуэли с наследником Бейсом остаётся остальная семья Бейсов? Которой такая пощёчина… Короче, очень не рекомендуется глотать такой плевок в лицо, тем более от лордика, который никто и звать его никак. В соответствующей интерлюдии, если мне не изменяет память, шла речь об убийстве Винса наёмниками как альтернативе дуэли ;)

Что?
https://fanfics.me/read.php?id=87277&chapter=91


Ну и вообще, я стараюсь не спойлерить, максимум — троллить.

Между прочим, та интерлюдия от Малфоев, которая уже есть в черновиках, мне нравится гораздо больше, чем глава с дуэлью! Винсу опять пришёл нежданчик!

А я тебе уже говорил, что с боёвкой всё понятно, и то, что её так трудно описать — это чисто техническая проблема. А так в главе ничего неожиданного, ничего меняющего расклад. Голая бинарная логика: Винс или выжил, или нет. А вот интерлюдия Малфоев может вообще всё перевернуть. А может только чуть-чуть подкорректировать события. Выбирай — нихачу!

Мда. Готовьтесь, готовьтесь вычислять автора по IP после следующей проды, да.

Добавлено 17.01.2017 - 15:21:

Об чём и речь! Не выжить в главе с дуэлью он не может. Ибо в любом случае автором заявлено, что фик ещё до половины не добрался. А выжить — в данном случае сопряжено со вполне понятными последствиями.

Tick, ничо, злее будет!

Добавлено 17.01.2017 - 18:10:
P.s. А у него и так, кстати, есть уже немного увечий: драконьи ожоги, которые пришлось маскировать татуировкой.

Магия достаточно разная. Я не сравниваю её ТОЛЬКО с обучением БИ. Но как по мне, чары — это определённо больше навыки, чем знания. Ну или не только знания, но и навыки. Поэтому можно сравнить с чем угодно, что нужно отрабатывать: рисование, пение, танцы, игра на гитаре, фехтование, боевые искусства… И согласитесь, по всему этому есть учебники, но по всему этому эффективное обучение — с наставником. Тем, кто покажет, поправит неправильное, объяснит почему не получается. А ещё бывают плохие учебники, по которым нифига не понять. Бывает, что какой-то навык ставится неправильно и потом приходится переучивать(ся). А ещё наставники могут поправить не относящуюся к текущему моменту ошибку. Например, меня тренер раз и навсегда моментально отучил закусывать губу от усердия — апперкотом.

Ещё пример: я обучение поингу начал с трёхбитной восьмёрки. Нерационально, потому что элемент довольно сложный. И она у меня никак не получалась, не смотря на видео. Руки путались, пои путались. А потом на это посмотрела уже умелая фаерщица. Поправила мне руки, что там за чем идёт, и у меня получилось. Более того, довольно быстро получилась и обратная трёхбитка, и переход между ними. А дальше был вопрос в наработке чистоты исполнения, только и всего.


А ещё для магглорожденных, не сдавших СОВ, магия запрещена вне стен Хогвартса. Можно предположить, что это не только потому, что есть риск нарушения Статута, но и потому, что магия в неумелых руках опасна. Гермиона выучила заклинание репаро (и алохомору, и многое другое) по учебнику, а Симус Финниган левиосой поджёг перо — это тоже канон. Так что тут вопрос упорства, таланта, везения, а не одного только упорства.

Я полагаю, что больше всё-таки из-за Статута. Потому что на опасность для детей магам в основном накласть с прибором.

Добавлено 18.01.2017 - 11:53:
А в то, что это подстроено Бейтсами, не веришь?

А что не так с шлейфом? У неё и так уже шестое или седьмое вдовство.
Ну вот не надо этого! Это комплексы!

В том и разница возрастного восприятия. «Долго жил, много видел, о многом думал».

Кстати, какой? Я штук пять назову, которые как минимум не хуже.

Рискну чуть-чуть спойлернуть, но с Уизлями не всё так просто и кое-какие пояснения ещё всплывут. Чем МНЕ этот фанфик так нравится — тем, что у всего происходящего есть предпосылки и последствия, и они не вываливаются на читателя скопом, а разворачиваются в очень большую картину. Неспешно разворачиваются, поэтому многие не дождавшись полной картины, по отрывку объявляют текст штамповкой и глупостью.

Ну так он и наладил хорошие отношения с Филчем. Поимел кое-какие преференции. Но стоило Дамблдору взять Винса на особый контроль, и все хорошие отношения спустились в унитаз, ибо для Филча редкие бутылки хорошего пойла не стоят начальственного гнева.

Добавлено 18.01.2017 - 14:01:
P.s. А частично вопрос с близнецами суть в том, что от борзоты неуёмной и безнаказанности в более мелких случаях они просто берега потеряли.

Банальная борьба за власть. Все высшие иерархи церкви — это высокоранговые политики. И они умеют использовать идеалистов и фанатиков. Собственно, именно церковь именно на этом съела хагридова Пушка́.
http://ruskolan.com/images/kritika/pic143.jpg

Ууу… Если речь о проработке мира, то и побольше назову.
«Темпус» и «Вальпургиев рассвет» (как политические боевики), дилогия «Старший брат» (как фэнтези с офигенно детальным миром), дилогия «Бастард» (ещё не Диккенс, но замах хорош. Да и тот «Бастард», который на этом сайте пишется, тоже очень и очень), «Здравствуй, дорогой дневник», «Ворон. Подлинная история…» (один из лучших шпионских боевиков). «Хранитель рода» потенциально не хуже, если б не замёрз на второй части. «Николас» в трёх частях потенциально не хуже, но пока вторая часть пишется. «Наследница Слизерина» (хотя тут упор не на проработку мира, а на эволюцию персонажей). В принципе, можно назвать «Первую леди Грейнджер». «Чудовище» пусть и не настолько детально проработано, но хорошие знания ирландского быта-колорита, и, опять же, качественный авантюрный роман. И наверняка есть ещё те, которые мне категорически не понравились, но по проработке не уступают. Как тот же «МРМ» — фик-который-нельзя-называть.


Это кто? Боунс? Про сложности у самой Боунс и её отношение к Уизлям и пр. ещё будет.

Многие авторы (не только CMD) жалуются, что пока пишешь хорошо, молчание. Обидно же. А конкуренты пишут ересь всякую — и эту ересь обсуждают и хвалят — обидно вдвойне.

Добавлено 18.01.2017 - 14:59:

Имеем что имеем: канон, который как-то надо обосновать.


Честно говоря, по мне, что РПЦ, что РКЦ, что ислам, что иудаизм — в сортах говна не разбираюсь.

Narva62, не буду говорить банальности типа «что ж ты раньше молчал? — а раньше необходимости говорить не было».

Интерлюдию xD

Вот этого не надо! Автор — отличный писатель, а «Дневник» был написан в качестве хобби. Почитай «Баффер» его же (Михаил Дулепа).

Ладно, отбрось «Чудовище», «Дневник».
А впрочем, как хочешь. Можешь ничего из этого не читать. Я своё мнение высказал.


Ну вот как раз на Гринграсс они впервые и наехали. И отгребли от Винсента. Если б не он, а у Дафны оказалась бы какая-ть аллергия типа как у Салли Энн, Уизлям бы досталось гораздо круче.

Всё равно какая-никакая техника безопасности требуется.

Методы Рационального Пышления.

Слушай, а вот это мне даже нравится.


Я не против, в принципе. Но объяснить я тебе хотел в общем-то одно: кто в своей жизни был никем (офисным планктоном, работягой, etc), тот никем и останется. Все те опции, что ты перечисляешь, и все те, что не назвал, офисный планктон или работяга трогать не будет в принципе. Ему до дрожи в коленках слабо будет организовывать свою секту (да хоть млм — буквально на днях читал, что Мавроди до сих пор не бедствует, действует где-то в регионах Третьего Мира), связаться с наркотиками или (в случае попадания в историческую личность) развязать войну. У него не хватит мозгов написать по памяти и издать свой шедевр (хоть «Гарри Поттера», хоть «Ночной дозор»), ему совершенно точно не хватит мозгов, знаний и проч. создать свой ВКонтакте (а ведь совершенно точно известно, что социальные сети будут рулить и своим создателям даже в худшем случае принесут миллионы и не рублей) (это — тот путь, по которому теоретически мог двинуться я) или, как ты предлагаешь, заняться киберкраймом. Те, у кого достаточно мозгов, знаний и яиц, чтобы что-то из этого успешно реализовать — уж точно хотя бы чего-то в своей жизни добились.


Тут ничего не скажу. Я далёк от этой сферы и сталкиваюсь с ней только иногда, когда в очередной раз нужно искать съёмную хату.


Это пишет чел, который ни разу в жизни даже травку не курил, который не знает не то что где и у кого это можно взять, но даже из этих трёх позиций не знает, что есть первый пункт. Не говоря уже о том, что это — легально. Как думаешь, есть у меня хоть какие-то шансы, если каким-то невероятным стечением обстоятельств я столкнусь с наркоторговлей, хотя бы выжить?

То-есть, ты в вопросе разбираешься? И не на уровне школоты, начитавшейся «XAKEP»? Я, например, разбираюсь постольку-поскольку, в рамках ввод в базу нужно экранировать, точнее, готовить его через prepare statement и тому подобное. При этом разве что о самых нашумевших хаках и уязвимостях слышал разве что краем уха. Не с такой подготовкой за полчаса заявленного гандикапа что-то подходящее скачать и с этим завоёвывать мир.


Тут я тебя малость потроллил, но строго в ответ на твой троллинг. Но развернуть мой тезис можно как в направлении того, что современный офисный планктонина в душе не ебёт, что двадцать лет назад ещё не было ни usb, ни dvd, ни sata, ни ещё многого всякого, особенно это касается софта; так и к тому, что попадание в своё тело как-то не предполагает прихвата с собой материальных ценностей, а перенос вместе со своим телом означает проблемы с документами и прочие радости, во время которых ноутбук можно и потерять. Не говоря уже ещё раз о том, что ОС в исходниках установлена всего у процента-двух людей. Т.е. даже одно только «линуксоид» уже отличается от типичного обывателя.

Narva62, любой, кто пробовал написать хотя бы повесть и при этом имеет достаточный литературный багаж, чтобы понимать, хорошо написано или плохо, точно скажет — почему. Да и с изданием тоже хватает гитик. Например, в заявленном 97 году лука а) уже был своим в издательстве, б) уже задумал или даже писал свой «дозор». Так что если принести к концу 97 свой вариант, есть большой шанс, что издадут вариант луки.

Narva62, Гарри Поттер, появись он у нас, а не в Англии, мог бы и не повторить успеха оригинала. По издательским причинам.
Кроме того, Гарри Поттер — это очень сложное и многоплановое произведение. См. «Большую Игру Профессора Дамблдора» и проч.. Там и психология взросления, и политическая сатира, и многое другое. Чтобы переписать его, нужна или ну ооооочень хорошая память, которая чуть ли не дословно всё перескажет (то-то Роулинг удивится), или нужно быть очень хорошим писателем, который достроит то, что помнит, до не менее гениальной вещи. Но писатель такого уровня — это тоже не «ничего не добившийся в жизни офисный планктон».

Добавлено 19.01.2017 - 14:56:
P.s. В девяностом «Ночной дозор» немножко несвоевременен. Обстановка немножко не та, которая к девяносто восьмому сложилась. Плюс в фабуле была подвязка на новое тысячелетие, а в девяностом пока ещё не было такого энтузиазма насчёт двухтысячного года. Так что тоже надо было бы немного перекраивать книгу.

И выйдет в 1992 в России что-то похожее на плохой фанфик по «Гарри Поттеру» тиражом тысяч в пятнадцать, а потом в 1997 в Англии сам «Гарри Поттер». Ну, в крайнем случае после того, как успех «ГП» станет несомненным, ты сможешь устроить судебный скандал. В самом крайнем случае сорвёшь съёмки фильмов. Как-то так. И получится классическая собака на сене. Честно говоря, мало того, что это некрасиво выглядит — это попросту непродуктивно.

P.s. Ладно, учитывая качество «Ведьмы-сквиба», у тебя — хороший фанфик на Гарри Поттера.

Добавлено 19.01.2017 - 16:59:
И ещё одно. Роулинг — вот уж точно умная женщина и сильный писатель. И если она в девяностые узнает о существовании «фанфика по ГП», то вполне может в своём варианте поменять детали и имена и поиметь тот же самый успех.

Добавлено 19.01.2017 - 17:01:

Скажу так: я ненавижу и презираю патентных троллей и прочих копирайтных правоторговцев. Да, человек имеет право зарабатывать на своих придумках, но то, во что превратилось современное копирайтное право — мерзко.

Добавлено 19.01.2017 - 17:22:
https://hightech.fm/2016/12/01/drug-in-school

zavxoz, он самый.

Narva62, да вот отож. После разговора Дамблдора с Гермионой весь канон улетел в тартарары. И автор переключился на «Снегурочку». Но в принципе я надеюсь, что после дописывания «Снегурочки» он вернётся к «Хранителю рода».

Tick, дело в том, что в данном случае автор — состоявшийся и очень хороший писатель. Да и первая часть к канону Поттерианы имеет отношение чуть менее чем никакое.

CMD, речь о «Хранителе рода», первая часть которого — обучение восьмилетней Гермионы у старого русского разрушителя проклятий, а вторая — обрывается на более-менее откровенном разговоре ДДД с Гермионой о Гарри Поттере. Автор — Арестович Артур, который на самом деле Сергей Садов, автор полутора-двух десятков изданных книг, который на самом деле… Не помню, чес гря, его настоящего имени.

Вообще-то никто не стал указывать. Если вызванный не возразил, то это проблема вызывающего. Крэбб сам себе злобный Буратино оказался. И в том, что выставил себя деревенщиной, и в том, что очень затруднил самому себе выживание. Об этом ещё будет в интерлюдии Малфоев.

Добавлено 20.01.2017 - 18:23:
Да, кстати, я немного погуглил по фразе «дуэльный кодекс». Без особого удивления узнал, что этих кодексов вообще-то хватает и любой автор любого фанфика вполне может подрихтовать правила под удобный ему формат.

Narva62, когда я думал, что достиг дна, снизу постучали.

Насчёт бетинга извините, когда мне была дана отмашка на бетинг, получилось срочно исчезнуть из сети. Поправил сейчас.


А представьте, сколько было бы подобных комментов, если бы автор вас всех не предупредил, что серьёзных проблем в ближайшее время не будет?


Всё дело в методиках тренировки. Накладываешь на подопытного силенцио и начинаешь его осыпать ступефаями.
А если серьёзно, о тренировках с Краучем ещё будет.

Если Обама правил, то что мешает нигермионе?

«Дитятко» — фанфик. Притом, очень уж AU/OOC.

Гыыыы. sverv, вспомни, при каких обстоятельствах и как раньше общались ГГ и ВК? Как думаешь, после ТАКОГО она бы захотела подлезть к Винсу? Не считая того, что рядом с ней крутится Рон, который Винса ненавидит лютой ненавистью. Не считая того, что здесь Гермиона работает на ДДД, который на подобный мезальянс ну оооочень неодобрительно посмотрел бы.

Завладел компроматом, довёл до слёз, прихлебала самого противного однокурсника — отличное начало дружбы.
С другой стороны Винс, знающий канон и понимающий подоплёку, старающийся держаться подальше от Поттера. Винс, у которого и без «девочки, которой больше всех надо» проблем хоть жопой жуй.

Меня всегда удивляют подобные ходы. Авторы делают «чтобы красиво», сводят совершенно неподходящих людей вопреки логике событий, обстоятельствам, заявленным характерам, лишь бы свести конкретно этих двух и полюбоваться на эту пару.

Добавлено 27.01.2017 - 15:15:

Хихикс :) Учитывая [спойлер]

О да, сорокалетнему мужику тринадцатилетняя пигалица — это именно умный человек.


А нахуа? Винс знает из канона, что ДДД и ТР рано или поздно сдохнут. Его это устраивает. Нахуа ему ломать канон с риском, что что-то пойдёт не так?

Добавлено 27.01.2017 - 15:31:
Кстати, такая умная Гермиона, которая сообразила прогнуться под ДДД, вполне может и сама сообразить, что счастливое детство Поттеру устроил директор. В смысле «и чо?».

*Вспоминает фики, где главы месяцами приходилось ждать*

Дождитесь главы с судом.

Автор пообещал, что НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ у него не будет крупных неприятностей. Ибо опасался, что с концовкой дуэльной главы читатели решат, что Винса приговорят к высшей мере и читать дальше не будет иметь смысла.

Аккурат на днях наткнулся на «Коридор» Ракуган, где Фламель — сквиб

В тексте раньше упоминалось, что вариантов идти или не идти на приём просто нет. Единственная уважительная причина для неявки — смерть.

Автор пообещал, что помимо очевидных объяснений тупизны Винса будет ещё и небанальное. Но нескоро.

В данном случае это не был наёмный бретер, а наследник той самой семьи, которая решила Винса убрать. Он только потренировался дуэлингу у бретеров.

Браво! В точку!

Не оборвано. Все развешенные ранее ружья ещё выстрелят. А если так оборванность раздражает, закройте фанфик и откройте перечитать его через год-полтора или сколько там ещё займёт его написание.

Ну а вы представьте, как и когда может повлиять на сюжет мальчик, чью семью захватил Барти и убил Винс? Вряд ли раньше, чем вырастет и выучится. Впрочем, конечно, ещё может быть инквизиторское расследование, которое… Которое найдёт и убьёт Барти раньше, чем состоится финал Турнира? В любом случае, ожидать выстрела этого ружья среди уже написанных глав было бы как-то наивно. И так c кучей прочих хвостов. Те же инквизиторы хотят от Винса многого, но для этого готовы дать ему время, чтобы он вырос и мог это многое им предоставить. Как думаете, когда они в следующий раз в сюжет заглянут?

Затем, что Винс не знает, как его спасти и при этом не засветиться перед ДДД ещё больше. Или хотя бы просто спасти.

Совершенно не факт, что поцелованная дементором женщина может рожать. Вполне может быть, что даже если физиологически она может забеременнеть, родить сможет только мертворожденных уродцев.
И уж точно это подпадает под формулировку защиты: вред леди Забини. Что, соответственно, равносильно смерти тому, кто натравит дементора.

Во-во! Я уже столько раз жалел, что усаживался читать комменты, не имея под рукой попкорна.

Уболтали, черти языкатые!

google://"родила поцелованная дементором Гарри Поттер"

А теперь вспоминаем, что глава рода — для рода царь и бог и его приказы (в том числе жене) — обязательны к немедленному исполнению.

По поводу власти, которую сюзерены-маги имеют над своими вассалами, буквально через пару-тройку глав будет ну очень наглядный пример, от которого тут снова будет извержение везувия и сгорание попеи.
Хотя, имхо, и в уже прошедшем тексте примеров с головой хватает. Да хоть бы даже отношения в семействе Креббов.

Да, по поводу того, что Барти-младший завалил старшего — вот вам и метка отцеубийцы и предателя крови. И вообще, неудачные примеры с покорёженной психикой.

У этой дуэли вообще дофига последствий будет. Сюжетообразующая дуэль.

Ну так что поделать. -12 подписчиков, а оставшиеся ругаются, как же так, что ж главный герой протупил тут и не сделал там. Не желая взглянуть на два хода дальше и не помня, что было две главы назад. Забывая, что канон — это две гражданские войны — они не могут быть светлыми и весёлыми.
Плюс к этому технические сложности. Вот эта же дуэльная глава писалась месяц, потому что на уёбищную боёвку, придуманную Роулинг, никак не ложилась правдоподобная драка, в которой Винс победил бы. Он победил действительно одним только авторским произволом, но понадобился целый месяц на то, чтобы этот авторский произвол хоть сколько-нибудь правдоподобно описать. Целый месяц на главу, с которой заранее всё было ясно, при том, что остальные почти два мегабайта написаны всего за год. И это не единственный пример.

Добавлено 31.01.2017 - 15:37:
P.s. Надо сказать, изначально я от этого фанфика тоже пусть не плевался, но морщился, «протупил тут, не сделал там». Ровно до того момента, как понял, что это всё именно так и задумано, имеет причину, подоплёку, последствия. После чего сижу в непрекращающемся восторге. Очень редко встречаю книги с настолько продуманными сюжетами, где авторы так аккуратно сводят концы с концами всех сюжетных хвостов, тщательно продумывают характеры персонажей и их (характеров) изменения, продумывают подоплёку всех событий, разбирают причинно-следственные связи и так далее, и так далее, и так далее. И всё это разворачивается в масштабное многолетнее полотно, которое просто невозможно оценить по первым нескольким главам.

Добавлено 31.01.2017 - 15:40:
Иногда, конечно, бываю и я не в восторге. Например от того, как автор ввёл в роман кровника Винса. Интерлюдия с инквизиторами, наткнувшимися на пацана. Получилось слишком картинно и по-бразильски. В моём понимании идеально было бы, если б расследованием исчезновения семьи занялась полиция, у полиции расследование перехватили бы спецслужбы, а там бы и до инквизиторов дошло. Это было бы менее картинным и фальшивым. Но эта претензия — мелочь по сравнению с вышесказанным.

Кстати, «Мать ученья» тоже у меня в любимейших по тем же причинам.

А другая безответно влюблена.

zavxoz, да, завидую! «Мать ученья» — это один из тех романов, для которых хочется регулярно накладывать на себя обливиэйт и заново перечитывать.

Сколько искал аналогичных произведений, всё фигня. «Мать ученья» — это такая же уникальная штука среди временных петель, как и «Ник» среди магов-программистов.
«All you need is kill» читать даже не смог.
Корейский «Реинкарнатор» правда ещё многообещающим по описанию выглядит. Но тоже с первой же главы как-то не прёт.

Добавлено 31.01.2017 - 18:26:
А, сорри, перепутал «All you need is kill» с чем-то ещё. Новелла — ничего особенного. Фильм («Грань будущего») — офигенен. Ни то, ни другое и близко не похоже на «Mother of learning».

Добавлено 31.01.2017 - 18:56:

© https://fanfics.me/message247087

Я никакой глубины персонажей не увидел. Унылая повестушка о нападении пришельцев и герое (двух героях), спасающем Землю и ради этого не гнушающемся убивать и выживать. А вот фильм при том, что я редко кино смотрю и далеко не все блокбастеры люблю, заставил куда-то испариться два часа.


Значит, не буду вообще. Фигли если не идёт, читать то, что на 20% неплохо, а остальное уныло?

Вот за что я люблю интернет, так это за то, что если я говорю, что что-то мне не нравится, меня тут же начинают убеждать: а ты всё-таки попробуй.
Всегда! Во всём!

А выше я сказал, что мне он с самого начала не прёт. Просто описание люди дали очень многообещающее и может быть бы стоило продраться сквозь начало, дальше лучше.

А идеал для каждого свой.

> В ГП вроде реально не говорилось что Гермиона белая.

Зато были намёки типа «покраснела», «побледнела».

Вокруг этой дуэли слишком много заинтересованных лиц, чтобы не показать их точку зрения. Например, без интерлюдии Малфоев не будет понятно, почему…

Да-да-да! Основатели гарантируют!
Перечитайте главу с ними, они как, не поверили, что это попаданец?
Вообще, как по мне — офигенно вкусная интерлюдия, которая может поменять мотивацию действующих лиц в любом направлении, угодном автору. В зависимости от того, до чего додумаются. А кроме того, показывает, насколько сложно быть Штирлицем. На каких мелочах можно проколоться. Это в противовес всем тем тоннам мерисьюшного шлака, в которых попаданец ведёт себя как русский студент, а на всё окружение нападает выборочная тупизна и никто ни ухом, ни рылом, что что-то не то.

А кто такие попаданцы с формальной стороны, если не демоны? Пришлые откуда-то ду́хи, которые захватывают чужое тело. А что делать с одержимыми, в магмире должно быть хорошо известно. У нас прям в каноне известны случаи одержимости.

Я этого не говорил. Я сказал, что вкуснейшая интерлюдия, которая может повернуть сюжет в любую сторону.

На данный момент десяти нет. Хотя нет, если считать интерлюдии, есть. Потому что было два больших затыка подряд… Даже три. Дуэльная глава, суд и ещё одна. Но можете подсчитать: то, что сейчас публикуется, частично было написано, а частично в заготовках (глава нулевого размера) запланировано в середине сентября. Как раз в августе автор сказал, что устал, слегка выжат и возьмёт перерыв. Перерыв на сельхозработы оказался результативным :)
Неделю назад автор написал:

P.s. Кроме того автор частично обсуждает, а частично спойлерит и троллит общий сюжет и смысл того, что ещё не написано. Так что не завидуйте, мне тоже доводится мучиться, что же там будет с… Короче, не имею права проспойлерить, с чем, но поскольку будет оно не скоро, ещё долго гадать. И обсудить не с кем.

Ну, именно так я и понимаю суть бетинга. Бетил я и изданные на бумаге книги, так там править орфографию и пунктуацию от меня вообще не требовалось, на то в издательствах редакторы и корректоры есть. От меня и других бет требовалось именно ловить логические блохи, нестыковки и ляпы. Типа того, что окружающие поняли человека, хотя он говорил на неизвестном им языке, или встретились в коридоре две компании и пока они сближались (для драки), в одной компании успели целый диалог проговорить, как-будто коридор длиной сто метров. Или, там, автор забыл какую-ть деталь собственного канона и написал в следующей книге что-то самому себе противоречащее.

Tick, в частном порядке и на дружеской основе бетил. Как мне кажется, большинство авторов прежде чем отправить книгу в издательство, дают прочесть её ближайшим друзьям и самым преданным читателям. А уж кто публикует сначала на СИ, тем сотни и тысячи бет. Даже встречал случаи, когда из-за комментов полностью книгу переписывали, сюжет напрочь переделывали.

Oh, really? Письмо — это всего-навсего повод.

Не без этого. Но, думаю, реально его письмо оценили правильно — лох, который по незнанию перестарался, пусть и в правильном направлении.


Добавлено 10.02.2017 - 11:01:
Ага :) Я эту главу долго ждал! Дуэль — с дуэлью всё понятно было. А вот суд… Скажу честно, интерлюдия после суда была написана намного раньше. И после неё я этот суд ждал ну очень рьяно.

И кстати, прикиньте как в свете сегодняшней главы мне было читать комментарии про «Волдеморт порядок наведёт».

Tick, просто ты в общем-то верно понял суть эволюции гг. Раньше Винс рассматривал Волдеморта как противовес Дамблдору. Сейчас же… Ну, сами видите.

Гм… Тут несколько… прокол в логике. Если Винс должен участвовать в возрождении, а побег из Азкабана состоится уже после возрождения, то не один ли хрен, попадя в Азкабан, Винс сорвёт волдемортовы планы на себя?

— То-то же! — сказали суровые сибирские лесорубы.

Чё-та вспомнился «Здравствуй, дорогой дневник!».

Таки если продолжить натягивать сову на глобус, то можно сообразить, что название дракону дали не просто раньше развала СССР, а и раньше его появления.

Не хочу переходить на личности, но это явно комментарий человека, у которого в жизни не было проблем, а самый тяжёлый моральный выбор, который приходилось делать — это простить или не простить за то, что в детском садике спёрли любимую игрушку.


Это пять! Без шуток.

А как вы вообще себе это представляете? Подойти и сказать: извини, я пыталась тебя утопить не потому, что это что-то личное, а потому что мне тебя заказали?

Я так думаю, что эти комментарии следуют из симпатии к главному герою, а не из рассуждения о ситуации. Поэтому давайте проведём мысленный эксперимент. Забудьте про то, что главный герой и всё такое. Представьте совершенно абстрактную ситуацию: Россия, девяностые, постреливают, подставляют и так далее. Один браток подставил другого под суд и заказал судье посадить его на пятнашку строгача. Но тот отбился от обвинений и отделался годиком условно. И чо, судья пойдёт объяснять, что это было не личное, а «тебя заказали»? Знай своего врага и всё такое. Вам не смешно? Судья таким макаром совершенно не избавится от ненависти заказанного (какая мне нахрен разница, пытались меня завалить из личного или потому, что заказали), зато добавится ненависть того, кто заказывал.

Что Дэвис сделает, когда поймёт, что Боунс его слила? А он поймёт по поведению Крэбба.

Добавлено 16.02.2017 - 12:21:

Шта? Перечитайте главу в месте реакции Винса. «Я не Блэк и не Поттер, я не утрусь, я брошу в это болото динамитную шашку!»

Добавлено 16.02.2017 - 12:22:

А ничего и не было сказано про вплотную. Было сказано, что задача по отсечению союзников от Винса будет выполняться сама собой.

Действительно, что может сделать человек, чьего влияния хватило, чтобы пропихнуть кого-то на пост главы ДМП? Человек, чья скользскость достойна скользскости Малфоев. Человек, у которого денег куры не клюют. Да ничего он сделать не может, угу.

В тексте было сказано такое слово: репутация. Которая создаётся и потом работает на тебя. А ещё было сказано, что её племянница ей дороже тысяч несправедливо обиженных.
Чувство справедливости — это, конечно, хорошо, но своя рубашка — она как-то поближе к телу. Тех, кто готов жертвовать собой и своими ради справедливости по отношению к совершенно чужим, очень мало.

И чо? Когда и кого такие размышления останавливали? Речь не об интеллигентах, впервые попробовавших стянуть кошелёк, а о матёрых политиках и юристах.


И чо? Когда такие рассуждения мешали кому-то защищаться? Я не прав, но чтобы меня не запрессовали, я согласен быть неправым вдвое, втрое, на порядок больше!


Сопереживать — ради бога! Для этого текст и писался. Говорить, что Боунс — сука, шлюха и не права — сверхнаивно как минимум.

Добавлено 16.02.2017 - 13:19:
Опять же, когда и где Боунс прокрутила закон на причинном месте? Учитывая прецедентное право и всё такое.

Инициировано, но споткнулось из-за событий на чемпионате. И сейчас всё упирается во время.
Кроме того, не сказано, что Фадж, ДДД и Малфой пойдут против Дэвиса. Они всего лишь санкционировал — и то негласно — более полную проверку. «планы по которой с треском были отброшены глубоко в пропасть из-за летних событий»



Хе-хе! Вот именно!

Двойные стандарты не у меня, а в мире. Я всего лишь объясняю, что они существуют. Винс спас племянницу, а у Амелии долг перед Дэвисом, который она не может не выплатить. По справедливости Винса надо оправдать, а приходится топить, и чтобы он не ударил в ответ, топить вдвойне.

Добавлено 16.02.2017 - 13:51:
Кстати, выше в комментах упоминается, что Амелия всё-таки женщина, а превентивные удары — это в мужском стиле. Напоминаю — это женщина, которая пятнадцать лет была главой рода и работала судьёй. Тут даже заяц научится быть беспощадным. Как в той фразе: даже зайца можно научить курить, если долго бить.

Добавлено 16.02.2017 - 13:53:

Зато какой взрыв в комментах. Я очень удивился, как вяло обсуждали главу, в которой Боунс неожиданно для всех поступила. А вот теперь оторвались.

Добавлено 16.02.2017 - 13:57:

«Считаете себя виноватым в его смерти» и «убивали ли вы его» — это ну очень разные толкования. А то, что Винс убил Логана — это безусловно доказано и все об этом знают. См. метку отцеубийцы.

Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если намекнуть, что она это не специально сделала, то это ей даст гарантию, что Винс в ответ не будет мстить.

Не замечаем бревна в своём глазу?

Не будет срача. Не собираюсь я каждому что-то объяснять, доказывать и оправдываться.

Главное, что сама Амелия верит, что Лорд Дэвис имеет такие планы. Вероятно, она всё-таки чуть лучше нас с вами осведомлена о местных раскладах.

Бывают. И даже не в принципе, а на практике и без магии.


Как раз опечаток быть не должно. С запятыми ещё могу накосячить, а в опечатки ткните пальцем.

Добавлено 22.02.2017 - 10:52:
В запятые тоже ткните пальцем просто для примера. На будущее запомню.

Повторяю, тут нечего оспаривать как существование или несуществование бога. Такое бывает на практике. Это уже голая бинарная логика. И доводы разума о переменчивости внешности в таких случаях просто не воспринимаются.

Ну, трудно что-то доказать человеку, который сам такого не испытал и не верит, когда ему рассказывают о подобных случаях.

А это то, что ты назвал героецентричностью. Когда это направлено на то, чтобы девушка в героя влюбилась, это хорошо. Пусть он ей не пара, но это её проблемы. А вот когда самого героя коснулось — всё, кошмар. Готтентотская мораль как она есть.

P.s. Как раз размышления перед зеркалом из следующей главы xD

А кто сказал, что у Винсента не может быть такого же Зова Крови?

Роза пахнет розой.

Повторяю разумный довод: такое случается на практике. Вы понимаете, что такое «на практике»? Со мной такое случалось, я знаю людей, с которыми такое случалось. Попробуйте найти разумные доводы, чтобы доказать, что такого не бывает.

Пруф?

Выше я кому-то уже говорил про бревно в глазу. И на этом завершу дискуссию.

Логика. Либо вы это не испытывали, либо вы тот человек, который способен отрицать даже то, что сам испытывал.

Из того, что событие маловероятное, никак не следует, что оно не сможет случиться с кем-то. Кроме того, ради точности формулировок, что событие маловероятное, вы тоже не говорили:

Да простит меня автор, но я вытащу цитату из следующей главы.

Добавим сюда то, что на момент поступления в Хог, им было по одиннадцать. Т.е. половое созревание ещё только начинается. Добавим, что на первом курсе вообще-то не было таких ситуаций, когда Дэвис из-за Винса творила бы глупости. Первый замеченный случай подобного стресса — это разборка с Уизлями. А так — что, надо было, чтобы она вслед за Винсом запросилась бы на хаффлпаф? Добавим, что люди разные и ведут себя по-разному, реагируют по-разному и накрывает их тоже не одинаково.

Речь о его прошлом, где Дэвис влюбилась в «козла».

Половое созревание уже во весь рост. Четырнадцать, а то и пятнадцать уже. Рассчитывать можно только уже на набор мышц и сход прыщей, если есть. И то, если повезёт и приложить усилия.

Винс только что взял у гоблинов кредит на большую сумму и под офигеть какие проценты. У Винса антиталант к зельям. Винсу очень не до своей внешности (опять же, дальше будет в тексте). И из всех пунктов остаётся только «помощь зала». К софакультетчицам обращаться. Причём, на первом курсе это бы лучше проканало, чем сейчас. Четырнадцатилетний-пятнадцатилетний пацан обращается к одногруппницам или старшекурсницам: девочки, помогите мне что-нибудь со своей мордой и хайром сделать — как это выглядит? А он к тому же ещё и лорд.

Я вкратце. А так: всё равно Винс и зелья пока слабо совместимы. Плюс к этому практики по зельям у него кот наплакал. Папашу он когда грохнул? По историческим меркам пару месяцев, считай.

Я не о том. Подростки на самом пике. И мальчик обращается к девочкам: помогите с косметикой, плиз. Я вот не представляю, какой хоть сколько-нибудь альфовый подросток такого возраста согласится на такое без ущерба для его места в подростковой иерархии.

P.s. Эта ситуация очень сильно отличается от ситуации, когда девушка за своим парнем ухаживает (расчёсывает, поправляет галстук) и ещё больше отличается от того, как жена мужа приучает к порядку и гигиене. Про то, что в семье творится, молчу по-умолчанию. Винсу только на Крэбба-старшего ориентироваться было.

Добавлено 22.02.2017 - 13:27:
Кстати, немагическое происхождение «взрослого» подростка играет против него самого. В прошлой жизни он, может, и привык следить за собой, но уж точно принял как суть, что со внешностью ничего не сделаешь. Разве что пластическую операцию. А то может и не требовалось ничего делать. Был в прошлой жизни красавчик, вот в этой жизни и не парится по поводу внешности. Отвык с прошлого подросткового возраста, даже если привыкал.

Если что-то принять за аксиому, то потом очень сложно перестраиваться. Не раз, не десяток и даже не сотню раз замечал, когда кто-то что-то запомнил как факт, например, что умеет крутить сальто или решать задачки с интегралами, или — что какой-то фильм ну просто офигенный шедевр; а потом через десяток лет вдруг внезапно выясняет, что сальто уже не получается, как интегрировать, забыл, а фильм — банальная тягомотина — это просто шокирует.

Место в подростковой иерархии не всегда соотносится с мозгами. Зато всегда соотносится с тем, как окружающие видят дело.

Нет. Те знания, которые он принёс из прошлой жизни, очень мешают, неактуальны, противоречат текущим возможностям. То самое, о чём говорил в своё время Барти, когда заставил составить список из десятка заклинаний и «не рукой ветку отодвигаешь, а секо отсекаешь».

Мы сейчас о чём? Я — о том, почему попаданец не думал исправить свою внешность магией. Он просто не задумывался о своей внешности и не думал о том, что магией это сделать довольно просто. И это в дополнение к остальным проблемам, имеющим место быть у Винсента.

Не дождётесь.

Странные вкусы у некоторых коллекционеров.

Это круто!

Да тут идея-то довольно тривиальная. Для Винса паранойя — необходимое (но не достаточное) для выживания условие. Я, например, несколько раз автора дёргал, чего Винс ничего для защиты мыслей не делает с тех пор, как амулет протерял.
Другое дело, что опасность от Барти чутка пониже, чем от кого-то ещё. Барти считает Винса сопляком и не считает, что у того есть какие-то очень уж страшные тайны. К тому же Барти по канону недолго осталось.
И напоследок: выбора у Винса не было. Пил бы либо добровольно, либо под империо. Об этом же недвусмысленно написано.

Другое дело, что Барти косплеит знатного параноика Грюма.

Tick, пока что канон подтверждался — это что же, основатели в деталях знали будущее на семь лет вперёд?

Какая с практической точки зрения разница — попаданец со знанием канона или искуственная личность с принесенной из будущего информацией? Кто бы ни стал проверять это всё дело, получив доступ к мозгам Винса — он в любом случае получит стратегическую информацию.

Лютый фанон.

Добавлено 06.03.2017 - 17:37:

Нету разницы. Если кто-то просверлит мозг Винса, узнает, что он знает — и проверит, что и как из этого сбылось за прошедшие четыре года — тут Винсу и каюк. Без разницы, настоящий ли он при этом попаданец или искуственный конструкт основателей.

Переманить? При том, кто, как и сколько Винса за эти годы имели? Опять же, узнает, например, Барти, что у Винса есть такая инфа — значит, узнает Волдеморт. Узнает Волдеморт — за жизнь Винса я не дам ни гроша. Практически аналогично — Дамблдор. Не будут они переманивать. А кто-то совсем со стороны… Русские, скажем… Они высказывались уже — глубоко в разборки этих лимонников лезть не сто́ит, но присмотреться и при случае поиспользовать надо.