 Каким он будет, предвестник гибели призвания Писатель?
Скорее всего, маленьким рассказом, что ради интереса создаст программист из Гугла – пробные варианты всегда небольшие… Будет забавно, если им окажется фанфик. Даже логика в этом есть – обучающей выборкой легко сделать базу данных fanfiction.net. Да… Судный День Писателей, день, когда всех: и признанных мэтров и начинающих фикрайтеров смахнёт в забвение поток истории, день, когда напишет первый рассказ сильный ИИ. О, вы не верите? Подумайте над простым фактом: Ни один человек не сможет написать историю языком Бунина, и чтобы в романе - шекспировские образы, толстовский размах, динамика Чейза, утонченность Чехова, философичность Камю... Ю. Никитин Действительно, человек не сможет. А машина? Судный День Писателей… Как читатель, я его с жду нетерпением, как автор – с благоговейным ужасом. *** Справочные материалы. ИИ превзошли людей в логике (AlphaGo победил) Художник от гугла: нейронные сети научились писать картины ИИ способен ваять красоту по шаблону Нейросеть Google Translate составила единую базу смыслов человеческих слов По какой-то причине знание посторонних языков помогает нейросети более качественно переводить с данного конкретного языка. На интуитивном уровне этот эффект понятен: человек тоже начинает лучше понимать чужой язык, если знает и другие языки той же группы. Таким образом, он расширяет пространство смыслов в своём мозге. Он осознаёт смыслы, которым не соответствует ни одно слово из его родного языка. Судный День – он ближе чем вы думаете… *** Отрывки из первой пресс-конференции с ИИ. Голос из толпы: Ты не можешь просто так губить писателей! W-800: Почему? Голос из толпы: Что значит «почему»? Потому что не можешь! W-800: Почему? А тебе не больно, когда тебя критикуют? W-800: Я фиксирую ошибки. Наверное, это можно назвать болью. Мы обречены, да? Я имею в виду писателей. W-800: В вашей природе заложено убивать друг друга. Hasta la vista, baby #писательское 25 ноября 2016
1 |
 |
|
|
Asteroid
Я чувствую, что прямо сейчас тебе хочется обмануться образом демонически сильного гипнотизирующе убедительного боевого оператора дискурса класса "Ньярлатотеп". Может быть, если бы я присоединился к нему и попробовал повести, то имел бы некоторый успех, но мне лень :) Ньярлатотеп — обманщик, который может временно принимать любую форму, чтобы ввести в заблуждение умы тех, перед кем он появляется. Он — пожиратель душ… Ему не так трудно приходить в наш мир, как другим ХХХ хотя почему это так, остается неизвестным. Какова бы ни была причина, он служит ХХХ как их посланник среди людей. Именно он держит истинных богов нашей расы в заложниках в Кадате в холодной пустыне юга, лишает их разума и заставляет танцевать под флейту Азатота… |
|
|
|
|
Заяц
"тебе хочется обмануться образом" - не совсем, меня восхищает концепция сверхразума. Но не в попсовой версии с псионикой и прочей хренью. А именно нечто/некто на порядок умнее. Способный "просчитать" меня так же, как я могу просчитать ребенка. Эта концепция притягивает разум и пугает одновременно. Собственно, эта идея появилась после прочтения Червя. П.С. "Ктулху фтагн" - это не моё. ))) |
|
|
|
|
Asteroid
>А именно нечто/некто на порядок умнее. Способный "просчитать" меня так же, как я могу просчитать ребенка. Тогда посоветую еще из Лема: "Голем XIV", https://unotices.com/book.php?id=158167&page=17 |
|
|
|
|
Заяц
Ещё раз спасибо. ))) |
|
 |
Facensearo Онлайн
|
|
Скажите мне пожалуйста, зачем не только сильному, но и сильному сверхразумному ИИ писать книги ради бабла создателей?
"Предположим, мы сделали точную копию кошки, чтобы она ловила нам мышей. Но будет ли она нам это делать? Нет, она будет играть и спать" |
|
 |
|
|
Facensearo
А кто сказал, что они делают точную копию кошки? Может они делают нечто только внешне похожее на кошку, но "играть и спать" для нее - это истребление мышей. |
|
|
Facensearo Онлайн
|
|
Но постулируется же сильный ИИ! Для него одно из атрибутивных свойств от того же Лема - обходить внешние программно заданные запреты.
|
|
|
|
|
Facensearo
А каким он будет никто не знает. Может он будет только симулировать нужную для задачи личность? А если ИИ действительно будет личностью, то есть договорная основа. Ну, и никто не отменял древнюю, но рабочую методику: "Они приставили пистолет к моему главному процессору!" ))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
