palen
Спасибо, проверила.Там 4 - поименно + 50=54
В таком случае, возникает вопрос: кто эти люди и как они попали в Хогвартс?
Они не могут быть учащимися - совершеннолетних учащихся с 3-х факультетов всех вместе не наберется столько.
Значит, это те, кто был составляющими "огромной армии родственников и друзей" и т.д.

старая перечница тык я о том же: "Кто эти люди:" (с) У Ро вообще с цифрами лютый трындец просто, я стараюсь уже не думать об этом, иначе - печалька. Вспоминаю, как год назад мы вяло, но долго пытались понять сколько в принципе магов на Англию - так даже в порядке цифр не сошлись. Молчу про численность учеников Хогвартса.

palen
Не стреляйте в музыканта, он играет как умеет.
Думаю, она и сама толком не знала.

Заяц ну что вы! Я к ней со всей душой, но, начав писать по этому миру, поняла, что часто - или канон или логика, надо выбирать все время!)))

palen
Я как-то целый пост написал о сказочной логике, и у Ро, и вообще. Кажется, самый популярный мой пост за все время.

StragaSevera
Формально, на войне убивают. Но Тонкс была участницей ОФ годы - и осталась живу. Грюм погиб, она нет.
Что ей, аврору, мешало выжить в последней битве? Увы, то, с чем ни один герой не справится, воля автора.
Это все, конечно субьективно и недоказуемо, разве что Ро где-нибудь в интервью проговорится. Но моя чуйка говорит, что все очень похоже на правду.

Как по мне, так она и Сириуса не пойми для чего грохнула. У меня одна подруга с этого момента перестала следить за развитием событий ГП (до этого она со своим сыном читала). Сказала - Роулинг целенаправленно делает из Поттера психопата, с таким подходом он по логике вещей в следующей книге должен съехать с катушек, а в последней убить кого-нибудь и закономерно помереть. И добавила, что такую книжку она не хочет рекомендовать своему ребенку.
Единственно, кого Ро — в своей системе ценностей — замочила вполне логично, это Снейп. Исходя из предпосылок, всё шло именно к этому с данным персонажем, и если бы не змеюка, то, скорее всего, было бы селфи Авадой.
Остальные вполне могли бы жить. Даже Дамби, позиционировавшийся как великий мудрец.
Но... АТЗ – Аффтар Так Захотела.

> Но Тонкс была участницей ОФ годы - и осталась живу.
А кто вообще эти "годы" умирал? Где были операции прямого столкновения, без особо удобных в магическом мире тактических отступлений? Могу насчитать ровно одну - и единственный "авторский произвол", который я могу назвать, заключается именно в чрезвычайно низкой смертности на этой операции - всего лишь Сириус.

А метаразмышления и "чуйка" - отстой. Вначале надо смотреть на факты.

StragaSevera
Факты? Факты таковы: Тонкс, Ремуса, Снейпа, Сириуса и еще ряд лиц убила Роулинг лично. Некоторых - с особым цинизмом. Все эти деяния были совершены за существенное денежное вознаграждение.

Заяц
от кого вознаграждение-то?

старая перечница
От издательства

От расшумелись... :)))
Для общего правдоподобия ей все равно надо было убить сколько-то положительных героев. Причем желательно, если не из главных, то из второй линии.
При этом:
- Поттера убивать ей запретили киношники,
- Грейнджер - это ее собственный образ в тексте (в чем признавалась в интервью), себя убивать не хотелось,
- и Рон, который по ее словам "образ идеального мужа"... Тоже убивать не хотелось.
Так что вариантов оставалось не много.

Серый Кот
Невилл, Драко, Луна, Джинни

Пятница
Джинни выпадает. Надо же на ком-то Поттера женить было, иначе бы киношники (и массовый зритель) не поняли...

Пятница
А у издательства на них зуб был?))

Согласна с Серый Кот - "для общего правдоподобия ей все равно надо было убить сколько-то положительных героев."
Серый Кот
Насчет "идеального мужа" - заинтриговали.Это откуда? Сколько общаюсь с гудшиперами, что-то они ни разу таким "бронебойным" аргументом не воспользовались, странно даже.)

старая перечница
А потому, что когда за эту оговорку зацепились журналисты в интервью, Ро сразу отмазалась и не стала уточнять в чем его "идеальность". Если подумать, преположить можно, но это будут уже домыслы...

> Факты? Факты таковы: Тонкс, Ремуса, Снейпа, Сириуса и еще ряд лиц убила Роулинг лично.
*возоржал под лавкою*

Да, про "идеального мужа" в лице Рона я тоже где-то читала. *Многа смиялась*
Вопрос не в том даже, кого "убила", а как "убила", как перед этим выстроила экспозицию. А то не скажи она, что Люпин у нее, оказывается, любимый герой - да я бы ни в жизнь не догадалась.
А что Гермиону убивать или калечить не стала — это она правильно. Вообще если герою, в которого вложил душу, в тексте делаешь какую-то бяку, бумерангом возвращается ответка, проверено на собственной шкуре много раз. Поэтому грохни Ро Гермиону, мог сработать эффект энвольтования))) Это не мистика, это с подсознанием как-то связано, мне кажется.
А вот Севу она замочила красиво, и сцена была душераздирающей. Не говори она направо и налево о том, как его ненавидит, я по этой сцене могла бы заподозрить, что как раз он у нее любимый герой))))))))))) (шучу, но тем не менее)

старая перечница
>А у издательства на них зуб был?))

Да нет, ничего личного. Чисто бизнес.