Крысёныш , ну, если судить по аналогам из Средневековья - нифига. После мора и при постоянном терроре на границах ещё как цена валюты рухнет. Просто потому, что, грубо говоря, золото нельзя кушать, на нём нельзя пахать, и оружия оно тоже в руках не держит. Оно никому не нужно, а кому нужно - те заломят вдесятеро.

И - нет, не насчитают. Он же ограничен своим кругом лиц и цен, блеать. Там просто выше определённого предела ничего не будет. А где будет, туда его не пустят.

Lados
Вот да, меня это тоже смутило.
Крысёныш
Ага, пасиба :) Ну, на них я и ориентировалась изначально.

Меня прост долги Роберта смутили. Девять лямов, с учётом того, что при Эйрисе там что-то водилось.

Lados
Не-не, там никакого мора ещё нет. Это ещё до Блэкфайров, год 190-й примерно.

Бешеный Воробей , тогда, думаю, на позднего Роберта можно ориентироваться, благоденствие же (относительное). А какой дом?

> После мора и при постоянном терроре на границах ещё как цена валюты рухнет. Просто потому, что, грубо говоря, золото нельзя кушать, на нём нельзя пахать, и оружия оно тоже в руках не держит.

Это очень ненадолго. Смотрите, вот график зерновых цен (которые наиболее подвержены колебаниям, кстати), они очень быстро возвращаются к равновесию: тыц.

Lados, я в лс отпишусь, вы не возражаете?

Крысёныш , в Вестероссе яма будет шире, там нет компенсаторных механизмов, которые были в Англии.

Бешеный Воробей , ок.

Lados : не думаю. Вестерос большой, вероятность всеобщего бедствия очень маленькая, транспортная связность приемлемая, товарообмен с Эссосом существенный, -- будут чисто локальные небольшие колебания.

Крысёныш , при условии сочетания мора, неурожая и пиратов, которые грабят самые благополучные обычно регионы - яме быть, причём глубокой. Потому что не затронуты только нищие регионы, толку от которых ноль.

В этом маловероятном случае -- будет резкий скачок цен, конечно. Но ненадолго ведь, а суммарная инфляция всё равно будет около ноля... btw: мор сократит потребность в продовольствии, так что там отчасти скомпенсируется, ха-ха! =)

Крысёныш , ну так при Дейроне это маловероятное и случилось, а потом еще восстанием прихлопнуло)

Lados, моря и прочие интересные вещи случились лет на двадцать позже :) Так-то только восстание, но и до него ещё лет шесть.

Впрочем, пасиба, ребят, все, что нужно, я узнала :)

> Впрочем, пасиба, ребят, все, что нужно, я узнала :)

Точно? Смотри, вот ещё какое соображение: как правило, сумма выкупа в средневековых войнах примерно соответствовала годовому доходу. Например, для лучника, -- примерно его годовое (военное) жалование, для рыцаря, барона или графа -- примерно сумма годовых доходов с поместья.

Приданое же обычно равнялось нескольким годовым доходам (2-5, по моим прикидкам). Например, поместье барона приносило 200-500 фунтов в год (ок. 1300 года), а приданое баронской дочки было от 1000 фунтов примерно (15-й век, но разница в ценах пренебрежимо мала).

Кстати, если принять предложение mooseberry о "бейлишском бушеле", то дракон становится примерно равен фунту стерлингов и все цены более-менее бьются =)

Крысёныш
Да :) Мне важно было узнать, 20000 драконов - это много или нет. Это очень много, и это то, что мне нужно :)
Вот мне предположение насчёт "бейлишского бушеля" понравилось, кст. Петир - он хитрожопый, мог что-нить этакое выкинуть.

Это была шутка Заяца про "особый вестеросский бушель", но там, если принять, что "непомерная цена" -- это 1 олень за КВАРТУ (которая в 36 раз меньше бушеля), то всё выравнивается: олень становится примерно равен серебряному пенни, что сразу бьётся с ценой брони из МР, а фунт стерлингов делается примерно равен дракону, что тоже неплохо бьётся со средневековой картиной цен и доходов.

Но у тебя приданое, а я замыслил макси-фик с умеренным прогрессорством (без попадалова), мне надо всё аккуратненько рассчитать...