Скучно, да?)) Хорошо, что есть ЗЗ))

Принесу коммент от Мораг, что-ли



Samus2001, упорос по вашу душу.

Мне кажется, ненавистники создают ЗЗ больше рекламы, чем поклонники.

november_november

О да. И сюда же старую идею про Старший Член Рода

Home Orchid
А где ненавистники? 0_о мы все поклонники!!!
Это ж талантище и склад упороса!

Samus2001 , серьёзно, вот это Старший Член звучит как-то непристойно.
А вообще я хочу понять: почему родомагия неотделимая от лютейшей мизогинии и страшного низведения женских персонажей до роли "матки". Хотя да. конечно. "род" же.

"Хотя да. конечно. "род" же" - нужно больше матриархальных родов.

Матемаг , чистого матриархата не выйдет: если главная ценность - порождение потомства, репродуктивное насилие и восприятие девочек как маток на ножках неизбежно. При матриархате, правда, еще и мальчики с шансами яйца на ножках и трутни.

Да ладно, женщина всегда дома, придумывает тактику и стратегию и зубрит особо мозголомную магию, воспитывает детей - вполне потянет на главную. Мужик отбивается от других родов, добывает мамонта и кастует быструю, но относительно слабую магию. В данном случае хранительница очага будет одновременно хранительницей самой имбомагией, потому естественным образом - главной.

Матемаг , с одной стороны.
С другой, это не "женщина" вообще, а, скорее всего, бабушка семейства - одна на семью. А вот младшие женщины до момента обзаведения своими детьми будут на положении очень незавидном. Младшие мальчики, кстати, меньше - при матриархальной структуре у них будет больше свободы, плюс они всё равно уйдут на сторону (в род своих жен).

"а, скорее всего, бабушка семейства - одна на семью" - маловато будет. Пару учениц её добавь, а то структура слишком уязвима будет. Но, да, при родовых структурах, не суть каких, всё равно кто-нибудь будет в положении, мягко говоря, "не очень".

Матемаг, что касается власти и самостоятельности, у учениц их будет таки минимум. Почёт - да, знания - да. Самостоятельности будет больше всего у мужчин не-мужей. Власть - наверное. у бабушки, ученицы разве что над мужьями измываться станут.

Я о том, что ученицы быть должны, а не о том, сколько и чего у них было. Ну и, да, власть подразумевает самостоятельность. Предположу, что если, например, матриарх ушла магичить крутой хэллоуинский ритуал, то за главную останется ученица. Конечно, если что не так сделает, от матриарха ей потом ой как прилетит - но тем не менее.

"Самостоятельности будет больше всего у мужчин не-мужей" - но и возможностей меньше всего. В духе "кого волнует, что делают рабочие лошадки, пока они работают".

Матемаг , возможностей тоже больше, де-факто - они находятся вне дома, работают на работах со своим коллективом и т.д. Теоретически они вообще могут выйти из структуры.

Власть не обязательно подразумевает самостоятельность. Матриарх обладает абсолютной властью над членами рода - но она не самостоятельна почти столь же абсолютно. Потому что над ней есть структура Рода как такового, и любое её решение продиктовано ригидной традицией/правилами/законами.

Ну, если родомагическая структура вездесуща, то... хм. Короче, зависит ещё и от общей структуры общества.

Законы натягиваются, правила интерпретируются, традиции при сильном желании меняются. Собственно, любой правитель сталкивается с инертностью контролируемой им структуры. Тут она просто больше.

Матемаг , ну, то что я говорю - это реалии жизни родоплеменных обществ с матриархальной структурой. В теории там может и есть какая-то самостоятельность, на практике...

Ну, у нас всё же не племена, верно? Мы же пытаемся всё это спроецировать на магическое сообщество.

Матемаг , родовая структура от этого не меняется, тем более, что в ней живёт только часть (причём наиболее отсталая часть) общества.