..как сказал один мой собеседник, "можно вообще писать `гетеросексуален` на любое фото и точность будет ~95%"

Вранье же. Во-первых, ИИ не существует, во-вторых, как заметил Facensearo , они изобрели random().

Да не вранье. Ну то есть они сделали показометр, конечно, но вообще, оригинал, насколько я понял по изнасилованным журналистам, вообще был о другом, а очередная бессмысленная и беспощадная ИНС - так, побочка для пиара.

Если я правильно понел, соль в том, что обнаружена корреляция между внешностью и ориентацией, что является серьезным доводом в пользу каких-то из теорий возникновения гомосексуальности.

Facensearo
ну разве что так о_О
BufferOverflow
ничо не знаю, вон, даже пруфы есть =3

>таинственные 50-60%
Анекдот было блондинку и 50% вероятности знаете?

к-тан Себастьян Перейра
ну, одно из двух: или я знаю, или не знаю, верно?)))

Gay men had less facial hair, suggesting differences in androgenic hair growth, grooming style, or both. They also had lighter skin, suggesting potential differences in grooming, sun exposure, and/or testosterone levels. Lesbians tended to useless eye makeup, had darker hair, and wore less revealing clothes (note the higher neckline), indicating less gender-typical grooming and style. Furthermore, although women tend to smile more in general (Halberstadt, Hayes, & Pike, 1988), lesbians smiled less than their heterosexual counterparts. Additionally, consistent with the association between baseball caps and masculinity in American culture (Skerski, 2011), heterosexual men and lesbians tended to wear baseball caps (see the shadow on their foreheads; this was also confirmed by a manual inspection of individual images).
Нау-у-ука!

Эм, какой ИИ, речь идет про нейросети, это очень другое.

Caution
так там в заголовке написано - AI - Artificial intelligence

7th bird of Simurg
Это уже на совести данного ресурса) Вот оригинальный препринт из-за которого весь сыр бор пошел https://psyarxiv.com/hv28a/