Неделю объявил ВВП... и она почти кончилась уже.

Ал Ластор
Увы, я с запаздыванием. Да просто прошелся по всяким местам наконец - дискуссии идут жаркие. Я именно про железо.

Ну ВВП оказался в беспроигрышной ситуации, даже если это блеф - все все равно напряглись. Я когда смотрела его послание у меня в голове возникла картина - покерный стол, Путин, Трамплин, Меркель, Макрон. Лукашенко сдаёт. Порошенко и Миллер рубятся в домино, за соседнем столом

Да, я знаю про Китай, просто в моем мозгу им места не нашлось

PersikPas
>>>даже если это блеф
У вас есть сомнения? Мда...

Синифаз Аграфский
Это все не шибко серийное, но в железе вполне себе есть. И всё на прочном заделе. Единственно что мне лично не понятно как устроено (а кто скажет как точно устроено, то получит пять... лет) так это ЯЭУ той крылатой ракеты. Хотя предположения, разумеется, есть.

Так. Что случилось?

Жопожуй Конидзэ
Нечто не дотягивающее до "стучания туфлей" но близкое от ВВП.
https://www.youtube.com/watch?v=92tCRJpd6B4

Кстати, вот http://vote.mil.ru конкурс на названия для вундрервафель.

Синифаз Аграфский
в наше время ни в чем нельзя быть уверенным на 100%

PersikPas
Из этого списка экспертов я немного по ядерным энергетическим установкам. И сказанное ВВП и показанное - на пределе возможностей, но вовсе не фантастика.

финикийский_торговец
я уже больно поплатилась за излишний оптимизм, так что теперь пессимизирую везде, где только можно

А еще количество экспертов по компьютерной графике выросло)) Сколько раз уже встречал обвинения в отсталости тех анимашек, что П. показал.

Жопожуй Конидзэ
случилось то, что ВВП красиво обматерил эвропэйских партнеров

Cleefindeil
даже если бы он мелом на доске схемы стал рисовать - все равно бы напряглись

Cleefindeil
Шашечки или ехать?

Небезызвестный Dancomm писал такое:
12.01.2017 - 21:12
Dancomm: подводя итоги года в РВСН
[Очень компетентный в вопросах РВСН (и смежных) источник Dancomm делится итогами 2016 года, подведёнными Ракетными Войсками Стратегического Назначения РФ. Как обычно, не называя точных характеристик и деталей. - не мой коментарий]

«Подходит к концу очередной год. Кратко о некоторых итогах.

В части РВСН. Велась большая плановая работа. Проводилось развёртывание, постановка на вооружение новых комплексов. Ярсов уже четыре модификации с разными буквами и цифрами — две стоят на вооружении, две в стадии испытаний. В работе Сармат. Имевшие место проблемы с ДУ решены, прошли успешные огневые испытания. Проведены успешные бросковые испытания Баргузина. Рубеж готов к развёртыванию. Авангард жив. К сожалению, были и аварийные пуски, но это испытания нового и это нормально. Причины устраняются, меры принимаются. Одно из испытаний — тот самый „загадочный взрыв“. Проведён ряд учений и тренировок, улучшающих взаимодействие с ПВО, ПДСС и другими смежниками.

В части моряков. Отрабатывается эксплуатация Булавы. Продолжается работа по её развёртыванию. Макеевцы в этом году предложили альтернативу Булаве — ракету с массо-габаритными характеристиками, аналогичными Булаве, но с повышенной энерговооружённостью и лишённой „недостатков“ Синевы в части старта. Наращивается производство ракет Калибр, заводы работают круглосуточно. Задача — массовое обеспечение флота крылатыми ракетами. Ведутся испытания Циркона, пока всё успешно. Начаты разработки двух новых „минералов“, уже на смену Циркону. Один — эволюционного развития, второй — революционного.

В части авиации. Ведётся работа по модернизации существующего парка носителей и производству АСП для него. Созданы несколько перспективных крылатых ракет, помимо Х-101/102. Продемонстрирован облик ПАК ДА, ведутся работы по продувке.

Большие работы идут в области гиперзвука. Происходит как совершенствование материалов и технологий, так и аспектов боевого применения, определения роли и места гиперзвукового оружия в системе вооружений. Создаются образцы ГЗО различных классов как с ПВРД, так и с другими принципами разгона.

Большой сдвиг произошёл в этом году в части „экзотики“. Созданы и продемонстрированы образцы оружия с использованием ЭМИ, лазерного излучения и ряда других принципов. Несколько систем принято на вооружение. Очень много сделано в части РЭБ — комплексов уже более десятка различного назначения. Сейчас ведутся работы по оценке их эффективности во взаимодействии с прикрываемыми ими силами и средствами. Показан специализированный „перехватчик БПЛА“. Испытания будут проходить в полевых условиях в начале следующего года.

Украинское государство долго добивалось и наконец-то добилось внимания к себе стратегических сил РФ.

США аналогично пытаются привлечь к себе внимание сил и средств ИТВ. Пока их против США не задействовали, но постоянные безосновательные обвинения „российского хакерства“ могут „разбудить“ и эту составную часть наших ВС. Если уж санкции против нас вводят по надуманным основаниям, то можно и реально начать заниматься тем, в чём нас обвиняют.

В целом, работа ведётся интенсивно, работы много, работа перспективная и интересная.

С Новым годом! Мира в Новом году, доброты, разума, плодотворной работы, реализации задуманного, счастья и здоровья!»

пока китайцы бьют рекорды по интернет торговле, путин начал кормить электорат военными обещаниями

Меня больше волнует, как они проводили испытания ЯРД - оно пиздец грязное на всем протяжении полета.

И просто оставлю это здесь - вакансии той конторы, что будет делать "Сарматы".

http://miass.jobinmoscow.ru/rab.php?id=423625

uncle Crassius, не такой уж и пиздец, судя по повышению фона по причине "утечки" рутения. Вполне терпимо :)

Ал Ластор
Это возможно (и скорее всего) вообще тут не причём. Рутений тот.

финикийский_торговец, тогда оно ещё чище! Ибо или они эту штуку вообще не испытывали, или я не знаю, как они прятали утечку фона :)

Я не специалист по ЯРД, я просто ищу самое заметное загрязнение за последнее время. А если такого нет, значит считаю, что штука достаточно чиста. При условии, что её вообще испытывали.

Ал Ластор
"При условии, что её вообще испытывали."

Позже здесь напишу что нарою. И что сам думаю по физической стороне вопроса.

Возможно и не испытывали в полете с ЯЭУ. "Показания" иных лиц кроме ВВП (такие уже есть) и слухи разнятся (то ли не все все знают и брешут в меру информированности / разрешенного слива либо общей методички пока не выпустили) - очевидно что макет с электрообогревателями вместо твэлов точно проверяли - это обычная практика. Теплофизику и гидравлик аз это позволит изучить исчерпывающе, а нейтронная физика моделируется сейчас с высочайшей точностью.

(почесав затылок)
Ракету с ЯРД пытаются пилить с 1970-х, и чот я сомневаюсь, что смогли допилить до применяемого состояния.
То есть, ее можно производить, можно поставить на вооружение - но применение возможно только в формате "мертвой руки".

Объект, идущий на 15-20 Махах в плотной атмосфере, за сотню километров выглядит как горизонтально летящий метеорит. И греется, и ионизируется соответствующе.

Никакая связи невозможна - ракета может идти только по программе и по инерциальным датчикам. И то пока электроника не переегреется.

Даже если у нас не перегрелась электроника, точность инерциального наведения (емнип) +/- 4 км на каждые 1000 км трассы.
При стрельбе на пол-шарика планируемая точность в +/- 30 км - это приемлимая точность для задачи "нагадить из могилы".

сша уже испытывали свой прототип ракеты доставляющей боеголовку на гиперзвуковой скорости - не ядерное и до постановки на вооружение дело ещё не дошло

http://www.independent.co.uk/news/us-and-australia-test-hypersonic-missiles-that-fly-at-a-mile-a-second-a7842961.html

я знаю как испытывали. Мы просто с Кореей сговорились, они свою боеголовку с помпой запускают, а мы одновременно свою, тихонечко. это как в Иллюзии обмана: "подходите ближе, еще ближе, чем больше вам кажется что вы видите - тем легче вас обмануть. Посмотрите на карту мира и запомните страну с ядерным оружием, нет не Россию - слишком просто"

это ШУТКА

пс 6 у меня высокая температура, потому сильно не ругайтесь

финикийский_торговец
>>>Это все не шибко серийное, но в железе вполне себе есть.
Что есть? Мультики, где бункер в дом превращается? Или советский ядерный двигатель, для покорения марса? Или, может быть, сверхсекретный гиперзвуковой глайдер, которому нет аналогов во всем остальном мире, так же, как и российским дорогам? Ну-ну...

Синифаз Аграфский

В _технической_ стороне вопроса я склонен доверять финикийскому торговцу.
Иное дело, что помимо технической части есть еще много других - и вот в них-то все очень нерадужно.

uncle Crassius
(почесав затылок)

Всё упирается в (компактный) реактор и электронику с защитой от нейтронов. И то и другое давно делают и всячески совершенствуют с применением последних достижений науки и техники для КА. Видимо, применили наработки и на крылатой ракете.

Разумеется. Как и баллистические ракеты. Но те испытывать проще. Тут вопросец. Зато даже малое их число потребует явно несоразмерных трат на попытку от них защититься.

Это про "авангард"? Который с планирующим гиперзвуковым боевым блоком?
Ибо крылатая ракета с ЯЭУ очевидно не гиперзвуковое оружие.

Давно рапартуют, что вопрос снят. Либо врут очень много человек и очень организовано - либо всё-таки вопрос со связью решен. Возможно речь про глонас/навстар? Ну так веры на них в глобальном конфликте нет, все ситсемы наведения всегда дублированы с обязательной ИНС.

На два порядка точнее - с современными лазерными гироскопами. Для баллистических ракет с разделяемой ГЧ - через полшарика КВО меньше 500 метров. Чисто на ИНС и без коррекции по спутниковому сигналу.

Это для 70-х, уже на порядки точнее. Намного. А всё ради МБР шахтного базирования и прочих закопавшихся целей такого добивались.

PersikPas

Либо вы шутите, либо нарываетесь на статью с посадкой.
Удивительно.
Синифаз Аграфский

У военных паранойя. Вы настоящих записей поражения целей даже устаревшими неядерными боеголовками всяких АСП (авиационных средсв поражения) при всём желании не найдете. Или найдете - но "болванками" - инертной БЧ (боевой частью). Ибо секретность. Никто вам для новых систем этого показывать не будет тем более.

Вы даже не представляете сколько всего с тех пор смоделировали, испытали (пусть и на всяких электромоделях) сколько решили проблем в материалах для ядерной техники.

Тот же реактор для статус-6 главная причина почему такое не сделали еще в 60-е. Теперь сделали. Сейчас у военных и вообще в стране наблюдается "ядерный ренесанс" и если решат ряд проблем ядерной энергетики, то... Но денег не хватает.

Тут всякие сплетни и догадки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Статус-6

Как связаны дороги и глайдер? (Не про пушки/масло и экономику речь).

А про "глайдер" - Кстати, как память-то быстро выветривается... - предтеч у него в СССР и не только было много, работа над материалами для такой техники и самой техникой велась ещё тогда. С 60-х. (А идеи еще в 40-х в Германии сходные выдвигались) Просто требовалось решить ряд проблем (и судя по успешным испытаниям неких устройств-маркеров) эти проблемы решили. А значит, ничего в нём фантастического нет.

А вообще от всего этого в перспективе можно ожидать удешевления / упрощения космических полетов - из "мирного" выхлопа.

А вообще - у нас нет альтернатив атомной энергии в освоении космоса. Именно космоса, а не недалекой орбиты Земли. (Хотя тут уже проблемы с биологией)

И рано или поздно пилотируемые атомолёты появятся.

Никуда от этого не деться. летать не керосине и его слегка более "энергичных", но ядовитых заменителях - печальное, но пока вынужденное занятие.

финикийский_торговец, а термояд? Вроде бы на синтехе можно получать не меньше чем на распаде, а всяких водородов в разы больше чем уранов (не помню, что по изотопам, но вроде бы даже по ним больше).

Ал Ластор
Может и термояд. Но с точки зрения (веса) биологической защиты и "грязи" монопенисуально. Термоядерные нейтроны даже быстрее "атомных".

Хотя продукты деления в топливе погрязнее трансмутировавших от нейтронов активных изотопы в биозащите будут.

В любом случае - реактору на борту "самолета" быть. А то, что самолеты могут падать - это проблема дожидающаяся своего решения.

>В любом случае - реактору на борту "самолета" быть. А то, что самолеты могут падать - это проблема дожидающаяся своего решения.
Имхо, не решаемо в принципе. Можно повышать надёжность и уменьшать частоту падений, но исключить аварии невозможно. Техника ломалась, ломается и будет ломаться.

Хотя можно конечно не запускать ракеты, тогда они перестанут падать :) но это же не вариант.

>Хотя продукты деления в топливе погрязнее трансмутировавших от нейтронов активных изотопы в биозащите будут.
Именно, были же какие-то более менее "чистые" комбинации.

Ал Ластор
>"Именно, были же какие-то более менее "чистые" комбинации"

Были, но там температуры выше нужны чем в том же ИТЕР. "Чистый" синтез без образования нейтронов.

Ал Ластор
Я не про исключение падения, а про спасение аз реактора от сгорания в атмосфере / размазывания о землю. Нечто вроде системы спасения космонавтов, но для аз. Но там еще теплоноситель...

финикийский_торговец, а ты об этом... так вроде принципиально ничего сложного пиропатроны + парашют. Понятно, что реализация отнюдь не так тривиально, но в плане идеи ничего сложного не вижу. Вроде бы так даже спасали что-то из особо ценных деталей, только не помню что. А не суть.

Ал Ластор
Дело в том, что реактор с аз замкнут по теплоносителю с теплообменником, ибо в атмосфере для невоенного реактора прямоточную схему лучше не применять. Но если прямоток (точнее, открытый контур охлаждения) - то там, конечно, проще. И изъять его из конструкции "пиропатронами" не выйдет. Тут разве что весь отсек с ЯЭУ спасать.

финикийский_торговец
Я сам конечно же не слушал, и не читал транскрипт, но гиперзвуковая КР со скоростью 15-20 М просто обязана иметь ЯРД, иначе слишком много топлива тащить нужно.

Пардон, *планирующий* гиперзвуковой блок? В смысле предназначенный для сбрасывания с низкой орбиты? Иным способом без двигателя скорость звука не превысишь.

(почесав затылок еще раз)
Теоретически, на волнах 20 КГц и ниже с достаточной мощностью сигнала скорее всего получится пробить ионизированную оболочку. Но кака ятам скорость передачи данных - сам знаешь.

Не знал, что гироскопы уже так допилили.

uncle Crassius

Потому и пишете всякое вроде этого:

Такую скорость (и не на всей траектории) имеет (тут пока испытания...) глайдер (Ю-71) - боевой "блок" (трудно его так назвать, правда) "авангарда"

А на эту низкую орбиту он отправляется баллистической ракетой (не новой??). Вместе всё это составляет это комплекс "авангард".

ВВП озвучил несколько видов весьма прогрессивного оружия. Думаю тут и возникла путаница.

Есть Сармат - который "просто" МБР с укороченным участком разгона и маневрирующими блоками. У него Ю-74 - они проще. Ну, как, проще:

"Глайдер Ю-74 разработан в рамках программы 4202 по созданию головных блоков перспективной российской стратегической баллистической ракеты "Сармат", которая предназначена для замены стоящих на вооружении РВСН РФ ракет РС-20 "Воевода" в 2020 - 2022 годах. Одна ракета "Сармат" сможет нести до 24 глайдеров Ю-74 в ядерном оснащении и в течение часа поразить любую цель на дальности до 10 тыс. км.

Тактико-технические характеристики Ю-74 являются секретными. В открытых источниках сообщается лишь о том, что аппарат способен развивать скорость до 12М и активно маневрировать по высоте и курсу, что позволяет даже совершать маневры по обходу районов дислокации средств ПРО и движение по направлениям и траекториям максимально осложняющим перехват. Также известно, что кроме ядерного боезаряда глайдер способен нести дополнительное оборудование. В том числе активную и пассивную аппаратуру РЭБ, а также имитаторы ложных целей. Таким образом обеспечивается гарантированный прорыв любой существующей и перспективной системы ПРО потенциального противника. Принятие таких блоков на вооружение российских РВСН значительно повышает их эффективность. Также есть информация о выходе в завершающую стадию проекта создания в России гиперзвуковых крылатых ракет воздушного базирования, по многим параметрам схожих с боевыми возможностями Ю-74."

Меньше и проще на фоне Ю-71. У которого заявлен композитный корпус в том числе и для защиты от лазерного оружия (ибо чем ещё такое сбивать?)

Есть Статус-6 (название НИР, а не оружия - то публичном на конкурсе), который глубже 1000 км и быстрее 100 морских миль/час с "кузькиной матерью" в качестве БЧ и ядерным реактором в качестве ГЭУ. Фишка в том, что не под один ограничивающий договор это оружие не попадает - 1

А есть крылатая ракета с ЯЭУ - та дозвуковая, у неё из плюсов неограниченная дальность. Фишка в том, что не под один ограничивающий договор это оружие не попадает - 2 ибо дальность > 5500км и можно размещать на суше. Более того и под СНВ-3 не попадает ибо не баллистическая ракета. Удобно.

Также озвучена квазиаэробалистическая ракета воздушного базирования - по сути немного допиленный "искандер" для пуска его с МиГ-31/ПАК ФА. Которая "кинжал". Вернее "кинжал" - это опять же комплекс из ракет и самолета, сама ракета - скоре всего уже ранее объявленная в различных источниках "ГЗУР". Тут на границе между тем что традиционно называют баллистической ракетой средней дальности и аэродинамической гиперзвуковой ракетой.

Это как "першинг-2" на новом техническом уровне с воздушным стартом. Фишка в том, что не под один ограничивающий договор это оружие не попадает - 3

А еще ВВП (видимо из экономии времени) не потрясал еще одной (так же вариативно атомной) гиперзвуковой елдой под название "Циркон", что идет на замену сверхзвуковому "Граниту". (И втыкается в любую шаланду с УКСК!)

В отношении корабельных ракет ограничения РСМД от 500 до 5500 км не действует, поэтому там порядка 1000км дальнсоти или более будет. (Хотя, кто мешает поставить его на береговой комлекс или использовать с суши по сухопутной мишени? - *технически, пока договора) Это вообще другая ракета - вот у неё движок должен быть традиционным для того, что зовут гиперзвуковым оружием. То есть не с "орбиты скидываем" МБР и не разгоняем на МиГ-31 + ракетный двигатель (как у "Искандера", который никто гиперзвуковым оружием не зовёт, хотя скорости соответствующие) а ГПВРД, как и "положено". Фишка в том, что не под один ограничивающий договор это оружие не попадает - 4

Да и х-32 для Ту-22м3м тоже уже близка к гиперзвуку. И прочее новьё в АСП.

Это всё разные вещи (хотя все могут нести ЯБЧ) и смешивать в кучу не стоит.

Жирное намекает, что пора освежать договора.

UPD Несчастные АУГ прикрытые эсминцами на которых "Иджис" со "стандартом-2" и "стандартом-3" и истребителями f-18a c aim-120 (плюс "Хокаи" для того чтобы узнать о приближении смерти чуть ранее) выглядят для этого как полигонные мишени. [злорадствует]

финикийский_торговец
естественно я шучу.

но подписать, что это шутка все же стоит

финикийский_торговец
Почитал всякие интернеты.
Пишутъ, что было испытание КР с ядреным движком осенью 2017 на Новой земле.

И что двигательные испытания "Сармата" еще не проводились. И что в стандартных габаритах в "Сармат" помещается всего 6-8 боевых блоков.

uncle Crassius
Число никому точно неизвестно, тем более оно от оснащения зависит. Что бы там кто ни писал. Испытания были бросковые, а боевых блоков - проводились отдельно и не вчера, собственно сам Сармат для этого не нужен.