Alteya
я хотя бы дал имена авторов исследований. Вы же вообще ничего не хотите сказать. Скорее всего вы просто выдумали, что знаете о каком-то порядке.

Hannanana
- да, говорю, см выше. И что?

jorg, не беси, сука, меня.
> "- учтите, все ваши комментарии дублируются, за диалогом следят свидетели."
Я, к твоему сведению, скотина, ни одного комментария, ни своего, ни в своих темах не удалил на этом сайте за шесть лет. И уж тем более не переписывал. И тут появляется уёбище, которое думает, что я с ним зассу поиграть в бокс по переписке? Ты лучше за своими комментариями следи, а то они куда-то иногда пропадают!

Да, до сих пор не вижу текстов, якобы, существующих, якобы, научных, якобы, работ. Похоже, они существуют только в больном воображении Жорика, где-то между всепланетным заговором антиблокадников и гипертрофированным центром жадности.

P.S.: > "я хотя бы дал имена авторов исследований. Вы же вообще ничего не хотите сказать. Скорее всего вы просто выдумали, что знаете о каком-то порядке."
Пиздобол. Ровно трети указанных тобой авторов не существует как минимум в гугле, а скорее всего и в природе. У оставшихся двух третей в библиографии нет указанных тобой работ. Ну давай уже, срази меня в самое сердце зла — предоставь тексты? А нет их.

P.P.S.: по поводу рожавших в блокаду — я не собираюсь отбрасывать какие-то факты только за то, что они играют в пользу оппонента. Но в данном случае факт исключительно в том, что оппонент поднимал данный вопрос.

Noncraft
Такое впечатление, что вы несколько суток сидите, не сморгнув глядя в эту тему в ожидании ссылок с таким непрерывным вниманием, что не отлучались за это время ни разу, с естественными последствиями. Ссылки, кстати, легко гуглятся
;)

jorg

Т.е. Вы считаете, что эти слова можно интерпретировать как то ещё?

Noncraft
Спокойствие, только спокойствие. Нам всем уже понятно, что это за человек.
Мыслите позитивно)))

jorg,
> "Ссылки, кстати, легко гуглятся"
Ну раз они так легко гуглятся, потрать минуту-другую и предоставь их. Мой гугл, к сожалению, таких работ не знает. Сайты с библиографиями авторов тоже не знают таких работ. Более того, мой гугл не нашёл даже упоминаний этих работ в иных местах, кроме текстов в защиту петиции. Согласно политике любого научного сообщества, работы с таким низким уровнем цитирования нельзя считать даже существующими, не то что научными.

Венцеслава Каранешева
Я как раз не на современное восприятие ответственности/безответственности опиралась. У моей мамы и ее сестры большая разница в возрасте.Связано это с тем,что бабушка боялась рожать второго ребенка,пока старшая дочь не вырастет. Рассуждала так: а если бомбежка? Одного ребенка я на руки возьму,он при мне,не потеряется. А двух я не удержу,если суматоха,потеряю,не смогу защитить"

Noncraft
Так он же прямо сказал, тех работ что в петиции есть, их не существует. Соответственно, подразумевается, что нужно перечитать остальные работы этих авторов, чтобы получить представление о чем говорит Георгий, правда далеко не факт, что прочитав их ты осознаешь в нужном Георгию ключе, но тут Георгий надеется, что работы никто читать не будет.

EnGhost, ну нет уж. Мне сказано: вот тебе данные, по ним всё найдёшь. Типа, карту нарисовал, а дальше я сам. Но карта, к сожалению, нарисована, во-первых, говном, во-вторых, на стене сортира при автобусной остановке, и в-третьих, в другом городе. В заданных условиях я сделал всё, что можно, чтобы найти тексты работ, но их, к сожалению, в природе не существует.

jorg
Так смотрите законы. Правила выплат. В интернете все есть. Обратитесь, наконец, к юристу за консультацией - почему вы не утруждаете себя тем, чтобы помочь нам прочитать важные для вас исследования, а с меня требуете важную вам же, а не мне, информацию? Вам лень найти ссылки - вот и мне тоже.

Noncraft
На сайт Лидии Павловны Хорошининой не выйти? У нас два разных гугла?!

Сайт есть, текста нет. Упоминания работы в списке публикаций тоже нет, хотя, казалось бы, самое место. Вывод: работа не существует.

EnGhost

- неправда. В петиции https://www.change.org/blokadniki есть текст, в котором по белому написано:

Noncraft

Из отсутствия упоминаний не следует, что работ нет.
Петиция предполагает, что подписанты самостоятельно найдут все материалы, т.к. они в открытом доступе.

jorg, учёные, которые несколько дней разговаривают с тобой в этом треде, уверены, что если тебя послать на хуй, то ты утрёшься и проследуешь *сарказм. "Британские учёные доказали…" — это не факт, а хуйня. Какие именно учёные, в каком году, точное название работы, дата и место публикации, с указанием страниц, если это сборник, а не монография.

jorg
Простите, но на Рен-ТВ тоже находят учёных уверенных в существовании Нибиру. Нам бы наименование публикаций, работ и статей, при этом прямыми ссылками, а не ответами в духе ищите да обрящите.

EnGhost, на рен-тв всё несколько сложнее, гуглить "Первушин против Прокопенко".

Noncraft
Там не только Первушин был. Там были многие академики не признанной академии каких-то наук.

jorg
"Петиция предполагает, что подписанты самостоятельно найдут все материалы, т.к. они в открытом доступе" - а с чего бы им искать?
Это раз. А два - вам тут уже в обсуждении много раз спрашивали. Вы дали названия работ - которые не гуглятся. То есть вы дали названия несуществующих работ - и вы удивляетесь, что ваши слова вызывают сомнения? Сошлитесь на что-нибудь реальное, с реальной ссылкой - другой будет разговор. А пока - почему, собственно, гуглить должны мы?

Noncraft
Уже некогда искать самую подходящую публикацию.
Но, например, прочитав этот текст вы кое-что поймёте: http://doctorpiter.ru/articles/12115/