 А-а-а-а-а, у меня несколько бомбит. Уже полгода сидел в официальной группе "SciHub'а".
SciHub – это как торрент-трекер в мире научных статей Сидел только в официальной группе ВК, с самим проектом не сталкиваясь, так как все нужные мне статьи получал через систему библиотеки универа. И вот были там посты про астрологию, как про развитие науки. Не можем же мы отрицать, что астрология – предтеча науки, как попытка объяснения мира. А потом увидел пост, в котором приведён скриншот комментария к последнему посту про астрологию: Как можно быть за науку и нести чушь про астрологию? Как по мне – обычный вопрос. Ну да, с небольшим набросом, но это скорее удивление от происходящего. Дальше – больше. Читаю сам пост от Александры: По-моему в этом комментарии содержится просто какой-то злобный агрессивный неадекват и ничего по сути. На мой взгляд, это вполне нормально — выкидывать подобных личностей из группы. И тут я несколько прифигел. Так прифигел, что аж коммент написал: Ненормально. Раз эт опросветительское сообщество, то надо просвещать людей, а не выкидывать их из группы и создавать "элитное" сообщество Я только потянулся исправить ошибку, как вижу, что меня добавили в ЧС. Вы добавлены в чёрный список этого сообщества. Комментарий руководителя: Неадекватная чушь в комментариях Я понимаю, что это право админа делать всё, что хочешь, но не пахнет ли тут дикой фиялковостью? Кто вообще мог так агрессивно говорить о таком комменте? Ещё немного от Элбакян: Тут дело даже не в том, что высказана глупость, а в том, как это сказано. С такой агрессией, с такой злостью. Николай, что вас так не устраивает в предложении забанить человека? Почему вы так сильно и эмоционально реагируете на предложение кого-то забанить?! Минтимер, где здесь вам плюрализм померещился? По-моему здесь просто агрессия у человек и зубы скрипят от того, что мнение в группе не совпадает с его мнением. Рамиль, не имеет право на существование здесь агресивное быдло, которое на меня кидается. Я достаточно понятно объяснила? Дамир, сколько раз эту чушь о свободе слова и критики разбирали. Вы читаете вообще посты. которые в группе я пишу? если нет, то зачем вы здесь сидите? Тимур, это же не первый внезапный пост про астрологию в группе. Астрология закреплена в шапке группы. И что это за моральное право? Я имею полное моральное право не терпеть наезды в свой адрес, а общаться с теми людьми, которые хоть как-то стремятся к диалогу. Которым тематика данной группы интересна и которые нормально воспринимают меня как человека. А не рассказывают мне о том, какая я дура. И я не мнение имею в виду, а именно человеческое отношение. С таким отношением — непонятно зачем вообще в этой группе состоять. Найдите себе жертву в другом месте. 24 мая 2018
2 |
 |
ufhhb2018
|
|
У всех может быть своя точка зрения и свои понятия о хорошем/плохом. Есл кому-то не нравится то, что ты излагаешь - получается конфронтация мнений, и в результате ты добавляешься в чс/вылетаешь с работы/садишься на бутылку - в зависимости от полномочий и желания вести с тобой дискуссию. Это жизнь!
|
|
|
|
|
ufhhb2018
меня удивил даже не бан сам по себе, а комментарии к нему. Это ж... Я хз вообще как можно на это отрегировать так. |
|
 |
|
|
Погугли про хозяйку ресурса. Это не единичный случай.
1 |
|
|
ufhhb2018
|
|
Vallle
весьма экстравагантная дама, но она себе может такое позволить. |
|
|
|
|
Vallle
да я уж гуглил. Давно правда. Не думалось, что там ЙА. Главное – не пускать Элбакян в фанфикшн! |
|
 |
Марк Маркович Онлайн
|
|
Я немножк в ахуе. Просветительская группа - и такая бредятина. Жаль, что эта Элбакян заведует таким проектом :(
1 |
|
 |
|
|
Этой войне уже чуть ли не год. Бурление говн было давно уже. Странно, что вы только что заметили. Несмотря на весь этот крутой scihub, Элбаняк любитель всякой эзотерики, что вообще у меня в голове не вяжется никак.
|
|
 |
|
|
Бывает. Например, в Типично Поттермане в группе в вк такая же хрень, там лучше не высказывать своё мнение под постами. Даже если Гермиона - негритянка с черной-черной кожей, Гарри - азиат, а в посте какая-то ерунда.
|
|
 |
|
|
Эм... Элбакян - человек, который считает, что научные статьи и/или знания должны быть бесплатно доступны каждому. Что не означает, что она прочла все эти статьи и полна научных знаний. Это как если бы я считала, что любой может бесплатно прийти в магазин и взять себе брендовых одежду - что не означало бы автоматически, что я разбираюсь в моде.
Похожая ситуация, кстати, с актерами: когда актёр высказывается, например, о политической ситуации в мире, об астрологии, сайентологии или даже проблеме абортов, почему-то кажется, что они разбираются в этом лучше остальных. |
|
 |
|
|
Тащемта нет, астрология к развитию науки относится... скажем так, по касательной. Ну то есть достижения науки использовались при составлении всяких астрокалендарей, но не более того.
Это как говорить, что мошенничество на доверии и воровство относятся к развитию литературы потому, что немало авторов зарабатывали себе ими на жизнь. |
|
 |
|
|
Можно еще постить цитаты из Фейерабенда. Они разрывают жопу даже вполне равнодушному мне.
|
|
 |
|
|
Да через год выкинет тебя из ЧС, не переживай, хех.
Вот именно поэтому никогда не связывайте автора и его произведение. Ибо оно вот так бывает. WIntertime Она не все их прочитала, но все же не кассирша из Перика, а образованный человек. Как бы сравнение ваше понятно, но некорректно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
