Чо-т читеров как-то очень мало. Я думал, их больше всего будет о_О

Класс какой! Читать - не перечитать :)
Вы же мануал по беспалевным отзывам выложите, да? ))

и более подробно про баллы фидбэка хотелось бы, а то вопросов много.

странно равномерное распределение по номинациям Оо

Sithoid
_Nimfadora_
Да, до начала голосования выложим на обсуждение.

как интересно

Круто!
Надеюсь, всё-таки там что-нибудь разблокировало нулевые фандомы^^

Лиса Ересь
я хотела написать по мердоку
написала оридж бггг
несоответствующий правилам сайта

Какое равномерное распределение =)
То есть, если до сих пор не вернули, значит, приняли?

Ох епта, чую, прополощут изуверски мой фичок...
столько народу ринется комментировать друг друга...

Да, конкуренция будет жесткая, эхехех

надеюсь, все, кто не хочет отзывов в стиле "автор мне понравилось, вот мой балл фидбека", закрыли комменты?))))

*потирает ручки* Хех. А приз первому обзорщику? Баллы там дополнительные...

Gavry
тогда уж последнему)))

Миравно
Та чего их закрывать, вдруг что хорошее среди этого попадется)

Интересно было бы еще присудить народное звание почетного дэдлайнера)) В истории отправки фикла время же сохраняется)

Кажется, кто-то так любит дедлайны, что решил писать сразу во все призовые номинации)
Миравно
Поздравляю, охват отличный. И тема отдельно порадовала)

nooit meer
Так тут и не успевшие есть. Или интересно именно про успевших в последнюю секунду?)

nooit meer
Жаль, что Долохов не прошел
Крик «бету срочно!» в 23:55 — огнище

Sithoid
жаловались двое или трое на то, что не хотят таких комментов)

fadetoblack
спасибо!)

Sithoid
Про успевших))

Просто подпишусь, чтобы быть в теме.

По 25-30 людей на номинацию, это сколько получается - 3 призовых места? Или больше/меньше?

Bless
в каждой номинации - одно призовое место.

Ориджи много-это гуд

Bless
Меня этот вопрос тоже живо интересует, поскольку такое хотелось бы видеть на Амуре в свое время, и даже были такие просьбы, но организаторы решили иначе

Миравно
Это будет славная битва)

fadetoblack
Обстрел какахами!

Зоя Воробьева
Да ла-адно ) В тех конкурсах, где отзывы писали прям по площадям, обычно они бывали довольно взвешенные )

Зоя Воробьева
обстреляй меня, если сможешь, бггггг)))))))

Хм, а вот из чистого любопытства к закулисам - что происходит с фиками во время "рассмотрения", если все они уже приняты, а доработки запрещены? Ссылки к странице конкурса подвёрстывают?

По баллам фидбека получается примерно следующее.

Для получения максимально возможной плюшки необходимо оставить комментарии к 15 работам + написать четыре обзора с охватом минимум 7 текстов в каждом. Учитывая, что правилами никак не оговорено, что эти категории не могут пересекаться, достаточно зачесть и офидбечить 28 текстов, т.е. меньше трети представленных. Дальше уже от широты душевной и комментаторского азарта.

Венцеслава Каранешева
по баллам позже будет точная информация. фиков больше, чем предполагалось.

Венцеслава Каранешева
Вот поэтому я и не хотел участвовать.

Обозревать не переобозревать. Комментировать не перекомментировать.

Миравно
Чисто субъективно очень надеюсь, что эта более точная информация будет в сторону "0,5 балла за комментарий и минимум 10 текстов в обзоре", а не в сторону "увеличим максимальное количество допголосов, которые могут набить себе активные комментаторы".

ЗЫ: И, да, вопрос: а если активный комментатор играет несколькими текстами, то его +7 или сколько там голосов достаются КАЖДОМУ из его текстов, или одному на выбор?

Венцеслава Каранешева
Я подозреваю, что в сумме +7, а дальше распределяй как хочешь. Но так-то надо бы уточнить)

Похоже, главной задачей квеста будет не деанониться, отвечая на комментарии.....

Да, интересует момент с несколькими работами и распределением доп баллов
Чисто ради спортивного интереса всегда стараюсь зачесть все, иначе есть шанс пропустисть хороший текст, который в итоге останется недофидбэчен. Тут хоть профит будет