Lados
Ыыыыыы.
И вот тут я бы, например, ответила за персонажа
1. У моих друзей нет на счёт меня особых заблуждений - на то они и друзья.
2. В детстве я боялась червяков и лягушек. Потом перестала.
3. Умение анализировать и думать, прежде чем принимать серьёзные решения.
4. Высокий интеллект.
5. У меня нет проблем при общении с людьми.
6. Когда люди ноют на пустом месте.
И что, выходит, что маски у персонажа нет, ахиллесовой пяты тоже нет, страхи прошли, но ему надо отказаться от умения анализировать и взвешенно принимать решения, а его тёмной стороной является нытьё при виде червячков? )))

Еще раз убедилась, что схема - редкое убожество. Костыли для начинающего автора, который в результате так и не научится ходить сам. Так и будет расчерчивать - где у нас ахиллесова пята, а где истинное я. Ой, еще темная сторона личности! У живых персонажей свойства просто другие. Вот есть у нас прекрасная куртизанка, по уши влюбленная в главного героя. Она еще и хозяйственная, властная особа - когда не с героем. С ним она пушистый котик. Это у нее что - истинное я, ахилессова пята или темная сторона личности? Ну бред же!

Alteya , ну оно же прекрасно!
Зато можно писать персонажа у психоаналитика.

ivanna343
Это у неё раздвоение личности. ))) Шучу. )
Бред, конечно. А главное - ну скучно же, потому что так персонаж не оживёт.
Lados
Да не то слово!))) Психоаналитика жалко, правда...
Прямо вот захотелось выдать такие ответы вашей подруги и поглядеть, что будет. )

Alteya
Именно! А уж зацикленность на детских травмах! Можно подумать, вся остальная жизнь у героя - ровное шоссе без проблем. В общем, дурят люди простодушных начинающих автором. Лучше бы Розенталя почитали. Или Чехова с Гончаровым:)

ivanna343
И не говорите! ) Интересно, а кто первым выдвинул тезис "детские травмы - самые тяжёлые"?

Alteya
Кто-кто! Дед Фрейд, понятно. Интересно, что в этом опроснике еще и начисто отсутствует социальная составляющая. Даже в голову не приходит поинтересоваться - а к какому социальному слою герой принадлежит. А она еще как важна - герои же не в безвоздушном пространстве существуют. Поведение того же Драко Малфоя (навскидку) не детскими травмами объясняется, а тем, что он из богатого чистокровного рода, внушившего ему идею собственного превосходства. А травмы он получит уже во вполне юношеском возрасте:)

ivanna343
Фрейд не совсем то имел в виду!))) И вообще, Фрейд работал давно и в специфических условиях - но некоторые до сих пор так на нём и застряли. )
Конечно, важна. И не только социальная - важно и образование, и финансовое положение, и море всего другого, вплоть до наличия-отсутствия домашних любимцев.

Alteya
Именно поэтому героя и нужно увидеть. А там все набежит - и образование, и котики! А когда надо - и слоники:)

ivanna343
Угу. С крысками. ))
Конечно же, героя видеть надо. А не вот это всё.

Lados
Если говорить о вашем случае Реута, то первое, что пришло мне в голову при фразе "конкурентные преимущества" - это ситские духи. И что примечательно, герой счёл их костылями и попытался отбросить с известным результатом.

rational_sith , ну вот изнутри персонажа это не особо преимущества, так, инструмент.
А вот умение притвориться ветошью - уже преимущество. Пока других топчут, ветошку никто не трогает, и ветошка сидит в своём уютном темносоветском кресле...
Но так да, если подумать, вы правы.
Только вот результат отбрасывания "костыля" для персонажа был печальный.