↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
я бесполезен
18 апреля 2019
Aa Aa
Прошу к обсуждению всех, кому есть что сказать по теме.
Эльфы.
Наверное, это довольно баянисто, но попробую написать, что думаю об этом.
Поразительно то, что Профессор сделал с мировой литературой. Вклад его в развитие жанра фэнтези неоспоримо велико. Насколько я знаю, именно он скомбинировал мотивы кельтской и древнегерманской культур, причесал, прилепил кучу обозначений и самоназваний и выдал миру в виде эльфов. Эльдар, дети звезд, первые дети Илуватара. Эльфы. Названия и внешние образы этих существ накрепко вросли в само понятие фэнтези. Даже самые молодые и современные авторы их используют. Да что тут говорить, даже романтическое самоназвание "дети звёзд" - эльдар оказалось в итоге в сорокатысячнике.)
Вот. Не знаю, к чему это вступление, но теперь к тому, чем мне хотелось поделиться. Назрели вопросы и появились наблюдения. С течением времени, эльфами стали называть всё более непохожих друг на друга и первоисточники существ. Наметились некоторые тенденции:
@разделение эльфов на цвета, неосторожно начатое профессором, достигло совсем эпических значений.
@срок жизни изначально бессмертных существ ограничивается. Почти всегда. Почти до человеческих значений.
@в массовой культуре почти не сохранились многие аспекты явления эльфов, например такие как тяга к морю, любовь к звёздам, способность к ремёслам, зато раздулась связь "эльфов" и растений, а конкретно - лесов.
@от изначального концепта хороших и красивых существ, тесно связанных с самим миром, остались острые уши и способность к колдовству. Внутреннее (толкиновское) отбрасывается повсеместно, новые внутренности ставятся человеческие.
@эльфы всячески отделяются от людей.
@всем эльфам выдается огромная гордость, в лучшем случае.
@еще куча всего, можно предложить еще вариантов.
@при всём при этом, все эти абсолютно непохожие существа продолжают зваться эльфами. Кто-нибудь, почему это происходит?
Почему внешний образ и слова настолько распространены, а концепт Толкина остался так далеко не у дел? В нем был потенциал! Огромный, красивый. Но нафиг никому не нужный. Почему так?
#книги #мыслепоток
18 апреля 2019
9 комментариев из 109 (показать все)
П_Пашкевич
В варкрафте таки не совсем ослиные уши.
EnGhost
Читается примерно как "орикс".
П_Пашкевич, есть определённые классы ши/нечисти с такой особенностью внешности.
А с такими ушами, какие описывает Толкин, нету.
EnGhost, но очень длинные и при определённой фантазии напоминающие таковые.
>Моя нипанимать греческий

Это легко лечится заглавным шрифтом, кстати (-:
Три рубля
Ну так это уже лайфхак
Три рубля
Всё, что пока нашел по кельтскому легендариуму, - это то, что у Марха ап Мейрхиона, короля Керниу (что на северо-западе Уэльса), будто бы были лошадиные уши. Но он вроде как даже не фэйри (так что насчет Туата Де я ошибся), и эти уши были для него постыдной тайной.

А ши - это не совсем нечисть, это как раз Племена Богини Дану и есть.
Смотрите, какую я штуку нашел: http://samlib.ru/b/bioversum/elf.shtml
Bioversum. Классификация современных литературных эльфов (любительская)

Читать скорее как юмор, ляпов масса. Зато сводка, как-никак.
Короче, я с разбегу прямой цитаты об ослиных/лошадиных ушах тоже не нашёл, но точно где-то было! Может, не у британцев, а где-то на континенте.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть