Вот кстати давняя тема для размышлений - жизнь не на актин-миозин/тубулиновой базе (в цитологическом смысле)...

Marlagram
Ну, у бактерий флагеллиновые жгутики работают как движители.

П_Пашкевич
А вот органеллы-хромосомы-якорные белки мембран-etc на них повесить...

Marlagram
Да даже заменить тубулиновые микротрубочки актиновыми и миозиновыми филаментами или наоборот - это уже было бы круто. И все равно не то: всё это белки, хоть и разные.

Да косметический ремонт много где можно произвести. Искусственный фотосинтез вон ковыряют потихонечку, можно подумать о маннане, как основном компоненте клеточной стенки, и так далее...

Кстати... Вот чтобы освоить коротковолновую часть спектра, водоросли навыдумывали себе всяких вспомогательных пигментов - но рискнуть при этом отказаться от хлорофилла - не осмелились.

П_Пашкевич, ИМХО, это не потому, что так выгоднее, а потому, что требует совершить слишком далёкий "прыжок" по ландшафту приспособленности.

Три рубля
Так и есть :)
Я и не говорил о выгоде. Да, тот самый фенотипический ландшафт - емнип, Гранта.

Я щас вкопался — не только три пары, пробовали уже и пару нуклеотидов на гидрофобной связи, и с медью что-то (я не понял, что, но говорят, связывание специфичное), и пробовали даже сделать нуклеотид пошире, впендюрив посерёдке ещё одно кольцо и получив таким образом четыре сайта связывания вместо трёх — и ничего, всё влезло и уложилось, аж восемь специфических пар выходит.

Три рубля
Ещё новые т-РНК напридумывать придётся - чтобы таскали по принципу комплементарности этим новым триплетам какие-то специфические аминокислоты. И, кстати, как бы не пришлось пересоздавать ещё и рибосомы: вдруг нынешние с "новой" матричной РНК не подружатся.

>Ещё новые т-РНК напридумывать придётся

А придумывают, между прочим.

Как минимум в проекте AEGIS прикрутили кастомные тРНК.

Три рубля
Надо будет почитать.