↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Raven912 Онлайн
16 июня 2019
Aa Aa
Встретилось мне упоминание "канона Гарри Поттера" как "доброй сказки". Н-да...
Артур Уизли, в 42 года впервые встретивший магглов (хотя, по работе должен постоянно с ними общаться), и старающийся не упоминать родственника-сквиба даже в семейных разговорах - магглолюбец.
Альбус Дамблдор, жертвующий соратниками и порученными его заботе детьми направо и налево - добрый и мудрый предводитель.
Рон Уизли, не меньше двух раз предавший Гарри в полном смысле этого слово и элегантно увиливающий от сколько-нибудь опасных моментов - положительный герой.
Добро оно такое добро...
16 июня 2019
20 комментариев из 156 (показать все)
Знаете ребята, скажу интересное...
Я тут провел эксперимент: выслал эту дискуссию знакомому кхмеру. (Из молодого поколения, уже послевоенного. Учит русский, надеется потом работать экскурсоводом.)
И знаете, что он мне ответил?
"Самое интересное, что стороны спорят только об оправданиях. Достаточных или нет. Но то, что претензии к Дамблдору характеризуют как зло, соглашаются обе стороны. Тогда как мне это совсем не очевидно.
Например, тролль. Если Гарри помрет, значит он не избранный и чем раньше это выяснится, тем лучше. Можно будет на Невила переключиться. Если с ним помрут Рон и Гермиона, значит они не везучие, значит боги им не покровительствуют. Зачем такие маги нужны?
Все правильно сделал."
Raven912
А он точно знал? Вот прямо до метра?
Desmоnd Онлайн
Yusman
"Где-то в подземельях", со слов Квиррела.

Но в фанонячной вселенной, Хогвартс связан незримой связью с директором, так что тот знает всё до миллиметра. А дамбигад вообще всё сделал заранее.

Серый Кот
что стороны спорят только об оправданиях.

Никак нет. Было бы о чём оправдываться. Большая часть претензий возникает от незнания канона, а также от желания подогнать задачу под требуемый ответ.
Raven912 Онлайн
Yusman
>А он точно знал? Вот прямо до метра?

или так, или все поколения директоров Хогвартса за тысячу лет в подметки не годятся четырем школьникам.
Raven912
>Думать головой - похоже реально вызывает у Вас боль. Но все-таки попытайтесь. Легче жить будет.

Да нет, это от фейспалма.
И вот в этом высказывании ты тоже не прав - если не думать, то жить легче не станет, скорее наоборот. Чтобы ощутить разницу надо сначала научиться думать, но я понимаю, что это сложно.

По реальному итогу.
1. Вканонное обьяснение, почему ДДД не мог переместиться фениксом я привел. Контраргумента не было.
2. Простейшую вещь, что Азкабан режимный обьект, и кто угодно не может прийти туда и пытать кого вздумается я высказал. Ничего в ответ.
3. То что Дамблдор был при установке Фиделиуса у Поттеров, и потому чистосердечно сказал "свидетельствую" подсказал.
4. Попробовал обьяснить отстутствие критической необходимости в допросе Блека, но это вообще мимо ушей прошло походу.
5. То что высокое положение в судебной и законодательной системе не играет почти никакую роль в поиске крестражей я обьяснил. Тоже мимо ушей.

Продолжать монолог в никуда дальше не вижу смысла. Разве что можно поаплодировать неумелой попытке потроллить:
Директор школы, доведший школу до уровня, вполне сравнимого с Уинслоу, которую в умирающем городе справедливо считали "клоакой".

Я надеюсь, это действительно неудачная попытка троллинга, если же нет, то всё очень печально.

На сём, заканчиваю попытку достучатся до зашоренного мозга и прояснить туман фанона.
Показать полностью
финикийский_торговец
которое типа для прохождения огня, а там мало ли, что намешали. Так что доказательств именно кровной защиты - нет.
Desmоnd Онлайн
Asteroid
4. Там вообще-то неизвестно, какая должность была у ДДД и была ли (глава Визенгамота на начало канона), плюс по законам военного времени всех валили наглухо авадами, Блэку ещё повезло, что он был в апатии. И точно так же военное время было с упрощённым судопроизводством. Отвечал Крауч, можно вычитать в каноне.

Что касается свидетельства ДДД, может и сами ставили - ничто не мешает ДДД свидетельствовать о том, что он знает. Точно так же ничто не мешает на маггловском суде свидетелю рассказать с чужих слов. "Джеймс Поттер доверил ключ от входной двери и код сигнализации Сириусу Блэку" "Вы это видели?" "Нет, но мне так сказал Джеймс".

Но тут особо смешно, что ТС попытался натянуть стандарты маггловского делопроизводства, хотя те, кто не читает очком, видели, как проходит суд магический. "Видят ли сквибы дементоров?". Кто читал не жопой, вопросов не имеет.

Правда те, кто читал не жопой, помнит, что Сириус типа убил дюжину магглов и Питера Петтигрю, героя. И что этот Петтигрю перед смертью обвинил Сириуса в приспешничестве ТЛ, чему куча маггловских свидетелей. И что "предал Поттеров" - это не обвинение, а засадили его как приспешника.

Но, повторюсь, это нужно читать не жопой. И не пытаться подогнать задачу под ответ, натягивая совушек на глобус дамбигадства.
Показать полностью
Raven912 Онлайн
Asteroid

1. Феникс ушел на перерождение спустя год. На момент канона он еще вполне жив. Но даже без феникса - есть домовики, которые тоже могут таскать людей сквозь антиаппарационные щиты.
2. Простейшая вещь, что Дамблдор по канону на тот момент двумя словами отмазал Снейпа и через несколько дней стал Верховным Чародеем Визенгамота - до Вас как-то не доходит. И что вора Флетчера он прикрывает весь канон - тоже. Вот не имеет ДДД никакой власти в системе правоохранения. Верховный-то судья. ЛОЛ. Т.е. "тут играем, тут - не играем, а тут - рыбу заворачиваем".
3. Цитату из канона, что был? И хоть какие-нибудь намеки на то, что Хранителя уже установленного Фиделиуса МОЖНО поменять иначе, чем смертью уже имеющегося? В случае с домом Блэков, помнится, не потянули. Умер Хранитель - все посвященные в тайну стали Хранителями. Из-за чего, собственно Поттер и Ко потеряли базу. А ведь там Дамблдор сам устанавливал Фиделиус - а поменять уже не смог.
4. ДДД знает, что ТЛ вернется (мы же договорились, что обследовал он Гарри как положено и крестраж опознал еще тогда). ДДД знает, что Блэк - предал и является агентом ТЛ (иначе получается Дамбигад). И из этих посылок выводится - "допрашивать Блэка не нужно"? У Вас очень буйная фантазия.
5. Ничего Вы не объяснили. Трое детей за год находят все крестражи, при этом - находясь в перманентном бегстве от властей, а Великий маг за шестнадцать лет - не может. Угу. Занят он. Новые метлы для школы выбивает, которых на момент начала канона так и нет. Или препода ЗоТИ ищет перманентно.

По поводу Уинслоу. Непрерывный буллинг - как раз на уровне этой школы. Луна, сам Гарри - постоянно подвергаются нападкам. Хоть кому-то из школьного персонала до этого дело есть? Или, может быть, Снейпа назовете хорошим учителем? Флитвика, у которого Луна годами прыгает по школе босиком, потому что у нее крадут вещи, а декану дела нет? Или, может быть Минерву Дети-отвалите-и-не-мешайте-работать Макгонагалл? А ведь школа - это не стены и не парты. Школа - это прежде всего учителя.

В общем - никаких сколько-нибудь каноничных объяснений Вы не привели. Ничего, что согласовалось бы с хоть какой-нибудь логикой - тоже.
Показать полностью
Desmоnd
Знаешь, даже мысля появилась - написать про Дамбигада. Да чтобы про ядреного такого, который прям мимо ребенка пройти не может, не отобрав у него конфеты. )))
Но блин, я же не смогу думать в таком режиме. Вот это сочетание коварства и тупости, сложнейших планов, которые сам же непонятно зачем ломаешь, и просто всякого гадства, рожденного злобным характером. Чтобы написать такого Дамбигада надо научиться думать, как такой Дамбигад, и это сложно. )))
Desmоnd Онлайн
Asteroid
Был у Perfect Lionheart в Partially Kissed Hero. Там гадище просто ядрёный. И не туп - Гарри со всеми знаниями Волдеморта, даром королевы фей, кучей уберскилов и даже путешествием во времени его не смог сковырнуть. У гада на каждый коварный план десять запасных, а на случай провала - запасные у запасных.
Нет! Надо именно тупого и хитрожопого. Чтобы все было на тупых и ненужных интригах. Чтобы не просто пойти купить конфету, а подстроить турнир, манипуляциями продвигать своего протеже, чтобы он выиграл награду, которую сам ДД из своего кармана сделал, чтобы потом послать в Хогсмит через Смертельный лес за конфетами, которые потом и отнимет. Вот это да. Это было бы по настоящему гадски.
Yusman
Да, это именно оно. )))
Desmоnd
>Был у Perfect Lionheart в Partially Kissed Hero.

Вроде бы читал, но там список роялей и общая мерисьюшность ГП меня достали и я дропнул. Хотя Дамбигад там действительно офигенный, одна его регулярная практика допроса оракула о ближайших неприятностях чего стоит. )))
Desmоnd Онлайн
Asteroid
Ну там мерисьюшность компенсировалась гадищем. Типичное "на каждую хитрую гайку".

Там всё хорошо. А постоянные консультации с портретами директоров Хога по поискам дыр в собственных планах?
Desmоnd
> А постоянные консультации с портретами директоров Хога по поискам дыр в собственных планах?

Это тоже неплохо, но имхо, старперы отстают от жизни и не совсем понимают текущие реалии, более того, проблему им обозначает сам Дамбигад, а это значит - будут потери информации при пересказывании.
А вот ручной пророк - это очень сильно, очень.
Desmоnd Онлайн
Asteroid
Там же вопрос был не в реалиях, а в "одна голова хорошо, а несколько десятков умнейших голов с разными мировозрениями - лучше". Плюс пророк. Плюс замагиченные газеты. Плюс убивца Муди. Плюс куча разных зелий от ручного зельевара. В общем, там он себя со всех сторон прикрыл.
Desmоnd
Что забавно, я тогда как раз обчитался Дамбигадских фанфиков, и у меня подгорело от того, какие все эти Дамбигады тупые, захотелось написать настоящего Дамбигада, такого, который не будет пропускать все эти возможности, лежащие у него под ногами. И тут, раз - натыкаюсь на этот фанфик. )))
Desmоnd Онлайн
Asteroid
Ну я его нахваливаю всегда - он для меня эталон "дамби - гад, но не туп".

Афтар по-чёрному АУшит, в том же нарутофике "Чунинский экзамен сурка" он тоже ударялся в этот грех, но как для аушки ок.
Desmоnd

О, так это был тот же автор, то то орыч такой жёсткий там. )))
Desmоnd Онлайн
Asteroid
Ага, тот же :) я собственно после экзамена и полез почитать другие фики и наткнулся на дамбигада
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть