↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Полярная сова
13 сентября 2019
Aa Aa
#книги #мнение #фэнтези #попаданки #длиннопост

Слушаю аудиокнигу "Хроники странного королевства". Давно хотела познакомиться с нею и с "Отблесками Этерны" (но последнюю не нашла в аудиоформате, а читать мне и так есть что). Я искала легкую, забавную, желательно хотя бы относительно неглупую историю, которую было бы нескучно слушать.
Если говорить об этих пожеланиях, то я в принципе довольна тем, что нашла - "Хроники" вполне соответствуют моему запросу))

Если же говорить о впечатлениях в целом... восторги мне показались сильно преувеличенными, хотя неоспоримые достоинства у книги и впрямь есть. Разумеется, все ниженаписанное сугубо личное мнение, причем основанное на первой книге.

1. Главное достоинство - образ короля Шеллара. Кое-где чуть грубовато прописан, но в целом... хорош, даже зело хорош!

2. Другие персонажи сильно уступают ему как минимум в плане оригинальности да и живости тоже. Они... они, включая ГГ Ольгу, типичные персонажи жанра. Кто-то несколько более яркий (вроде Шута), кто-то откровенно шаблонный. Но в целом... в целом, как там было:
"В чертах у Ольги жизни нет.
Точь-в-точь в Вандиковой Мадоне:
Кругла, красна лицом она,
Как эта глупая луна
На этом глупом небосклоне..."
Имхо, персонажам отчаянно не хватает психологизма - их нельзя назвать живыми. Автор вроде усердно пытается прописать им биографию и бэкграунд, но получается как-то средне.

3. Весьма интересна и оригинальна концепция, что попаданцы в этом мире не редкость и есть даже программа их адаптации. Правда, она, имхо, пока не развернулась в полную мощь и история вращается вокруг ГГ, как и в традиционном попаданческом фэнтези. Столь ожидаемого мною быта адаптации мало, а вот бесед с королем, пирушек с принцем и паладинами - много.

4. ГГ Ольга. Какая она? А никакая - типичная антиСью. Пока все что я о ней узнала - это сплошные "не". Не особо красивая, не особо талантливая, не особо скромная, но и не особо пробивная. Думаю, судя по тому, что я знаю о сюжете, она потом раскроется. Но дело не в этом. Дело не в том - хорошая она или плохая, а в том, что она неживая.
И у этого есть только один плюс - любая среднестатистическая читательница может провести ассоциацию с нею, ибо чистый лист с условными набросками.
Если сравнивать её с той же громыковской Вольхой - там был характер, кому-то он нравился, кому-то нет. Но он был - яркий и индивидуальный.
Или даже если взять ту же Гончарову (довольно грубоватую ремесленницу жанра, на мой взгляд) - её героини хоть порою и прописаны с топорным старанием сочиняющего школьника, однако обладают каким-то индивидуальными чертами.

5. Сюжет. Но к сюжету я (в отличие от образов героев) редко придираюсь. Так что он неплох. Слушать вроде нескучно, хотя и не сказать, что дико увлекательно.

6. Мир. Потом видимо, мир раскроется и развернется, пока это только наброски, но неплохие. Есть прямо интересные находки.

7. Юмор. Книга забавная, но я бы не сказала, что прямо смешная - в отличие от тех же первых книг Белянина. Впрочем, юмор - это вообще чистое дело вкуса.

8. Забавное сочетание наивности и поворотов, от к-ых пахнет закрученными политическими историями. Юной восторженности и слова "трахается", к месту и не к месту, а также иных подробностей на грани с откровенными сальностями.
Постельных сцен пока не дождалась (а ждала xD)

9. Длинно. Но я вообще то еще адепт краткости в литературе.

10. Возможно, книга написана довольно давно и многие штампы, когда она писалась, еще не были штампами. А, может, это даже именно она их породила. Тогда ладно, но на современный взгляд она (первый том, если быть точно) мне показалась довольно наивной и прямой. Впрочем эта претензия может быть снята с учетом реалий развития жанра.

Вот такие впечатления. Вряд ли буду слушать дальше, хотя кто знает.
Но это было очень неплохо. А еще книга здорово мне помогала, когда я лежала без сна, так что я благодарна Панкеевой за это)

P.S.

1) Было бы интересно послушать впечатления людей о книге или всей серии. Особенно поклонников - мне правда интересно, может дальше будет намного круче и автор вырастет?

2) Кто-нибудь знает, где можно найти "Отблески Этерны" в аудиоформате?
13 сентября 2019
20 комментариев из 32
Круги на воде
Ага, я тоже так думаю ((
Да, если что, напишу обязательно =)
Спасибо всем большое за мнение и ответы - перспективы для меня несколько прояснились после ваших слов)))

firemoth, буду иметь в виду, что Ольга перестанет быть в центре. Ибо на центровую она, имхо, не тянет. И главное, что образ Шеллара станет только лучше)

vye, хорошо - я учту ваше мнение и мнение вашей мамы и попробую тогда послушать следующие книги)

Круги на воде, да, я жду любовную линию Шеллара - интересно, скоро ли она будет)
Адаптация какая-то сказочная - одни попойки xD
Слово "трахаться" часто просто не уместно, оно не работает на раскрытие персонажа/атмосферы/ситуации - оно просто есть. И это на фоне принцев, эльфов и золотых единорогов наивности. Почему нельзя было подобрать более нейтральный синоним? Или тогда персонажей раскрыть по-другому?
И это не только с ним, просто "трахаться" - самый яркий стилистический пример, а там такого довольно много.

Johanna, спросите, пожалуйста))
Мне главное первую книгу найти, а потом если понравится, я так почитаю, а если нет - брошу.
Показать полностью
Полярная сова
У Шеллара точно будет любовная линия, я помню, с кем, но не помню, когда))
Хд да, там в бытовом плане не очень прописано, помню только, что вроде Олтге работу нашли...
Вот именно, оно не в тему. Ладно бы это была хотя бы особенность речи попаданцев, но так говорит что Ольга, что Жак, что Шеллар... Из персонажей с индивидуальной речью, по-моему, опять только король и шут. Или это я их лучше запомнила?)
Круги на воде, с индивидуальной речью там вообще не очень, признаться. Язык всегда лучше слышишь, когда слушаешь. Например, когда я переслушивала "Дом, в котором" - я услышала те яркие моменты языка, к-ые не уловила при чтении, уж очень там насыщенный стиль.
Про Панкееву, увы, не могу такого сказать.
Более-менее индивидуальная речь у Жака. У Шеллара скорее пока её элементы, к-ые, кмк, окрашиваются благодаря яркому образу - кстати, его яркий характер не всегда передается через речь. И всё, пока, пожалуй.
Немного выделяется в этом плане Камилла, но скорее из-за того, что чтица очень сладострастно выдыхает её реплики xD
Я Панкееву начала читать чуть не 15 лет назад - причем сразу со 2 книги, первую купила намного позже. Так вот, вторая книга лучше первой, третья лучше второй, остальные на одном уровне, вполне приличном. Первая книга реально самая слабая из всего цикла.
Этерну начали озвучивать недавно, но не с первой книги, а с середины, кажется, с Рассветов. Ссылки нет, м.б. литрес.
Полярная сова
О, вы и слушали Дом:)
Шеллар да, наверно, именно за счет характера выделяется, речь не столтко сама индивидуальна, сколько отражает его рассудительность в логических выкладках.
Камилла - это кто? Придворная дама?

DeltaXL
Странно начали... хотя, мб, Рассветы только слушать...)
клевчук, спасибо за информацию и мнение))

DeltaXL, печаль. Спасибо за инфу.

Круги на воде, да, я безумно люблю аудиоверсию Дома в исполнении Князева - там помимо его прекрасного чтения еще и музыка изумительно подобрана! Вы слушали?

"речь не столтко сама индивидуальна, сколько отражает его рассудительность в логических выкладках" - согласна)

"Камилла - это кто? Придворная дама?" - ага, "королева минета" (это цитата). Очень ценит короля Шеллара, поскольку у него большой член XD
Этот образ забавно смотрится на фоне общей незамутненной юной восторженности романа)
Полярная сова
Во-первых, как ваше здоровье? Вы, помнится, болели (
Во-вторых, я спросила подругу про аудиокниги. Увы, у неё есть только приквел к "Отблескам" и ...дцатая по счету книга серии, именуемая "Рассвет". В интернете вряд ли можно найти что-то еще по этому циклу. Может, вам приквел? Но я его не читала, честно говоря, рекомендовать не буду=)
Полярная сова
Да! Это чудесная вещь. Я вообще его именно слушала два раза, а читала только отрывки. Музыка тоже хороша, но это не главное, а князевское многоголосье - это просто нечто! С трудом верится, что это один человек) Когда у себя в фике я слышу голос Черного или Табаки, я понимаю, что все правильно)

Ааа, вспомнила, и эту характеристику тоже)

Johanna
Приквел - это Пламя Этерны? Тогда советую. Оно нужно для понимания цикла, ну и стиль автора можно оценить, зайдет - не зайдет) там структура, конечно, другая, и персонажкй мало, но чисто стилистику можно.
А я не отказалась бы от ссылки на аудиоРассвет) *наглость необходима любому дипломату*))
Замечательная серия. Первые четыре книги вялые. Да, вторая получше, но в общем перечитывать не тянет. А дальше - понеслось!.. И даже любовные терзания Ольги, будучи вполне рядовыми, выглядят вполне, если не достойными, то не скучными (хотя, о чём это я - "достойные любовные терзания"?! бр!.. заносит, наверное!).
Жаль, фанфики по этой Вселенной - редкость, и те - мини. А можно ведь развернуться - героев и недописанности - тьма тьмущая!
Ну, и, не могу удержаться :)) - читать только после второй книги, а лучше (но не обязательно) - после четвёртой! Не споёлер. Но впечатление может смазать.
Персиваль Игноциус Уизли Третий
https://ficbook.net/readfic/2428767
Aurore
Черные. https://ficbook.net/readfic/2076189 только там СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР. Сначала прочитать основную серию потом этот фанф
Читатель 1111
Это так себе спойлер. Вот действительно спойлер-спойлер - это "Путь алхимика"
https://ficbook.net/readfic/2708117.
И тут - именно то, чего хочется: те пропущенные сцены и истории, чего так не хватает и так хочется, о героях именно этой истории! А в ГП, думаю, меня уже ничего не удивит... (UPD Ну, разве что, если кто-то сумеет вписать, уточняю: качественно вписать в достаточном количестве, а не элементами! - в ГП "Звёздные войны" - вот тогда и удивлюсь, и порадуюсь).

P.S. Сейчас перечитала: а Дамблдору-то опять досталось! Ну, извините!..
Круги на воде
С ссылкой беда - оно везде платное или только фрагмент.
Мне подруга скинула ссылку, где можно скачать с помощью торрента:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5695037
У вас торрент на компе не стоит?
Я себе качнула, с утра перед работой начало послушала - мужик какой-то читает. Вроде норм)
Johanna
Не стоит, но, может, разберусь) Спасибо!)
(Платная аудиокнига Рассвета... что-то это как-то не))
Круги на воде
В крайнем случае, могу попытаться вам как-то переслать)
Полярная сова
Если все-таки заинтересуетесь, кидаю ссылку на приквел:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4415331
Может, он и в другом месте лежит, но что-то не попадалось. В основном предлагают послушать фрагмент, а потом денег требуют =)
Ну, и, если что, оно у меня есть скачанное.
Johanna, спасибо, здоровье получше - начинаю высовывать совиный клюв из одеяльного кокона)
И спасибо за ссылки)) Вернусь за родной комп - попробую скачать.

Круги на воде, не, я и читала, конечно, тоже! Но и слушать - это особое наслаждение))
Плюсую яростно к князевскому многоголосью))

Aurore, спасибо за мнение))
Полярная сова
Вы, главное, выздоравливайте =)
Johanna
Я как-нибудь (не сейчас) попробую с ним справиться, а если уж что, тогда буду стучаться в личку)
Пока что Мозилла возмущается, что сайт неблагонадежный... (неудивительно))

Полярная сова
А я вот не читала)))
Время от времени слушаю в третий раз. Хотела пост запилить, но как-то.. может, завтра.
Выздоравливайте)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть